На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
О людской бессердечности
4757
30
Emelyanova
member
В подъезде есть бабулечка, которая занимается зелёной зоной возле дома. Все жильцы согласились когда она предложила, УК тоже не против, и садик так хорошо выглядит, сразу наш подъезд ухоженным смотрится, банально выйти прогуляться с ребёнком приятно. Но нет же, надо людям всё испортить! Видела на днях, как мужчина собаку выгуливал посреди нарциссов (!) - ладно бы даже маленькую, так нет ведь, огромная овчарка... Часто "чёткие ребята" сидят на ограде, в цветы бабулины семечки щёлкают...
И ведь происходит-то тихо всё, не приструнить их за нарушение общественного беспокойства, но воздействовать хочется как-то! Подскажите, как быть?

Emelyanova
member
Так и во взрослом возрасте люди воспитываются, дисциплина как-то вырабатывается определёнными мерами... Ну, или мне очень хочется в это верить



Змей Зелёный
old viper
Так и во взрослом возрасте люди воспитываютсяНу так воспитывайте их - собаководов и четких пацанчиков.

ещенедед
v.i.p.
Попробуйте помочь бабуле в уборке семечек и говяшек! Сразу возникнет понимание, как с этим бороться
Vovasa
v.i.p.
На газон насыпать перца по периметру, если не поможет, то хлорки - собаки стороной будут газон обходить,
а от насчет семечек - просто поговорить спокойно с этими товарищами и попросить не мусорить
а от насчет семечек - просто поговорить спокойно с этими товарищами и попросить не мусорить
Anioto
guru
Видела на днях, как мужчина собаку выгуливал посреди нарциссов (!) Часто "чёткие ребята" сидят на ограде, в цветы бабулины семечки щёлкают..Большую табличку повесить, что выгул собак запрещён и мусорить запрещено на клумбах.
Вначале доведут человека до крайнего каления, потом широко открыв глаза удивляются тому, что кто-то кого-то из огнестрела расстреливает.
Сейчас читают
КиноВикторина (часть 3)
87911
772
Библейские мужики.
48623
320
Дневной дозор (часть 2)
47033
373
Alippa
no status
Если местный социум использует твои зеленые насаждения для выгула собак, то к этому либо нужно отнестись с пониманием, либо отказаться от зеленых насаждений, либо сменить локацию на ту, где люди имеют иные предпочтения или есть круглосуточная охрана...хотя если наличиствует охрана, то видимо и зеленые насаждения тоже уже есть
С позицией страуса не так далеко до исчезновения зеленых островков...
в условиях когда реальная власть в городе принадлежит лобби девелоперскому - останутся только те зеленый островки, которые они смогут монетизировать не застраивая непосредственно человейниками
defender74
junior
я на днях в собачье говно наступил у подъезда...
в Индии срут на тротуары люди, а нас хозяева собак
про курение на лестничных площадках вообще норма считается + бычки в банке консервной + бросать бычки вниз с балкона
в Индии срут на тротуары люди, а нас хозяева собак
про курение на лестничных площадках вообще норма считается + бычки в банке консервной + бросать бычки вниз с балкона
Катюнец
member
Ну а если действительно повесить табличку, что выгул запрещен и просьба не мусорить? Рядом урну поставить.. Ну и попробовать поговорить спокойно с нарушителями. Иногда даже те, кто кажется "четким" адекватно реагируют на спокойную просьбу.. Шансов не очень много, но попробовать можно
Что уж так глобалить.. 
Речь о небольшом цветничке у под, езда, где если каждый из жителей сделает замечание или по соплям даст-успех гарантирован?

Речь о небольшом цветничке у под, езда, где если каждый из жителей сделает замечание или по соплям даст-успех гарантирован?
Конг
member
Мусорных баков и зон отдыха, где можно цивилизованно отдохнуть в городе, не так много. Вот и зарятся на кусты. Хоть сразу в администрацию идти...
Ну а если действительно повесить табличку, что выгул запрещен и просьба не мусорить? Рядом урну поставитьНи разу не видели созданий, кидающих мусор себе под ноги, стоя/сидя на расстоянии вытянутой руки от урны? Свободного гражданина свободной страны к соблюдению правил может принудить только другой свободный гражданин с правом на насилие и готовностью это право применить. "Сраньё бобика на клумбе -> телефонный звонок -> через 5 минут на месте происшествия бобон с пилиционерами, выписывающими штраф владельцу бобика" - пока эта связка не заработает (а она не заработает, фидбэк выключен), браться за благоустройство смысла нет.
НатаКолина
veteran
Это не бессердечность. Это быдлота. И таких людей не перевоспитать. Хорошо, что в мире есть люди, которые хотят приукрашивать нашу обыденность. Это выражается, в том числе, посадками цветов, созданием клумб во дворе, созданием детских площадок. Таких людей в многоквартирном доме 8%. Веду статистику
. 91% жителей поддерживают и радуются. И только 1% говнюков творит такой беспредел в виде бычков и собачьего г...на.

Змей Зелёный
old viper
И только 1% говнюковВы безнадёжный оптимист.

ещенедед
v.i.p.
Нормальная об, ективность!
У вас иное окружение?
У вас иное окружение?

НатаКолина
veteran
Вы безнадёжный оптимист.Спасибо вам! Так и есть. Может и наивная , но счастливая.
аmbient
veteran
Странно. Я постоянно гуляю по своему району, бабушки выращивают разные цветы, и никто их не трогает. Никому они не мешают.
aonmaster
v.i.p.
Создание площадок стало "бизнесом" депутатов и прочей швали от власти, которая на этом отмывает нехилое бабло в свой бездонный карман

Ну так-то вообще средства на оборудование площадок выделяются из бюджета целевым образом.
В чем проблема? Лучше, чтобы площадок не было или чтобы жители сами сбрасывались?
Ну вперед, внесите депутатский наказ : )
В чем проблема? Лучше, чтобы площадок не было или чтобы жители сами сбрасывались?
Ну вперед, внесите депутатский наказ : )
NickyGirl
member
Думается мне, что тут не очень много способов воздействия имеется. Привлечь к решению данной проблемы наши доблестные правоохранительные органы, как вариант. Но есть вероятность, что после парочки таких вызовов - эта быдлота бабулину клумбу совсем уничтожит. С такими экземплярами бороться крайне сложно. Разве что, путем насилия только)
Административным рычагом принуждают подрядчика выполнить эти работы паравозом к основному объему и называют это "социальной нагрузкой". Плавализнаем.
Джинсовая22
activist
Сраньё бобика на клумбе -> телефонный звонок -> через 5 минут на месте происшествия бобон с пилиционерами, выписывающими штраф владельцу бобика" - пока эта связка не заработает (а она не заработает, фидбэк выключен), браться за благоустройство смысла нет.А сами не пробовали? Эта связка работает. Нужно фото-видео сранья и фио-адрес владельца - всё. Заява участковому,они это обожают, им очко зачтётся. Хозяин бобика получит штраф и сразу задумается.
AKIRO2
guru
выводить посрать собак на клумбы ("выгулять") законом не запрещается - это раз!
общественный порядок, соответственно, - не нарушается это два-с!
"бобону" приезжать, соответственно, "на посрать" собаке - не зачем.
Закон человеку запрещает испражняться в общественном месте.
Пока в общественности будут подменяться слова, закон о "выгуле" собак не будет принят, то взывать кого-то к морали - бессмысленно.
Хотя встречал в Калининском районе собачастников, которые с пакетами выводят собак на улицу.
Единственный вариант для бабушки - это брать в аренду земельный участок у мэрии под клумбу, и потом подавать иск на тех, кто ее клумбу засирает (в прямом смысле слова).
общественный порядок, соответственно, - не нарушается это два-с!
"бобону" приезжать, соответственно, "на посрать" собаке - не зачем.
Закон человеку запрещает испражняться в общественном месте.
Пока в общественности будут подменяться слова, закон о "выгуле" собак не будет принят, то взывать кого-то к морали - бессмысленно.
Хотя встречал в Калининском районе собачастников, которые с пакетами выводят собак на улицу.
Единственный вариант для бабушки - это брать в аренду земельный участок у мэрии под клумбу, и потом подавать иск на тех, кто ее клумбу засирает (в прямом смысле слова).
НатаКолина
veteran
Единственный вариант для бабушки - это брать в аренду земельный участок у мэрии под клумбу, и потом подавать иск на тех, кто ее клумбу засирает (в прямом смысле слова).Это с какого, брать в аренду у мэрии? Придомовая территория в 95% принадлежит собственникам дома.
выводить посрать собак на клумбы ("выгулять") законом не запрещается - это раз!Это что такое, сейчас было???
общественный порядок, соответственно, - не нарушается это два-с!

Показать спойлер
Федеральный закон от 27.12.2018 N 498-ФЗ (ред. от 27.12.2019) "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
Статья 13. Требования к содержанию домашних животных
1. При содержании домашних животных их владельцам необходимо соблюдать общие требования к содержанию животных, а также права и законные интересы лиц, проживающих в многоквартирном доме, в помещениях которого содержатся домашние животные.
2. Не допускается использование домашних животных в предпринимательской деятельности, за исключением случаев, установленных Правительством Российской Федерации.
3. Предельное количество домашних животных в местах содержания животных определяется исходя из возможности владельца обеспечивать животным условия, соответствующие ветеринарным нормам и правилам, а также с учетом соблюдения санитарно-эпидемиологических правил и нормативов.
4. Выгул домашних животных должен осуществляться при условии обязательного обеспечения безопасности граждан, животных, сохранности имущества физических лиц и юридических лиц.
5. При выгуле домашнего животного необходимо соблюдать следующие требования:
1) исключать возможность свободного, неконтролируемого передвижения животного при пересечении проезжей части автомобильной дороги, в лифтах и помещениях общего пользования многоквартирных домов, во дворах таких домов, на детских и спортивных площадках;
2) обеспечивать уборку продуктов жизнедеятельности животного в местах и на территориях общего пользования;
3) не допускать выгул животного вне мест, разрешенных решением органа местного самоуправления для выгула животных.
Статья 13. Требования к содержанию домашних животных
1. При содержании домашних животных их владельцам необходимо соблюдать общие требования к содержанию животных, а также права и законные интересы лиц, проживающих в многоквартирном доме, в помещениях которого содержатся домашние животные.
2. Не допускается использование домашних животных в предпринимательской деятельности, за исключением случаев, установленных Правительством Российской Федерации.
3. Предельное количество домашних животных в местах содержания животных определяется исходя из возможности владельца обеспечивать животным условия, соответствующие ветеринарным нормам и правилам, а также с учетом соблюдения санитарно-эпидемиологических правил и нормативов.
4. Выгул домашних животных должен осуществляться при условии обязательного обеспечения безопасности граждан, животных, сохранности имущества физических лиц и юридических лиц.
5. При выгуле домашнего животного необходимо соблюдать следующие требования:
1) исключать возможность свободного, неконтролируемого передвижения животного при пересечении проезжей части автомобильной дороги, в лифтах и помещениях общего пользования многоквартирных домов, во дворах таких домов, на детских и спортивных площадках;
2) обеспечивать уборку продуктов жизнедеятельности животного в местах и на территориях общего пользования;
3) не допускать выгул животного вне мест, разрешенных решением органа местного самоуправления для выгула животных.
Показать спойлер
Таким образом.Запретная зона для выгула собак: детские и спортивные площадки, места общественного питания, участки, принадлежащие учебным и медицинским учреждениям, кладбища, пляжи и придомовые территории.
Мало того, за "посрать" и погулять, где не поподя предусматриваются штрафы по КОАП.
AKIRO2
guru
2) обеспечивать уборку продуктов жизнедеятельности животного в местах и на территориях общего пользования;"обеспечивать..." - это не "убирать"
в КоАП РФ норму не помню... которая б запрещала выводить посрать собак
НатаКолина
veteran
в КоАП РФ норму не помню... которая б запрещала выводить посрать собакЗачем так стебатьтся?
Не помню -это не значит ,что её нет. Ключевое слово в моём сообщении было "где не поподя". А так, посрать-то можно в специально отведенных местах.Вернее в тех местах , где не запрещено. И затем убрать. А в КоАП есть штрафы за нарушения. И ещё раз в федеральном законе есть разъяснения, которые я приводила выше.
НатаКолина
veteran
"обеспечивать..." - это не "убирать"Владелец должен обеспечивать. Точно. Это не значит, что лично должен убирать. Может заключить договор на уборку. Но, ДОЛЖЕН!
ТОП 5
1
2
3