Вместо поддержки власти выживают фермерство
54226
307
Что есть "это"? Которое "это" означает лень?
Попробую угадать мелодию. Например, "фермер", не в состоянии разорваться на части, не может одновременно работать на земле и торговать на базаре. А нанять работников денег нет. Означает ли "это" некую "лень"?
Попробую угадать мелодию. Например, "фермер", не в состоянии разорваться на части, не может одновременно работать на земле и торговать на базаре. А нанять работников денег нет. Означает ли "это" некую "лень"?
Означает. Этому фермеру лень - по мнению чиновника - он мог бы днём торговать, а по ночам - работать на земле. Плюс в зимнее время он мог бы под снегом выращивать фрукты и овощи. А он только торгует бесплатно, выпрашивает кредиты без залога и жалуется на неурожаи и отсутствие помощи государства. А ведь чиновник, не покладая рук трудится, отправляя отчёты своему начальству об этих правонарушителях-фермерах и он сам ни разу даже ПДД не нарушил (так как пешком не ходит и сам не ездит за рулём). Почему каким-то мерзавцам-фермерам всё можно? Они явно договорились с местными жителями (которые за них вступаются) и платят им откаты!
Угадали с трех нот!!! Каждый должен заниматься своим делом. Что в принципе обкатано во многих странах. Фермер и не должен торговать на базаре.Он должен работать. А для торговли должны быть созданы кооперативы и пр. клубы единомышленнников.
Народная инициатива: Против введения лимита на поголовье скота и птицы в личных подсобных хозяйствах
Страсти по рогам и копытам, или Что такое ЛПХ для россиянКогда читаешь такое то возникает вопрос: "это обычная дурость или целенаправленное вредительство?". А рассматривая ситуацию в целом (естественно со своей обывательской "кочки зрения") возникает предположение, что какие-то силы стремятся воссоздать обстановку "лихих 90-тых").
Сейчас читают
Снова дует ветер перемен, вырывая прошлого страницы...
92069
1000
нескуЧАЙные встречи (от балета до концерта через театр в кинозал)
408143
629
Курилка стописятчетвертая (часть 2)
3414
42
Когда читаешь такое то возникает вопрос: "это обычная дурость или целенаправленное вредительство?"И то, и другое и третье. В целом же кто-то отстаивает чьи-то личные интересы (предположение).
viktor_venskiy
чеширский кот
Когда читаешь такое то возникает вопрос: "это обычная дурость или целенаправленное вредительство?у меня этого вопроса не возникает - это целенаправленное вредительство.
Поддержка сельского хоз-ва? В одной из тем форума я писал о "поддержке" на Алтае. "Эффективные менеджера" развалили ранее процветающие хозяйства. Работы нет. Точнее есть в ЛПХ, на себя. Народ бежит, бросая дома, участки, распродавая скотину. Деревни пустеют. Дороги в состоянии "после бомбежки". Фермеров единицы. Всё очень плохо. Через несколько лет в ряде районов народу на 1 полноценную деревню не соберешь. Всё очень плохо. Если проедете по трассе до Алтая в сторону Камня на Оби, ближайшие километров сто пасущуюся скотину увидите в единичных экземплярах. В "проклятые советские времена" с деревни 300-500 дворов гнали по 2, а то и 3 стада по 200-300 голов в каждом. И это только КРС.
то мешает легальным фермерам скооперироваться и поставить павильон в правильном месте и торговать.Это уже несколько из иной области. Вспахать, посеять, сжать, заготовить сено, вырастить, забить, отремонтировать технику-это да, но далеко не у всех получается. А для организации кооперации и сбыта+логистики+хранения+ и т.д. требует навыков и компетенций, и больших затрат денежных которых совсем не у всех в наличии. Система была четко отлажена при "проклятых советах", но в настоящее время развалена.
Градус
old hamster
у меня этого вопроса не возникает - это целенаправленное вредительство.Я все же склоняюсь к дурости тех кто нами управляют, чиноугодничеству и "держанию носа по-ветру".
До Новосибирска это пока не дошло, а в Санкт-Петербурге власти вовсю отбирают землю у садоводов в пригороде: web-страница
Читая такое, вкупе с уже произошедшим почему-то вспоминается старый фильм Элема Климова "Агония", а почему?
viktor_venskiy
чеширский кот
П. 9.если они набивают свою машну по самое не хочу (баксы в коробках из под обуви по всей квартире валяются или золотые побрякушки с камнями на 35 кг, как у васильевой), то сложно сказать, что они совсем тупые и что в их деятельности нет целенаправленного вредительства...
Я все же склоняюсь к дурости тех кто нами управляют, чиноугодничеству и "держанию носа по-ветру".
Не была она отлажена при Советах, от слова совсем. Выезды школ, институтов, целых предприятий на "помощь сельскому хозяйству". Горы гниющих овощей, собранных их руками, но не вывезенных с поля по осени. Выезды зимой всем классом в овощегноилища для переборки того, что еще не успело сгнить. Очереди за молочкой, масло по пачке в одни руки. и т.д. Лично участвовал во всех этих безобразиях.
viktor_venskiy
чеширский кот
это было уже в 90-ые...
раньше тоже были выезды, но бардака не было...
да и что выезды - напрягали кого-то сильно?
выехал на денек, государству помог, себе мешок овощей привез - все довольны...
раньше тоже были выезды, но бардака не было...
да и что выезды - напрягали кого-то сильно?
выехал на денек, государству помог, себе мешок овощей привез - все довольны...
Регионы получат пять млрд рублей на развитие молочного скотоводства
На бумаге можно и коммунизм построить...
На бумаге можно и коммунизм построить...
Регионы получат пять млрд рублей на развитие молочного скотоводстваЛуше бы мясного, молоко не каждый может есть.
Луше бы мясного, молоко не каждый может есть.Ещё бы, особенно когда оно разбавлено пальмовым маслом и прочими отравами: Российская "молочка" и свинина вредны для здоровья, - Россельхознадзор
разбавлено пальмовым маслом и прочими отравамиПо другому не будет. Около 80% населения "горожане". Прокормить такое кол-во могут только крупные сельхоз. корпорации. Им нужны ресурсы. Ресурсов нет. Натур.продукта катастрофически не хватает. Мелкотоварные хоз-ва проблему не решат. Так что придется потреблять эрзац суррогаты. Ну или перебираться на землю. Клочок земли 20-40 соток и микроферма решат проблему для 1-й средней семьи. Именно этим и должны заниматься "власти" сегодня, а не показывать спектакль абсурда в шестой палате.
Согласен. Вместо выделения 1 гектара на Дальнем Востоке бесплатно всем желающим - лучше бы бесплатно (кроме стоимости работ по оформлению) выдавали 4-10 соток тем, кто ещё не приобретал участка. В сельской местности - в том же муниципальном образовании, а в городской - в одном из граничащих сельских с данным городом. У нас по конституции земля принадлежит народу, а за участок проводят торги. Получается, что человек платит за то, что итак ему принадлежит. Причём если даже торг не состоялся - первоначальная стоимость - коммерческая. С чего это? Он же не у частника покупает, а у государства получает.
Вместо выделения 1 гектара на Дальнем Востоке бесплатно всем желающимДа никто никому ничего не раздает бесплатно. Все на уровне проектов Манилова.
выдавали 4-10 соток тем, кто ещё не приобретал участка.Вы о дачках. Я о другом. В замкадье загибаются тысячи деревень. Пусть отдадут людям, предварительно национализировав заброшенные участки/дома/земли. Отдавать конечно нужно под гос.контролем эффективности использования. Желающим и могущим выдавать сотни гектаров под ЛПХ и фермерские хоз-ва. Нужна программа мотивации возврата "менеджеров-консультантов всех мастей" на землю. Только одно это направление даст реальный рост экономики.
"мелкотоварные хоз-ва" производят до половины всей жратвы в России, чтоб вы знали. Ваша исходная посылка рассуждения неверна. Дальше. "только крупные сельхозкорпорации" не имеют задачи "прокормить". У них задача заработать денег. Другие бизнес-цели, да. И на досуге подумайте вот о чем. В стране эрефии около 20 млн. трудоспособных людей находятся вне экономики. Либо живут натуральным хозяйством, либо трудятся в теневом секторе. Вот их стоит "возвращать" в нормальную экономику, а не манагеров с айфончиками вовсе. Не?
"мелкотоварные хоз-ва" производят до половины всей жратвы в России,Если не затруднит приведите эти данные из каких источников?
"только крупные сельхозкорпорации" не имеют задачи "прокормить". У них задача заработать денег. Другие бизнес-цели, да.В отличии от мелкого (товарного) производителя, только крупная сельхоз. корпорация в состоянии организовать переработку, хранение, логистику, продвижение на рынок. Мелкий производитель вполне себе может быть составной частью/участником сельхоз.корпорации, примеров чему несть числа. Бизнес цели у обоих субъектов одинаковы- получение прибыли. Только ведь прибыль прибыли рознь. Как говаривал капиталист-социалист Г. Форд, компания, ставящая прибыль на 1 место недолговечна. Поставив такую цель она уже обречена. А на первое место Форд ставил служение во благо общества.
Сибирь ранее кормила себя сама. Поэтому и переселялись сюда добровольно из Европейской части в поисках лучшей доли. А не так давно ещё и нефтегазоносные месторождения освоили плюс ко всему. Казалось бы чего не жить-то хорошо, но только казалось. Насколько законны поборы, неизвестно. Всё упорнее и наглее действут. То табличек наставят вдоль побережья (мол частная собственность), то за пресловутый капремонт латить и не мнее пресловую "общедомовую собственность) и др. И получается, что мы на своей земле не хозяева. Как-то так....
Мелкий производитель вполне себе может быть составной частью/участником сельхоз.корпорации, примеров чему несть числаНапример?
DSan
member
Э-э, в 90-х это уже закончилось как раз. В 87 последний раз наш курс на картошку выезжал. 82-85 стабильно неделю в сентябре школа каталась на уборку разной брюквы. Которая так и оставалась в полях. Несколько раз в той же школе засылали на переборку гнилья. Оттуда у нас и возникло про овощегноилище. Родителей стабильно на пару недель летом отправляли по колхозам, на сенокосы да прополку. Половину автобусов по осени отправляли на доставку горожан в село, и приходилось биться, чтобы вколотиться в переполненный транспорт. А так да, конечно, "все было отлажено".
Мы тоже ездили и на картошку, и на морковку, и на свёклу в Тальменку Искитимского района. Кстати в этом году посадил картошку в Морском Новосибирского. Взошла нормально, скоро копать - отпишусь.
Зачем вы эту ахинею пишите? Я так понял, вы с академа.( раз про места торговли писали) Рядом несколько садовых общ. в которых реально десятками если не сотнями брошенные участки.Всякие там "Урожаи"и пр. Никому не нужные стоят. Мне года 3 назад предлагали 8 штук в ряд по 5 т.р за штуку. Чем люди ДВ хуже Вас? Или Вы красивее? Им не надо землю?
Пишите то о чем сами не знаете? Я весной взял землю в Приморье (Чугуевский район) с арендной платой 1 рубль в год за Га. При обработке в течении 3 лет переходит в собственность. Поддерживают? Да! При покупке трактора возместили 30% стоимости. Если бы покупал комбайн,вернули бы 40%. Поддерживают? Да! Что еще надо то? Эти слова и ТС.. Сидите фермеры диванные, на жизнь жалуетесь.
взял землю в Приморье (Чугуевский район) с арендной платой 1 рубль в год за Га.При покупке трактора возместили 30% стоимости. Если бы покупал комбайн,вернули бы 40%.Очень интересен ваш опыт в районе рискованного земледелия с очень специфической географией. Расскажите пожалуйста подробнее: чем занимаетесь (направление), кто вам возмещает и субсидирует, какие ресурсы используете и т. д.
Зачем вы эту ахинею пишите? Я так понял, вы с академа.( раз про места торговли писали) Рядом несколько садовых общ. в которых реально десятками если не сотнями брошенные участки.Всякие там "Урожаи"и пр. Никому не нужные стоят. Мне года 3 назад предлагали 8 штук в ряд по 5 т.р за штуку. Чем люди ДВ хуже Вас? Или Вы красивее? Им не надо землю?Нет, житель НСО пока что. Про какой "Урожай" вы пишите, случайно не который за Новым посёлком?
web-страница
Я весной взял землю в Приморье (Чугуевский район)И еще вопрос: почему "приморский фермер" вдруг на форуме за 4000 с гаком верст? Разве сейчас не самый разгар полевого сезона? По моим субъективным наблюдениям труженикам земли сейчас ой как не до форумов. Нет?
Россельхознадзор скрыл вред российской молочной продукции
Укрывание преступников - это "поддержка" отечественного фермерства государством?
Укрывание преступников - это "поддержка" отечественного фермерства государством?
Зачем Вам это? Вы же все равно найдете причину,что все очень плохо и надо отобрать и половинить. Высадил сою.
Я и не "приморский фермер". Ваши субъективные наблюдения совсем не наблюдения. Или Вы думаете, что колхозник вышел в поле в 6 утра и заполз домой в 23 часа без задних ног, что к интернету не подойти. Я же писал, каждый должен заниматься своим делом 
А на диване еще и не такое привидится.
А на диване еще и не такое привидится.Зачем Вам это? Вы же все равноСпасибо. Ответ более чем исчерпывающий и понятный.
viktor_venskiy
чеширский кот
лучше бы бесплатно (кроме стоимости работ по оформлению) выдавали 4-10 соток тем, кто ещё не приобретал участка.обе мысли здравые, а это значит народ поимели дважды...
Получается, что человек платит за то, что итак ему принадлежит.
вначале землю пораздавали сельчанам, которым с ней делать было нечего и нечем, затем так же как и ваучеры всю эту землю скупили, те у кого деньги водились...
А продавать землю в городе под многоэтажки - это ваще на уровне вредительства...
Да не за что. Всегда рад 
Обращаться надо там, где собираетесь заниматься фермерством ( это думаю не про вас)) а не слухи со все страны собирать.
Обращаться надо там, где собираетесь заниматься фермерством ( это думаю не про вас)) а не слухи со все страны собирать.Аграрии больше не хотят продавать зерно за рублиВ истории России это уже было. Большевики провели "продразверстку", а комми в 90-ом году просто не приняли никаких мер. Результаты вам известны. ЕСли аграрии не хотят, выращенный в РФ урожай продавать за рубли, то пусть уезжают в Америку и выращивают там, за доллары.
ЕСли аграрии не хотят, выращенный в РФ урожай продавать за рубли, то пусть уезжают в Америку и выращивают там, за доллары.на удивление правильная мысль.
Зачем уезжать? Кто-то где-то кому-то запретил продавать продукцию собственного производства тому, кто дает бОльшую цену? Если один покупатель дает N денег за тонну продукта, а другой - M, причем M<<N, то, в условиях роста цен на ГСМ, запчасти, закредитованности и так далее, производитель, если у него с головой все в порядке, продаст свой товар за N денег. А то, что товар не попадет в лапки перепродавцев и они начнут разоряться - это их, перепродавцев, личные проблемы.
В истории России это было в 2008-2009 годах. Запретительные пошлины на экспорт зерна, именно. "Антикризисные", помните? Скорее всего, не помните. Так я напомню. 3 года производители зерна испытывали последствия сего "ручного регулирования". Многие разорились. Потом айфончику задавали прямые вопросы в грубой циничной форме. А он глазенками хлопал и про стабильность рассказывал. Ладно, что история дураков ничему не учит. Так они ещё не помнят историю сию. Дело было меньше 10 лет назад. Ага.
ЕСли аграрии не хотят, выращенный в РФ урожай продавать за рубли, то пусть уезжают в Америку и выращивают там, за доллары.Они хотят, они не хотят продавать по ценам, по которым у них хочет покупать государство.
В Канаде есть специальные программы иммиграции для фермеров. Но, там нужны изрядные средства и опыт ведения собственного хозяйства. Голодранцы с лопатами не особенно востребованы.
ТОП 5
1
2
3
4