Парковые зоны нужны?
3153
32
Где в Новосибирске не хватает парковых зон? А где парковую зону лучше заменить чем-то функциональным? Давайте обсуждать. :agree:
NGS_Forum
ВЕЗДЕ абсолютно негде погулять ни в одного ни с собакеным. За 30 лет построено 0 плошадок для выгула животных все пустыри где гуляли. грибы ягодки собирали даже за глобусом все застроено, мерзкий гадкий городишко погрязший в коррупции, хотя такое можно сказать почти про все города РФ. Увы. не то место проклято, не то люди п.5но.
Neakris
Я живу в Нижней Ельцовке. У нас рядом лес. По этому лесу бегаю уже 26 лет, знаю. где белки бесятся у кормушек в ожидании еды, где бурундуки дорогу перебегают. И сейчас на территорию бывшего пионерского лагеря "Юный медик" настрополился застройщик "Д54"- в лесу поставить одиннадцать 17-этажек, которым, естественно, понадобится как-то выезжать - т.е. дорога, коммуникации-канализации и т.п. Тут - подробнее.
И местная депутат Каверзина лоббирует интересы этого застройщика.
В случае, если начнут вырубать лес, - микрорайон будет стоять насмерть. "Щ", наверное, тоже не хочет стройки в этом лесу...
Галинка
Скиньте, пожалуйста, ссылку, где можно почитать, как Каверзина лоббирует интересы застройщика. Депутат там Стрельников, к слову.
AndryA
Вот одна заметка. Опубликована в период, когда собирались подписи за ООПТ в лесу около "Юного медика". Вот в это же время с этим же стадионом другая статья. См. на даты в Контакте и на Академорге.
Так же читала про её поведение в обсуждениях в группе Против транзита через Нижнюю Ельцовку, но искать сейчас не буду.
AndryA
Про Стрельникова в курсе. Его, кто за жителей, не забывают тоже - вот такая статейка вышла нынче летом.
А я - из "экологических террористов" (кто дочитает до конца).
Развязка планировалась как раз по этому лесу.
Галинка
Комикс на тему застройки и парка.
Галинка
"Лоббирования интересов застройщика" в посте про футбольное поле не вижу, извините. Фраза в комментариях про "не мой округ - не моя война" для нижнеельцовцев звучит обидно, соглашусь. Впрочем, у Светланы есть помощник Михаил Рязанцев, который действует по всем округам в сфере землепользования и застройки. Он же координатор Искалеченного Новосибирска. Если вам нужна будет огласка и/или помощь депутатов Горсовета, лучше обращаться к нему.

Статья противная, активистов террористами не считаю, к Стрельникову отношусь неплохо, пока себя особо не запятнал вроде.

Если бы вы слышали выступления Стрекалова в Горсовете, то почувствовали бы разницу, что такое реальное лоббирование интересов застройщика)
Галинка
Каверзина и вырубать как то не вяжется, насколько я знаю Светлану она за природу и чистоту природы... и трудяга каких мало. Откуда у Вас информация.
Neakris
Я отвечала другому пользователю.
Галинка
Как раз готовятся проекты планировки по Нижней зоне и Нижней Ельцовке. Можно в ДепСтрой мэрии предложения отправлять. Вряд ли они помогут, но всё же.
http://nskpravo.info/upload/iblock/8f1/2021%203139.pdf
NGS_Forum
Дело не только в количестве, но и в качестве. Живу около сада Дзержинского и бываю там периодически. Парк есть, а делать там нечего. Просто огороженное пространство с деревьями, дорожками и скамейками. Не хватает точек притяжения.
DoK113
Пивнушки не хватает? :secret:
Сарра
Пивнушка как раз есть. А вот хорошей спортивной площадки не хватает. И детскую площадку не мешало бы поставить, но подальше от спортивной.
DoK113
Тогда деревьев и кустов не останется. Зато будут асфальтовые дорожки и площадки забетонированные.
DoK113
Парк есть, а делать там нечего. Просто огороженное пространство с деревьями, дорожками и скамейками
Гулять, ходить по дорожкам, одному, вдвоем, с детьми, с собаками. Бегать, собирать опавшие желтые листья, смотреть на птиц и белок, любоваться природой, сидеть на скамейке и отдыхать. :dnknow: Для этого парки и нужны.
Лес так-то тоже - "просто пространство с деревьями", даже не огороженое, а река - "пространство с водой". :biggrin:

Спортплощадки и детские площадки это совсем другое - вырубать ради них парковые зоны и лес это и есть уничтожение природы ради асфальта и бетона.
NGS_Forum
Парки, или не парки.
А возле моего дома вырубили сквер под точечную застройку. Люди с плакатами выходили, в мэрию-пэрию писали. Чтобы заткнуть людям рот и обмануть, чинуши оставили кусочек сквера, якобы из этого сквера сделают малюсенький парк, даже громкое название для парка придумали. Потом обчикрыжили оставшиеся деревья, якобы для их оздоровления, якобы больные выкорчевали, на их место воткнули 7 ёлок, из которых приживутся две. Забетонировали огромные площади под детскую площадку и дорожки. От зарослей ничего практически не осталось.
А теперь, от так называемого парка, отрезали ещё кусок земли с остатками деревьев, чтобы для ненавистного, незаконно построенного дома, провести теплотрассу с огромными бетонными лотками. В тех местах, где вкопаны эти чудовищные конструкции, понятное дело, будут ежегодные раскопы, когда будут гидравлические испытания.
Какие уж там теперь деревья?!
И в довершение негативного сюжета. Те, кто теплотрассу тянул ещё и перед нашим домом походя деревья вырубили, а их мы высаживали сами.
Был скандал, а работники теплосетей заявили, что имели право, потому что им деревья мешали.
Я ненавижу всю мэрию. Мечтаю, чтобы Локтя наконец-то под суд отдали за точечные застройки, за вырубку парковых зон, просто деревьев, которые попадаются на пути застройщиков-беспредельщиков.
В Первомайском сквере активисты собирают подписи за отставку Локтя. Но такое ощущение, что он не уйдёт, пока не доканает до конца город!
Сарра
Но такое ощущение, что он не уйдёт
Сам не уйдет, конечно. Че он, дурак, что ли добровольно отказываться.
Змей Зелёный
А после выборов, когда народ допустил второй партией в Думу КПРФ, мэр-коммуняка и подавно будет нужен Зюганову, как статистическая единица. Плевать, что он гробит третий в стране город.
Сарра
О каком месте речь идёт?

Активисты в сквере - это Новые люди и Украинцев. Отставку их методом произвести невозможно, это была просто предвыборная реклама.
AndryA
А как возможно его убрать? Ещё скажите очередных выборов ждать. А до этого времени, он будет подписывать разрешения на точечную застройку и уничтожение парков, просто деревьев на местах застроек.
Сарра
если он угоден вертикали, то никак его не убрать, а если надоест, то и без нас в одночасье вылетит
Сарра
Уголовное дело или два раза подряд не принять ежегодный отчёт мэра перед Горсоветом. В этом году депутаты Коалиции предлагали не принять отчёт, но их никто не поддержал. Ну ещё губернатор вроде может уволить мэра.

Так что за место вы описали? Мне правда интересно, где такая жесть происходила в последние годы. Навскидку в голову пришёл разве что Булгаков, но описанию не вполне соответствует.
Сарра
А как возможно его убрать?
Вот был еще шанс. Но не проканало. :biggrin:
Мэр Новосибирска отказался от депутатского мандата в Госдуме:
"«Я не планирую отказываться от полномочий мэра города Новосибирска. Я планирую продолжать свою работу, выполнять те обязательства, которые взяты мной перед избирателями Новосибирска», — сказал Локоть в ответ на вопрос о депутатском мандате. ".
Змей Зелёный
возмутительная практика липовых "паровозов", чистое введение в заблуждение. Если ты не планируешь работать в Думе, то за какого чёрта баллотируешься?
Alippa
Ой, этой возмутительной практике уже сто лет в обед. Вон у Едра из всей первой пятерки только один (одна) может быть пойдет в Думу. А остальные - так, для рекламных плакатов. Хз только, верит ли кто-то в эти плакаты.
Змей Зелёный
если никто в нее (практику) не верит, то какой в ней смысл?
Alippa
Примерно такой же, как в рекламе Газпрома на федеральных российских каналах. :улыб:
AndryA
Вот обсуждение, где С. Каверзина участвует.
Городок её стараниями превратится непонятно во что.
Про бараки понятно, что надо с ними что-то решать, но почему на их месте 17-этажки то городить и при этом к выгоде застройщиков, но в ущерб тем, кто сейчас уже там живёт в окружающих домах.

Почему я две квартиры покупала - одну - с мужем, вторую - сама в ипотеку, а эти люди из бараков не хотят ли взять ипотеку или какую субсидию, и пусть на этом же участке согласованно в одном стиле построят какие-то малоэтажные дома, чтоб не росла нагрузка на коммуникации и социалку?
Городок - для науки, а не для прибылей застройщиков.
Галинка
это люди из бараков, совершенно иная социальная страта, какая им ипотека, их проще оставить в бараках или дать социальное жилье в найм
Галинка
По-моему, здесь патовая ситуация.

17 этажей много, когда обсуждались проекты планировок территорий, мне хотелось , чтобы зонировали до 9 этажей, но увы. И да, Нижняя зона будет ещё подпорчена после строительства этих домов. Как ещё выйти из этой ситуации - я не знаю. Не расселять тоже нельзя. Разве что снести и оставить пустырь до лучших времён. Тогда этим будет заниматься мэрия, а не застройщик, и это, наверное, растянется ещё на много лет. Остаётся надеяться, что 17 этажей - это верхняя планка, и некоторые дома, возможно, будут ниже. Напротив строят 8-этажку, но там участок крохотный, больше и нельзя по коэффициенту. Мне, как стороннему человеку, выгодно, чтобы и дальше стояли бараки, выглядят они пристойно, зелено вокруг. Но жильцы не согласятся)

Вопрос спорный по поводу компенсаций за расселение. Если жильцы не требуют по 10 миллионов за свои развалюхи, а столько, сколько стоит плюс-минус такая же по площади квартира в условной хрущёвке в Советском районе, то нормально. Хотя с точки зрения капитализма вы правы: ваша собственность - ваши проблемы.
Не понял, кому вы предлагаете строить малоэтажные дома: жильцам или застройщикам? Застройщики малоэтажки строить не будут, потому что на этом не заработают. Хотя гипотетически можно построить не очень высокие дома, но очень плотно, как это иногда делает Брусника, по примеру прикреплённых картинок. С точки зрения нагрузки на социнфрастуруктуру ничего не меняется, но выглядит лучше. Как я понимаю, большая площадь фундамента удорожает проект, поэтому так делают только самые передовые застройщики. Надеюсь, с годами так будут строить больше.

Вопрос, конечно, насколько застройщики говорят правду, с какого количества этажей у них нормальная прибыль начинается. Покойный глава СтройТреста 43 на Телецентре вместо бараков строил принципиально не выше 9 этажей. Но они обанкротились в итоге... Сейчас воскресли и уже на высотки ориентируются вроде как.
AndryA
Ещё про деятельность С. Каверзиной.
По-моему уже очевидно, что депутат с пониженной социальной ответственностью взаимодействует с застройщиком "Д54" и всячески его поддерживает и проталкивает.
Нет, наверное она и что-то хорошее для жителей делает, но точечная застройка на старые "ресурсы"- раз (суббота 09/10/2021) и два (пятница 08/10/2021) убьёт Академгородок и уничтожит лес.