Проблемы секуляризации современного общества
Так может, действительно, не стоит говорить о том, чего не видел и не знаешь... Направленности разные выдумывать...
1) Унутренняя часть сюжета оперы, т.н. "фильм" - Иисус отвергает всякие там наслаждения и уходит к людям, дабы страдать за них. Это антиклерикально? Ему надо было с Венерой остаться?
Ладно, кому не нравится, что вообще про Иисуса вспомнили, для тех есть и
2) Внешняя часть - зловредного режиссера, посмевшего снимать фильм на такие темы, единогласно осудили и чуть не побили. Т.е. опять же благочестие победило, богохульника покарали (даже Папа римский его отпорицал), зрители аплодируют. Что опять не слава Богу?
Что в Рим, а не в Москву к Патриарху каяться отправился? Так это уж Вагнер так сочинил. Или для попадания на главные площадки все персонажи должны быть с начала и до конца представления святее Папы с Патриархом вместе взятых? 
1) Унутренняя часть сюжета оперы, т.н. "фильм" - Иисус отвергает всякие там наслаждения и уходит к людям, дабы страдать за них. Это антиклерикально? Ему надо было с Венерой остаться?
Ладно, кому не нравится, что вообще про Иисуса вспомнили, для тех есть и
2) Внешняя часть - зловредного режиссера, посмевшего снимать фильм на такие темы, единогласно осудили и чуть не побили. Т.е. опять же благочестие победило, богохульника покарали (даже Папа римский его отпорицал), зрители аплодируют. Что опять не слава Богу?
Что в Рим, а не в Москву к Патриарху каяться отправился? Так это уж Вагнер так сочинил. Или для попадания на главные площадки все персонажи должны быть с начала и до конца представления святее Папы с Патриархом вместе взятых? Вам, наверно, стоило бы ко и к этому посту добавить "Или мне только мерещится?" (с)
В данном случае точно померещилось. Какое же тут "выведение культуры вне религии", когда, наоборот, я нормально отношусь к тому что персонажи, фигурирующие в религиях, присутствуют в художественном произведении. Вот никакой ненависти не вызывают, вообще.
А вот другие граждане (не будем показывать пальцами) как раз хотят выковырять из искусства этих религиозных персонажей
Так и кто тут антирелигиозный? 
В данном случае точно померещилось. Какое же тут "выведение культуры вне религии", когда, наоборот, я нормально отношусь к тому что персонажи, фигурирующие в религиях, присутствуют в художественном произведении. Вот никакой ненависти не вызывают, вообще.
А вот другие граждане (не будем показывать пальцами) как раз хотят выковырять из искусства этих религиозных персонажей
Так и кто тут антирелигиозный? Эту фраза является навязыванием своего мнения Вашего частного мнения и указывание чего мне следует делать...
Вы знаете, какая реакция должна следовать на указывание кому то без малейшего на то права.. но я не стану эту реакцию проявлять. Просто констатирую Вашу невоспитанность.
интересно было бы рассмотреть ситуацию, когда Вы относились бы к персонажам религиозного характера в художественных произведениях нетерпимо: в чем бы это выразилось? в вымарывании персонажей или тотальном запрете художественных и прочих произведений? может быть к уничтожению всех книг? Тогда чем бы такое отношение отличалось бы от костров из книг, что горели во времена Гитлера? так что хвастаться своей толерантностью относительно библейских персонажей в художественных (!) произведениях совершенно неразумно - в противном случае Вы остались бы вообще без культуры, с одними только книжками ДетГиза начиная с 30-х годов прошлого века
Итак - пальцем Вы тыкаете конкретно в меня - и полагаю что "выковырять" подразумевается образ Христа в несуразном провокационном пасквиле Кулябина, который Вы называете "искусством"
То что Вы ошибаетесь я могу доказать легко:
Является ли пасквиль искусством? нет. Это перевраное либретто без какого то художественного содержания (я видел видеоотрывки из спектакля - этого достаточно чтобы пожалеть бедных артистов, вынужденных вымараться в этом "культурном" дерьме. Эсли это искусство - тогда в праве называться искусством Вы нее можете отказа ть "художествам", расписанных на стенах общественных туалетов...
по поводу Выковырять - если Ваших родителей вместе с их образами кто то будет использовать как иллюстрацию к своим сексуальным фантазиям, при этом выставляя свое "действие" на посмешище - какова будет Ваша реакция?
Так что с Кулябиным поступили весьма милосердно - мое мнение, что если бы кто то позволил себе насмехаться над родителями конкретных людей - автору скорее всего проломили бы голову. Иисус - это Бог и Бог - Творец и Отец наш - каждого человека. Мы, христиане, об этом помним. Вы - не хотите этого признавать - но это дело Ваше, однако забывать, что у Отца Небесного есть верные дети Его - не следует - обратка прилетит весьма быстро
Вы знаете, какая реакция должна следовать на указывание кому то без малейшего на то права.. но я не стану эту реакцию проявлять. Просто констатирую Вашу невоспитанность.
интересно было бы рассмотреть ситуацию, когда Вы относились бы к персонажам религиозного характера в художественных произведениях нетерпимо: в чем бы это выразилось? в вымарывании персонажей или тотальном запрете художественных и прочих произведений? может быть к уничтожению всех книг? Тогда чем бы такое отношение отличалось бы от костров из книг, что горели во времена Гитлера? так что хвастаться своей толерантностью относительно библейских персонажей в художественных (!) произведениях совершенно неразумно - в противном случае Вы остались бы вообще без культуры, с одними только книжками ДетГиза начиная с 30-х годов прошлого века
А вот другие граждане (не будем показывать пальцами) как раз хотят выковырять из искусства этих религиозных персонажейпоскольку Вы не конкретизировали то из контекста беседы я разверну Ваш вопрос - и если я не прав - то виноваты в этом исключительно Вы сами.
Итак - пальцем Вы тыкаете конкретно в меня - и полагаю что "выковырять" подразумевается образ Христа в несуразном провокационном пасквиле Кулябина, который Вы называете "искусством"
То что Вы ошибаетесь я могу доказать легко:
Является ли пасквиль искусством? нет. Это перевраное либретто без какого то художественного содержания (я видел видеоотрывки из спектакля - этого достаточно чтобы пожалеть бедных артистов, вынужденных вымараться в этом "культурном" дерьме. Эсли это искусство - тогда в праве называться искусством Вы нее можете отказа ть "художествам", расписанных на стенах общественных туалетов...
по поводу Выковырять - если Ваших родителей вместе с их образами кто то будет использовать как иллюстрацию к своим сексуальным фантазиям, при этом выставляя свое "действие" на посмешище - какова будет Ваша реакция?
Так что с Кулябиным поступили весьма милосердно - мое мнение, что если бы кто то позволил себе насмехаться над родителями конкретных людей - автору скорее всего проломили бы голову. Иисус - это Бог и Бог - Творец и Отец наш - каждого человека. Мы, христиане, об этом помним. Вы - не хотите этого признавать - но это дело Ваше, однако забывать, что у Отца Небесного есть верные дети Его - не следует - обратка прилетит весьма быстро
Если бы заранее предупредили, что читаете выборочно, написал бы слово "наверно" в той фразе жирным шрифтом, чтобы при чтении ее не игнорировали. Тогда была бы очевидна разница между предположением и навязыванием. Мне ж не сложно.
А воспитанные, это те, кто все вокруг дерьмом называет и грозится голову проломить? Ну, извиняйте, такого воспитания мне не досталось
Если вы всё, что не соответствует вашим представлениям хотите сжечь и уничтожить, не надо проецировать эту агрессию на всех. Если бы меня не устроила насыщенность произведения какими-либо персонажами, ничего интересного бы не было. Перестал бы читать, смотреть, слушать, да и всего делов.
Кстати, никто и не хвастался, просто опроверг непонятно откуда взявшиеся фантазии о том, что собираюсь "выводить культуру без религии".
Не могу я быть виноват в том, что вы невнимательно читаете.
Ну написано же, что не тыкаю. Ни в кого. Воспитанность не позволяет
Ну, если так авторитетно судить...
Я прочитал отрывок из одной книги, там какой-то Авраам хотел своего сына зарезать. Этого достаточно, чтобы составить мнение обо всей книге. И будь на моем месте кто-нибудь менее воспитанный, мог бы и обозвать данное сочинение "культурным" дерьмом. 
Но я-то понимаю, что по выдернутым неизвестно кем и зачем из контекста оценивать всё произведение сложно. Зато для огульного охаивания - вполне достаточно.
Пока что сексуальными фантазиями отличаются только насмотревшиеся видеофрагментов. Такого нафантазировали, что сами фшоке
А на сцене никакой порнухи не было (как бы этого кому-нибудь ни хотелось).
А воспитанные, это те, кто все вокруг дерьмом называет и грозится голову проломить? Ну, извиняйте, такого воспитания мне не досталось
Если вы всё, что не соответствует вашим представлениям хотите сжечь и уничтожить, не надо проецировать эту агрессию на всех. Если бы меня не устроила насыщенность произведения какими-либо персонажами, ничего интересного бы не было. Перестал бы читать, смотреть, слушать, да и всего делов.
так что хвастаться своей толерантностью относительно библейских персонажей в художественных (!) произведениях совершенно неразумно - в противном случае Вы остались бы вообще без культуры, с одними только книжками ДетГиза начиная с 30-х годов прошлого векаПохоже, со знанием литературы не лучше, чем с оперой. Хотя... если не читать ничего, кроме детских книжек 30-х гг. прошлого века и литературы исключительно с участием религиозных персонажей... "это многое объясняет"
Кстати, никто и не хвастался, просто опроверг непонятно откуда взявшиеся фантазии о том, что собираюсь "выводить культуру без религии".Не могу я быть виноват в том, что вы невнимательно читаете.
Ну написано же, что не тыкаю. Ни в кого. Воспитанность не позволяет
Ну, если так авторитетно судить...
Я прочитал отрывок из одной книги, там какой-то Авраам хотел своего сына зарезать. Этого достаточно, чтобы составить мнение обо всей книге. И будь на моем месте кто-нибудь менее воспитанный, мог бы и обозвать данное сочинение "культурным" дерьмом. Но я-то понимаю, что по выдернутым неизвестно кем и зачем из контекста оценивать всё произведение сложно. Зато для огульного охаивания - вполне достаточно.Пока что сексуальными фантазиями отличаются только насмотревшиеся видеофрагментов. Такого нафантазировали, что сами фшоке
А на сцене никакой порнухи не было (как бы этого кому-нибудь ни хотелось).Да ну куда ж передёргиваете то опять
Вот тема у меня есть в разделе Дети и родители, заметил в конце марта, действовал в середине апреля, закрыли тему через месяц.
А тут цепочка длиннее, и не забывайте, что в сравнении с вечностью все эти временные отрезки просто ерунда.
Отношение негативное есть, спешка полезна только при ловле блох, так что всё в порядке.
Манипуляции не было, по себе могу сказать, что я не делал ничего, что я не хотел делать. Все остальные тоже. Валуевым манипулируют, куда катится мир
Вот тема у меня есть в разделе Дети и родители, заметил в конце марта, действовал в середине апреля, закрыли тему через месяц.
А тут цепочка длиннее, и не забывайте, что в сравнении с вечностью все эти временные отрезки просто ерунда.
Отношение негативное есть, спешка полезна только при ловле блох, так что всё в порядке.
Манипуляции не было, по себе могу сказать, что я не делал ничего, что я не хотел делать. Все остальные тоже. Валуевым манипулируют, куда катится мир
Убедительно
Ну, это уже слишком! Практически, митрополита во лжи обвинили... Он же ясно говорит, точнее, пишет (на самом деле, не очень ясно и весьма безграмотно, но это оставим на совести его секретарей), что "Православие исповедуют не менее 80% от общего числа граждан Российской Федерации, а к Православной культурной традиции относит себя большинство населения нашего государства". Какие тут могут быть "многие"??? И откуда взяться слабым позициям в обществе и Государстве? Неужели, Президент и правительство не поддерживают? 
Напомню, речь шла коварном замысле режиссера, который хотел со скандалом пробиться в Европу (якобы), а не о хитрости подававших заяву прокурору. Уж пару-тройку подставных возмущенных и оскорбленных режиссер мог бы и сам срежиссировать (на то и режиссер). А то вдруг бы митрополит вместо соответствующих органов обратился к директору театра и попросил, чисто по-человечески: "У вас там в спектакле постер есть, так он несколько более вызывающ, чем хотелось бы. Можно как-нибудь без такого эпатажа обойтись?". А директор (которому скандалы ни к чему) возьми да и замени, например, на тот, что в либретто (менее откровенный постер к тому же "фильму", но без Иисуса). И что, "прощай мечты о Европе"?
Ну, это уже слишком! Практически, митрополита во лжи обвинили... Он же ясно говорит, точнее, пишет (на самом деле, не очень ясно и весьма безграмотно, но это оставим на совести его секретарей), что "Православие исповедуют не менее 80% от общего числа граждан Российской Федерации, а к Православной культурной традиции относит себя большинство населения нашего государства". Какие тут могут быть "многие"??? И откуда взяться слабым позициям в обществе и Государстве? Неужели, Президент и правительство не поддерживают? Напомню, речь шла коварном замысле режиссера, который хотел со скандалом пробиться в Европу (якобы), а не о хитрости подававших заяву прокурору. Уж пару-тройку подставных возмущенных и оскорбленных режиссер мог бы и сам срежиссировать (на то и режиссер). А то вдруг бы митрополит вместо соответствующих органов обратился к директору театра и попросил, чисто по-человечески: "У вас там в спектакле постер есть, так он несколько более вызывающ, чем хотелось бы. Можно как-нибудь без такого эпатажа обойтись?". А директор (которому скандалы ни к чему) возьми да и замени, например, на тот, что в либретто (менее откровенный постер к тому же "фильму", но без Иисуса). И что, "прощай мечты о Европе"?
А ты никогда не думал, что на часы и лимузины просто можно не обращать внимания? Настолько без разницы, что из вещей тебя окружает.
Ты совету моему последуй.
Ну или не хочешь тв смотреть и проповедь Патриарха, в самый скромный храм православный заходи на 15 минут во время службы, еженедельно, вечером в субботу или утром в воскресенье. А через год продолжим разговор.
Настолько без разницы, что из вещей тебя окружает.Ты совету моему последуй.
Ну или не хочешь тв смотреть и проповедь Патриарха, в самый скромный храм православный заходи на 15 минут во время службы, еженедельно, вечером в субботу или утром в воскресенье. А через год продолжим разговор.
80% тебе мало? Или ты тоже митрополиту не веришь Отпорицает он тебя за неверие 
С какого перепугу я буду людям мешать музыку слушать? Эти группы у тебя в квартире концерт затевают или во дворе храма? Если нет, то и не твое это дело. Не знаю, что там за группы, но, если их музыка не нарушает УК РФ, то имеют право бренчать такое же, как Алиса и что еще ты слушаешь.
Кому это бренчание не нравится так, что прямо "кушать не может", берет себя в руки, НЕ покупает билет, НЕ идет на концерт и НЕ слушает... Profit! Элементарно же
Это из оперы "Иван Сусанин"? Новая постановка made by Кехман?
Отпорицает он тебя за неверие С какого перепугу я буду людям мешать музыку слушать?
Эти группы у тебя в квартире концерт затевают или во дворе храма? Если нет, то и не твое это дело. Не знаю, что там за группы, но, если их музыка не нарушает УК РФ, то имеют право бренчать такое же, как Алиса и что еще ты слушаешь. Кому это бренчание не нравится так, что прямо "кушать не может", берет себя в руки, НЕ покупает билет, НЕ идет на концерт и НЕ слушает... Profit! Элементарно же
Это из оперы "Иван Сусанин"? Новая постановка made by Кехман?
Так примерно столько и есть, верю митрополиту. Меня порицать не надо, я сам себе позор и тюрьма, помыслами путан, пороками мят, перепачкан пеной молвы
Хорошо. Можешь обратиться к Администратору с вопросом о правомерности размещения топика о поиске инвестиций на концерты сатанинских групп, без единого ответа с 23 апреля, но с 300+ просмотров, с указанием номера телефона? На кнопку я нажал.
Хорошо. Можешь обратиться к Администратору с вопросом о правомерности размещения топика о поиске инвестиций на концерты сатанинских групп, без единого ответа с 23 апреля, но с 300+ просмотров, с указанием номера телефона?
На кнопку я нажал.Я и забыл... теперь всё, что меньше 146%, считается "мало"
Во-первых, это все полный оф-топ. Во-вторых, если там п. 3, то оно и для групп, лабающих "христианский рок" или какие церковные песнопения, был бы таким же п. 3. В-третьих, не буду я обращаться к Администратору с дурацкими вопросами, типа, "Там, где-то, в каком-то разделе, когда-то Алексий кнопку нажал. Вы уж поищите, вдруг там что-то интересное..." Нету на Музыкальном ничего такого
Чьими, простите, помыслами?
Во-первых, это все полный оф-топ. Во-вторых, если там п. 3, то оно и для групп, лабающих "христианский рок" или какие церковные песнопения, был бы таким же п. 3. В-третьих, не буду я обращаться к Администратору с дурацкими вопросами, типа, "Там, где-то, в каком-то разделе, когда-то Алексий кнопку нажал. Вы уж поищите, вдруг там что-то интересное..."
Нету на Музыкальном ничего такого ударения правильно расставляй.А это всё не оффтоп и не нарушение п.п. 7, 8 правил. Лишь иллюстрация того, что ты там выше предлагаешь, типа, обратитесь сперва к директору, режиссёру, реквизитору... при том, что мы с тобой лично знакомы.
На инвестициях ищи, бегемот
и эч бездействуют. Тебя прошу чисто по-товарищески, ты не обязан, но - ты можешь.Я такого не предлагал, а описывал один из возможных вариантов развития событий.
А ты, значит, тонко намекаешь, что обращаться надо к лично знакомому прокурору, тогда он лучше прокурорит... Хорошая иллюстрация, правдиво выглядит.
Ни в коем случае не желаю тебе лишних расходов, потому не буду советовать купить словарь. Но уж в википедию-то нахаляву можно заглянуть... Рок - это никакая не профессия, это стиль музыки
Значит, сатанинских групп тоже нет. Радость-то какая, а я уж собрался искать, в каком же разделе эти самые "инвестиции" прячутся
Если ты суслика не видишь или не слышишь, это не значит, что его не существует. И если ты его хомячком назовешь, он от этого тоже не перестанет быть сусликом.
А ты, значит, тонко намекаешь, что обращаться надо к лично знакомому прокурору, тогда он лучше прокурорит... Хорошая иллюстрация, правдиво выглядит.
Ни в коем случае не желаю тебе лишних расходов, потому не буду советовать купить словарь. Но уж в википедию-то нахаляву можно заглянуть... Рок - это никакая не профессия, это стиль музыки
Значит, сатанинских групп тоже нет. Радость-то какая, а я уж собрался искать, в каком же разделе эти самые "инвестиции" прячутся
Если ты суслика не видишь или не слышишь, это не значит, что его не существует. И если ты его хомячком назовешь, он от этого тоже не перестанет быть сусликом.
Вот плохо мы все разговариваем, ленимся побольше написать или высказать свою мысль четко и ясно.
Вот и приходится пояснять свои мысли в многих постах. И несмотря на то, что это относится и ко мне,
опять отвечу кратко, по отдельным словам и понятиям.
Никакого "обвинения" у меня нет. Все он правильно говорит, так оно примерно и есть- 80%. Здесь только есть
проблема что под этим понимать. Он скорей всего имел ввиду, что у подавляющего большинства Российского
общества мировоззрение пока еще хоть и в разной степени, но православное. Примеры вещь не доказательная,
но все-таки сошлюсь на то, что знаю, на своих родственников. А их у меня человек 50, которых
боле-мене знаю. Так вот боле-мене православными можно назвать из них только 2-х,- меня и с натяжкой мою
жену. Большая часть моих двоюродных братьев и сестер немцы, и по традиции они должны были бы исповедовать
лютеранство. Но нет, лютеранство исповедует только одна моя старшая сестра, а все остальные покрестились
в основном в православие. Одна еще года 2 назад, когда собрались на очередные похороны, посетовала, что
она одна осталась не крещеная.
Отмечу еще один интересный момент. Не так давно хоронили в деревне мою тетку, немку. Так ее сын
попросил поставить крест на ее могиле по протестанскому обряду, а в доме у них висят православные иконы,
хотя протестанты икон не признают.
Так вот, я что хочу сказать. С одной стороны наверно нельзя этих 48 человек назвать православными-
в церковь они практически не ходят, ну разве 2-3 раза в год, практически не молятся, кроме как когда
прижмет. А с другой стороны- у всех дома есть иконы и они ощущают себя православными.
Да вот взять даже вас, либералов. От вас часто слышим- мы в церковь не ходим, попов ненавидим, но
мы верующие, у нас Бог в душе.
В дополнение ко второй цитате, про "многие". Ну я же не сказал БОЛЬШИНСТВО, а что может означать
"многие"- ну напряги мозги.
Да, Господь благословил нам православных первых лиц Государства, опять это трудное слово, многих,
чиновников разных уровней, даже олигархов, многих интеллигентов и другого народа, но все-таки их
относительно мало.
А еще под слабостью я понимаю много чего другого.
- Оправдание и принятие греха даже считающих себя православными: незаконное сожитие, блуд,
аборты, осуждение, зависть, ревность, и др. сотни грехов. Они ослабляют наши позиции.
- Инертность, не активность, мояхатаскрайность, пусть другие делают и т.д. Т.е очень мало православных
активистов. И именно поэтому, в том числе, мы "возбуждаемся" только в крайних случаях, когда уже
молчать невозможно. Идти широким фронтом против всей гнусности у нас просто нет сил. Да и не это наша
главная задача.
А вот на это нам вообще фиолетово,- это ваши либерастические игры, сами в них играйтесь, без нас.
И тут кстати будет заметить, опять скажу кратко,- несмотря на все ваши придумки и версии по поводу
отзыва жалобы Митрополита, так назовем, главная причина состоит в том, что мы достигли своей цели-
прекратили гнусное богохульство. А как кого накажут или не накажут- нам все равно.
Главным было донести до вас- не трогайте наших святынь, а то можем и ответить, асимметрично.
Вот и приходится пояснять свои мысли в многих постах. И несмотря на то, что это относится и ко мне,
опять отвечу кратко, по отдельным словам и понятиям.
Убедительно- Эта язвительность вообще не по делу, я же дал краткое пояснение.
Никакого "обвинения" у меня нет. Все он правильно говорит, так оно примерно и есть- 80%. Здесь только есть
проблема что под этим понимать. Он скорей всего имел ввиду, что у подавляющего большинства Российского
общества мировоззрение пока еще хоть и в разной степени, но православное. Примеры вещь не доказательная,
но все-таки сошлюсь на то, что знаю, на своих родственников. А их у меня человек 50, которых
боле-мене знаю. Так вот боле-мене православными можно назвать из них только 2-х,- меня и с натяжкой мою
жену. Большая часть моих двоюродных братьев и сестер немцы, и по традиции они должны были бы исповедовать
лютеранство. Но нет, лютеранство исповедует только одна моя старшая сестра, а все остальные покрестились
в основном в православие. Одна еще года 2 назад, когда собрались на очередные похороны, посетовала, что
она одна осталась не крещеная.
Отмечу еще один интересный момент. Не так давно хоронили в деревне мою тетку, немку. Так ее сын
попросил поставить крест на ее могиле по протестанскому обряду, а в доме у них висят православные иконы,
хотя протестанты икон не признают.
Так вот, я что хочу сказать. С одной стороны наверно нельзя этих 48 человек назвать православными-
в церковь они практически не ходят, ну разве 2-3 раза в год, практически не молятся, кроме как когда
прижмет. А с другой стороны- у всех дома есть иконы и они ощущают себя православными.
Да вот взять даже вас, либералов. От вас часто слышим- мы в церковь не ходим, попов ненавидим, но
мы верующие, у нас Бог в душе.
В дополнение ко второй цитате, про "многие". Ну я же не сказал БОЛЬШИНСТВО, а что может означать
"многие"- ну напряги мозги.
Да, Господь благословил нам православных первых лиц Государства, опять это трудное слово, многих,
чиновников разных уровней, даже олигархов, многих интеллигентов и другого народа, но все-таки их
относительно мало.
А еще под слабостью я понимаю много чего другого.
- Оправдание и принятие греха даже считающих себя православными: незаконное сожитие, блуд,
аборты, осуждение, зависть, ревность, и др. сотни грехов. Они ослабляют наши позиции.
- Инертность, не активность, мояхатаскрайность, пусть другие делают и т.д. Т.е очень мало православных
активистов. И именно поэтому, в том числе, мы "возбуждаемся" только в крайних случаях, когда уже
молчать невозможно. Идти широким фронтом против всей гнусности у нас просто нет сил. Да и не это наша
главная задача.
А вот на это нам вообще фиолетово,- это ваши либерастические игры, сами в них играйтесь, без нас.
И тут кстати будет заметить, опять скажу кратко,- несмотря на все ваши придумки и версии по поводу
отзыва жалобы Митрополита, так назовем, главная причина состоит в том, что мы достигли своей цели-
прекратили гнусное богохульство. А как кого накажут или не накажут- нам все равно.
Главным было донести до вас- не трогайте наших святынь, а то можем и ответить, асимметрично.
Давайте вы это ответите, нажав кнопку "На первый", раз уж обращаетесь к каким-то верующим либералам, не посещающим церкви. А то цитируете меня, а дальше общаетесь с какими-то своими мифическими собеседниками. Нехорошо получается.
Ясно, сколько ни дай, все мало будет. И 146% - не предел...
Т.е. сначала надо понаписать кучу всякого на сообщение, где речь идет о вполне конкретных вещах, а потом заявить, что "да мне по барабану, о чем там было, главное "о своем, о женском поболтать"? Повторяю, тогда на надо меня цитировать и мне отвечать, если о чем-то "левом" пишете.
И опять же, пишите либералам. Возможно, они вас с интересом почитают.
Скандалыинтригирасследования... у меня были какие-то версии, а я их даже не заметил Или опять адресом ошиблись?
Что лозунг "цель оправдывает средства" вам близок и понятен, я почему-то не сомневался.
Ясно, сколько ни дай, все мало будет. И 146% - не предел...
Т.е. сначала надо понаписать кучу всякого на сообщение, где речь идет о вполне конкретных вещах, а потом заявить, что "да мне по барабану, о чем там было, главное "о своем, о женском поболтать"? Повторяю, тогда на надо меня цитировать и мне отвечать, если о чем-то "левом" пишете.
И опять же, пишите либералам. Возможно, они вас с интересом почитают.
Скандалыинтригирасследования... у меня были какие-то версии, а я их даже не заметил
Или опять адресом ошиблись?Что лозунг "цель оправдывает средства" вам близок и понятен, я почему-то не сомневался.
Нет. Это не наш лозунг.
Но тут читай выше, "перепачкан пеной молвы"
Но тут читай выше, "перепачкан пеной молвы"
Не знаю, чего они куда прут, я ни одного не видел У меня ниче не сперли пока (ттт).
Какой п. 4? Там весь раздел - поиск инвесторов. Телефон, может и нарушает п. 3, не знаю, какие у них порядки.
Какие сатанисты, причем тут православный??? "организация метал концертов в городе Новосибирске" - весь метал уже в сатанисты записал? Не всем же Алису слушать
У меня ниче не сперли пока (ттт).Какой п. 4? Там весь раздел - поиск инвесторов. Телефон, может и нарушает п. 3, не знаю, какие у них порядки.
Какие сатанисты, причем тут православный??? "организация метал концертов в городе Новосибирске" - весь метал уже в сатанисты записал? Не всем же Алису слушать
Как же не обращать, когда они вразрез идут с тем, что декларируют люди их носящие? Или часы за 500 рублей время хуже показывают, чем за тысячи евро?
И ведь не только патриарх, нередко вижу в Нске священников на бмв х5 и тому подобных машинах. Это нечто сакральное-недоступное нам, непосвященным подталкивает ездить на машинах стоимостью 3-4 млн. рублей?Машины за 500 тыс. хуже ездить будут?
Какая духовность? Бизнес.
Спасибо за советы, как нибудь сам разберусь.
И ведь не только патриарх, нередко вижу в Нске священников на бмв х5 и тому подобных машинах. Это нечто сакральное-недоступное нам, непосвященным подталкивает ездить на машинах стоимостью 3-4 млн. рублей?
Машины за 500 тыс. хуже ездить будут? Какая духовность? Бизнес.
Спасибо за советы, как нибудь сам разберусь.
Ну, насколько я помню, объявления (явный признак - ответов ноль, телефон есть), раньше тут не приветствовались. Ну да ладно, ты больше в теме, может, уже и можно.
А группы, на названия посмотри, вопросов не будет.
А группы, на названия посмотри, вопросов не будет.
Вот только многим священнослужителям, включая главного - видимо есть разница. Как же им верить, когда они говорят, что духовное важнее материального?
Ты видишь вещи, но не ощущаешь отношения к ним.
И, я так понимаю, не готов следовать моему совету, каждые выходные - хоть на 15 минут, но в церковь?
И, я так понимаю, не готов следовать моему совету, каждые выходные - хоть на 15 минут, но в церковь?