Win7: не видны компьютеры с XP, не работает UPnP
Подруга пару месяцев назад купила ноутбук с предустановленной Win7 Домашняя Базовая x64. К работе Win7 в пределах бука претензий нет, но ее работа в сети непонятна совершенно. К сети подключается через WiFi, в двух разных домашних локалках: в одной - через комбинированный маршрутизатор D-Link DIR-300, в другой - через точку доступа D-Link DWL-G700AP и маршрутизатор Eltex NTE-RG-1402G. Во второй конфигурации DHCP в точке доступа отключен, адреса раздаются маршрутизатором.
В каждой локалке давно и прекрасно работает по 2-3 компьютера с XP, с подключением как проводным, так и WiFi. Все друг друга видят, имеют доступ к общим папкам/файлам, FlyLink DC++ и uTorrent успешно настраивают себе отображение портов через UPnP, и так далее.
Win7 на уровне TCP/IP работает нормально (все пингуется в любую сторону, работают все сетевые программы), но в обеих сетях не видит ни одного компьютера (остальные все с XP). То есть, не видит вообще - за эти два месяца ни один из них ни разу не наблюдался ни в общем списке сетевых компьютеров в Win7, ни в общей карте сети, которую она строит по запросу. В окне "сеть" присутствует только собственное имя компьютера.
Прямой доступ по имени удаленного компьютера (в виде \\xxx) тоже не работает (вываливает ошибку 0x80004005). Захожу в устранение проблем - запрашивает имя удаленного ресурса, ввожу ему \\xxx\y - несколько секунд что-то делает, потом сообщает, что проблемы не обнаружены. Получается, он где-то внутри себя проверил доступ к этому ресурсу, и успешно его получил, но больше нигде этот доступ не работает, или он это имя ресурса запрашивает в шутку?
Однако, доступ по IP-адресу (\\192.168.0.xx) работает отлично - стоит ввести так адрес любого доступного компьютера, и дальше Win7 показывает этот адрес в сетевом окошке рядом с собственным именем, отображает дерево доступных папок, работает доступ к файлам и принтерам.
На любом компьютере с XP компьютер с Win7 виден в списке сетевых узлов, однако при попытке доступа сообщается, что такого сетевого имени нет. Доступ по IP-адресу также не работает.
Сеть в Win7 настроена как "Домашняя", имя рабочей группы стандартное (WORKGROUP), сетевое обнаружение включено, общие папки включены, режим с парольной защитой, домашней группы нет. Отключение брандмауэра и антивируса (Avast) ничего не меняют.
В Win7 служба NetBT регулярно выдает ошибки "Имя "WORKGROUP :1d" не удалось зарегистрировать на интерфейсе с IP-адресом 192.168.0.66. Компьютер с IP-адресом 192.168.0.65 не разрешил использовать имя, запрошенное этим компьютером". 66 - это адрес Win7, 65 - одного из компьютеров с XP. В чем у них может быть конфликт?
Читал справку Win7 про использование в сети систем разных версий - все сделано, как там рекомендовано.
Другая проблема - в Win7 не работает UPnP. Службы SSDP и UPnP работают, в карте сети маршрутизатор виден, при наведении на него мышки отображаются MAC и IP-адреса, никаких действий не предлагается. Ни FlyLink DC++, ни uTorrent не могут настроить отображение портов в маршрутизаторе. Исключения для них в брандмауэре прописаны, предупреждений не выдается, доступ по TCP и UDP у них идет нормально.
UPnP Tester никаких устройств не находит, ошибок не выдает, независимо от фильтра типа (All .Root / Internet Gateway). Подсистему UPnP он считает работающей (на кнопке справа - "Disable UPnP").
Пошарил в справке по Win7 насчет UPnP — там пишут какой-то бред про то, что, с одной стороны, для обнаружения маршрутизаторов и управления ими необходим IGDDC, а с другой — что включить IGDDC можно только путем включения общего доступа для какого-либо сетевого подключения. Но это же откровенная чушь - какой в этом смысл?
Куда копать дальше?
В каждой локалке давно и прекрасно работает по 2-3 компьютера с XP, с подключением как проводным, так и WiFi. Все друг друга видят, имеют доступ к общим папкам/файлам, FlyLink DC++ и uTorrent успешно настраивают себе отображение портов через UPnP, и так далее.
Win7 на уровне TCP/IP работает нормально (все пингуется в любую сторону, работают все сетевые программы), но в обеих сетях не видит ни одного компьютера (остальные все с XP). То есть, не видит вообще - за эти два месяца ни один из них ни разу не наблюдался ни в общем списке сетевых компьютеров в Win7, ни в общей карте сети, которую она строит по запросу. В окне "сеть" присутствует только собственное имя компьютера.
Прямой доступ по имени удаленного компьютера (в виде \\xxx) тоже не работает (вываливает ошибку 0x80004005). Захожу в устранение проблем - запрашивает имя удаленного ресурса, ввожу ему \\xxx\y - несколько секунд что-то делает, потом сообщает, что проблемы не обнаружены. Получается, он где-то внутри себя проверил доступ к этому ресурсу, и успешно его получил, но больше нигде этот доступ не работает, или он это имя ресурса запрашивает в шутку?
Однако, доступ по IP-адресу (\\192.168.0.xx) работает отлично - стоит ввести так адрес любого доступного компьютера, и дальше Win7 показывает этот адрес в сетевом окошке рядом с собственным именем, отображает дерево доступных папок, работает доступ к файлам и принтерам.На любом компьютере с XP компьютер с Win7 виден в списке сетевых узлов, однако при попытке доступа сообщается, что такого сетевого имени нет. Доступ по IP-адресу также не работает.
Сеть в Win7 настроена как "Домашняя", имя рабочей группы стандартное (WORKGROUP), сетевое обнаружение включено, общие папки включены, режим с парольной защитой, домашней группы нет. Отключение брандмауэра и антивируса (Avast) ничего не меняют.
В Win7 служба NetBT регулярно выдает ошибки "Имя "WORKGROUP :1d" не удалось зарегистрировать на интерфейсе с IP-адресом 192.168.0.66. Компьютер с IP-адресом 192.168.0.65 не разрешил использовать имя, запрошенное этим компьютером". 66 - это адрес Win7, 65 - одного из компьютеров с XP. В чем у них может быть конфликт?
Читал справку Win7 про использование в сети систем разных версий - все сделано, как там рекомендовано.
Другая проблема - в Win7 не работает UPnP. Службы SSDP и UPnP работают, в карте сети маршрутизатор виден, при наведении на него мышки отображаются MAC и IP-адреса, никаких действий не предлагается. Ни FlyLink DC++, ни uTorrent не могут настроить отображение портов в маршрутизаторе. Исключения для них в брандмауэре прописаны, предупреждений не выдается, доступ по TCP и UDP у них идет нормально.
UPnP Tester никаких устройств не находит, ошибок не выдает, независимо от фильтра типа (All .Root / Internet Gateway). Подсистему UPnP он считает работающей (на кнопке справа - "Disable UPnP").
Пошарил в справке по Win7 насчет UPnP — там пишут какой-то бред про то, что, с одной стороны, для обнаружения маршрутизаторов и управления ими необходим IGDDC, а с другой — что включить IGDDC можно только путем включения общего доступа для какого-либо сетевого подключения. Но это же откровенная чушь - какой в этом смысл?
Куда копать дальше?
Тоже верно. Но у меня была недавно ситуация - я сразу снёс 7ку... Поставил XP. Это был ноут от DNS. Так вот, под XP никакими плясками не удалось заставить заработать тачпад! О чём в форуме ДНС написали сотрудники сервис-центра - дескать, "так как нас произвдители не снабжают дровами для устаревшей XP то и у нас их нет- не обессудьте". А сделано видимо это специально, какой-то нюанс внесён в конструкцию - и такая наистандартнейшая вещь как мышь (он же тачпад) ps/2 не работает в XP.. ПРишлось поставить 7ку назад.Ну, счас Евгений вас расчехвостит.... 
Ну, счас Евгений вас расчехвостит....Да завсегда пожалуйста
Ну конечно, все вокруг идиоты, один Вы умный.Не получилось у Вас угадать, обломайтесь. Поначалу все настраивалось в тупом режиме - руками копаться я полез лишь после того, как в течение нескольких дней там ни черта не работало.
Отключение службы не дает ни малейшего эффекта.
Увы. Нет в сети совпадающих имен, все разные.
Как уже говорил - остановка службы ничего не меняет.
Каких именно мастеров?
Не получилось у Вас угадать, обломайтесь. Поначалу все настраивалось в тупом режиме - руками копаться я полез лишь после того, как в течение нескольких дней там ни черта не работало.Отключение службы не дает ни малейшего эффекта.
Увы. Нет в сети совпадающих имен, все разные.
Как уже говорил - остановка службы ничего не меняет.
Каких именно мастеров?
Странно. Может, конечно, программеры, что драйверы писали, их тупо не проверили под XP - убедились, что файлы формально собрались, и забыли. При нынешней истерии с переходом на новые версии - обычное дело.
Ну конечно, все вокруг идиоты, один Вы умный.Странно, а у подавляющего большинства - работает сразу после нажатия "Разрешить". И не работает, если вместо этого искать более сложный способ.
Ессесна, если имена дублируются - поможет только отключение компьютера.
Опять же странно, почему Master Browser считает, что они есть? Может, у Вас с ним разные сети?
А что она изменит в случае с UPnP? Там просто правила должны быть прописаны. И опять же - негодная Win7 всегда спрашивает, разрешить ли приложению "слушать" входящие подключения. Правда, только при первом запуске, ЕМНИП.Мастер настройки сети, например?
А мне-то какое дело до подавляющего большинства? Не работает-то у меня, причем более сложных способов никто не искал.
Я-то откуда знаю?Может, глюки у него. Если бы он был вменяем - сообщил бы, какое конкретно имя компьютера, по его мнению, дублируется - на этом уже можно было бы строить хоть какой-то анализ. XP, кстати, именно так и делает. А ежели он дает совершенно неинформативную диагностику, толковать которую могут только разработчики, да и то лишь в самых общих чертах - на кой черт нужна такая диагностика?Спрашивала она - давали ей разрешение. И она разрешение дает - я же написал, что программы по TCP и UDP прекрасно ходят наружу. Проблема именно в системной части поддержки UPnP. Вы настолько торопитесь поучать, что не утруждаете себя внимательным чтением.
Открыл. Висит уже двадцать минут на сообщении "Отображение ненастроенных устройств может занять до 90 секунд". Будучи закрыт и открыт снова, остался в том же состоянии. Дальнейшие действия?
Я-то откуда знаю?
Может, глюки у него. Если бы он был вменяем - сообщил бы, какое конкретно имя компьютера, по его мнению, дублируется - на этом уже можно было бы строить хоть какой-то анализ. XP, кстати, именно так и делает. А ежели он дает совершенно неинформативную диагностику, толковать которую могут только разработчики, да и то лишь в самых общих чертах - на кой черт нужна такая диагностика?Спрашивала она - давали ей разрешение. И она разрешение дает - я же написал, что программы по TCP и UDP прекрасно ходят наружу. Проблема именно в системной части поддержки UPnP. Вы настолько торопитесь поучать, что не утруждаете себя внимательным чтением.Открыл. Висит уже двадцать минут на сообщении "Отображение ненастроенных устройств может занять до 90 секунд". Будучи закрыт и открыт снова, остался в том же состоянии. Дальнейшие действия?