Доброго времени суток. Закончился срок действия лицензии,нужно покупать,но что? до этого момента пользовался Касперским,потом два месяца сидел на бесплатном касперскрм кристал и интернет. Что кто может посоветовать или не имеет значения и выбрать подешевле. Впринципе особых секретных данных в компе не держу,единственное вход в интернет-банк но там все с подтверждением телефона по смс.

Ваше мнение

Результаты
, что выбрать?
NewYоrk
Уж сколько лет дружу с касперским, жалоб нет
Показать спойлер
-доктор, как уберечься от СПИДа?
-оденьте презерватив, сверху ещё 1 презерватив, забинтовать, одеть ещё 1 презерватив. забинтовать, смазать зелёнкой, ещё презерватив, бинт, зелёнка, йод, ещё презерватив, забинтовать, зелёнка, йод, зацементировать.... И НИКАКИХ ПОЛОВЫХ СВЯЗЕЙ
Показать спойлер
NewYоrk
Уже 6-й год у меня на разных окошках работает бесплатная версия AVG. За это время проблем с вирусами не было, AVG время от времени их успешно обезвреживает. 7-ка вот уже 5-й год без переустановки пашет.
Исключительно ради любопытства поставил себе также линукс без всяких антивирусов, по утверждению местных завсегдатаев, это примерно тоже самое, что и винда с презервативом, пока проблем с вирусами не было (или я о них не знаю), жизнь она покажет.
NewYоrk
Не пользовался никогда ни какими со времен windows 3.1 (в 8-ке какой то встроенный стоит), никогда ни одного вируса в глаза не видел. :dnknow:
Santa_Claus
возможно те-же самые антивирусные компании создают вирусы и сами с ними борются. Хотя вариант забить на все и не тратить деньги или по месяцу пробник от каждого скачивать.
Santa_Claus
Вам либо сказочно везло, либо интернет не подключен.
В своё время когда только ХР пошла c SP1 (вроде), вирус, который перезагружал систему поймали все, в том числе и я, при этом ни один антивирус не помогал, пока мелкософтовые заплатку не выпустили.
fedot1
Вам либо сказочно везло
Не застал особо проблемные года с 1998-2008 основной системой был линух либо фряха, винда так для игрушек, в период с 2008-2010 неспешно перешел на винду, сейчас основная винда, вирусов не видел ни разу.
Santa_Claus
закачивал пробник срок истек,антивирус не удалил он работает? , единственное обновление за 28 апреля
fedot1
пока мелкософтовые заплатку не выпустили.
Раз в месяц заплатки выходят, это чаще чем лаборатория касперского новые вирусы обнаруживает...
А почему топикстартёр ещё кучу антивирусов не рассматривает, особенно бесплатных таких как MSE, Comodo, и т.д.
Казинака
пока поставил нод32 пробную версию на 14 дней. Бесплатные уровень защиты не тот.
NewYоrk
А что такое "тот" уровень защиты? Как его определить?
Злыдь
не все бесплатное имеет качество,тогда зачем покупные если есть возможность нахаляву.
NewYоrk
Еще раз. Как вы оцениваете качество антивируса?
MSE чем плох? Бесплатный продукт, однако!
Или в чем существенная разница в качестве между тем же AVAST, который халява на год, и AVAST, который платный?
Злыдь
меньше функций в бесплатном,платная более прокачена.
NewYоrk
меньше вирусов ловит? Не умеет по шедулеру сканировать/обновляться? Съемные устройства не видит?
Что ИМЕННО бесплатное не умеет делать, а платное - таки да? по пунктам.
Злыдь
Скорее этот вопрос по теме задан мною,что выбрать. Ну раз вы настаиваете немного покапался есть небольшие отличия-Безопасность онлайн платежей, Виртуальная клавиатура, Анти-спам,Родительский контроль,Автоматический брандмауэр.
NewYоrk
Единственный вирус, которого стоит по-настоящему опасаться, находится в полуметре от монитора.
У меня все.
fedot1
Вам либо сказочно везло
Либо "Хвилищевский ел клюкву, стараясь не морщиться. Он ждал, что все скажут: « Какая сила характера!»"
fedot1
Вам либо сказочно везло, либо интернет не подключен.
В своё время когда только ХР пошла c SP1 (вроде), вирус, который перезагружал систему поймали все, в том числе и я, при этом ни один антивирус не помогал, пока мелкософтовые заплатку не выпустили.
"Лавсан", было дело. Не так уж и давно, 2003й год, по-моему. Антивирухи на помогали, 3й Каспер ничего не мог, 4й Каспер был ужасно тяжел и тоже ничего не мог, потом сделали Каспера 4.5, тот был вообще тормоз, но не спасал. Чистил народу реестр руками, а шо делать.
Из современных вирусов больше всего беспокоят руткиты и патчеры, с ними обращаются в основном счастливые обладатели НОД32 (ничего не имею против НОД32, но так получается). Вирусы, правда, в последнее время стали попадаться очень редко, не то, что раньше, больше попадается всяких реклам и паразитного ПО, которое открывает странички, прописывает в браузерах ссылки по умолчанию и прочий хлам. Да, не тот пошел нынче вирус, не тот, жидкий стал, не то, что раньше.
шейпер
купил Аваст на год 650 руб если бы Каспер стоил столько-же интернет секьюрити то приобрел бы его. Главное интерфейс четко и грамотно сработанный остальные пробовал ерунда непонятная)) Если кто заморочился на хорошем недорогом антивируснике приобретайте Аваст
NewYоrk
Касперский секьюрити (продление) стоит 1040 руб. на 2 компа.
Причём если эти компы включены не одновременно - то можно и на 3 комп поставить...
Так что касперыч нисколько не дорожеаваста
EWG_DCLXVI
если есть с кем. кого знаю у всех стоит ни кому не нужно,проходил заморачивался. Лучше сам когда удобно.
NewYоrk
а на русский с кличковского можно перевести?
NewYоrk
извините, но напишу свой стандартный коммент в темах про АВ ПО
даже прям скопирую.

есть следующие аксиомы.

- при работе на windows, антивирус вообще не панацея
- панацея - это свежие обновления системы и работа без прав локального администратора
- если хочется антивирус - касперски на территории РФ вне конкуренции уже давно.

как-то так. это ессно подтверждено более чем 10-летним опытом
whiplash
- если хочется антивирус - касперски на территории РФ вне конкуренции уже давно.
В деле рекомендации программного продукта слова "уже давно" могут ничего не значить. Должно использоваться "на данный момент" или даже "По моему мнению". Программа, может быть, и хороша была когда-то, но конкуренты не дремлют.
pavelv
проголосовал за Аваст, но в сравнении каспер самый лучший.
NewYоrk
Конечно Касп! пожирающий системные ресурсы, но эффективный
alexpanfilov
Конечно Касп! пожирающий системные ресурсы
Ого :eek: А мужики-то и не знают!
alexpanfilov
Этому мифу уже лет 10, если не больше:улыб:
К тому-же, если программа потребляет ресурсы, значит она работает. Каспер один из немногих антивирусов, который действительно работает. ИМХО.
sli
если программа потребляет ресурсы - то это значит только то, что она потребляет ресурсы. В свете антивируса "работает" должно означать "не дает зловредам попадать на защищаемый ПК".
NewYоrk
купил Аваст на год 650 руб если бы Каспер стоил столько-же интернет секьюрити то приобрел бы его.
Так он столько и стоит (790). ОТ, renewal, 2 PC, 1 year. Сначала подставляете левый ключ, хотя бы и месячный, потом этот - хоп-хоп-хоп, 30 дней+год в кармане.
EWG_DCLXVI
Причём если эти компы включены не одновременно - то можно и на 3 комп поставить...
Можно и одновременно, и даже в одной сети. Но после 5...7...10 установок уже бан.
fedot1
при этом ни один антивирус не помогал, пока мелкософтовые заплатку не выпустили.
Ключевой вывод. Антивирусы это от лукавого, лукавый сам же и совращает.
Ну а когда кому то захочется обработать данные в мировой сети полученные с адронного коллайдера или модель Вселенной рассчитать в разных условиях и т.д., то никого и не спросят, тем более ни какой антивирус этому не помешает, быстрей всего примут участие.
Казинака
Антивирусы это от лукавого
Да, сносите их массово! Вот уж точно ключевой вывод.
то никого и не спросят, тем более ни какой антивирус этому не помешает
Ох уж эти теории заговора, ох уж эти заговорщики.
NewYоrk
Я провёл анализ показателей тестов, по сайтам-тестировщикам антивирусов, по детектированию количества вирусов на Win7 выигрывают GData, AVG-IS, Qihoo360-IS, Kaspersky-IS, но они сильно нагружают процессор, а вот при схожем детектировании количества вирусов и слабой нагрузке на процессор выигрывает Avira. Так, что советую Авиру.
SAMS0N
Методика анализа? Список сайтов-тестировщиков? Какой именно детект - на наборе или в диком виде?
SAMS0N
А вот как Вы их тестировали?
У меня дома комп просто кишит всякими всплывающими окнами, и прочей гадкой хренью.
Ну явно вирусня.
Решил таки установить касперского (для начала пробную версию на 30 дней)
Скачал, начал ставить - БАЦ!
Пишет, что не может установить из-за заражения компьютера вирусами.
Скачал рекомендованную касперским программку, проверил - пишет ВИРУСОВ НЕТ
Скачал рискью диск, создал загрузочный.
Загрузил, проверил (3 часа сканировал) - ВИРУСОВ НЕТ, пишет.

Тогда сделал загрузочный ДР ВЕБ.
При сканировании обнаружено более 400 зараженных файлов.
Россыпь троянов и прочей хрени.

Вот и задумался - какой теперь ставить антивирус на постоянный мониторинг.
К Касперскому в одночасье доверие пропало...
Углоб
да все они работают,только каждый по своему, насчет вирусов лазить не нужно где попало,скачивать непотребное и будет вам мир.
NewYоrk
да все они работают,только каждый по своему, насчет вирусов лазить не нужно где попало,скачивать непотребное и будет вам мир.
да что поделать - приходится лазить :-)
Я так понимаю они для этого и нужны, антивирусы
Углоб
Отдельная учетная запись гостя с сильно порезанными правами (или виртуалка, кстати, которую постоянно откатывают на эталонный образ) - много надежнее любого антивируса, если в самом деле есть надобность лазить по помойкам
NewYоrk
Panda ? судя по опросу никто не пользуется, нужно будет скачать, значит хакеры на неё меньше пишут программ . имхо
KSergey
Отдельная учетная запись гостя с сильно порезанными правами
Это интересно ,если с такой учетной записи в тот-же интернет банк заходить , безопасность 100%? и с чего начать в двух словах при создании этой учетной записи.
NewYоrk
Начать с изучения документации на используемую операционную систему.
Злыдь
у меня времени вагон изучать документацию, пол дня уйдет в терминах разобраться , далек от этого, проще наверное сказать,что к чему. Думаю зайти в учетную запись и включить Гость,а там по направляющей?
NewYоrk
Вы немного не поняли.
Если вы основное время работаете под админской учетной записью - то под ней прекрасно нахватаете вирусов.
После чего под говтевой учетной записью эти вирусы никуда не денутся, будут цвести буйным цветом.

А вот если вы все время работать будете под гостевой записью, то риск поймать крепко вцепившегося вируса - отсутствует. Таким образом при каждом перелогине вы будете получать безопасную среду.

Но есть особенности: все данные гостевой записи удаляются после отлогинивания (перезагрузки). Т.е. всё что было на рабоче столе, в "Мои документы" и т.д. Т.е. тут есть некоторые особенности, которые надо учитывать, чтобы не потерять результат работы.

А включить такую возможность просто: в управлении учетными записями - разрешите гостя.
KSergey
Отдельная учетная запись гостя с сильно порезанными правами (или виртуалка, кстати, которую постоянно откатывают на эталонный образ) - много надежнее любого антивируса, если в самом деле есть надобность лазить по помойкам
Для помоек вполне подходящий вариант, можно ещё линукс присоветовать, но все эти меры не будут являться панацеей при передаче через глобальные сети личных, особенно финансовых, данных, тут какой-то другой путь защиты требуется. Я вот например, предпочитаю личное общение с кассиром банка.
fedot1
значит не панацея, для банковского сектора. Читал что если зайдя на сайт банковских услуг ,должна быть такая пропись и главное что-бы буква "s" была в конце "https" тогда ваши данные в безопасное среде.
NewYоrk
HTTPS (HyperText Transfer Protocol Secure) — расширение протокола HTTP, поддерживающее шифрование, не более того.
Нет например гарантии, что жулики "зеркальный" сайт под таким же протоколом не сделают.
fedot1
тут какой-то другой путь защиты требуется.
Ну т.е. все эти безопасные штуки (протоколы, криптоключи и прочая научная ерунда) - это всё лапша на уши народу, так выходит? ну мне любопытно

Впрочем, кассирша - на панацея на самом деле, это самообман. И примеров тому - масса, хотя конечно и меньше, чем с выплывшиме номерами кредиток после оплаты в сети.