Здравствуйте. подскажите знающие люди.
Решили брать себе видеокамеру, бюджет ~15000.
Пока остановились на двух камерах с жестким диском HDD:
sony DSR-SR45E (30Gb, 40x оптич. зум, стереомикрофон с функцией приближения)
panasonic SDR-H40EE-S (40Gb, 42x опт. зум , микрофон х.з.)
У обоих матрица 1/6", стабилизаторы изображения.
Подскажите кто пользовал или знает, как они снимают (по качеству изображения)
какая может лучше.
или есть другие достойные варианты входящие в бюджет.
Интересует именно качество съемки-передача цвета.

Эта тема уже многократно обсуждалась на страницах этого форума. Посмотрите оглавление топиков и прочтите то, что вам интересно. Только выбор делайте из Canon или Sony. Да и жесткий диск - не лучший выбор, но он все равно будет за вами.

темы то обсуждались, но вот сравнения миниДВ-жесткий, не было.
Но почитав, решение уже почти изменил в сторону панасоника с miniDV и тремя матрицами.
Кстати что будет предпочтительнее 3CCD по 0,8Мp 1/6"
или 1ССD 3,31Мp 1/3" ? (панас-сони)
при прочих схожих хар-ках и цене.

Может поможет

спасибо.
Смотрю...

Панас с 3-мя матрицами рулит. Снимает более реалистично по цветам.

40-кратный зум при такой матрице пугает... Это может значить одно из двух - либо качество стремное на всем диапазоне ФР, либо прилетели инопланетяне и опровергли законы оптики ИМХО

Кстати что будет предпочтительнее 3CCD по 0,8Мp 1/6"
или 1ССD 3,31Мp 1/3" ? (панас-сони)

Ну если речь пошла о miniDV:
В инете неоднократно сравнивали камеры Panasonic nv sd300 и Sony dcr-hc96. Характеристики, приведённые Вами. У каждой камеры есть свои как плюсы так и минусы, но в целом оба аппарата достойны того, чтобы их купить в сегменте SD камер. У Панасоника получше цветопередача, у Сони получше качество картинки в условиях недостатка освещения, но говорят, что она слегка "мылит" картинку. По сравнению с обычными цифровыми камерами на 0.8...1 Мпиксель, лично я "замыливания" не обнаружил :). Цветопередача Сони устраивает полностью. В общем, нужно покрутить обе камеры в магазине, посмотреть, и что больше понравится, то и купить.

В оптический зум в 40 крат и при этом в хорошее его качество, при малых габаритах камкордера, верится с трудом
Если будет желание и возможности купить HD видеокамеру, то там уже другие лидеры.

Есть панас с 3матрицами и оптикой Лейка 10кратный зум.
330 модель, наверное на ней остановлюсь.

330-я модель, последовательница 300-й модели. Матрицы и оптика наверно одинаковые. Про 330-ю ничего конкретно не знаю, но в 320-й, в плане качества, практически всё было как в 300-й, но немного уменьшился функционал.

Купил! Панас nv-gs330ee-s.
Снимал немного, но качество видео на высоте! доволен!
фото - херня откровенная, но не для этого покупался.
единственный пока минус - немного неудобно держать в руке при съемке норовит сползти набок, ничего привыкну.
Цвета на высоте, все натурально, замыливаний не обнаружено.
Оптич. увеличение 10х достаточно, 25х цифровое - нормально, 700х цифровое - абсолютно не нужно, кака получается.
В общем .
imho: в данном сегменте (до 15000р) считаю наилучшей!