Это если сами снимали. Я по домам ходил, по заказам, там косяки были нежелательны) И было много приемов, как сделать нормальный кадр, рука и глаз набивались до автоматизма, чтоб поймать момент истины)
Вы часто детей снимаете? Сын с полугода не отзывается, когда чем-то занят. И игрушки не помогают. У профессионального фотографа вообще за 2 часа в студии не получилось ни одной довольной рожицы словить, хотя прыгала вокруг как надо и мы тоже с арсеналом игрушек были.
И говорю же, ракурсов были десятки, без мужчины и столба, но улыбки - ни одной.
А смысл, да, счастливый ребенок на лужайке в солнечный день. Банально)))
И говорю же, ракурсов были десятки, без мужчины и столба, но улыбки - ни одной.
А смысл, да, счастливый ребенок на лужайке в солнечный день. Банально)))
главный вопрос - а в фото-то какой смысл? просто сидящий ребёнок?очень странный вопрос) фото для семейного архива. вы судите с позиции фотографа, а тут маманька на прогулке пыталась сделать более-менее хороший кадр для себя, а не для выставки
Угу, кадры профессионалов за редким исключением тоже для того же семейного архива сойдут как максимум.
так если он не отзывается когда чем-то занят - берите крупные планы - там такая мимика обычно, что ах! а если просто в ладоши например хлопнуть в стороне - повернёт голову? обычно на звук всё равно реагируют, поворачиваются.
Просто исходя из своего опыта фотографирования детей - вы в корне неверно подходите... вместо того, чтобы фотографировать ребёнка когда ему комфортно - вы стараетесь подстроить его под своё восприятие, позировать так, как вам нужно. и в результате потом глядя на фото вы не скажите, какой он был умненький и усидчивый, а то, какой он был капризный. Но это уже тема другого форума.
Просто исходя из своего опыта фотографирования детей - вы в корне неверно подходите... вместо того, чтобы фотографировать ребёнка когда ему комфортно - вы стараетесь подстроить его под своё восприятие, позировать так, как вам нужно. и в результате потом глядя на фото вы не скажите, какой он был умненький и усидчивый, а то, какой он был капризный. Но это уже тема другого форума.
А представьте каково отснять целый детский сад на папочки, чтоб все дети выглядели нормально))
а если просто в ладоши например хлопнуть в стороне - повернёт голову? обычно на звук всё равно реагируют, поворачиваются.У мамы ладоши заняты фотоаппаратом) а группы поддержки в кустах нет
Сейчас читают
Перерегистрация авто
92791
21
Куда идти учиться после школы? Оставаться в 9 или идти до 11?
288673
227
Ганя & Co., нужна помощь в прокорме (часть 3)
97907
580
во всяком фото должен быть смысл. иначе в самих фото нет смысла? вот я и пытаюсь понять для чего это фото. если передать как ребёнок играет на илице - так скамейки-столбы-лавочки-мужики на них - необходимый антураж.
Если хочется передать художественность, когда важен минимализм... совсем другой коленкор. обычно когда снимаешь, уже сам для себя понимаешь что уберёшь, что затемнишь. а сделаь из ничего конфетку - сложно.
Если хочется передать художественность, когда важен минимализм... совсем другой коленкор. обычно когда снимаешь, уже сам для себя понимаешь что уберёшь, что затемнишь. а сделаь из ничего конфетку - сложно.
Не поверите, не повернет. Тем более в парке шумно.
Я ребенка не заставляю позировать да и как заставить, если ему и года нет. Комфортно- да, на руках у мамы ему комфортно и хорошо, он гулит и радуется, а вот вне этого неохота.
Впрочем, надеюсь на продолжение лета и дальнейшие эксперименты))
Про усидчивость -
Я ребенка не заставляю позировать да и как заставить, если ему и года нет. Комфортно- да, на руках у мамы ему комфортно и хорошо, он гулит и радуется, а вот вне этого неохота.
Впрочем, надеюсь на продолжение лета и дальнейшие эксперименты))
Про усидчивость -
чтобы без труда и рыбку из пруда - так не бывает )
во всяком фото должен быть смысл.смысл есть - уже сказал - семейный архив... а требовать от мамы художественности.. ну не знаю) это тогда мама должна быть фотографиней... но тогда бы она тут не написала, а сама бы справилась) мы просто о разных вещах говорим...
ужасс))) Особенно на папочки, в игре и взаимодействии интересные кадры получаются.
про усидчивость. вот - а теперь зайдите под 45 градусов от него и возьмите крупно лицо-пальчики. например как он цветочек теребит.
чтобы без труда и рыбку из пруда - так не бывает )дык трудимся... оочень много лет причем) так что привыкшие
Ну вот мне хотелось бы,чтобы на фото был только мой сын, играющий на лужайке, без мужиков и столбов или хотя бы чтоб они были неразличимы совсем. Но на художественную ценность не претендую. Так совсем нельзя?
И что, профессионалам можно отдавать фото с обрезанными конечностями и заваленным горизонтом, поставив копирайт, а мамашкам - нельзя такое снимать для семейного архива?)))
И что, профессионалам можно отдавать фото с обрезанными конечностями и заваленным горизонтом, поставив копирайт, а мамашкам - нельзя такое снимать для семейного архива?)))
Ну игра тоже есть, на втором листе... обычно делаешь официоз общий на одном, а на втором уже прикольный коллажик, там хватает интересностей) собственно, это и компенсирует тяжкие труды))
Ну слава богу, а то думала уже вам сочувствовать 
Про ракурсы - спасибо, буду стараться. И группу поддержки брать (хотя на папу вообще не реагирует).
Про ракурсы - спасибо, буду стараться. И группу поддержки брать (хотя на папу вообще не реагирует).
да какие проблемы, отзумируйте и будет только ребятёнок. вам предложили вариант где всё обрезано- не по нраву же... вы уж определитесь сами.
Мне кажется, что воздух теряется, атмосфера снимка. На непережатой версии видно, как солнышко на травке играет, мне кажется симпатичным. А начинаешь резать, сразу не то. Вот и собственно, видимо, мужику быть на этой фото)))
Про эмоции - тоже что-то не то, но нравится.
Про эмоции - тоже что-то не то, но нравится.
а если тоже самое снять из-за плеча, чтобы показать куда он смотрит, что ему интересно? может это и передаст воздух и объём?
Спасибо, за совет, вот бы еще мне видеть ракурсы в момент съемки, а не после. Прочтение книг по композиции ни фига не помогает.
Это как с экспозицией было, пока не стала полностью в ручном снимать, до конца недопонимала. Но с композицией все еще сложнее.
Ну, это так оффтоп. Занятие на ближайшие выходные есть
Это как с экспозицией было, пока не стала полностью в ручном снимать, до конца недопонимала. Но с композицией все еще сложнее.
Ну, это так оффтоп. Занятие на ближайшие выходные есть
Lassie
Магистр Ордена Часов Попятного Времени
Ну и я рискну, не судите слишком строго 
Я еще даже не любитель, так...недоразумение, но очень хочется научиться 
Я еще даже не любитель, так...недоразумение, но очень хочется научиться -
-
-
-
Руки пообрезала, знаю, но все же, может имеет шанс
Хороши, правда?
Это снято на ранчо "Аванпост", Московская область. А индейцы, насколько мне известно, из дружественной "Аванпосту" организации в Питере.
Вот, повод еще фото вывесить. Очень мне нравится тут индеец, поза и вообщеНо ракурс был крайне неудачный, люди в кадре оказались обрезаные. Реально кадр спасти или подождать годик и переснять?
Это снято на ранчо "Аванпост", Московская область. А индейцы, насколько мне известно, из дружественной "Аванпосту" организации в Питере.Вот, повод еще фото вывесить. Очень мне нравится тут индеец, поза и вообще
Но ракурс был крайне неудачный, люди в кадре оказались обрезаные. Реально кадр спасти или подождать годик и переснять?-
Да, ракурс отвратительный, знаю.
Вариант, наверное. Но шикарный торс и штаны пропалиВидимо, придется переснимать, сама виновата
Видимо, придется переснимать, сама виноватаНадо просто попросить ирокезов попозировать вдали от левых мужиков на заднем плане)
Да как-то сильно к ним лезть страшновато былоэтот мужик то заборы своим лассо валил, то томагавки кидал, потом за лук взялся, на кривой козе не подъедешь 
этот мужик то заборы своим лассо валил, то томагавки кидал, потом за лук взялся, на кривой козе не подъедешь Ну ё-маё, все вас учить надо)) Юбочку покороче, каблуки повыше, декальту пошире - и любой лассобой у ваших ног)
*щас нам тут за флуд-то по голове настучат*
какие каблуки, это ранчо, там в натуре концертные валенки надо и вообще, вы эту Покахонтас видели, я рядом с ней сильно проиграю, не говоря уже о том, что она из лука метко стреляет, а у меня хорошо, хоть за забор стрелы не улетели
ПС еще фото стоит выкладывать из этой серии или в общем клиническая картина и так ясна?
какие каблуки, это ранчо, там в натуре концертные валенки надо
и вообще, вы эту Покахонтас видели, я рядом с ней сильно проиграю, не говоря уже о том, что она из лука метко стреляет, а у меня хорошо, хоть за забор стрелы не улетели ПС еще фото стоит выкладывать из этой серии или в общем клиническая картина и так ясна?
Нифига не настучат, мы тут типа критикой и самокритикой занимаемся))) Хотя неисповедимы мозги модератора)
А в принципе картинки интересные сами по себе, насыщенные, смачные по цветам
А в принципе картинки интересные сами по себе, насыщенные, смачные по цветам
МерсиНу вот тогда еще пара экспериментов на суд общественности
Ну вот тогда еще пара экспериментов на суд общественности
Мне кажется, на 3 фото вам надо было лассо не обрезать, на 4 фото руку обрезали. Как-то в глаза это бросается сразу. Ну это я так, тоже делетант)))
Спасибо за отзыв.
Про лассо у меня тоже есть некоторые сомнения, на оригинальной фото оно есть, но в силу криворукости фото завалено, после выравнивания лассо отрезалось слегка
Про руки я и так знаю, вот думаю, так оставить или еще как-то откадрировать, не могу понять как лучше.
Про лассо у меня тоже есть некоторые сомнения, на оригинальной фото оно есть, но в силу криворукости фото завалено, после выравнивания лассо отрезалось слегка
Про руки я и так знаю, вот думаю, так оставить или еще как-то откадрировать, не могу понять как лучше.
первую нет смысла критиковать... Только Гаишники что разве разразятся))) Вторая..если бы он не "касался" леса, было бы лучше... И ракурс немного иной, что бы экстремал двигался по направлению к объективу, отчасти влетая в него...
Victor-885
странник
В первом снимке я бы взял кадр пошире, то есть отошел подальше, а саму композицию сместил с центра на правый край. Ну и линию дороги лучше сделать по диагонали.
Во втором снимке я согласен с Korz.
Во втором снимке я согласен с Korz.
Denisdnk
guru
Как думаете - мусор, или можно поработать?
-
Оригинал
-
Мой вариант
fadeichnsk
experienced
Вы бы RAW дали, а там видно будет
Ну ребята не в фокусе
-
а мне кажется что так было бы интереснее
Окуляр
многоточие
Вы бы RAW далиА если там исходный Джипег, то все ужасно?)
Окуляр
многоточие
Я имел в виду, если у автора фотка в Джипеге снята, откуда он возьмет РАВ?) Но подождем его самого, а вдруг есть
Ramilla
КошМария
Опять я, пыталась провести работу над ошибками
На первой фото, понятно, что поильник лишний.
На первой фото, понятно, что поильник лишний.
на второй, жесткий свет очень, можно было попробовать вспышкой компенсировать, да более опытные форумчане поправят если, что не так 
Ага, свет в лоб был, но вроде провальных теней на пол-лица нет, потому и заполнять вспышкой нечего. Хотя опять же это я так думаю, может, на самом деле все по-другому
Лучше снимать в тени - и ребенок морщиться от света не будет и картинка будет более ровная
Поильник - бог с ним. Но мне не нравятся мусорки на заднем плане, пусть даже размытые :+)
Теоретически их проще убрать, чем поильник.
Но вообще парк оживленный и на половине кадров вообще люди ходят, поэтому на мусорку даже внимания не обратила.
Но вообще парк оживленный и на половине кадров вообще люди ходят, поэтому на мусорку даже внимания не обратила.
ТОП 5
1
2
3
4