ПРОШУ КРИТИКИ
сам малыш мог не чихать и не зевать, но фотограф запечатлел мимику, воспринимаемую именно так... 
дитё беззащитно, недееспособно и могло лежать столько сколько прикажет фотограф, но он не удосужился чуть дольше понаблюдать и запечатлеть его эстетичные эмоции, ну там улыбку, смех, веселый "ленинский прищур" глаз,
но нет жеж, выбрал самую не эстетичную в традиционном понимании - "подготовку к чиханию" или "зеванию" и реальное зевание ...на что и должен получить широкое общественное порицание!
хорошо если это свои дети, а если чужие, да еще и коммерческий заказ ....с лестницы же спустят!
дитё беззащитно, недееспособно и могло лежать столько сколько прикажет фотограф, но он не удосужился чуть дольше понаблюдать и запечатлеть его эстетичные эмоции, ну там улыбку, смех, веселый "ленинский прищур" глаз,
но нет жеж, выбрал самую не эстетичную в традиционном понимании - "подготовку к чиханию" или "зеванию" и реальное зевание ...на что и должен получить широкое общественное порицание!
хорошо если это свои дети, а если чужие, да еще и коммерческий заказ ....с лестницы же спустят!
сам малыш мог не чихать и не зевать, но фотограф запечатлел мимику, воспринимаемую именно так...Я вот на втором вижу скорее удивление - правда не хватает в кадре того, кому/чему малыш удивляется. Т.е. развивая идею "подарка" хотелось бы в самый край кадра добавить удивленное лицо получателя подарка, например.
Если некий фотограф оказывает коммерческие услуги населению, да еще и публикует их, то его работы непосредственно ОКАЗЫВАЮТ ВЛИЯНИЕ НА ФОТОРЫНОК, особенно на сегмент ДЕТСКОЙ ФОТОГРАФИИ, если критиковать только цвета и композы, читающий заказчик и начинающий фотограф будут думать, что изображать ЗЕВАЮЩИХ И ЧИХАЮЩИХ детей это абслютно нормально, как с художественной-сюжетной, так и с ЭТИЧЕСКОЙ СТОРОНЫ ВОПРОСА (бывало, что взрослые люди и в суд подают на фотографа за изображения себя зевающими или чихающими или по-крайней мере, угрожая просят удалить фото с публичных ресурсов, пока никто не видел) 
новички поймут, глядя на фотки, что именно так и надо снимать детей, чтобы зарабатывать деньги на фотографии, если присутствующие профи и любители критикуют только цвет и композ, значит, таких фотографий появятся тысячи, следовательно это опустит и без того не высокий профи-культурный уровень худрожественного коммерческого визуального продукта в НСКе...поэтому топик "ПРОШУ КРИТИКИ" в данном случае на 100% выполнил свое предназначение !
p.s. малыш не дееспособен, поэтому будет лежать столько на этом месте, сколько соизволят там его там держать "пыхатели в глаза", не хватает фотографу минут бодроствования малыша на съемку...пусть ждет пока он выспится и снова будет бодрым, в чем проблема то, не модель для фотографа, а фотограф для модели, и фотограф на заказе, если вдруг кто-то забыл!
да ладно, где я говорил, что дитё должно выражать эмоции именно В ОТВЕТ на действия взрослых...я говорил, что фотограф должен был поймать эстетичные эмоции, эстетичное выражение лица, а это разные вещи, правда же? Не умеют выражать эмоции и улыбаться это одно, а НЕ ПОЙМАЛ ЭМОЦИИ, НЕ ПРОНАБЛЮДАЛ ЗА МОДЕЛЬЮ, НЕ ЗАПЕЧАТЛЕЛ ЭСТЕТИЧНО, ЭТИЧНО это совсем другое ! Понимаете разницу?
Еще раз для не внимательных: трехмесячное дитё НЕДЕЕСПОСОБНО, причем не в плане имущественных отношений, а непосредственно в ФИЗИЧЕСКОМ ПЛАНЕ..то есть, дитё даже не способно уползти с того места, куда его положили люди с пыхалками...и будет там находиться хоть 24 часа ...хоть 48 ...но это не вопрос дитя, это вопрос пыхальщиков, не понимающих его биоритмов, не понимающих что даже 30 минут уже много! Понимаете да разницу - между "дитю тяжело головку держать" и между "положили и вынужденно лежишь в данном месте", потому что тебя даже не спрашивали об этом и не спрашивают во время съемки и продолжают не спрашивать публикуя "зевающие фотографии" ! Понимаете разницу ? ну позовите сюда, к примеру, Анну Маслову или любого реального авторитета
в детской съемке НСКа, России, Мира, причем не тех "амфибий", что сегодня корпоратив фотают, завтра каталог, а послезавтра ребенка, а тех, кто преимущественно специализируется на детской съемке, разбирается именно в физиологии, мимике, детской психологии, побеждает в детских конкурсах и т.д., поглядим, что им ближе мое "не афффтаритетное вранье" или Ваша "чистая профессиональная правда" ! 
Фотограф должен работать а не ждать момента это не репортажка...
с другой стороны - у любого ребенка есть эмоции, даже лицо плачущего ребенка можно снять классно...
это не репортажка...с другой стороны - у любого ребенка есть эмоции, даже лицо плачущего ребенка можно снять классно...
На первом фото - новорожденный младенец, которому несколько дней отроду. Их как раз и снимают спящими. На остальных фото ребенку скорее всего полгода. Будет свой ребенок, все поймете
На первом фото - новорожденный младенец, которому несколько дней отроду. Их как раз и снимают спящими. На остальных фото ребенку скорее всего полгода. Будет свой ребенок, все пойметеНу вот видите - даже у новорожденного младенца эмоции есть!!!
Мой монолог не о конкретной фотографии. Даже не о конкретной критике. Я о том, что критику нужно воспринимать позитивно, как подарок - с благодарностью. А не усматривать в ней желание критика "опустить вас ниже плинтуса"
о вот скажите, почему даже на УЗИ, подчеркиваю даже на УЗИ, будучи еще на стадии "плода", если ребенку не комфортно, он пытается отворачиваться, он пытается закрывать головку от ультразвука, именно ЗАКРЫВАТЬ ГОЛОВКУ ручками, пытается спрятаться !!! Неужто ощущений у него нету? Что уж говорить про новорожденных, да, действительно эмоции в традиционном понимании в трехмесячном возрасте менее выражены, чем в более старшем, при дальнейшей социализации, но мимика лица же так или иначе присутствует, как без неё то! 
спасибо, примерно это и имел ввиду - "можем же когда захотим!"
вот скажите, почему даже на УЗИ, подчеркиваю даже на УЗИ, будучи еще на стадии "плода", если ребенку не комфортно, он пытается отворачиваться, он пытается закрывать головку от ультразвука, именно ЗАКРЫВАТЬ ГОЛОВКУ ручками, пытается спрятаться !!! Неужто ощущений у него нету? Что уж говорить про новорожденных, да, действительно эмоции в традиционном понимании в трехмесячном возрасте менее выражены, чем в более старшем, при дальнейшей социализации, но мимика лица же так или иначе присутствует, как без неё то! Фтограф должен работать а не ждать моментада всё- таки ближе к репортажке, дитё же не может подчиняться постановочным командам, как взрослая модель, поэтому даже если круто навыставлял студийный свет...все остальное - все равно ловить...репортажить! ))
я
спасибо, примерно это и имел ввиду - "можем же когда захотим!"
так и быть, в Женский день имени Клары Цеткин и Розы Люксембург никакой критики фотографинь не будет, вот такой вот им мой огромный нерукотворный, нетривиальный подарок, поздравляю! 
О чем эта фотография? Что хотели сказать, выразить, почеркнуть? Если рваное небо, то ракурс неправильный. Если закат в ветвях, то неправильное кадрирование. Если мрачный лес на закате, то должен быть выровнен горизонт (соответственно, точка съемки должна быть изменена). Сейчас взгляд бегает по фотографии и ни на чем не останавливается. Единственная идея, которая приходит в голову: "Солнце скатилось под уклон леса". Но это сильно притянуто за уши 
Изначально сформулируйте, что является замыслом фотографии.
Изначально сформулируйте, что является замыслом фотографии.
снизу да, но теперь выходит что и слева полсантиметра режьте для гармонии
по поводу солнца, можно было просто чуть камеру вправо повернуть и оставить больше места справа от солнца
а если уж менять точку съемки то отойти следовало чуть дальше от леса и охватить больше неба, оно под солнцем обычно еще красивее чем под ним
но в целом симпатично вышло и цвета интересные
по поводу солнца, можно было просто чуть камеру вправо повернуть и оставить больше места справа от солнца
а если уж менять точку съемки то отойти следовало чуть дальше от леса и охватить больше неба, оно под солнцем обычно еще красивее чем под ним
но в целом симпатично вышло и цвета интересные
в целом-норм.(я про тех... про композицию напишут ниже)
только шумы бы убрать
и грязь на матрице в верхней правой трети
) только шумы бы убрать
и грязь на матрице в верхней правой трети
Благодарю за критику. Именно за ней я пришла на форум, наверное нигде меня так не ругают как тут
Будем стараться..
Будем стараться..
Хех, думаю, так про что угодно можно написать. Джоконда - ну, тетка, ну улыбается, и чо? Нет никакого смысла. Фотография случайная и мне нравится неким узором, что ли, из кота, сапог и этой штуки для обуви... Одна вертикальная черточка и три диагональных. Меня тянет на нее смотреть. Если она нравится только мне, я не удивлюсь совершенно
Нет никакого смысла. Фотография случайная и мне нравится неким узором, что ли, из кота, сапог и этой штуки для обуви... Одна вертикальная черточка и три диагональных. Меня тянет на нее смотреть. Если она нравится только мне, я не удивлюсь совершенно