ПРОШУ КРИТИКИ
ГРИП очень от многого зависит. Но поймите вы, что ГРИП понятие относительное в некотором смысле. А вот фокусное расстояние это абсолютное значение. Какой идиот придумал термин ЭФР - не знаю, почему никто раньше не додумывался пересчитывать на среднеформатных камерах все на 35 миллиметровую пленку? А 9Х12 13Х18 и т.д. представляете как весело бы было сидели пересчитывали какое же ЭФР у объектива 300мм на камере 24Х30 см ?
Нда.. так о чем бишь я... Ага! Так вот связь понятий ГРИП и ФР (то как одно от другого зависит) она тоже абсолютна. И размер вашей матрицы по барабану.
Да, совет дан именно для этого. Что бы не получался нос и уши в нерезкости, когда "реснички не слипаются" (с)
Нда.. так о чем бишь я... Ага! Так вот связь понятий ГРИП и ФР (то как одно от другого зависит) она тоже абсолютна. И размер вашей матрицы по барабану.
Да, совет дан именно для этого. Что бы не получался нос и уши в нерезкости, когда "реснички не слипаются" (с)
К сожалению, не могу разделить похвалу tpi.
1. Судя по опорам качели, вы снимали в момент, когда малыш был в ближней к вам точке, а вы его сняли так, что он вот-вот вывалится с сиденья вперед. Поняли, да? То есть малыш должен был быть отклонен назад, а вы его завалили вперед.
2. Точка съемки высокая. Малышей надо снимать с высоты их роста.
3. Снимите с сына эту, мягко говоря, неудачную шапку. Она просто портит симпатичное личико малыша. Ну для чего нужен этот "дельфиний лоб"? Я понимаю, что часто шапочки покупают "на вырост" и потом булавками их скалывают для уменьшения размера. Если это тот случай, то шапочка мальчишке сгодится лет до 20, как минимум. Серьезно, ему не идет эта шапочка.
4. Про цвета качели вы сами сказали.
5. Пасмурный день и нет игры света и тени. Серый плоский снимок.
Ну а листик, ... листик можно и оставить. Осень же. А в остальном все хорошо.
1. Судя по опорам качели, вы снимали в момент, когда малыш был в ближней к вам точке, а вы его сняли так, что он вот-вот вывалится с сиденья вперед. Поняли, да? То есть малыш должен был быть отклонен назад, а вы его завалили вперед.
2. Точка съемки высокая. Малышей надо снимать с высоты их роста.
3. Снимите с сына эту, мягко говоря, неудачную шапку. Она просто портит симпатичное личико малыша. Ну для чего нужен этот "дельфиний лоб"? Я понимаю, что часто шапочки покупают "на вырост" и потом булавками их скалывают для уменьшения размера. Если это тот случай, то шапочка мальчишке сгодится лет до 20, как минимум. Серьезно, ему не идет эта шапочка.
4. Про цвета качели вы сами сказали.
5. Пасмурный день и нет игры света и тени. Серый плоский снимок.
Ну а листик, ... листик можно и оставить. Осень же. А в остальном все хорошо.
1. Не знаю, почему так получилось, он вообще неуверенно сидит на качелях.
2. Точка съемки намеренно такая взята, т.к. с высоты его глаз у меня так ничего вменяемого не получилось, а тут еще взгляд получилось поймать. Я где-то видела подобное фото, но там больший угол был (точнее, там те же 50 мм, но на ФФ).
3. Шапка называется шлемик, она такая и есть, теплая и все закрыто, в ущерб эстетики. На следующий сезон уже не малышковую приобрету, чтоб можно было более эстетичные фото получать.
5. Пока фотографировала небо, солнце ушло. Но вообще в этом месте не помню, чтобы солнце удачно падало.
Раз пошла пьянка такая, то еще 2 фото на критику
2. Точка съемки намеренно такая взята, т.к. с высоты его глаз у меня так ничего вменяемого не получилось, а тут еще взгляд получилось поймать. Я где-то видела подобное фото, но там больший угол был (точнее, там те же 50 мм, но на ФФ).
3. Шапка называется шлемик, она такая и есть, теплая и все закрыто, в ущерб эстетики. На следующий сезон уже не малышковую приобрету, чтоб можно было более эстетичные фото получать.
5. Пока фотографировала небо, солнце ушло. Но вообще в этом месте не помню, чтобы солнце удачно падало.
Раз пошла пьянка такая, то еще 2 фото на критику
1я обрезка не очень удачная, ножек не видно, а 2я фон сзади отвлекает (мусорка там, или лавочка синяя? Да и дерево падает в кадр), ну и тоже рук не хватает
ну и как то ребенок не по погоде одет, очень закутан, прям глаз режет - зелень, а он по зимнему
Хотя лекарства нынче дороги, понимаю 
ну и как то ребенок не по погоде одет, очень закутан, прям глаз режет - зелень, а он по зимнему
Хотя лекарства нынче дороги, понимаю 
Источник - ваш же(и вот это утверждение совершенно бесспорно.
(и вот это утверждение совершенно бесспорно.Не зависит в строгом понимании. На смартфонах все "звенит" по причине неимоверно короткофокусного объектива, у которого ГРИП от самого смартфона до бесконечности(именно поэтому меня лично всегда веселит в характеристиках камер смартфонов указание на АВТОФОКУС)
(именно поэтому меня лично всегда веселит в характеристиках камер смартфонов указание на АВТОФОКУС)
Кстати, читала такую мысль - чтобы нарушать правила, нужно их знать досконально. Как раз про правила композиции написано было.
В общем, не ладится у меня с качелей, даже другую нашла, но особо без толку. Косякнула вдобавок - снимала с широкого угла, тень моя заметна. У меня атрофировался рефлекс по вертению кольца у зума
Видимо, придется ждать до лета с новыми экспериментами, а то ребенка чуть ветром с качели не сдуло (с ног сдуло в прямом смысле, получился не художественный, но ценный для архива кадр, сделанный матерью-садисткой).
В общем, не ладится у меня с качелей, даже другую нашла, но особо без толку. Косякнула вдобавок - снимала с широкого угла, тень моя заметна. У меня атрофировался рефлекс по вертению кольца у зума
Видимо, придется ждать до лета с новыми экспериментами, а то ребенка чуть ветром с качели не сдуло (с ног сдуло в прямом смысле, получился не художественный, но ценный для архива кадр, сделанный матерью-садисткой).
видимо плохое утро пятницы у вас
именно 
видимо плохое утро пятницы у васвы хотите поговорить об этом? ))
Я видел. Там кракелюры по третям разложены?
нет они подобраны под простейшую геометрическую форму - квадрат, а черный цвет не дает этой композиции развалится, вас ничто не отвлекает, если конечно не разглядывать в упор
Я тоже заметила, что с фотофильтром переборщила 
Так лучше? Или еще надо фон осветлять?
Так лучше? Или еще надо фон осветлять?
Хорошо, буду ждать 
У меня на видение снимка накладывается реальность - то, как там было на самом деле.
У меня на видение снимка накладывается реальность - то, как там было на самом деле.
Мне эта мысль довольно часто на ум приходит
А вот это ловушка, мне кажется, я знаю таких "авторов", они абсолютно довольны своими кадрами (снятыми на бюджетную мыльницу) и считают, что они ничуть не хуже зеркалки, ну, может, чуть хуже. И этим авторам абсолютно пофиг на мнение толпы (а из вежливости собственно никто даже не заикается, что там на самом деле, т.к. они приносят фото похвастаться, а не для критики). Я не осуждаю или не завидую, но это замкнутый круг, никакого развития (оно этим людям и не надо в общем-то).
Мне действительно нравятся мои кадры в момент съемки. Например, этот кадр был сделан месяц назад, я думала, как круто снять ребенка в листве на фоне леса в лучах ниспадающего солнца.
Сейчас мне кажется, что у оригинала очень серые, невыразительные цвета и вообще нет никакого настроения. Не хватает чего-то. Решила попробовать обработать, но поскольку знания ограничены, то варианты обработки мне не понравились. Собственно и кадрирование. Мне нравится так, как представлено изначально. Сейчас уже покрутила и решила, что все-таки слева нужно убрать.
И про собственное мнение: если я не огрызаюсь в ответ на то, что мне говорят, это не означает, что я оставлю все предложенные варианты себе, а свой - удалю. Сколько человек - столько мнений. Если фото самой нравится, но чего-то для полного счастья не хватает, то можно обратиться за помощью к залу.
Кстати, у меня есть одно-единственное фото, которое было снято аж в апреле, но до сих пор нравится. Хотя там есть, конечно, недочеты, но все равно я смотрю и почти не верю, что моих рук дело. И второе подобное, снятое недавно, тоже нравится. Все остальные со временем только разочаровывают.
А вот это ловушка, мне кажется, я знаю таких "авторов", они абсолютно довольны своими кадрами (снятыми на бюджетную мыльницу) и считают, что они ничуть не хуже зеркалки, ну, может, чуть хуже. И этим авторам абсолютно пофиг на мнение толпы (а из вежливости собственно никто даже не заикается, что там на самом деле, т.к. они приносят фото похвастаться, а не для критики). Я не осуждаю или не завидую, но это замкнутый круг, никакого развития (оно этим людям и не надо в общем-то).
Мне действительно нравятся мои кадры в момент съемки. Например, этот кадр был сделан месяц назад, я думала, как круто снять ребенка в листве на фоне леса в лучах ниспадающего солнца.
Сейчас мне кажется, что у оригинала очень серые, невыразительные цвета и вообще нет никакого настроения. Не хватает чего-то. Решила попробовать обработать, но поскольку знания ограничены, то варианты обработки мне не понравились. Собственно и кадрирование. Мне нравится так, как представлено изначально. Сейчас уже покрутила и решила, что все-таки слева нужно убрать.
И про собственное мнение: если я не огрызаюсь в ответ на то, что мне говорят, это не означает, что я оставлю все предложенные варианты себе, а свой - удалю. Сколько человек - столько мнений. Если фото самой нравится, но чего-то для полного счастья не хватает, то можно обратиться за помощью к залу.
Кстати, у меня есть одно-единственное фото, которое было снято аж в апреле, но до сих пор нравится. Хотя там есть, конечно, недочеты, но все равно я смотрю и почти не верю, что моих рук дело. И второе подобное, снятое недавно, тоже нравится. Все остальные со временем только разочаровывают.