Victor-885
странник
Для меня снимок кажется неуравновешенным. Кадр заваливается вправо, левая сторона пустая. Это ощущение дополняется и заваленным горизонтом. Об этом вам уже сказали, как и про излишнюю насыщенность синего неба, даже после вашей коррекции.
мне кажется у вас не правленая геометрия на широком угле + какая то странная имитация пленки?
чем снимали? какая линза? может стоит применить профиль к ней, чтоб геометрию выровнять?
чем снимали? какая линза? может стоит применить профиль к ней, чтоб геометрию выровнять?
Может быть и стоит, для того и поместил сюда, что бы разобраться. Мне казалось, что искажение не мешает восприятию, скорее наоборот...
Делаю левой задней, только для "понять куда двигаться".
Убираем "искажение"
Выравниваем горизонт
Небо - "не такое синее".
Кадрируем, дабы по возможности уравновесить
Становится лучше?
Убираем "искажение"
Выравниваем горизонт
Небо - "не такое синее".
Кадрируем, дабы по возможности уравновесить
Становится лучше?
![:улыб:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/smile.gif)
И становится все менее интересной... обычной... ни о чем...
Ну так и какой выход из этого исхода? Если не в мусор, то?
Сейчас читают
Фотоконкурс №2. Хвостатый гламур. (НФ)
24857
90
Курилка
46362
554
Жара действует на водителей?
3583
71
Да, на всякий случай, поскольку вопросы были: обработка в RPP, в ФШ только геометрия, кадрирование, ну и сохранить для WEB с назначением профиля интернет стандарт RGB.
моё мнение - изначально построен кадр неправильно. если вы хотите дать диагональ - то вы должы её дать. палуба должна дететь или в правый верхних угол или параллельно этой лиагонали, догда будет динамика.
ОК принимается.
Но с цветами то все ж как разобраться?
Но с цветами то все ж как разобраться?
Victor-885
странник
Я бы выборочно на разных слоях снизил насыщенность неба, поднял контраст корабля и насыщенность его цветов, чтобы ржавчина была чуть более эффектней. Тогда бы улучшился объем. К сожалению, не могу вам показать свой вариант обработки - офисный комп не позволяет это делать.
Таксист
guru
Да, можно так попробовать. Хотя меня изначально как раз насыщеность неба привлекла...
Ок, после кадрирования и устранения "широкоугольных искажений" на ваш взгляд стало лучше или нет? (на мой - хуже).
Ок, после кадрирования и устранения "широкоугольных искажений" на ваш взгляд стало лучше или нет? (на мой - хуже).
Victor-885
странник
Лично мне такой вариант больше нравится.
Первый вариант был слишком цифровой.. а тут будто снято на ЦО-22... прям ностальжи )
о как.. цо... а я старался Velvia 50 изобразить.![:улыб:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/smile.gif)
![:улыб:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/smile.gif)
Таксист
guru
Но вы бы сделали еще как то по другому? Нет?
На ОРВО не тянет... хотя на просроченную UT-18 вполне ))
не очень понял при чем тут орво если я про фуджи
ну да ладно не тянет, так не тянет.
Насколько помню цвета ЦО - жуткие бордовые тени и глубоко синее небо (глубже, чем на моих первых вариантах) ОРВО гораздо лучше, но в тенях такой же тихий ужас. Слава богу у меня достаточно быстро появился канал поставки кодак и фуджи, и я забыл как страшный эти шедевры пленкостроения![:улыб:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/smile.gif)
Ладно, то есть вам цветовое решение не нравится, я правильно понял? Что и как бы вы изменили?
![:улыб:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/smile.gif)
Насколько помню цвета ЦО - жуткие бордовые тени и глубоко синее небо (глубже, чем на моих первых вариантах) ОРВО гораздо лучше, но в тенях такой же тихий ужас. Слава богу у меня достаточно быстро появился канал поставки кодак и фуджи, и я забыл как страшный эти шедевры пленкостроения
![:улыб:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/smile.gif)
Ладно, то есть вам цветовое решение не нравится, я правильно понял? Что и как бы вы изменили?
названия я и не заметил
но параходик стал чуть веселее
![:улыб:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/smile.gif)
Игорь_Борисов
guru
самый первый чумовой был, атмосфЭрный, была в нем сказка, так сказать "Старик и море"-вская романтика, ибо колористика как нельзя лучше выражала не только небо, но и синергию с задним красным бэком фона и ржавчиной на фронте, таким образом бихевиористически передающаяся усталость судна, явно живописовала его историю "84-х дневную (а то и 84-х летнюю) жизнь без добычи", от которой и "отчаялся рыбак Сантьяго"!
остальные варианты для любителей начертательной геометрии и прогнозов погоды — в топку!![:biggrin:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/biggrin.gif)
![:безум:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/crazy.gif)
остальные варианты для любителей начертательной геометрии и прогнозов погоды — в топку!
![:biggrin:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/biggrin.gif)
Окуляр
многоточие
Балин.. и вот пришел ИБ и синергической бихевиористикой бэка (балин, чуть палец не сломал, набирая) уел всю критику в ноль
а по-русски хоть маненька можна для слабообразованных фото-троглодитов? )
![:ха-ха!:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/grin.gif)
Игорь_Борисов
guru
да уж, "бэк боке рознь" ! ![:biggrin:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/biggrin.gif)
если по-русски, то может небо и было "пересиненным", но ведь оно собака круто взаимодействовало с красным задним катерком и красноватой ржавчиной на переднем катерке, еще и перспективу давало и левая часть неба и берега тож была нужна и для этой перспективы тоже, а теперича, после махинаций, это просто "протокольная фотка" для местных оппозиционных СМИ, дескать, как всё плохо в Затоне, ну и в Чкаловце тоже, а ну да и виноват будет в итоге Лок*ть / Зн*тков/ Гор*децкий, нужное подчеркнуть, какая уж тут теперича сказка, сплошная политика !![:biggrin:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/biggrin.gif)
![:biggrin:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/biggrin.gif)
если по-русски, то может небо и было "пересиненным", но ведь оно собака круто взаимодействовало с красным задним катерком и красноватой ржавчиной на переднем катерке, еще и перспективу давало и левая часть неба и берега тож была нужна и для этой перспективы тоже, а теперича, после махинаций, это просто "протокольная фотка" для местных оппозиционных СМИ, дескать, как всё плохо в Затоне, ну и в Чкаловце тоже, а ну да и виноват будет в итоге Лок*ть / Зн*тков/ Гор*децкий, нужное подчеркнуть, какая уж тут теперича сказка, сплошная политика !
![:biggrin:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/biggrin.gif)
Таксист
guru
тактактак... давайте политиков тока не привлекать
тут про них ни слова![:улыб:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/smile.gif)
На самом деле я тоже считаю, что в данном конкретном случае приведение фотографии к "правильности" привело к совершеннейшой обычности и неинтересности, в отличие от начальной красочной контрастности и "заваленности горизонта"... К сожалению я, похоже, почти одинок в своем мнении![:dnknow:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/dntknw.gif)
![:улыб:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/smile.gif)
![:улыб:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/smile.gif)
На самом деле я тоже считаю, что в данном конкретном случае приведение фотографии к "правильности" привело к совершеннейшой обычности и неинтересности, в отличие от начальной красочной контрастности и "заваленности горизонта"... К сожалению я, похоже, почти одинок в своем мнении
![:dnknow:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/dntknw.gif)
Игорь_Борисов
guru
![:secret:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/secret.gif)
![:biggrin:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/biggrin.gif)
просто таким нехитрым способом происходящее в топике ярко проиллюстрировало происходящее и на рынке, то есть, что "у любого фото есть свой потребитель, даже если оно сделано для души!", "обработка зависит от задачи!" и самое всеми любимое "я так вижу!"
![:безум:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/crazy.gif)
![:biggrin:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/biggrin.gif)
Может, у меня монитор рабочий кривой, но после исправления цветов какие-то зеленые пятна появились на носу и "кабине". Или это так и задумано?
И мне, если честно, первый вариант больше по цветам нравился, я бы только чуть-чуть совсем небо приглушила (но я вообще сама любитель термоядерных цветов).
И мне, если честно, первый вариант больше по цветам нравился, я бы только чуть-чуть совсем небо приглушила (но я вообще сама любитель термоядерных цветов).
Нет, с монитором у вас порядок, зеленушки имееют место быть. Нет, так не задумывалось
просто делалось на скору руку, прошу не обращать внимания![:улыб:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/smile.gif)
![:улыб:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/smile.gif)
![:улыб:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/smile.gif)
Таксист
guru
Игорь, я же взял в кавычки слово "правильно"![:улыб:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/smile.gif)
ИМХО не бывает и не может быть никакого единственно правильного варианта съемки и обработки. Но мне хотелось как бы сказать... выяснить направление мыслей снимающего люда. Пока большинство не совпадает с моим личным "я так вижу".
![:улыб:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/smile.gif)
ИМХО не бывает и не может быть никакого единственно правильного варианта съемки и обработки. Но мне хотелось как бы сказать... выяснить направление мыслей снимающего люда. Пока большинство не совпадает с моим личным "я так вижу".
Пока большинство не совпадает с моим личным "я так вижу".Сорри за оффтоп, а что в этом такого плохого? Это ведь действительно ВАШЕ видение. Вопрос, хотите ли вы массового признания или хотите просто поделиться своим видением?
![:миг:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/wink.gif)
Да может быть и ничего плохого.
Понимаете, если б я в данном случае хотел поделиться своим видением, я б в "что вижу то пою" разместил
Здесь хотелось понять как видят другие и понять вижу ли так я...
Ладно, будем считать разобрались, что то взял на вооружение, что то на заметку, спасибо!
Понимаете, если б я в данном случае хотел поделиться своим видением, я б в "что вижу то пою" разместил
![:улыб:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/smile.gif)
Ладно, будем считать разобрались, что то взял на вооружение, что то на заметку, спасибо!
Таксист
guru
А давайте еще одну карточку на растерзание закину. Тоже не однозначную для меня. Ну в смысле вроде что то есть, но не совсем... ну не то что бы не нравится, но и сказать, что работа удовлетворяет - не могу, на ваш суд:
Ладно, будем считать разобрались,Нда... Сижу вот сравниваю... Уважаю мнение всех критиков, но... Левый снимок милее
Victor-885
странник
Понимаете, такими снимками, как ваш левый, завален весь Интернет. И проблема даже не в этом. Любой мало-мальски разбирающийся в фотографии человек воспримет вашу работу, как "пробу пера" новичка. Ну да, вот в первый раз сел за фотошоп и сразу сотворил такой "шедевр". В вашей работе, как я думаю, вы не ставили во главу угла необычные краски неба. И коню ясно, что оно таким не бывает. Следовательно, либо ваш фотик плохо настроен, либо шаловливые ручки и отсутствие художественного вкуса позволили вам сделать работу, где главным является небо, а не томительное ожидание лета этими старыми кораблями. Они все ржавые, но они мечтают вновь поднять свой якорь и уйти из этой ненавистной зимней стоянки. Но вы этого не сказали.
Извините, я, возможно, слишком эмоционально сказал, но, поверьте, кислотная краска неба не может быть главной в кадре. Душа корабля и ваше отношение к нему - вот смысл вашей работы, а не небо.
Не соглашусь с Игорем Борисовым. Да, у каждого художника свой взгляд на его творение, но это не должен быть взгляд сумасшедшего. Извините, если что-то обидное сказал. Просто слова Игоря зацепили.
Извините, я, возможно, слишком эмоционально сказал, но, поверьте, кислотная краска неба не может быть главной в кадре. Душа корабля и ваше отношение к нему - вот смысл вашей работы, а не небо.
Не соглашусь с Игорем Борисовым. Да, у каждого художника свой взгляд на его творение, но это не должен быть взгляд сумасшедшего. Извините, если что-то обидное сказал. Просто слова Игоря зацепили.
Таксист
guru
томительное ожидание лета этими старыми кораблями. Они все ржавые, но они мечтают вновь поднять свой якорь и уйти из этой ненавистной зимней стоянки.А правый снимок точно об этом?
Ну а насчет новичка впервые за фотошопом... ну не знаю... видимо с 1992 года все новичок да новичок (если о фотошопе) без художественного вкуса
![:улыб:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/smile.gif)
![:улыб:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/smile.gif)
Возьметесь сделать свой вариант? Я бы с удовольствием посмотрел.
Victor-885
странник
Не знаю. Для того, чтобы выразить свою мысль, этот снимок должен был и снимать я сам. Возможно, что я бы выбрал другой ракурс или сюжет. Я подумаю.
Теперь о портрете. Вот давайте вы посмотрите на него моим взглядом. Сидит девушка. Глаза есть, но взгляда не видно. Огромный выпуклый лоб, как у инопланетянки, огромная голова, и тонюсенькая шея. Пластиковая кукла с блестящими глазами из советских магазинов.
А вы видите что-то другое?
Теперь о портрете. Вот давайте вы посмотрите на него моим взглядом. Сидит девушка. Глаза есть, но взгляда не видно. Огромный выпуклый лоб, как у инопланетянки, огромная голова, и тонюсенькая шея. Пластиковая кукла с блестящими глазами из советских магазинов.
А вы видите что-то другое?
Таксист
guru
Да вы не думайте
Есть рав уж какой есть, попробуйте максимально на ваш вкус передать ваше видение. А то я следовал вашим рекомедациям, но совсем не факт, что сделал именно так, как сделали бы вы. Куда слать рав?
(да, кстати об идее... не было подобной поэтической задумки. привлек необычный цвет неба, возможность его запечатлеть камерой кодак (да, тут вы правы, дорвался
может и перебарщиваю) и контраст цветовой с ржавым кораблем, подтаевшим льдом, отражениями в лужах... Не более)
О портрете. Конечно я вижу другое, иначе бы не снимал и не обрабатывал. Лоб великоват вышел, шея только угадывается. Принято. Но, к сожалению это уже не поправить..
Ждем еще мнений.
![:улыб:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/smile.gif)
(да, кстати об идее... не было подобной поэтической задумки. привлек необычный цвет неба, возможность его запечатлеть камерой кодак (да, тут вы правы, дорвался
![:улыб:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/smile.gif)
О портрете. Конечно я вижу другое, иначе бы не снимал и не обрабатывал. Лоб великоват вышел, шея только угадывается. Принято. Но, к сожалению это уже не поправить..
Ждем еще мнений.
Про первый снимок - небо пересинено и из-за этого оно становится главным объектом на снимке. Остальные цвета нравятся в общем-то. Как и картинка из детства. И перспективные искажения мне тоже нравятся, делают снимок выразительнее, объемнее.
Про портрет - лооооооб. Все, стопор. Дальше уже не могу воспринимать снимок. Видимо, снято на полтинник на ФФ или что-то подобное, в итоге перспективные искажения налицо, точнее, на лбу. Итого - какая-то инопланетянка с огромным лбом и тонусенькой шеей. А ведь такие глаза у девушки... ммм... По цветам, из красного чуток зеленый бы убрала, но, может, у меня монитор криво показывает.
Раз уж оживает тема, то тоже на ваш суд. Сразу скажу, что оба снимка абсолютно бытовые. И вроде и нравятся чем-то и в то же время что-то не устраивает, причем в течение уже пары месяцев не могу свое резюме по ним сделать.
Про портрет - лооооооб. Все, стопор. Дальше уже не могу воспринимать снимок. Видимо, снято на полтинник на ФФ или что-то подобное, в итоге перспективные искажения налицо, точнее, на лбу. Итого - какая-то инопланетянка с огромным лбом и тонусенькой шеей. А ведь такие глаза у девушки... ммм... По цветам, из красного чуток зеленый бы убрала, но, может, у меня монитор криво показывает.
Раз уж оживает тема, то тоже на ваш суд. Сразу скажу, что оба снимка абсолютно бытовые. И вроде и нравятся чем-то и в то же время что-то не устраивает, причем в течение уже пары месяцев не могу свое резюме по ним сделать.
небо пересинено и из-за этого оно становится главным объектом на снимкеНу может все же не главным, но просто равнознаЧИМЫМ со всем остальным? По крайней мере мне бы именно так хотелось.
лооооооб. ..... Видимо, снято на полтинник на ФФ или что-то подобноеНу технические параметры я б в стороне оставил, но если любопытно снято на кроп на полтиник. (кстати а какая разница на кроп или на ФФ ?
![:улыб:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/smile.gif)
Игорь_Борисов
guru
при всей эксперементальности ракурсов, все равно вопросов возникает столько, что проще их отметить на местности, чем описать! ![:хехе:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/laugh.gif)
- если шопить, то тогда уж в "гламур", а если шопить "наполовину", то зачем? может честнее оставить поры и прыщики, как есть тогда уж, а полумеры, типа "тронул девушку и сбёг", как-то не айс!
- при кадрировании тоже лоб таки убрал бы, появились бы чайки-брови и магнитящие глаза
![:хехе:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/laugh.gif)
- если шопить, то тогда уж в "гламур", а если шопить "наполовину", то зачем? может честнее оставить поры и прыщики, как есть тогда уж, а полумеры, типа "тронул девушку и сбёг", как-то не айс!
- при кадрировании тоже лоб таки убрал бы, появились бы чайки-брови и магнитящие глаза
Таксист
guru
Игорь.. ну не в шедеврах же
это заготовка, и желание понять есть ли смысл двигаться дальше, и если есть то куда, а уж затем пригладим.
С кадрированием, согласен, см мой вариант выше - очень похоже![:улыб:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/smile.gif)
Шею можно немного дорисовать за счет прически... надо ли?
![:улыб:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/smile.gif)
С кадрированием, согласен, см мой вариант выше - очень похоже
![:улыб:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/smile.gif)
Шею можно немного дорисовать за счет прически... надо ли?
Гм, если целью было показать, что небо и корабли - равнозначны, может, оно и оправданно, хотя на мой взгляд небо на себя все перетягивало.
Вы правы, без разницы, на кроп или на ФФ снимать, все равно искажения вылезут. Но на кропе надо основательно подлезть к модели, чтоб они проявились (все-таки же центр изображения попадает в кадр), а на полном кадре даже стараться не надо - вылезут, как миленькие.
Мне вариант кадрирования у Игоря больше понравился. И согласна по поводу частичного ФШ - выглядит несколько странно.
Вы правы, без разницы, на кроп или на ФФ снимать, все равно искажения вылезут. Но на кропе надо основательно подлезть к модели, чтоб они проявились (все-таки же центр изображения попадает в кадр), а на полном кадре даже стараться не надо - вылезут, как миленькие.
Мне вариант кадрирования у Игоря больше понравился. И согласна по поводу частичного ФШ - выглядит несколько странно.
Простите, я все же не в состоянии понять
из красного чуток зеленый бы убралаХотя перечитал и подумал вроде...
Гм. Ну, в Лайтруме или Камера Ро есть инстрУмент Camera Calibration, так вот, там если ползунок Hue вправо сдвигаешь у красных, то они приобретают зеленоватый оттенок (эффект меньше в разделе HSL тоже в Hue), в ФШ то же самое можно и выборочной коррекцией и цветовым тоном/насыщенностью, как понимаю.
Так вот, у вас такое ощущение, что красные сдвинуты в теплую сторону немного более нужного и приобретают чуть зеленоватый оттенок (не, он не зеленый, просто теплый слишком), по губам особенно видно. Хотя, может, это просто на мой вкус так.
В общем, сама без пол-литры не поняла, что сказала))
Так вот, у вас такое ощущение, что красные сдвинуты в теплую сторону немного более нужного и приобретают чуть зеленоватый оттенок (не, он не зеленый, просто теплый слишком), по губам особенно видно. Хотя, может, это просто на мой вкус так.
В общем, сама без пол-литры не поняла, что сказала))
Игорь_Борисов
guru
желание понять есть ли смысл двигаться дальше, и если есть то куда
выше Виктор красиво сказал, про то, что надо бы тогда критику самому фотать рядом или вместо фотографа, а понять кто куда двигается и оценить правильно ли, невозможно, у каждого свой путь движения!![:хехе:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/laugh.gif)
выше Виктор красиво сказал, про то, что надо бы тогда критику самому фотать рядом или вместо фотографа, а понять кто куда двигается и оценить правильно ли, невозможно, у каждого свой путь движения!
![:хехе:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/laugh.gif)
по поводу частичного ФШуже объяснил же вроде... работа не доделана, не обращайте внимания
![:миг:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/wink.gif)
Кадрирование Игоря мне не нравится зрительным акцентом на нос, и глаза настолько вверху снимка, что выглядят как то нелепо... ИМХО... можно попробовать горизонтальную кадрировку... вот так. Нет?
В этом варианте кадрирования такое ощущение, что не хватает глазам места и шея "отрублена" под подбородок.
В общем, сама без пол-литры не поняла, что сказала))Я тоже
![:улыб:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/smile.gif)
![:миг:](https://m.forum.ngs.ru/static/img/graemlins/wink.gif)
Цветовое решение для меня не очевидно. Видимо что то поменяется. давайте пока с кадрировкой разберемся.. Последний вариант (горизонтальный кадр) интересен или нет?
Я выше уже отписала, что мне не нравится.
А так согласна, что вроде даже камеры могут быть одинаковыми, но снимают разные люди и взгляд очень сильно отличается. Как и последующая обработка.
А так согласна, что вроде даже камеры могут быть одинаковыми, но снимают разные люди и взгляд очень сильно отличается. Как и последующая обработка.
ТОП 5
1
2
4