ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 4)
216248
1000
Victor-885
Регистрация 11-30, приезжаю в 11-10, а их вызвали и зарегистрировали уже :шок: Благо с клиентами не вторая съемка даже, вздохнули, сделали несколько кадров у ЗАГСа и поехали дальше :biggrin:
Ramilla
Всмысле не вторая? Они какой раз уже женятся? :rofl:
andrew13
Я ж семейный фотограф, ребенка их снимала трижды, если память не изменяет. А расписаться сейчас решили.
Ramilla
а я уж думал...там женятся по четным неделям, разводятся по нечетным :biggrin:
andrew13
У меня свадьбы как раз 10% от силы составляют съемок, причем примерно так - приходит семья на фотосессию, а потом если у них кто женится, то зовут меня.
Автоинформатор
Кстати, кто энелупы юзает, бывало, что вообще емкость смешную показывали, а потом полежали и нормально?
Очень странно все было, уже думаю, может, кошки что на зарядке нажали... Чтоб свежие батарейки вместо 2800 показывали 500...
Ramilla
Само число 500 сильно напоминает режим зарядки... 500мА. Наверное, и вправду кошки что-то нажали ))
VideoGraf
там разные цифры были 350-400-500 на каждом аккумуляторе при подписи Full. Причем весной покупала, явно живые. После восстановления как обычно стали показывать.
Ramilla
То есть восстанавливать всё-таки пришлось...
Могу предположить, что аккумуляторы были забыты на пару недель внутри вспышки, разрядились до напряжения ниже 1 вольта, а в этом случае ёмкость катастрофически падает.
Желательно хранить аккумы в футляре, потому что даже в выключенном устройстве (вспышке, ПДУ, батблоке) они продолжают разряжаться.
VideoGraf
в том и дело, что на следующий день после ненапряжной съемки (т.е. аккумы не в ноль) решила зарядить, днем показывали 1600 в процессе зарядки, а вечером как пришла со съемки такую ахинею... и первая попытка восстановления закончилась через пару часов с такими же показаниями. А вот через три дня все получилось до нормального уровня.
У меня с китайцами за 100 рублей штука такого не было.
Ramilla
И еще одни Энелупы есть, они почему-то хуже перезаряжаются, восстанавливала уже не раз, но все равно такого не было.
Автоинформатор
Ни у кого нет купонов или чего в фотосклад?
Ramilla
Или вообще в какой-нить магазин техники, где фотоаппараты продают :biggrin:
Ramilla
вы таки:улыб: думаете купоны не нужны самим владельцам?
andrew13
Помню, мы покупали встроенную технику и купонов тысяч на 15 было и они реально так и пропали, т.к. ничего в этот период мы не купили. Вдруг у кого-то также))
andrew13
Вот тут http://www.mvideo.ru/promo/garantirovannaya-skidka-sms скидки раздают, только что-то 10000 не хотят давать :а\?:
Автоинформатор
Вопрос знатокам (или не очень знатокам). Продается Canon 5d-mkIII за 75 тыс с настрелом 680 тыс. Мне сильно кажется, что цена не адекватна пробегу. Можно говорить всякое, что вот ходят они под миллион, но тогда и стОить должны куда меньше? Так?
vezer
это просто вспышка виновата и все )))
vezer
Угу. Только 5d-mkIII за 75 тыс с настрелом 680 тыс....только или цену на 10 нужно поделить или настрел...
vezer
Я б не брал)))

Хотя... про пробег, моя шестерка к 200 близится, полет нормальный... Я купила затвор на всякий случай, как только... так сразу сменю))
Ramilla
200к пробега это не так страшно, как почти 700к.
vezer
цена адекватная видится в районе 30-40 тыс, но хозяин уперся
vezer
тогда зачем вы нас спрашиваете?
вы хотите чтобы мы повоздействовали на хозяина?
соврали что почти 700 тыс это вообще ни очем?
vezer
Уперся и ладно, пусть ищет своего покупателя)) Мне вот по 24-105 на авито трое написали, что цена неадекват при том, что с торгом изначально закладывала. При этом по репостам в соц.сети на третий день нашелся покупатель, который при встрече оценил состояние и торговаться не стал.
andrew13
с вами понятно, вы не знаток, ваше мнение неинтересно
Ramilla
Примерно то же самое - летом один гражданин замучил смсками, выясняя состояние продаваемого обьектива, притом что в обьявлении было все расписано подробно и приложены фотки, но вот ему все грезились скрытые дефекты. Я думаю, что при покупке он бы еще часа два компостировал мозг и жутко торговался, но слава богу, обьектив был продан до него по моей цене и без долгих тестов нормальному человеку. Цена кстати была одной из самых низких среди аналогичных, так что вынос мозга в нее не был заложен
vezer
Вообще я уже писала тут про фишку, которую перекупы тут устраивают: человек звонит, что приедет, вот-вот, не приезжает и тут же пишут на авито, что сегодня заберем за цену тысячи на 3 ниже средней.
В этот раз у меня купили раньше, чем перекупы активизировались. Или им не до того было))
Ramilla
надо эти телефончики фиксировать на будущие случаи
vezer
судя по обсуждаемой теме, по фразе ресурс в миллион, как раз вы:миг:
обсуждение покупки/продажи камеры более чем в половину стоимости от новой с пятикратным превышением гарантированного ресурса...что-то мне подсказывает продавец вы...продавайте :ха-ха!:
andrew13
что-то мне подсказывает продавец вы
я даже не покупатель, г-н фантазер, как и вы не знаток
vezer
в любом случае жадность
в вашей системе координат не знаток - для меня похвальба, потому что в ней знатоки покупают камеры с пятикратным превышением ресурса...состояние - можно забивать гвозди, хуже уже не станет :rofl:
andrew13
Неужели правда знатоки и вообще кто-то будет покупать...
Это не девушка продает, кстати, объявление видела, вроде так все расписано, а про пробег ни слова. И цены на всю технику... хм...
Ramilla
На рынке два дурака-один продает, другой покупает :dnknow: :biggrin:
На ебее тушка с пробегом меньше 20000 - чуть дороже ста тысяч. От ста двадцати - совсем новые. В Москве новые от ста тридцати. Тем кому они действительно необходимы - и новые купят. Для остальных есть марк2, 6д и остальные более дешёвые.
На результат - качество снимков выбор марк3 или остальные не влияет.
andrew13
В Нск можно новый серый за 135 купить, в Москве и того дешевле, смысл покупать с ошаленным пробегом. Вообще я за 90-95 видела с пробегом 60-70 тысяч, 700 тысяч это прям анрил, тут уже не в затворе, а в износе всего фотоаппарата дело.
С ибеем бы не связывалась все же, слишком большие риски.

Но в принципе марк3 того стоит, эргономика и прочее на голову выше шестерки. Но в свое время я сделала выбор в пользу новой шестерки против бу марк3. В принципе не жалею.
Ramilla
Именно. :agree: Поэтому и написал - если гвозди забивать ни на что уже не повлияет - все уже ушатано.
С ебеем имхо основная проблема - 1000 евро не облагаемые налогом. Но можно съездить в Китай. Страну посмотреть, отдохнуть, камеру купить. :улыб:
Понятно, что марк3 стоит своих денег, иначе бы не продавали за такие деньги. По сути проф.тушка. То что эргономика и прочее выше, в 95% не сделает снимки лучше. Поэтому за такую сумму покупают только когда либо это не деньги, либо когда выгода от бонусов превышает разницу с расходами по сравнению с более дешевыми камерами. Свой бухассель купил по обеим причинам - и деньги были, и он мне тогда позволял экономить время при работе с цветом. При этом его пробег - меньше 20тыс у объективов, меньше 10тыс у тушки. В хасселе затвор только в объективах.
andrew13
В хасселе затвор только в объективах.
Пять объективов - пять затворов? :eek:
Victor-885
ага :безум:
в плюсе - выдержка синхронизации 1/800 с любой вспышкой, короче только у фазы - 1/1600 за счет комбинации затвора в объективе и обычного щелевого
в минусе можно постваить только объективы от хасселя
новые не нравятся, старые - цейсы только через переходник, переходник только от хасселя - по сути кусок пластмассы - стоит за штуку баксов :шок:
andrew13
Мне моим дилетантским взглядом показалось, что все же марк3 покорректнее с балансом белого в авто обходится (про шестерку и мадженту только ленивый не писал), фокус шустрее (а это влияет на результат) и цветопередача получше. И в целом это уже профессиональная камера, а не любительский полный кадр.


Про затворы круто)))
Ramilla
Матрица в 5д2, 5д3 и 6д можно смело считать одна. Чтобы не утверждали маркетологи. Поэтому тональный, цветовой диапазоны близки.
У первого пятка были самые лучшие цвета. Два пятка было, могу сравнивать.
Автобаланс...у хасселя его вообще нет. :biggrin: Поэтому вообще не обращаю внимание, при конвертации все равно всегда кручу так чтобы нравилось. Поскольку остальные кадры зачастую в тех же условиях сняты, то это обычно разовая операция. Так что мадженту поправить можно. Это труд, время.
Автофокус у марк3 безусловно шустрее точнее - лучше, но вот люди до появления цифры как-то снимали на пленочные камеры с мануальным фокусом и как-то получалось. Значит можно снимать и без такого автофокуса. Естественно без него сложнее.
Если выделенное значимо - то что ценнее время и труд потраченные на решение этих проблем или разница в стоимости. А если еще есть деньги...
Так что все это индивидуально. :улыб:
andrew13
Мадженту я правлю, это понятно. А вот выправить промахи автофокуса при динамичной съемке не представляется возможным. Поэтому второй пункт важен.
Ramilla
Есть хитрые способы. Которые знаю.
Например - чуть прикрыть диафрагму и навестись на статичный объект который гарантированно будет в грип. С некоторыми объективами - можно навестись на ближнюю к грип точку, в этом случае тушка с объективом успеют и с динамичной сценой.
Выбрать ракурс и построить композицию так чтобы минимизировать возможные промахи автофокуса.
Автоинформатор
Такой вопрос. Объектив «Зенитар MC 85mm 1,4 - Н для Nikon» он безмоторный? А если я нацеплю его на фотоаппарат с мотором вроде Д7100?
Zhark
У Зенитаров нет отвертки, поэтому будете крутить кольцо резкости сами.
Zhark
У зенитаров вообще нет автофокуса ни в каком виде, цвете и запахе. Это только мануальные объективы. Скорее всего даже чипа подтверждения фокуса нет. Покрайней мере на моем гелиосе нет (после долгих размышлений и сравнения снимков с сети решил что новый не хуже старого). Без фокусировочного экрана не наведетесь.
andrew13
А можно потратить на 30% больше и не париться с этим. Причем в помещении диафрагму закрыть проблематично в принципе.
Автоинформатор
Вот посмотрел видосики про этот фокусировочный экран. То есть в видоискателе будет все мутное пока не наведешь резкость? А если потом поставить отверточный объектив то как? Так же мутное пока не поймает фокус?