ФОТОКОФЕЙНЯ (часть 4)
216480
1000
andrew13
да хотела спросить, на новом эта функция для фото, получается, что люминисцентные лампы на бб не влияют, гирлянды тоже всегда горят, но... такое ощущение, что из-за этой синхронизации аппарат подтормаживает.
Ramilla
Люминесцентные лампы не влияют, если они по спектру близки к 4000К. Или ваш фотоаппарат такой крутой, что может и с такими задачами справиться. Лампы теплого спектра однозначно испортят ББ, если только заранее не выставить предустановки или не выставить ББ по белому листу. Гирлянды в студии могут быть специально переделаны, чтобы они не мерцали. И что-то я впервые слышу, чтобы из-за люминесцентных ламп фотоаппарат тормозил. Может и ошибаюсь.
Victor-885
Там если с выдержками до 1/130 снимать, то не влияют на ББ, а так полосами идет. Одна фотография сзелена, вторая маджентовая. Это если на 6д.
В студии нет, на втором фотоаппарате такого эффекта нет, идут пропуски. Но, похоже, за этот функционал приходится расплачиваться скоростью.
Ramilla
На солнечном свету эта функция работает хуже, пропуски у гирлянд получаются. А в приглушенном свете хорошо.
Ramilla
На солнечном свете у вас короче выдержка, поэтому и ловите пропуски.
Victor-885
Нет, та же выдержка. Просто аппарат не чувствует мерцание (в видоискателе Flickr).
Автоинформатор
Огромное спасибо, кто дал контакты Агфа-центра :knix:
Напечатали быстро, без проблем на месте, в течение 15 минут. К слову, впервые отдала исходники, напечатанные да еще и в течение часа :biggrin:
Правда, при съемке потрудилась с ручным балансом белого, на глаз Кельвины поставила. Но при печати зеленоватый оттенок вылез, которого не было ни на экране фотоаппарата, ни дома на калиброванном мониторе, хотя он не критичен, в Агфа-центре вот не заметили.

Вообще камерный jpg у меня произвел впечатления отшарпленного и примазанного немного варианта raw, т.е. кожа глаже, но морщины ярче :rofl:

Только срочно надо юстировать 24-35... 50 я отъюстировала, причем с сильными правками, т.к. совершенно неадекватно работал. Вот как так... 2 разные камеры одного производителя, а в итоге Сигма с ними совершенно по-разному работает... Удручает, что не будет универсальности между камерами.
Ramilla
Если деньги позволяют, то можно привести к одному виду, а первую камеру продать, пока она еще в цене. Ну а если жаба душит, то оставить, как есть.
Victor-885
В смысле, если деньги позволяют? Камеры разве тоже юстируют?

После поломки затвора в начале съемки старую камеру продавать нет никакого желания, ощущения были непередаваемые и я благодарила провидение, что это была не свадьба и не какая-то серьезная съемка. Но взаимозаменяемости между ними, увы, не будет. Но будет больше, чем ничего, в случае поломки первой. Пусть и менее резко.

Сейчас кофем закинусь и буду 24-35 юстировать. Хотя бы 35 мм надо выправить, явно фронтит он. 50 жутко фронтил до юстировки, на расстояниях от метра, близкие портреты еще ничего.
Ramilla
Кстати, 70-200 имел сильный достаточно бэк-фокус до юстировки под шестерку. Чет у меня теперь подозрение, что не зря обе Сигмы, настроенные под 6д фронтят...

Вот только 70-200 дорого юстировать, блин, теперь...
Ramilla
Так и есть, снимаю теперь правки для 6д в плюс (раньше минус был)
Ramilla
Я имел в виду, что продать старую камеру и купить аналогичную новой. Тогда все проблемы решатся.
Victor-885
Аааа, ну это капец как дорого. Мне кажется, что у единиц в активе 2 полнокадра в принципе, а уж 2 новых полнокадра... Лучше потратить на оптику, если деньги есть, чесслово. Но поскольку у меня и на новую камеру тоже не вся сумма была, то улыбаемся и машем :knix:

35 мм сделала, осталось 24, 28 и 30... Бедная моя спина :tantrum:
Ramilla
35 мм сделала, осталось 24, 28 и 30... Бедная моя спина
вот мучается девушка. купить себе кит кэнон 1200 + 18-55 и забыть про юстировки и ни в чем себе не отказывать :ха-ха!:
vezer
У меня 550д и 18-55 был, я в тот момент про юстировки не думала... Я думала выкинуть эту недешевую игрушку, т.к. изображение было как на телефон. После покупки 85 1,8 я поняла в принципе, в чем зеркалка от Нокии Н8 отличается :biggrin:
vezer
На самом деле это уже вопрос безумия. Уверена, что 99% клиентов не заметит подвижки по фокусу. Но если есть доступный инструмент, чтобы сделать фокус точнее и уменьшить количество брака, почему нет.

Хотя с моей привычкой снимать на диафрагмах 2-2,5 все же промахи заметнее.
Ramilla
Наши руки не для скуки))
Получается, на новом 24-35 ведет себя гораздо адекватнее, чем на шестерке. А вот с полтинником наоборот. Видимо, все же фотоаппараты разные, а не объективы...

Третий объектив в таблице - товарища. Он тоже, кстати, практически в ноль был с другой шестеркой. Все ж подозреваю, что конкретно моя такая.
Ramilla
Уверена, что 99% клиентов не заметит подвижки по фокусу.
так и есть
Хотя с моей привычкой снимать на диафрагмах 2-2,5 все же промахи заметнее.
это вредная привычка:хехе: хотя даже неудачная фотка с сильно размытым фоном может показаться удачной именно из-за него. парадокс. я как-то Локтя снимал на митинге на 135. 2. у него мимика как у мультяшного героя, все лицо играет, но большинство фоток нельзя показывать - то глаза кривые, то рот завернут куда-то. а с другой стороны, именно из-за выделения лица можно было бы наштамповать кучу мемов, только с грамотным текстом
vezer
Мне тут клиенты сказали, что выбрали меня потому, что у меня всегда фон размытый :ха-ха!:
Ненуачо... Хоть один аргумент в пользу съемки на открытых диафрагмах.

Кстати, заурядный репортаж со вспышкой в потолок на 2,2-2,5 сразу веселей смотрится, чем на 4,0. Я долго шла к мечте о светосильном ширике. Домашние съемки теперь меня тоже не пугают, хотя там чаще всего темно. Короче, мечта сбылась. Жаль, эта мечта не работает одинаково на обоих фотоаппаратах. Я таблички сохранила, видимо, придется перепрошивать, если шестерка будет нужна.
Ramilla
Мне тут клиенты сказали, что выбрали меня потому, что у меня всегда фон размытый
бойтесь конкурентов с дырками 0.95 :secret: уж они-то размоют так размоют :biggrin:
vezer
Там поди другая ценовая категория :ха-ха!: Они мне не страшны. Итак на 50 если близко подойти ресницы в фокусе, а глаз нет :dnknow:
Вот на 35 мм вполне комфортно на 2,0 снимать, т.к. вроде и портрет ниже пояса, и фон размыт, не как на телефон.
Ramilla
ладно если ресницы.. а если внезапно ноздря с волосинками влезет. или другая шерсть. у одной невесты уже после сьемок обнаружил сильную мохнатость рук на фотках. фотошопить это было нереально. аккуратно спросил - а надо? она сказала - да ничего страшного, жениху нормально. и я успокоился:смущ:и вообще небритые женские лица на фотосессиях часто проявляются на контурах этих лиц. и тут как раз размытие помогает это сделать почти незаметным, если удачно сфокусироваться на глазик, а не на щетину
vezer
Если на нос сфокусировался = брак.
Я девочку фотографировала, очень грациозна и красива, но руки тоже волосаты. На паре фоток победила))
Но вообще цивилизованное общество и есть такая вещь как эпиляция, я б не стала всю серию править. Что нужно для портфолио, а это пара кадров, сделать можно. А все фото, увы, как есть. Как говорится, не я клиентке 50 размера леггинсы и майку надела на съемку, чтоб потом выслушивать, что в моем объективе она толстая...
vezer
Там же со свадьбы, вроде, часть в ретуши идет, часть в цветокоре? Мне кажется ,от того и нужно отталкиваться) Хотя ежели уровень мохнатости соответствует "южному, мужскому, в лучших традициях" - когда кожи вообще не видать, тут даа.... ток пересаживать кожу))))
Ramilla
да девочкам 50-го размера и 50+ противопоказаны майки и леггинсы в принципе. но #ониж_девочки и понятия не хотят иметь как смотрятся их бока и задницы в глазах и объективах остального мира
vezer
за такииииие деньги, могли бы меня и похудее снять? :ха-ха!:
Странные они) Им бы стилиииииста.... И от фотосессии дополнительный прок будет... Если дамам расскажут, что есть масса вещей и образов, в которых пышшшная форма выглядит вполне себе сексуальна.... Равно как и есть одежды, в коих это будет только смешно...
Баристер
Там же со свадьбы, вроде, часть в ретуши идет, часть в цветокоре?
да все оговаривается, никто не будет эти сотни фоток править до шоколадности и мармеладности, хотя если клиент готов заплатить, можно и помучиться
Баристер
все индивидуально. фотал одну оччень толстую красотку, в том числе и в полном (тавтология. ага) неглиже.. вот в жизни она всегда в платье длинном и свободном, то есть контролирует свой внешний вид. а в неглиже, извините, секс-бомба на пару мегатонн почти в прямом смысле, вес около 150 кг
vezer
ну вот... Причем не первая съемка и не договаривались об одежде, снимали в основном детей, но выслушала в итоге, хотя перед отдачей пару размеров сняла пластикой)))

Я наоборот пытаюсь уйти от этого ретушь/цветокоррекция. Отдавать сразу готовый результат. Но без прышжков с бубном во славу Фотошопа. Новогодний сезон покажет, правильно ли я придумала.
Вчера вот исходники напечатала и отдала, люди рады, долго думала о смысле обработки :ха-ха!:
Правда, ручной баланс белого и контроль за горизонтом не всегда возможен.
Ramilla
а что исходники? неоднократно на тех же свадьбах или юбилеях делал быструю сьемку героев дня, отдавал в печать в паузе и через часок тамада эти распечатанные фотки в рамочках продавала с аукциона. обработки ноль, джипег. только сьемка - но обычно на 70-200 или подобное. у одной пары такая фотка два года уже на аве, притом что они сниматься любят и постоянно что-то выкладывают
vezer
Ну я так и думал, что "скока-то" в полной рээээтуше, остальное автомат. Ну и вот этого в полной - ну не более 20 штук по умолчанию.... Ибо больше, по совести сказать, не особо и нужно.... Но если молодые согласятся рублей по 300 за фото накинуть - можно и дальше править сколько душе угодно)
Ramilla
В смысле вообще без проявки? Как отфоталось в жапеге, сразу слил товарищам с камеры и попрощался?
Баристер
Не слил, а распечатал :biggrin: Но при этом бб был ручной.
vezer
Я так не делаю (не делала), вообще люблю с цветом покопаться. Ретушь, все дела.
Баристер
в жипеге и фоталось сразу нормально, чтоб распечатать и продать несколько портретов с аукциона. не прощался, а работал до конца вечера, всю остальную массу фоток отдавал позже, через неделю или две
Ramilla
ну так смысл всех этих печатей был в том, чтобы с минимальной задержкой по времени гости могли держать в руках свежайшие фотки новобрачных или юбиляров. в нормальном качестве формата А4
vezer
Моя такого не понимать :biggrin:
Ramilla
Не ну клева, наверна) В плане экономии времени - точно отлично) В остальном... В остальном, главное, чтоб заказчика устраивало)
Ramilla
С учетом того, что это фото на "аукцион" - почти сувенирка, очень даже понятно и разумно, ИМХО)
Ramilla
да просто еще не касались такой ситуации, а она достаточно часто бывает - по желанию героев праздника и как интересный элемент праздника.
vezer
Я свадьбы Так-то редко снимаю, банкеты ещё реже. Банкеты, аукционы, переодевания... Брр.
Баристер
У меня не свадьба была, а юбилей. Не знаю, сувенирка или нет. Веселее общее фото выбрать было, чтобы глаз закрытых не было. Благо, такой дубль был.

Я отдам ещё другие фото в эл виде, но сейчас реально соблазн отдать как есть их :biggrin:

У меня нет сроков "неделя" :злорадство:
Ramilla
не ну я так понял, что есть соблазн вообще LR и PS исключить, в рамках коммерческой деятельности?)
Баристер
Не, в рамках этой конкретной съемки, просто отбор сделать и кадрирование слегка.
Вот пара-тройка исходников
Показать спойлер
https://yadi.sk/d/jFW8ogOr3PrntC
Показать спойлер
vezer
Тащить с собой на банкет еще и принтер А4, бумагу... :шок:
Без принтера не знаешь, куда все оборудование расталкивать. Ладно бы был маленький принтер 9х12. Да и с печатью надо кому-то возиться. Это, как минимум, ассистента надо брать. Далеко не каждый заказчик согласен оплачивать ассистента.
Victor-885
Как хорошо, что я свадьбы не снимаю :biggrin:
Экзотический заказ с печатью первый раз поступил, в рамках работы фотоцентра, к счастью. Единственное, что беспокоит, всех ли гостей напечатала в итоге, неудобно с фотоаппарата отбор вести. Узнаю, как буду в эл виде фото отдавать.
Victor-885
Тащить с собой на банкет еще и принтер А4, бумагу...
я не говорил насчет этого.. хотя можно даже и принтер найти и припереть, если клиенты желают прямо на банкете распечатывать и продавать. и если согласны на такие расходы.
но я говорил про паузу и часик. это печаталось в небольшом салоне неподалеку, все рассчитывалось заранее по географии, паузе и времени..
и кстати у меня принтера нет, так что и таскать мне его не надо.
в других случаях было примерно также - если были хотелки по фото-аукциону, искалось место печати максимально близкое к банкету и далее процесс происходил аналогично.
и еще кстати. на одной из свадебных выставок видел фирмочку, делающую магнитики с фотками прямо на мероприятиях. при желании и финансах могут и их позвать
vezer
Компактный принтер я когда-то таскал, но это все равно геморно. Поставить банкет на паузу ... ну, может быть и вариант. Но в таком случае проще кого-то из родственников или друзей молодых попросить смотаться на машине в фотоцентр и распечатать. Он же не всегда рядом с банкетным залом находится. Только заранее договориться, чтобы без очереди приняли.
Victor-885
Короче, я прям рада, что у меня всего один такой заказ и больше не предвидится :biggrin:
Victor-885
на банкетах при нормальной тамаде всегда паузы - танцы и перекуры минут по 20 и какие-то стандартные конкурсы, которые можно и не снимать. поздравлять без меня не будут.. а гостей напрягать не надо, они пришли отдыхать, а не работать. в общем, проблемы с распечаткой нет, если клиенты пожелали, то все продумывается заранее