Соционика
"Кто какие фрагменты из "Штирлица" помнит : ))"
Помню какой-то фрагмент, где Шитрлиц почему-то думает, что жить ему остаётся шагов двадцать. И он идёт под песню "Не думай о мгновеньях свысока"
Помню какой-то фрагмент, где Шитрлиц почему-то думает, что жить ему остаётся шагов двадцать. И он идёт под песню "Не думай о мгновеньях свысока"
Спасибо за замечательную ссылку 
Да что поздно, ничего не поздно : )
О, здорово, что есть еще кто-то такой, кто смотрел и считает их хорошими
Ну, Наполеоны - они не всегда колобки. Есть и вполне стройные девушки : )) Бывает, что с круглым личиком, но стройные... в общем, не знаю.. как показывает практика, судить по внешности о внутреннем устройстве = наталкиваться на множество ошибок.
Хотя есть какие-то вещи внешние, которые могут быть характерны для большинства представителей какого-нибудь тима.. но лучше все таки не выдирать из контекста, а рассматривать комплексно, напирая больше на то каким видит этот мир человек, стараясь уловить каждое слово, понять его и т.п.... "о! ты - не кругленький, значит не наполеон" - может быть залогом неправильного типирования (за что не преминут больно ткнуть в бок ярые противники "псевдонауки" или что может послужить возникновению негативного отношения к соционике на века у неверно протипированного человека, который от типировщика впервые про соционику и услышал и в другом виде ее до этого не знал)
О, здорово, что есть еще кто-то такой, кто смотрел и считает их хорошими
Ну, Наполеоны - они не всегда колобки. Есть и вполне стройные девушки : )) Бывает, что с круглым личиком, но стройные... в общем, не знаю.. как показывает практика, судить по внешности о внутреннем устройстве = наталкиваться на множество ошибок.
Хотя есть какие-то вещи внешние, которые могут быть характерны для большинства представителей какого-нибудь тима.. но лучше все таки не выдирать из контекста, а рассматривать комплексно, напирая больше на то каким видит этот мир человек, стараясь уловить каждое слово, понять его и т.п.... "о! ты - не кругленький, значит не наполеон" - может быть залогом неправильного типирования (за что не преминут больно ткнуть в бок ярые противники "псевдонауки" или что может послужить возникновению негативного отношения к соционике на века у неверно протипированного человека, который от типировщика впервые про соционику и услышал и в другом виде ее до этого не знал)
"Кто какие фрагменты из "Штирлица" помнит : ))"а я что-то только анекдоты про штирлица вспоминаю %)
Помню какой-то фрагмент, где Шитрлиц почему-то думает, что жить ему остаётся шагов двадцать. И он идёт под песню "Не думай о мгновеньях свысока"
вообще-то одного программиста знаю, второй много где работал... сейчас в службе поддержки, ну и третий тоже вроде как с компьютерами работает ) крайне симпатизирует наличие логики у них
всё расскажут и объяснят как надо... но с эмоциями конечно туго %) на этой почве прям поругаться можно ) ну не понимают они нелогичности чувств...
всё расскажут и объяснят как надо... но с эмоциями конечно туго %) на этой почве прям поругаться можно ) ну не понимают они нелогичности чувств...Ню-ню, специалист прямо 
По одному предложению типируете!
По одному предложению типируете!
Ню-ню, специалист прямону некоторых можно и по одному предложению определить ))))
По одному предложению типируете!
Ошибаетесь ведь. 
Интуиты не боятся ошибаться. Особенно те, кто ещё и логики. Потому что если даже он ошибётся - это станет ему очевидно быстрее, чем кому-либо. Интуиция с логикой так по башке дадут, что при всём желании не пропустит. А особо рефлексировать такой человек не любит потому, что ему с его типом восприятия при этом просто не с чем жить - в рефлексиях нет пищи ни для интуиции, ни для логики 
В топике тусуются соционикофилы от сохи, точнее от интуиции 
Им разбираться в квадратиках, кружках только портить незамутненое знаниями интуитивно-безапеляционное
Им разбираться в квадратиках, кружках только портить незамутненое знаниями интуитивно-безапеляционное
С квадратиками и кружками разбираются и тусуются в детском садике
Интуиты не любят рефлексировать?))))))) неожиданно...при таком способе восприятия мира рефлексовалку же ж при всем желании не отключишьхотя может логики и умеют, кто их знает...
хотя может логики и умеют, кто их знает...Хотя ладно... вы же тут поболтать больше собрались, а я вам про матчасть зачем-то вещаю... 
"Сенсорика - пространство, интуиция - время."
И потом ещё удивляются, что люди неправильно типируют! А сами оказывается тёплое мягким называют
И потом ещё удивляются, что люди неправильно типируют! А сами оказывается тёплое мягким называют
есть интуиция ВРЕМЕНИ и интуиция ВОЗМОЖНОСТЕЙ )))) и это очень разные интуицииа Вы о какой пишите? %)
а Вы о какой пишите? %)Ох ты ! Ну понятно все с вами.
Учите матчасть
вот даже ссылкой поделюсь (в 900-тый раз
)
http://psychotype.ru/article/a-6.html
Там посередине красивая цветная картинка есть, где хорошо обозначено какой аспект материального - какой функции соответствует.
Учите матчасть
вот даже ссылкой поделюсь (в 900-тый раз
)http://psychotype.ru/article/a-6.html
Там посередине красивая цветная картинка есть, где хорошо обозначено какой аспект материального - какой функции соответствует.
"Логика" - материя, объекты.
Свойства объектов - Черная Логика
Связи между объектами - Белая Логика
Ссылка на источник в предыдущем сообщении
Свойства объектов - Черная Логика
Связи между объектами - Белая Логика
Ссылка на источник в предыдущем сообщении
про обе
это как? %) если по-вашему интуиция это время, то интуиция времени - это время времени )))) объясните как это так? плиииииз
"Ох ты ! Ну понятно все с вами.
Учите матчасть
вот даже ссылкой поделюсь"
Ох ты ! Ну понятно все с вами.
Сами учите свою же матчасть.
Единственное, что там написано про интуицию, это:
"интуицию я понимаю как восприятие с помощью бессознательного или восприятие бессознательных содержаний" (c) Юнг
И это именно то, как её понимаю и я. А ничего подобного вашему заявлению "интуиция - время" по вашей ссылке и в помине нет
Учите матчасть
вот даже ссылкой поделюсь"
Ох ты ! Ну понятно все с вами.
Сами учите свою же матчасть.
Единственное, что там написано про интуицию, это:
"интуицию я понимаю как восприятие с помощью бессознательного или восприятие бессознательных содержаний" (c) Юнг
И это именно то, как её понимаю и я. А ничего подобного вашему заявлению "интуиция - время" по вашей ссылке и в помине нет
Ура, ура! Я хочу предметно!...
Сейчас только минутка свободная появится, подумаю и отвечу про метаболизм.
Сейчас только минутка свободная появится, подумаю и отвечу про метаболизм.
Ну как же нет... а картинка...? 
"ВАХ, вы - Робеспьер?"
Мне кажется, что описание Робеспьера мне ближе остальных. Хотя к примеру описание Pepper местами очень спорное. Имхо, описатель пытался добиться художественности, но переоценил свои силы и высосал многое из пальца
Мне кажется, что описание Робеспьера мне ближе остальных. Хотя к примеру описание Pepper местами очень спорное. Имхо, описатель пытался добиться художественности, но переоценил свои силы и высосал многое из пальца
А подниму-ка я эту тему:)
1. ТИМ - Гексли мы. Когда-то давно протипировали друзья-психологи, долго смеялись, что я оно и есть. Спустя несколько лет вспомнила, пообщалась со знакомым социоником, прошла тесты - все как один на ИЭЭ. Да и сама знаю, что оно - кому еще будут казаться прекрасными эти "эгоистичные" Габы?:)
2. Нужной она мне кается - легче понимать, почему одни люди на мои поступки/слова реагируют так, а другие сяк. Хороший инструмент, если умеючи.
3. Пригодилась - Поняла, чего мне не хватает от общения с близким человеком. И перестала обижаться на коллег:) Начала их просто избегать
4. Типировать? Слабенько пытаюсь. Если очень хочется узнать ТИМ. намечаю себе что-то, присматриваюсь, потом, если есть возможность, подсовываю тесты. Если не то, корректирую сама для себя. Но обычно попадаю.
5. Профориентация. Ага, на работе сменила должность, теперь работаю не с базами данных, а с людьми :). Но тут, скорее, не прямое "применение", соционика была толчком - попробуй., а вдруг комфортнее будет.
6. Опыт дуальных отношений. Были. Волшебно:) Мы в разных городах, а я люблю Нск. но тут тот редкий случай, когда сходно все - и уровень развития, и привычки, и соционика. Поэтому при личном общении было именно волшебно:)
7. ТЗнаю ли дуалов. Тут понятно все из предыдущего пункта:) Нравятся, млею от них просто. Понятны всех их мотивы и хочется разгадывать их загадочность. От их бело-сенсорной заботы просто плющит:) Дуалов вокруг мало, очень их хочу повстречать.
8. Да, мне были бы интересны такие встречи, если там будет живо и от меня поначалу не потребуется умных речей:) Я не считаю себя социоником, поэтому вопрсо о школе ....:) все это - личный интерес. Решать чужие проблемы с этой точки зрения не берусь, иногда советую друзьям, если уверена в ТИМах. Рассуждать самой о высоких материях без конкретной жизненной ситуации оч.. сложно.
Про "Соционический клуб" слышала, но никак не могу набраться духу и напроситься на встречу - не хотца одной, я ж дилетант, а вдруг засмеют
1. ТИМ - Гексли мы. Когда-то давно протипировали друзья-психологи, долго смеялись, что я оно и есть. Спустя несколько лет вспомнила, пообщалась со знакомым социоником, прошла тесты - все как один на ИЭЭ. Да и сама знаю, что оно - кому еще будут казаться прекрасными эти "эгоистичные" Габы?:)
2. Нужной она мне кается - легче понимать, почему одни люди на мои поступки/слова реагируют так, а другие сяк. Хороший инструмент, если умеючи.
3. Пригодилась - Поняла, чего мне не хватает от общения с близким человеком. И перестала обижаться на коллег:) Начала их просто избегать
4. Типировать? Слабенько пытаюсь. Если очень хочется узнать ТИМ. намечаю себе что-то, присматриваюсь, потом, если есть возможность, подсовываю тесты. Если не то, корректирую сама для себя. Но обычно попадаю.
5. Профориентация. Ага, на работе сменила должность, теперь работаю не с базами данных, а с людьми :). Но тут, скорее, не прямое "применение", соционика была толчком - попробуй., а вдруг комфортнее будет.
6. Опыт дуальных отношений. Были. Волшебно:) Мы в разных городах, а я люблю Нск. но тут тот редкий случай, когда сходно все - и уровень развития, и привычки, и соционика. Поэтому при личном общении было именно волшебно:)
7. ТЗнаю ли дуалов. Тут понятно все из предыдущего пункта:) Нравятся, млею от них просто. Понятны всех их мотивы и хочется разгадывать их загадочность. От их бело-сенсорной заботы просто плющит:) Дуалов вокруг мало, очень их хочу повстречать.
8. Да, мне были бы интересны такие встречи, если там будет живо и от меня поначалу не потребуется умных речей:) Я не считаю себя социоником, поэтому вопрсо о школе ....:) все это - личный интерес. Решать чужие проблемы с этой точки зрения не берусь, иногда советую друзьям, если уверена в ТИМах. Рассуждать самой о высоких материях без конкретной жизненной ситуации оч.. сложно.
Про "Соционический клуб" слышала, но никак не могу набраться духу и напроситься на встречу - не хотца одной, я ж дилетант, а вдруг засмеют
Вот в этом топе речь идет о дуалах. Я - Наполеон, герой топика - Бальзак Знющие люди, подскажите, ведь у нас должно быть идеальное взаимопонимание? Тогда почему же он меня не слушается?
Знющие люди, подскажите, ведь у нас должно быть идеальное взаимопонимание? Тогда почему же он меня не слушается?Видимо потому, что "взаимопонимание" никакого отношения не имеет к "послушанию"
Еще как имеет
Инга я не про собак 
Так и я тоже Просто ведь если мое мнение - и есть правильное, почему так сложно это признать?
Просто ведь если мое мнение - и есть правильное, почему так сложно это признать?Соционики, любители и специалисты, ну вы где все? Давайте обсудим модЭль Я ж сама мало чо в этом понимаю, а интересно.
Я ж сама мало чо в этом понимаю, а интересно.