На:

Вы полагаете, что было бы правильным бросить имеющиеся отношения не задумываясь, раз они "испортились"?
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

По возможности отношения надо сохранять и развивать. Разрыв отношений - это крайняя мера. Вопрос стоит о путях гармонизации временных отношений. Когда женщина оценивает ситуацию как-бы из прошлого, а мужчина настолько ушел в будущее, что не видит и настоящего отношения разрушаются. Хотя достаточно часто бывает и наоборот.
В данном случае, чрезмерный уход в прошлое вызывает фиксацию не негативе и развитие тревоги, а уход в будущее приводит к "посветленным состояниям" типа самадхи, при котором время как-бы останавливается (он всего достиг). При этом, человек находясь в эйфории теряет связь с окружающим социумом...

Вопрос был задан в ответ на Ваше:

"в настоящем сплошной негатив в отношениях с молодым человеком, но женщина держится за отношения потому, что подсознательно перенесла из прошлого в настоящее, все хорошее, что связывала ее с ним. Как результат - борьба мотивов, и мощнейший стресс. Т.е. стресс между прошлым и настоящим. В связи с этим вопрос. А не пора ли научиться отделять мух от котлет?"

Мне кажется, что весьма преждевременно делать выводы о поведении этой женщины, поскольку в отношениях, как правило, любые переходы (от плохого к хорошему и напротив) сами по себе имеют протяженность, соответственно, и осознаются не сразу. К тому же, будучи "внутри" ситуации, довольно сложно оценить, является ли она тупиковой веткой или же это временные трудности. Так что сам факт того, что женщина ждет изменений и размышляет о том, продолжать отношения или нет, еще ничего не говорит о ее зацикленности на прошлом.

К сожалению достаточно часто встречается ситуации когда муж - алкоголик, или хуже того наркоман, а у жены выраженные невротические симптомы. Разрыв отношений в данной ситуации необходим при деградации личности первого, или как говорят психиаторы дефекта. В данном случае, основные рекомендации на форуме "Держись", хотя в большинстве таких случаев показана квалифицированная психотерапевтическая помощь, при которой пациент "загруженый" проблемами прошлого "переводится" в настоящее и его сознание открывается для новой жизни. Если это не сделано то возвращение к прошлой ситуации более вероятно.

переведите
кто у вас пациент (алкоголик или его жена)?
кто из них загружен проблемами прошлого?
и кто к нему (прошлому) вернется?

у вас проблема с формулировкой вашей мысли, а как известно "ясность изложения это ясность мышления"

Вы наверняка знаете, что у нас не принято обращаться к психологам/психотерапевтам/психиатрам, которых к тому же путают между собой. Если учесть, что зачастую и квалификация этих специалистов невысока, то ситуация почти тупиковая.
Надежнее оказывается в церковь сходить или подружкам/форумчанам поплакаться.

На:

Вы наверняка знаете, что у нас не принято обращаться к психологам/психотерапевтам/психиатрам, которых к тому же путают между собой. Если учесть, что зачастую и квалификация этих специалистов невысока, то ситуация почти тупиковая.
Надежнее оказывается в церковь сходить или подружкам/форумчанам поплакаться.

По поводу неформального запрета на обращение к психологам - это Ваше корпоративное право.
Что же касается поплакаться, то с одной стороны вербализация негатива конкретного участника форума формирует у окружения достаточно мощный вариант психологических защит, что в последующем ведет к формированию психологии манипулятора, а с другой стороны в той или иной мере загружает подсознание каждого участника.
В связи с этим, осмелюсь повторно рекомендовать изучение книги Эвереста Шострома "Человек манипулятор" или "Антикарнеги".

Причем тут корпоративное право?
Я Вам говорю о распространеннейшем предубеждении российских граждан!

Топик закрыт.
ильич и algol, последнее китайское предупреждение, пойдете в бан.