Почему люди не хотят прибегать к профессиональной помощи?
34184
166
Навеяно темой "Пора или уже хватит?", которая навеяна темами про "Пора замуж", которые к этой теме тоже относятся.
Не про свах :biggrin:
А про психологов, психоаналитиков и т.п.
У меня есть подруга. У нее тоже два экс-замужества, и сейчас череда странных романов (со стороны это выглядит как "хоть какой, лишь бы кто-то рядом" Причем иногда, даже те, кто активно не хотят быть рядом, усилием иллюзий как бы удерживаются рядом, хоть и находятся далеко). В данный момент очередной разрыв. Ощущения пустоты. Проблемы личности на поверхности (их здесь обсуждать нет необходимости). Но сама она справляться с ними не хочет. Она порывалась несколько раз записаться на сеанс. Но не стала этого делать. Почему? Хочется это понять, чтобы все-таки помочь. Конечно, это ее проблема и ей решать. Я выступаю в роли жилетки, и дальше буду, если потребуется, но хочется радоваться за подругу, а не грустить вместе с ней.
Так какова причина нежелания решать свои проблемы в специальном месте? Страх увидеть себя настоящего? Нежелание признавать, что проблемы внутренние, а не внешние? Стереотип, что психоаналитик - это доктор, а лечатся только больные? Или еще какая причина. У меня был личный удачный опыт, но это не помогает в аргументации.
Или решение своих проблем у специалистов - это навязанный стереотип и можно без них? Но как?
Другая подруга раньше отговаривалась деньгами, а сейчас сказала, что она не сможет быть откровенной с чужим человеком. И поэтому подумывает о сеансах холотропного дыхания. Отговаривать или нет? Пока посоветовала ей быть осторожнее и проконсультироваться со спецом для начала.
:безум: зачем прибегать к таким сложным методам и способам, когда можно просто поговорить со специалистом? И все встает на свои места.
Libre
встаёт на свои места у тех кто готов слушать и слышать. Многие из тех кто ходил к специалисту говорят - мне не помог психолог. При подробном разговоре выясняется он мне сказал то и то а это не правда я не такая и не этакая, он посоветовал сделать так но для меня это не приемлимо и я так не сделала и т.д. Поэтому далеееко не всем психолого поможет, можт люди некоторые это подсознательно понимают и ещё и поэтому не идут.
Libre
Лень.
Дорого.
Стыдно.
Боязно.
Вы, в общем-то, все причины сами описали. :миг:
Libre
Я тут прочитал некоторые комменты ряда "типо психологов": зеленая муть и призыв прийти на сеанс. Т.е. голимое зарабатывание бабок без даже попытки конкретной помощи. К этим точно не пошел бы.
Zlork
Молодые, приглашают кого попало. Но у каждого начинающего психолога есть свой клиент.
Libre
Не доверяют, опасаются раскрыться перед малознакомым человеком. Для меня бы эти причины были очень серьезными. Я, правда, очень замкнутая и жилетки в случае чего себе не ищу даже среди хороших знакомых - так что по мне судить нельзя :улыб:

Действительно, знаю массу психологов-полудурков, по-другому не назовешь. Они ведь здорово могут в душу напакостить.

Значит, если обращаться - возможно, придется перебирать. А на это нужны деньги, время, энергия... Наверное, людям боязно вляпаться.
Libre
могу только присоединиться
да - дорого, лень, да и нет веры, что помогут, потому что только я знаю нескольких психологов с огромными проблемами в личной жизни, уж если в своей не разобрались, как в чужую лезут? :улыб:
презумпция
Основная причина это глубинный страх, что тебя выставят психически больным, а потом уже естественно жадность. В этом плане у психотерапевтов есть одна байка про американского сенатора, которого коллеги упрекнули в том, что он был в психиатрической больнице. На что он ответил, что был, и там ему дали справку о том, что он психически здоров. После этого он обратился к своим коллегам сенаторам с вопросом у кого из них есть такая же справка, подтверждающая их психическую полноценность.
ильич
Ильич, Вы пошто здесь психиатрию или психологию в одну упряжку запрягли?
Да-да! :злорадство: Мы такие, ваши не-клиенты, — жадные-прежадные. :beee: Ну не хотим мы на психологов тратиться... зря... :present:
Libre
По собственному опыту могу сказать, значит еще не приперло вашей знакомой :yes.gif:. Как припрет, пойдет. Это я и по себе и по знакомым уже заметила. Одна знакомая лет 15, наверное, собиралась, пока совсем до ручки не дошла, и пошла во многом опираясь на поддержку тех, кто уже ходил к психологу. Еле дошла. Зато после первого приема толк был сразу, ну и далее улучшения, тоже, но первый поход жесть.
Ну а так-то озвучивамеых причин дофига: и деньги, и недоверие чужому человеку, опять же, у нас на форуме, как почитаешь иной раз комменты психологов, так желание куда-то идти сразу отпасть может.
Я, к своему психологу шла 1,5 года, все думала, что мне денег не хватит на неё, пока шла стоимость приема увеличилась в 3 раза, но мне "приперло", а потому денег естественно хватило. Самое смешное, что друг от друга мы жили в 10 минутах ходьбы, а шла я вон сколько времени.
потому что только я знаю нескольких психологов с огромными проблемами в личной жизни, уж если в своей не разобрались, как в чужую лезут?
Не соглашусь. Это же классика: сапожник без сапог :хехе:. Это же как стоматологу не доверять по причине наличия у него во рту коронок и мостов :миг:
ильич
Но у каждого начинающего психолога есть свой клиент.
Начинающий псих? :biggrin:
Libre
А потому что это как ходить лечиться в поликлинику (по не психологическим болезням конечно). Фигня полная. Старушки ходят как на работу по этим поликлинкам, видимо для развлечения, а эффекта ноль, вот и тут так же с психологами. Одно потраченное время. Вот и любой нормальный человек интуитивно хотябы чувствует что его проблемы из-за каких то реальных причин, а не из-за того что он не был у психолога, и чужой человек их не решит, у чужого человека главное прибыль своего мероприятия. И я как то общался с психологом, еще в совсем раннем детсве, это ужас - я и то больше этого психолога знал даже в то время, но это ято касается теории, а то что было сказано с точки зрения практики вообще бред.
ильич
Я бы все-таки основными причинами определила страх (прослыть "больным") и лень (в плане работы "над собой", ну Вы наверняка поняли).
SVE
Объемистые тексты "в тему" можно помещать в теле сообщения под спойлером - так проще и удобнее.
для меня как для клиента этот аспект важен - не пойду к парикмахеру, если у нее на голове копна невнятная, не пойду к маникюрше с обломанными ногтями, не буду заниматься у репетитора, которые еле говорит по-испански. Для меня это признаки профессионализма. ИМХО

если у одного психолога сын наркоман и на работу с погромами приходит, а другую муж колотит так, что она синяки пардон гримом замазывает перед приемом - пойду ли я к такому психологу со своими проблемами?
(случаи реальные)
презумпция
В данной ситуации я бы определил лень как пассивное продолжение страха.
Не, погодите, я немного не о том. :улыб: Я тоже не пойду к парикмахеру, у которого, "вороны гнездо на голове свили", а вот парикмахер в аккуратном парике меня вряд ли смутит (мало ли, по какой причине ему его носить приходится). Стоматолог с незалеченным кариесом на всех зубах меня не устроит, а с имплантами или коронками вполне (хотя, я точно выберу с коронками :biggrin: ), и психолог, которого собственный развод подтолкнул к получению специальности меня устроит, а вот психолог, которому грубо говоря "постоянно плохо" в своих семейных отношениях мне не подойдет, хотя бы потому что я буду знать об этом, а личная жизнь моего психолога - последнее, что меня волнует. :yes.gif:
Путано, да? :хммм:
данные примеры просто у меня перед глазами - эти психологи меня периодически в качестве жилетки пытались использовать. :улыб:
данные примеры просто у меня перед глазами - эти психологи меня периодически в качестве жилетки пытались использовать. :улыб:
Не, у меня тоже есть такой пример, и я тоже в качестве жилетки выступаю (между прочим, еще и аспирантуру по психологии заканчивает :безум: ). И я знаю точно, что к этой знакомой я как к профессионалу не обращусь, но с другой стороны моя психолог, которая мне очень-очень сильно помогла и психологом-то стала только после развода, собственно развод её и сагитировал на это, и на сколько я понимаю, замуж она в ближайшее время не собирается, но её достоинств, как психолога это ни разу не умаляет :dnknow: .
Ёлочка_Палочка
Практический психолог и ученый психолог порой очень разные вещи. /удалено/
пани Анна
да - дорого, лень, да и нет веры, что помогут, потому что только я знаю нескольких психологов с огромными проблемами в личной жизни, уж если в своей не разобрались, как в чужую лезут?
ну тут одно другому не мешает, а то у стоматологов не было бы кариеса :злорадство:
если откровенно - кому про себя охота слушать гадости про себя за свои же деньги, причем все сказанное - правда:yes.gif:
nikky
Прямо гадости? Ну если для вас особенности здорового человека и его временные трудности (а к психологам в отличие от психиатрам ходят практически здоровые люди) это гадости, то тогда конечно не приятоно в таком случае разговаривать. А притензии на правду-истину вообще смешно. Нимб не жмет? Что знает правду только бог может сказать.
Libre
Знаете, обращение к психологу/терапевту/аналитику и иже с ними - вовсе не гарантия решения проблем. Увы, они не всемогущи. И увы, сапожник может и проживет без сапог, а вот психо-консультант с проблемами ничего хорошего клиенту, скорее всего, не даст. Я лично считаю, что им помогает в работе то, что люди по своей сути очень похожи, ситуации во многом шаблонные. И они просто могут твою личную ситуацю разобрать по шаблону и направить на путь, проверенный веками как наиболее безопасный. Как-то так.

В общем, основной вывод из моего поста - ПСИХОТЕРАПЕВТ НЕ МЕССИЯ И НЕФИГ НАДЕЯТЬСЯ, ЧТО ПОХОД К НЕМУ РЕШИТ ВАШИ ПРОБЛЕМЫ :роза:
Ёлочка_Палочка
психологом-то стала только после развода, собственно развод её и сагитировал на это, и на сколько я понимаю, замуж она в ближайшее время не собирается
не посоветовал бы я ходить к этому психологу людям желающим сохранить свой брак. :ухмылка:
пани Анна
>если в своей не разобрались, как в чужую лезут?

Это не совсем корректно. Вы же пойдёте к хирургу с язвой. Особенно если Вы о язве и не узнаете.
Aglaja
Совершенно с Вами согласен. Неча их дармоедов кормить. Лучше идти в церковь к священнослужителям, они вон уже сколько лет страждущим помогают.
Zlork
Тут вопрос в компетенции. Я слышал достаточно отзывов о работе психологов, которая сводилась к декларации(вдалбливанию) девизов. Но это не правильные психологи. Правильные всё же помогаю пациенту разобраться в себе самом.
wsoroka
А где их найдешь правильных то.
ильич
Надо искать. Не бояться уйти. Хотя для некоторых и это не просто.
пани Анна
потому что только я знаю нескольких психологов с огромными проблемами в личной жизни, уж если в своей не разобрались, как в чужую лезут? :улыб:
Я тоже знаю:улыб:Вообще, психолог-это образование,
а не счастливый человек,
решивший свои текущие проблемы.
Этого практически никто не понимает

По теме: не принято в нашей культуре.
Bato
Ну да, есть такая поговорка: кто не может стать мастером, тот становится учителем. :biggrin:
Zlork
Ну да, есть такая поговорка: кто не может стать мастером, тот становится учителем. :biggrin:
C другой стороны-откуда браться мастерам, как не из учеников :спок:
Bato
Только вот к обсуждаемым психологам-неудачникам это никак не относится.
Zlork
Только вот к обсуждаемым психологам-неудачникам это никак не относится.
Спорно.

Стимулом к росту может (и очень часто выступают)
сильные негативные переживания, которые как раз
и может испытать качественный неудачник.
Bato
Понятно, что какие-то проблемы у психо-специалистов есть. Они и дома, наверное, не такие спокойные и понимающие, ибо на работе этим пресытились... Но если у такого человека реальные косяки (например, он одинок и не может найти себе пару), и он их не проработал с супервизором или с кем там еще они все прорабатывают, то эти самые проблемы либо не дадут ему качественно оказать помощь пациенту, либо вообще негативно повлияют на пациента.

...Бедную, несчастную, забитую и измученную переносом пациентку... :biggrin:
Bato
Тогда он становится мастером, а не учителем.:миг:
Zlork
Тогда он становится мастером, а не учителем.:миг:
Мастер не может быть учителем?
Aglaja
Но если у такого человека реальные косяки (например, он одинок и не может найти себе пару), и он их не проработал с супервизором или с кем там еще они все прорабатывают, то эти самые проблемы либо не дадут ему качественно оказать помощь пациенту, либо вообще негативно повлияют на пациента.
Это да. Но я бы добавил-если он одинок и несчастен,
а не как тот грузин в анекдоте.
Bato
Т.е. возвращаемся в разговоре на шаг назад.:улыб:

Мастер может быть учителем. Но не каждый учитель - мастер.
Bato
я бы добавил-если он одинок и несчастен,
а не как тот грузин в анекдоте

Одинок=несчастен. Иначе он не одинок, а холост, например :улыб:
А что с грузином?
презумпция
Лень.
Дорого.
Стыдно.
Боязно.
Некогда. А про дорого, кстати, вполне реальная причина. Кто-то говорил, что психолог должен стоить дорого, иначе не будет стимула ходить. А если вот стоит 1000 сеанс, а в неделю надо 2? Это 8000 в месяц, многим это дорого...
Aglaja
Одинок=несчастен. Иначе он не одинок, а холост, например :улыб:
А что с грузином?
Это всего лишь термины.

Ну как, грузин, похоронил жену.

Один .... совсем один.

Один. Совсем один.

ОДин-совсем один (начинает пританцовывать)

:ха-ха!:
VikaRi
Это 8000 в месяц, многим это дорого...
Многим и не надо, так что аргумент слабый.
Слава богу, большинство справляется без
психологов. Более или менее успешно.
Bato
То-то у нас неврастеничек, пьяниц и самоубийц выше всех "норм".
презумпция
А пьяниц и самоубийц тоже психологи лечат? Я думал это клинические уже случаи и дело уже врачей психотерапевтов серьезных и серьезного лечения.
презумпция
То-то у нас неврастеничек, пьяниц и самоубийц выше всех "норм".
Можно статистику?

Неврастеничек пьяниц и самоубийц
по сравнению с остальными странами.
Официальную.

Спасибо.
ND84
А пьяниц и самоубийц тоже психологи лечат?
Разумеется нет.