На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
Так и я о том же. Надо разбираться с каждым частным случаем.
ИМХО проще общаться с людьми, обладающими определенным культурным уровнем... Не вижу смысла "морду бить" никому... не нравится - страна то свободная - ушел/ушла... чего тиранить друг друга? 
это чиста ваше ИМХО - вспоминая себя, когда был влюблен - драл , пардон, все, что шевелится, такое ацкое ощущение счастья и могущества было..и ни капли угрызений совести - любовь это одно, секс другое
Как вообще так получается, что заводятся отношения с женатыми?моё мнение в копилку (хотя наверняка за 11 страниц топика такое мнение уже не раз прозвучало): в большинстве случаев, скорее всего, отношения с женатыми заводятся, потому что важен сам факт осуществления отношений с данным конкретным человеком в тот момент, когда они начинаются
про то, женат там кто-то или нет, про то, что будет потом и прочее, просто не думается скорее всего в тот момент (а потом уже у каждого по своему получается: кто-то начинает страдать и ждать когда наконец будет развод, кто-то через какое-то время говорит "досвидос" и начинает искать уже неженатого, кого-то просто такое положение вещей устраивает, ну а в каких-то ситуациях, наверное в редких, случается развод и дальнейшая счастливая жизнь у бывших любовников)
Если серьезно то психологическую причину отношений с женатыми мужчинами представляю примерно так.
Женатый мужчина, как правило более психологически стабилен и внутренне комфортен, нежели его неженатый сверстник. Издавно отмечено, что психологически уравновешеные люди вызывают чувство эмпатии и как бы притягивают к себе людей. Кроме того у них в меньшей степени присутствуют неразрешенные сексуальные проблемы, т. е. сублимация с ее отрицательными проявлениями в виде агрессии, тревожности, аутизма для них менее характерна. В результате общение с ними вызывает в целом большее количество положительных эмоций на подсознательном уровне.
Женатый мужчина, как правило более психологически стабилен и внутренне комфортен, нежели его неженатый сверстник. Издавно отмечено, что психологически уравновешеные люди вызывают чувство эмпатии и как бы притягивают к себе людей. Кроме того у них в меньшей степени присутствуют неразрешенные сексуальные проблемы, т. е. сублимация с ее отрицательными проявлениями в виде агрессии, тревожности, аутизма для них менее характерна. В результате общение с ними вызывает в целом большее количество положительных эмоций на подсознательном уровне.
Кого в любовники брать?
Одинокого не бери: никому не нужен, и тебе не будет нужен.
Разведенного не бери: жену бросил, и тебя бросит.
А бери женатого: жену любит, и тебя будет любить!
(С)
Одинокого не бери: никому не нужен, и тебе не будет нужен.
Разведенного не бери: жену бросил, и тебя бросит.
А бери женатого: жену любит, и тебя будет любить!
(С)
Я никому и не навязываю свое ИМХО
Что тогда? 
любовь это одно, секс другоеМысль может быть верная, НО на удивление в данном топике никто не рассматривал вариант, если мужчина влюбится в любовницу
Что тогда? Сейчас читают
Тигирькино гетто (вход на экскурсию только милым людям, флудить можно)
234343
999
Постройка второго этажа на колоннах без опоры на стены первого этажа
110003
15
Дозор уютный
168977
995
тогда ппц:))вывод - любовниц заводят мужчины с крепкой психикой
Крепкая психика- это одно, но совсем другое, если выбирать придется 
А вот нарвались бы на такую, как моя знакомая - ну просто представьте себе на секунду. вы от этого абсолютно не застрахованы. Ваша теория была бы сейчас точно такой же, или все-таки с поправкой?Понимаете, это практически исключено.
Мужчина, выбирая себе пару (будь то жена или любовница, не важно), ориентируется не только на внешность, но и на некоторые внутренние качества. Верность, хозяйственность, поведение в постели, а также способы решения проблем. Все это сознательно или подсознательно становится критерием выбора. Так вот я никогда не выберу мужчину, который мог бы выбрать себе невменяемую истеричку, которой может прийти в голову, что физическое устранение любовницы можно рассматривать всерьез. Да и мужчина с такими предпочтениями никогда не выберет меня. И в моем случае нарваться на невменяемую поклонницу во много раз вероятнее, чем на невменяемую жену. Так как жену таки выбирают, а поклонница сама приходит.
бегают и к проституткам когда всё рано с кем (жена обеспечивает быт, любовница - эмоции, проститутка снимает напряжение в члене), по сути ни к кому нет стойкой эмоциональной привязанности, а потому со всеми тремя суррогатные отношенияДля Вас лично, возможно и суррогатные. А для многих вполне могут быть и реальными. Понимание отношений и понимание любви у людей очень и очень разное. Вы можете говорить о любви, ощущать любовь, быть уверенной, что Вы любите и любимы, а я буду смотреть, крутить у виска и поражаться, как ЭТО (привязанность, жертвенность, влечение, дружбу, мазохизм, проявления эгоизма....) можно назвать любовью. А Вы будете смотреть на мою любовь и говорить то же самое. При этом у нас обеих любовь
(будь то жена или любовница, не важно)
ну это только воздух испортили
не помните героя Де Ниро в "анализируй.."
когда он проститутку проводил?
"ты чё она же этими губами моих детей целует" сказал он про свою жену.
теоретики блин.
ну это только воздух испортили
не помните героя Де Ниро в "анализируй.."
когда он проститутку проводил?
"ты чё она же этими губами моих детей целует" сказал он про свою жену.
теоретики блин.
Крепкая психика- это одно, но совсем другое, если выбирать придетсяМне кажется вы путаете крепкую, или проще сказать здоровую психику с ее внешней демонстрацией, т. е. внешней невозмутимостью на фоне серьезных внутренних проблем.
В целом согласен с Вашим высказыванием, но порой случается так, что с возрастом происходит смена жизненого сценария, т. е формируется бред ревности, болезненная зависимость от супруга, страх его потерять ...
Помню еще и чуть более ранний и чуть более похабный "кровавое лето Сэма", где встречался аналогичный тезис. Однако это из области достаточно серьезных психо-сексуальных нарушений родом из детства. Возможно, что я очень сильно ошибаюсь, но.... Потребность во второй/третьей/десятой женщине редко обусловлена столь серьезными патологиями. Обычно просто на вполне естественную полигамность наслаиваются благоприятные условия
страх потерять может быть по-разному выражен. И нанесение серьезного физического вреда сопернице это всё-таки не самое распространенное выражение. Это скорее отклонение, нежели норма. И для того чтоб бежать на врагиню с кислотой во флакончике мало просто огорчиться измене, определенный склад надо иметь. Должны быть предпосылки.
какие психо-сексуальные нарушения из детства?
какие патологии?
пипец просто -все диагносты по сообщениям на форуме.
я так понимаю, что в фильме иронично было "подано", что жена - для семьи, детей в первую очередь, а секс - на втором месте.
а вот для секса - проститутки.
какие патологии?
пипец просто -все диагносты по сообщениям на форуме.
я так понимаю, что в фильме иронично было "подано", что жена - для семьи, детей в первую очередь, а секс - на втором месте.
а вот для секса - проститутки.
А Вы не задавались вопросом, что возможно мужчина просто не находит в современной женщине в полной мере тех эмоциональных ощущений, которые в детстве получал от матери, и поэтому подсознательно их постоянно ищет. Т.е. вопрос о до конца не разрешенном Эдиповом комплексе.
я так понимаю, что в фильме иронично было "подано", что жена - для семьи, детей в первую очередь, а секс - на втором месте.Видимо "кровавое лето Сэма" Вы тоже не смотрели. Фильм очень на любителя. Однако ж рекомендую обратить внимание на Стенли Кубрика и его "с широко закрытыми глазами".
а вот для секса - проститутки.
Там продемонстрирована ровно та же самая проблема - когда хочется одного, а разрешаешь себе совершенно другое. Когда хочется фееричного секса (раз уж мы о нем говорим), но при этом думаешь, что это стыдно, аморально и вобще так нельзя. Вот именно тогда за минетом к проститутке.
Но это всё-таки довольно редкое явление. Не массовое.
Почему такое ограничение "в современной"? Раньше было как-то иначе?
Не до конца разрешенный Эдипов комплекс как вариант Но я бы не подгоняла современного человека полностью под классический психоанализ.
Не до конца разрешенный Эдипов комплекс как вариант
Но я бы не подгоняла современного человека полностью под классический психоанализ.Почему такое ограничение "в современной"? Раньше было как-то иначе?А Вы помните визит де Голя в Новосибирск в 1960-ом году. "Давно здесь сидим".
Не до конца разрешенный Эдипов комплекс как вариант
Разумеется нет. Меня тогда и в планах не было.
Однако мы отклонились от темы. Вопрос был не "зачем мужчине любовница?", а "зачем девушке женатый?" . Уж тут-то Эдипов комплекс точно не при чем. Комплекс Электры возможно, а Эдип мимо не проходил, нет.
Однако мы отклонились от темы. Вопрос был не "зачем мужчине любовница?", а "зачем девушке женатый?" . Уж тут-то Эдипов комплекс точно не при чем. Комплекс Электры возможно, а Эдип мимо не проходил, нет.
Понимаете, это практически исключено.Практически, но не исключено. Вот я и предлагаю рассмотреть тот самый один процент из ста.
Скажите, Вы бы смогли влюбиться и начать отношения с человеком, у которого серьезные нарушения моторики - треммор, к примеру, ходит кое как, да еще слюни текут постоянно? Человек наверно хороший, но с таким вот недугом. Смогли бы? Представить такую ситуацию можете?
Это уже демагогия. Потому что вы сравниваете несравнимые абсолютно вещи. И я уже молчу, что жена мужчины может обнаружить такую ярость впервые в своей жизни, не подозревая о ее наличии ранее, а все то, что безумно привлекает в ней ее мужа (страстность, темперамент, горячность, пылкость, решительность, щедрость на эмоции и тд) - является производными от ее вот такого вот нрава. Та моя знакомая, о которой я писала - цыганка, из очень хорошей, образованной, богатой семьи, сама удивительно красива внешне, маленькая, тоненькая, как тростиночка, сексуальна, умна, ее нельзя не любить. Муж пошел налево из-за ее сложной беременности, да так и влип. Сколько он денег отдал, только чтобы ее не тронули и срок не дали... И она, кстати, потом сама очень сожалела о своем поступке, ездила к любовнице в больницу, извинялась, плакала, умоляла ее простить, говорила, что бес попутал... Муж за это ею ее больше восхищался. Она его, правда, все равно выгнала и развелась - не смогла простить, в том числе и того, что он ее до такого греха довел.
Вот так бывает. Не все в этой жизни черное или белое. О чем я и говорю - попадется вам мужчина, влюбленный в свою жену, но не имеющий с ней контакта в силу обстоятельств, а потом жена также точно наведается - и что тогда?
Вот так бывает. Не все в этой жизни черное или белое. О чем я и говорю - попадется вам мужчина, влюбленный в свою жену, но не имеющий с ней контакта в силу обстоятельств, а потом жена также точно наведается - и что тогда?
Еще раз повторюсь, это настолько маловероятно, что практически исключено. Потому как мужчина, который выбирает меня и которого выбираю я не сильно падак на
У меня не вызывают уважения те, кто отмазывают преступников. Любых.
страстность, темперамент, горячность, пылкость, решительность, щедрость на эмоции и тдНе потому что эти качества чем-то плОхи, просто не для него они.
О чем я и говорю - попадется вам мужчина, влюбленный в свою жену, но не имеющий с ней контакта в силу обстоятельств, а потом жена также точно наведается - и что тогда?Зачем мне мужчина, не влюбленный в меня? Зачем мне мужчина, который в подобной ситуации будет отмазывать преступницу, которая нанесла ущерб лично мне? Как меня вообще могла бы жизнь связать с таким мужчиной более чем на одну ночь?
У меня не вызывают уважения те, кто отмазывают преступников. Любых.
Хотя.....припомнилось тут. Был в моей биографии такой мужчина. Правда женат он не был, была у него девушка, о девушке я узнала несколько позже нашего с мужчиной знакомства так как жил он на два города.
При ближайшем рассмотрении мужчина очень быстро утомил меня страстностью, пылкостью, решительностью и щедростью на эмоции. А девушка та и сама из той породы, да и очень нравились ей эти свойства в мужчине.
Разумеется, устав от этого безусловно красивого, обаятельного и очень приятного мужчины за 2 недели я благополучно и ушла. То есть конфликт возникнуть не успел в связи с отсутствием интереса с моей стороны.
К слову, на девушке той он женился, у них растет замечательная дочка.
При ближайшем рассмотрении мужчина очень быстро утомил меня страстностью, пылкостью, решительностью и щедростью на эмоции. А девушка та и сама из той породы, да и очень нравились ей эти свойства в мужчине.
Разумеется, устав от этого безусловно красивого, обаятельного и очень приятного мужчины за 2 недели я благополучно и ушла. То есть конфликт возникнуть не успел в связи с отсутствием интереса с моей стороны.
К слову, на девушке той он женился, у них растет замечательная дочка.
Разумеется нет. Меня тогда и в планах не было.С комплексом Электры полностью согласен, но в этих отношениях есть смысл учитывать и позицию подсознательно ищущего новых отношений мужчины. Или женщины в поисках сексуальной разрядки воспринимают современных мужчин только как фалоимитаторы?
Однако мы отклонились от темы. Вопрос был не "зачем мужчине любовница?", а "зачем девушке женатый?" . Уж тут-то Эдипов комплекс точно не при чем. Комплекс Электры возможно, а Эдип мимо не проходил, нет.
Крепкая психика- это одно, но совсем другое, если выбирать придетсяВлюбчивый он просто. И с чего вы решили, что выбирать приходится?
И почему все так категоричны, что любят только одну женщину??? Часто любят обеих. Я могу быть влюбленной одновременно в трех мужчин - мне разорваться? или со всеми тремя спать? Так же и мужчины.У подруги муж за 7 лет совместной жизни влюблялся 4 раза. И это при том, что совсем не кобель и в его окружении мало женщин (программист). И что? Свойство человеческой натуры влюбляться - однолюбы редкость. А еще свойство человеческой натуры - консерватизм. И если бы его не было - так и женились -разводились бы все раз в полгода.
Вообще, я не про конкретного мужчину говорю, а в принципе
"ты чё она же этими губами моих детей целует" сказал он про свою жену.Де Ниро, вернее его герой, жертва пуританского воспитания,
теоретики блин.
он считает жену и детей чистыми, а свой орган и свои желания грязными и потому приглашает грязную женщину, в СССРе была другая крайность - секса не было ("вот так они и жили, спали врозь, а дети были")
Свойство человеческой натуры влюбляться - однолюбы редкость. А еще свойство человеческой натуры - консерватизм. И если бы его не было - так и женились -разводились бы все раз в полгода.и прекрасно, зачем мне консервативный муж, который со мной живет только из-за своего консерватизма, не нужен мне такой
П.9
То есть вы в принципе против института брака?
То есть вы в принципе против института брака?
я против лжи и притворстваЭто не ответ на вопрос. :-)
А тут эту тему перетирали (про ложь, притворство, вечную любовь и брак)? По-моему вопрос обширный для отдельного топика... :-)
я за интимные отношения и союзы между людьми по взаимному притяжению, а не потому, что кому-то лень разводится, ждать любви или надоело искать то, что ему действительно нужно
разлюбил - отвали, разлюбили тебя тоже отвали, в обоих случаях насильно мил не будешь
разлюбил - отвали, разлюбили тебя тоже отвали, в обоих случаях насильно мил не будешь
мужчина очень быстро утомил меня страстностью, пылкостью, решительностью и щедростью на эмоции.Так мужчина вовсе и не будет страстным, пылким и тд. Это жена у него такая будет. А он - реципиент, ему это все вообще противопоказано.
Я, собственно, о том, что в нашей жизни нельзя предугадать заранее что-либо на 100 процентов. А уж тем более - когда дело касается другого человека, и даже не столько его, сколько его жены.
Zmeyka, "так я жду ответа на поставленный мною вопрос" (с) Вы где запропастились?
Вы где запропастились?влюбляццо тупо полезно для организьма!обновляет и ваще бодрит:))но если женат/замужем, то надо аккуратнее к партнеру, естественно, если уважаешь человека.
О, влюбляться действительно полезно, можно постоянно влюбляться в того кто уже давно рядом, человек творческий всегда найдет у своего любимого шедевра новые штрихи, и ворчит он всех милее и сопит во сне особеннее всех и т.д. и т.п.
Oberman_brother
veteran
влюбляццо тупо полезно для организьма!Что-то я сомневаюсь...
Зачем тупо влюбляться? По-моему, почти всё, что делается тупо, - вредно.
Курицын
activist
ясно, албанским вы не владеете:))
Весьма спорно утверждение о том, что между влюбленностью и продуктивным выискиванием "новых штрихов" есть взаимосвязь...
не выискивать, а замечать
если человек влюблен, то он чуток сердцем и нежность в нем вызвают даже вполне обыденные вещи
если человек влюблен, то он чуток сердцем и нежность в нем вызвают даже вполне обыденные вещи
Ясно. Змейка упорно "игнорирует мой вопрос относительно магнитофона" (с)
ТОП 5
2
4