В чем основная проблема длительных семейных отношений?
21989
151
В ходе обсуждения темы на МФ (про расставание с женщиной) возник спор, что же является основной проблемой в длительных отношениях. По своему опыту могу сказать, что основная проблема спустя 5 лет совместной жизни - это скука. Сюда же входит бытовая рутина - оборотная сторона стабильности. У моей лучшей подруги на 7-м году семейной жизни затык возник из-за эмоциональной холодности мужа - ей не хватало душевности. Все наладилось, но до этого шло к разводу.
Возможно у вас возникали другие проблемы. И, кстати, интересно кто как решал эти проблемы.
Assollove
Если это так, то дети должны решать подобную проблему. С ними скучать не приходится особо.:улыб:
Assollove
"Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему" (c) Л.Н. Толстой

я это к тому, что ну напишет вам каждый про свою основную проблему в своих длительных отношениях... что это даст? вообще ничего по-моему, никакой полезной информации вынести нельзя, только голову засорять лишними страхами и стереотипами
всё равно, если вы и встретитесь с проблемой в своих длительных отношениях - она у вас будет уникальная (по крайней мере для вас - точно)
Pepper
Если каждый из забаненных на форуме напишет почему его забанили, то у нас получится свод правил пользования форумом. Прочтение этих правил пользователя конечно не гарантирует от бани, "Однако этого, скорее всего, не произойдет, если Вы будете придерживаться следующих правил" ©
Assollove
Не совсем в тему, может, но...
Как-то представить не мог, что по отношению к "семейным отношениям" "срок" в 5-7 лет может быть назван "длительным".
Я думал, лет 15-20, хотя бы...
Zlork
Если каждый из забаненных на форуме напишет почему его забанили, то у нас получится свод правил пользования форумом.
он уже есть, этот свод правил
Assollove
если любфи нет - придет скука с тошнотой
Alippa
любовь,как химический процесс через 2-3 года проходит. остается дружба,привязанность,привычка,обязанности
Alippa
Стаж моей семейной жизни подбирается к 30 годам. Были и скука с тошнотой, и быт, и ощущения, что любофф прошла-завяли помидоры :eek:
Сейчас вот очередная проблема - с возрастом все мы становимся менее терпимы, все больше раздражаемся на ровном месте, там, где раньше бы промолчали или перевели все в шутку... Все чаще ловлю себя на мысли, что надо быть сдержанней в проявлении негативных эмоций, и не огрызаться в ответ на раздражение мужа...
Assollove
По своему опыту могу сказать, что основная проблема спустя 5 лет совместной жизни - это скука.

М-да... 5 лет - длительные семейные отношения???
Как-то даже не удобно говорить про 25 лет совместной жизни:смущ:
И вот что не было и нет - так это скуки...

А вообще в ваших примерах - скорее всего ни вы, ни ваша подруга не работали, сидели дома.
Melam
любовь,как химический процесс через 2-3 года проходит.
окисления? диффузионного переноса?
эту глупость придумали неудачники.
все больше раздражаемся на ровном месте, там, где раньше бы промолчали или перевели все в шутку...
Вот кстати, все с точностью до наоборот:улыб:
Значительно меньше "претензий" к мужу - уже точно не перевоспитаю:улыб:, зачем же силы тратить попусту?:улыб:
Да я и не перевоспитываю... у меня муж замечательный... только вот проблемы свои рабочие оставляет за порогом, а эмоции домой несет :шок: . А я нет, чтоб промолчать, тихонько тапочки поднести, тарелочку борща да газетку - ворчу иногда, огрызаюсь:смущ: :шок:
А я нет, чтоб промолчать,

:улыб: Как там? чтобы иметь ангельское терпение, надо иметь дьявольскую выдержку:улыб:
Assollove
Вообще то эмоциональная холодность это признак ухода в себя.
Assollove
дофига проблем.
и главная для всех разная... и все зависит от темперамента и мировозрения каждого из партнеров...
хоть и стараешься найти свою половинку и вроде нашел, но в реалии полного слияния достичь не удается...
М-да... 5 лет - длительные семейные отношения???
Как-то даже не удобно говорить про 25 лет совместной жизни:смущ:
И вот что не было и нет - так это скуки...

А вообще в ваших примерах - скорее всего ни вы, ни ваша подруга не работали, сидели дома.
Ну во-первых возраст не позволяет говорить о 25 годах совместной жизни. 5 лет - это нормальный срок - не 5 месяцев. В первые месяцы и года отношений - люди притираются - кризис на кризисе, страсти бушуют. А тут уже страсти отгорели и впереди за похожими днями понятно как будет выглядеть будущее, старость. Для меня так. :dnknow:
Во-вторых ни я ни подруга дома не сидели. Я впервые за 7 лет вообще себе полноценный отпуск позволила. Специфика работы не позволяла.

Pepper, мне давно набила оскомину эта фраза Толстого, хотя вначале она очень нравилась. Понятно, что у каждого обстоятельства отличаются, но принципиальные вещи, на которых строятся любые семейные отношения можно выделить. Я пока не готова это сделать - в процессе. Может и не получится ничего.

И вообще: вон у британских ученых вышло, что основная проблема при длительных отношениях - это деньги. Для меня это было неожиданно.
Assollove
основная проблема спустя 5 лет совместной жизни - это скука.
Еще - потеря уважения хотя бы одним партнером. Разочарование.
Assollove
что основная проблема спустя 5 лет совместной жизни - это скука.
Ну дык сходите налево :бебе:Говорят что "хороший левак укрепляет брак" (с).
Ловкий парень
А мне кажется, секрет в том, что муж и жена должны быть единомышленниками. И очень увлеченными чем-то - хоть вместе, хоть по отдельности. То есть иметь Дело. Тогда скучно вряд ли будет через 5 лет.
Assollove
В полной семье (имею в виду наличие детей) скучно не бывает. Даже если все более менее благополучно - случаются некоторые кризисы.
Не могу отвечать за всех, но большинству женщин - не хватает эмоций, проявлений любви.
Инэсса
В полной семье (имею в виду наличие детей) скучно не бывает.
+100500
Все лишние мысли - от наличия свободного времени. :-)

Автор задумайтесь, уже третий на детей намекает.
Непонятно - нафига вообще семью создавать (связываться юридически, совместно жить), если детей в кратчайшие сроки после женитьбы не появляется? :dnknow:
Tegraman
+100500
Все лишние мысли - от наличия свободного времени
Дети отнимают всё свободное время лишь пока они маленькие, по мере их взросления свободного времени у родителей появляется всё больше и больше с каждым годом, и тогда они вполне себе могут тоже так же заскучать :dnknow:
Имхо не стоит рожать детей паре дабы исключить скуку в отношениях :biggrin:
ДжэйнЭйр
по мере их взросления свободного времени у родителей появляется всё больше и больше с каждым годом,

ага
только начинаешь планировать чуток для себя - нате бабушки внуков :ха-ха!:
с детьми не соскучишься в их любом возрасте :улыб:
ДжэйнЭйр
Дети отнимают всё свободное время лишь пока они маленькие, по мере их взросления свободного времени у родителей появляется всё больше и больше с каждым годом, и тогда они вполне себе могут тоже так же заскучать
А вообще откуда у взрослог очеловека много свободного времени :dnknow: Он ленивый примитивный человек что у него даже ни каких увлечений нет и не хочется? Он живет на ренту и ему даже работать не надо? Или что?
Ну если даже и так и родители заскучают. А если разведутся, то им станет веслее по одиночке разве :dnknow: Обычно вроде как одному скучнее чем вдвоем.
пани Анна
с детьми не соскучишься, я согласна, но именно "с детьми", а отношения с мужем/женой в этот момент могут быть какими угодно, в том числе и скучными, я считаю

Мне до внуков далековато ещё, да и на меня где сядешь там сразу и вокзал будет :biggrin:
ДжэйнЭйр
Имхо не стоит рожать детей паре дабы исключить скуку в отношениях :biggrin:
Вы меняете местами "причину" и "следствие". Ну как-то так.
Дети рожаются не для чего-то.
Правильная фраза звучала бы так - не стоит организовываться в пару (имеется в виду именно семья, с бытом, юридическими привязками и т.д.), если нет желания рожать детей в ближайшее время.
Tegraman
не стоит организовываться в пару (имеется в виду именно семья, с бытом, юридическими привязками и т.д.), если нет желания рожать детей в ближайшее время.
Я категорически прям не согласна. Детей нужно рожать когда есть на это одна единственная причина- хочешь детей. Всё.
Организовываться в пару так же нужно только при условии искреннего желания быть в паре именно с этим человеком, с бытом, борщами, носками, сменой документов или без оного, но быть вместе.
всё имхо есессно.
ND84
Обычно вроде как одному скучнее чем вдвоем.

это еще кому одному
и с кем вдвоем :улыб:
ДжэйнЭйр
согласна полностью. дети-не панацея в спасении отношений. тогда проще в детсад воспитателем для профилактики ходить раз в несколько лет. да и семью создают не только ради почетной обязанности воспроизводства.
нпп.
скука и обыденность- с ними и надо бороться
Tegraman
а почему не стоит организовываться в пару, если детей не планируешь в ближайшем будущем? А как же пожить вдвоем, наладить быт, свить гнездо, насладится радостью семейной жизни, друг другом, "притереться" в конце концов, выявить кто в доме хозяин :biggrin: . А потом уж и о детях подумать. На мой взгляд, лет 5-7 это как раз оптимальный срок, который пара должна пройти от момента встречи до рождения малыша. Это ж всё- таки не котёнка завести.
J Lo
П.9
Вот-вот. На мой взгляд пресловутые "80% разводов", которыми тут и на ЖФ частенько тычут в нос, происходят именно от подобного подхода. Сойдутся, чего-то колупаются, "строят отношения" (...гребанный Дом-2). Вместо того, чтоб просто "занятся делом", ради которого семья и нужна.
Melam
да и семью создают не только ради почетной обязанности воспроизводства.
А для чего еще?

(Давайте так - мы про семью в полном объеме или т.н. "гражданский брак" тоже считаем?)
Tegraman
Значит все в детей упирается. А случай когда пара хочет просто жить вдвоем без детей априори не возможно? Тогда после 18-летия детей можно разводится? Ну а чо... смысл. Ведь задача выполнена.
Tegraman
Сойдутся, чего-то колупаются
вы видите смысл жизни, в т.ч. совместной, только в воспроизводстве ?
Tegraman
угу. А если с несколькими партнёрами живёшь в течении жизни. От каждого рожать? нет, ну есть конечно мамочки , у которых по трое и все от разных пап и это годам к 30ти, но это перебор, на мой взгляд
ДжэйнЭйр
вы видите смысл жизни, в т.ч. совместной, только в воспроизводстве ?
Во-первых, не надо про смысл жизни вообще. Мы конкретно про совместную. Смысл жизни (если задуряться его поиском) искать можно до конца дней своих.
Совместной в полном смысле слова - наверное да. Быт как водится может разломать все что угодно (о чем кстати и топик, да?), без "цемента" в виде основной цели семьи - рано или поздно он должен доконать.
J Lo
угу. А если с несколькими партнёрами живёшь в течении жизни. От каждого рожать? нет, ну есть конечно мамочки , у которых по трое и все от разных пап и это годам к 30ти, но это перебор, на мой взгляд
Да хоть с десятками - мы про семью, а не про "партнеров".
Tegraman
а у нас что разводы запрещены? ну вот первая семья (партнёр/сожитель/муж - это как вам угодно), допустим лет в 20 - студенеческий брак, потом развод. Потом, уже осмысленно второй брак. И что получается в кажом случае нужно рожать детей? не лучше ли присмотреться? Пожить годок-другой. А то вдруг опять ошибочка вышла
J Lo
А присматриваться надо после свадьбы?:улыб:
J Lo
а у нас что разводы запрещены?
Нет. Но церковь имхо не зря их запрещала... Ну да это к теме не относится.
ну вот первая семья (партнёр/сожитель/муж - это как вам угодно), допустим лет в 20 - студенеческий брак
Зачем? Брак зачем? Трахайтесь, живите вместе, чтоб недалеко бегать потрахаться. :улыб:Присматривайтесь. Брак то зачем заключать?
не лучше ли присмотреться? Пожить годок-другой.
Да кто ж запрещает. Присматриваются то в конечном счете к единственному параметру - можно с этим человек вырастить детей или нет. Вопрос в том - брак на это время нафига заключать?
Zlork
тяжело присматреваться когда живешь в разных местах и встречаешсья по выходным, т.к. мешает работа/учеба/отдалённые районы города. Для меня начало "присмотра" начинается с начала семейной жизни. А уж со штампом или без не важно, тут у каждого критерии свои.
Tegraman
ну а вы знаете что многие граждане противники сожительства (да-да, не смотря на всеобщую распущенности и разгул дома2 :biggrin: ) и рассматривают вариант совместного проживания исключительно с момента заключения брака. Ну либо, начав проживать совместно, готовятся к оформлению отношений в ближайшем будущем. Я не говорю что все такие, я - то вот как раз сторонник сожительства до брака и притом длительного (чего паспорт зря марать), но тем не менее.
J Lo
И как думаете, до того момента как присмотрелись эту пару можно назвать семьей?
Pepper
"Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему" (c) Л.Н. Толстой
Вот уж не согласен с классиком на 100%

Счастливые могут находить счастье по разному:
Кто-то в детях
Кто-то в совместных путешествиях
Кто-то в простом домашнем уюте
Кто-то в совместных пьянках :смущ:
И т.д.

А вот несчастья все от одного- надоели- охладели. Т.е именно от отсутствие конкретного- ИНДИВИДУАЛЬНОГО (для семьи) счастья.
Zlork
а почему нет? с одной стороны, как будто бы и не семья - так может показаться, раз на детей не готовы. Но с др. стороны , есть любовь, взаимопонимание, общее хозяйство, однако, к детям эти люди не готовы. Отчасти в силу сомнений (а кому из нас чужды сомнения), отчасти в силу объстоятельств (молодая семья как правило не устроена, нет собственного жилья, вопросы которые требуют решения), так что с другой стороны очень даже семья. Но когда придет время, они детей родят. К тому моменту и вопрсы жилищно-бытовые будут закрыты, вместе будет съеден пуд соли и уверенность в партнёре будет выше чем на первом году семейной жизни.
J Lo
Потому что:

"Семья — организованная социальная группа, члены которой связаны общностью быта, взаимной моральной ответственностью и социальной необходимостью, которая обусловлена потребностью общества в физическом и духовном самовоспроизводстве." ©

И общность быта здесь всего-лишь один из пунктов. Если бы уже можно было назвать пару семьей, то зачем тогда присматриваться? Для чего?
J Lo
Но когда придет время, они детей родят. К тому моменту и вопрсы жилищно-бытовые будут закрыты, вместе будет съеден пуд соли и уверенность в партнёре будет выше чем на первом году семейной жизни.
Воооот.
Распространенная установка - "сначала то-то и то-то, а потом дети".
Может я в розовых очках, но это пагубная установка. В том числе и от нее проблемы - планировали замок построить и тогда детей родить, а замок как-то не вырисовывается... И это потом-потом откладывается до упора, а каждый подсознательно чует, что семья полноценна с детьми.
Почему вопросы "жилищно-бытовые" нельзя решать при наличии детей? Если самим есть где жить парой - почему туда же нельзя завести мелкого?
С рождением детей жизнь не останавливается. И если уверены, что сможете создать условия в будущем, то создадите их и так и так.
Tegraman
Почему вопросы "жилищно-бытовые" нельзя решать при наличии детей? Если самим есть где жить парой - почему туда же нельзя завести мелкого?
Потому что на детей уходит очень много денег. Особенно если все делать хорошо. Тогда уже ни то что замки, а ипотека хрущевки для большинства не позволительная роскошь.