Закрытая психотерапевтическая группа NF
20768
139
Есть ли желающие, участвовать в бессрочной, закрытой группе?

Условия участия: желание решать свои психологические проблемы, путем выноса их на всеобщее обсуждение, быть открытым...

В целом выглядеть будет так:
Запросы всех участников-
-Голосование за наиболее актуальный запрос-
-Запрос одного из участников-
-Общее обсуждение: вопросы на уточнение, комментарии-
-Выводы самого участника, задавшего вопрос-
-Далее следующий запрос-...
Предполагается так же участие, в качестве экспертов- мое и Ильича.

Вопрос модераторам: возможна ли такая "виртуальная группа", кол-во участников 10-12 чел., кто не входит в данную группу не могут участвовать в обсуждении проблем?

Кто уже написал о своем желании участвовать в "виртуальной группе" предлагается еще раз подумать, т.к., возможно, участие не всегда будет приятным, т.к. нужно будет открываться.

Ильич, вам как такое?
psiholog Zhanna
Нужно уточнить у администрации, возможно ли технически создание "закрытой" (точнее, ограниченно открытой) темы. Иначе флуда не избежать.
презумпция
я участник двух закрытых подфорумов на НГС. Прецендент есть - значит технически возможно, = можно и не уточнять ....


Очень удобно , и вроде это не гос. тайна.
surgnsk
Условия "закрытости", насколько я понимаю, обеспечивает администрация форума, так что всё равно с ней этот вопрос нужно обсуждать.
презумпция
в конечном итоге всё решается через личные контакты с заинтересованными лицами из штата "нгс". И не важно как они обзываются на "форуме" .... Важно - сможете ли Вы их заинтересовать...
surgnsk
Вопрос задан, но ответ, вероятно, будет не раньше понедельника.
psiholog Zhanna
Судя по поступающим сообщениям желающих попасть на группу будет масса...
ильич
Подождем, что еще скажут модераторы, возможно ли сделать закрытую группу. Если реально, попробуем как-нибудь привлечь народ.
psiholog Zhanna
Как то в своих статьях я писал, что лучший психолог для человека это он сам. И на форуме эта самость проявляется в полной мере. Поэтому даже если Вы самый знаменитый психолог в мире, то личность может до Вас и не снизойти. Исключения бывают лишь в том случае, когда человека настолько придавили его проблемы, что дальше некуда. Но с такими персоналиями лучше работать в непосредственном контакте.
psiholog Zhanna
В принципе подобные варианты на Форуме НГС некогда создавались, пойдет ли на это администрация сейчас, будет ясно в течение рабочей недели. Попутно была озвучена возможность создания закрытой группы на сайте Вконтакте - говорят, там это очень расхожая форма общения.
ильич
Ильи, вы что, передумали? А я думаю, что могут найтись желающие, например, не из завсегдатаев форума (последних, то же ждем), а новички, кому предложенная идея покажется заманчивой. Конечно, говорить о решении проблем, посредством такой группы, рано. Все же, в кабинете, есть личный контакт с человеком. И потом, очень важна "невербалика", которую на форуме не видно. Человек может говорить одно, но если посмотреть на него, то его невербальное поведение может свидетельствовать об обратном. Тем не менее, идея мне, кажется, заманчивой... Я бы, рискнула поучаствовать.

Поэтому, подождем какое-то время, напишем об этом в некоторые другие темы, а то, вдруг, эту тему мало кто читает.
psiholog Zhanna
Эту тему читают посетители ПФ - наверняка все. И скорее всего, если кто-то испытывает проблемы, заинтересован в каких-либо видах психологической помощи и поддержки либо саморазвитии, в этот раздел (ПФ) заглядывает.
Объявить в других разделах теоретически можно, но есть вероятность, во-первых, нарваться на п.4, а во-вторых, что хуже, - на праздношатающихся или тех, кому страсть как интересно узнать подноготную виртуальных персонажей.
презумпция
Вы меня не совсем поняли, я имела ввиду, что в других темах ПФ, например, в своем "кабинете", могу написать, рассказать о группе, можно на ПФ создать новую тему под названием "виртуальная группа", расписав идею более подробно. /Говорила, что может тему "диалоги специалистов", вдруг, не читают/. Кроме ПФ, писать больше нигде не буду, тем более, что сама в другие раздела почти не заглядываю. Да, и правила нарушать не хочется.
psiholog Zhanna
А вот насчет того, чтобы вынести тему создания группы в отдельный топик, я согласна. Думаю, можно просто отделить эту ветку (сейчас посмотрю).
psiholog Zhanna
Я поддерживаю, но термин привлечь народ как то не симпатичен. Кроме того привычка работать на результат, поэтому слегка настаиваю на психологическом тестировании в начале и в завершении работы группы. Сие как правило способствует формированию психологически обратной связи и более основательному и глубинному пониманию своих внутренних проблем участниками группы.
ильич
Я, кстати, подумала. И поняла, что тестирование, хорошо впишется. Потому как, интересно: дает ли, такая, виртуальная группа эффект? Поэтому поддерживаю.
psiholog Zhanna
учитывая что имеет место быть неоднократно и не только мною подмеченный "постфорумский синдром" - то даёт виртуальная группа эффект. Но только в том случае - если она "замкнутая".

Отрицательный результат - ведь тоже результат )))

Так что я за жёсткую(адекватно жёсткую) профессиональную(=оплачиваемую) модерацию. С чёткими , прозрачными(= ясными для всех участников и всеми однозначно трактуемые) ПРАВИЛАМИ. И за входной и выходной контроль.

И иначе как получить чёткую и объективную обратную связь ?
surgnsk
Думаю, в данном случае речь уже идет не о модерации, а о работе "ведущего" группы.
презумпция
технически такая задумка реализуется только как закрытый подфорум.

Посему - в чём принципиальное отличие между "модератором" и "ведущим" кроме как по форме материального и морального возмещения ? И предусмотрено ли изначально вообще такое отличие?
psiholog Zhanna
Тогда можете выставить на форум полный вариант MMPI. И результаты по нему можно обсудить в личке.
surgnsk
учитывая что имеет место быть неоднократно и не только мною подмеченный "постфорумский синдром" - то даёт виртуальная группа эффект. Но только в том случае - если она "замкнутая".
Предполагаю, что "постфорумный синдром" складывается из целого ряда факторов, среди которых можно отметить такие, как недооценка личностных особенностей, образования, возраста, социального статуса участников форума (т.е. советы шахтера могут быть полезны в первую очередь для тех, кто находится в шахте, а психологические советы домохозяйки далеко не всегда подойдут для работника офиса).
surgnsk
Модератор следит лишь за соблюдением "рамок" - приличий и тематики. Ведущий же, как мне кажется, контролирует соблюдение конкретной темы обсуждения и достижение определенных целей встречи/беседы.
презумпция
мне почему то кажется, что Вы искренне заблуждаетесь и просто недооцениваете роль модератора на форуме ПФ, который косвенно затрагивает такую тонко-деонтологическую область, как человеческая психика....
surgnsk
Любой "сторож" способен затронуть человеческую психику, независимо от места "службы". Как и вообще любой человек, реагирующий на чьи-либо слова и поступки.
ильич
Ильич, выставить MMPI у меня возможности нет. Во-первых, я психолог-психоаналитик, и не имею отношения к тестированию.Тестами не работаю. У меня его, элементарно, нет. Во-вторых, это, кажется, ваша идея. Предложите то, что вам нужно.
psiholog Zhanna
А как это на практике будет происходить? У одного участника например личная жизнь не складывается, у другого панические атаки, у третьего как-то по-своему крыша едет... и как всех разводить?
Я бы поучаствовала, но меня Ильич по результатам тестирования уже записал в группу безнадежных, которым редкий психотерапевт в состоянии помочь :biggrin:
Julz
А как это на практике будет происходить? У одного участника например личная жизнь не складывается, у другого панические атаки, у третьего как-то по-своему крыша едет... и как всех разводить?
___________________________

Вот и будут друг друга лечить : ) А разводящие их разводить : )
Julz
Сначала группа обсуждает одну из тем, и по мере того как автор запроса останется удовлетворен результатом, переходим к следующему запросу... и т.д.
Понятно, что темы где-то будут пересекаться, потому как можно, еще, анализировать и динамику происходящего, и, возможно, что в результате группового взаимодействия, можно будет связать изначальную тему каждого с его поведением в группе. В общем, так работают группы в реале.
Мы, так же как и другие участники группы будем делиться своими чувствами, впечатлением, мнениям, задавать вопросы, анализировать происходящее в группе... посмотрим, что из этого получится.
презумпция
У вас не возникает впечатления, что суть предложения ТС заключается в создании на базе существующего ПФ-форума и, что важно, на базе НГС некоего мини-раздела, действующего аналогично, но с ограничением количества участников и по правилам ТС, предполагающим в т.ч. если не полный эксклюзив на право оценок, рекомендаций и прочего "рулева", то в некотором роде право "решающего голоса"? : )
Ундинa
Закрытые разделы на Форуме НГС существуют (во всяком случае, существовали), т.е. само по себе это ничему не противоречит. В данном конкретном случае необходимость "закрытости" - в моем представлении - вполне мотивирована. Что там получится у них - другой вопрос, "посторонних", опять же, не касающийся.
презумпция
Да спору нет: никто не может запретить людям становиться объектами для исследований и психологических экспериментов в закрытой группе : )
Кстати, мотивированость и у меня не вызывает никаких сомнений - она, бесспорно, у ТС есть.
Julz
А как это на практике будет происходить? У одного участника например личная жизнь не складывается, у другого панические атаки, у третьего как-то по-своему крыша едет... и как всех разводить?
Я бы поучаствовала, но меня Ильич по результатам тестирования уже записал в группу безнадежных, которым редкий психотерапевт в состоянии помочь :biggrin:
Так кстати и скинте тест на форум если не сложно.
ильич
Пожалуста, я онлайн проходила по ссылке

http://www.psychol-ok.ru/statistics/mmpi/
Ундинa
У вас не возникает впечатления, что суть предложения ТС заключается в создании на базе существующего ПФ-форума и, что важно, на базе НГС некоего мини-раздела, действующего аналогично, но с ограничением количества участников и по правилам ТС, предполагающим в т.ч. если не полный эксклюзив на право оценок, рекомендаций и прочего "рулева", то в некотором роде право "решающего голоса"? : )
Закрытая психологическая группа, как показала практика, в отличии от "Новгородского вече" более эффективна в плане реального решения проблем своих участников и их развития.
psiholog Zhanna
Хм. И как в закрытом форуме будет фильтроваться количество участников? Те самые 10-12 чел?
vida
Ну так есть же уже потенциальный руководитель группы, он и отберет из числа изъявивших желание участвовать : )
vida
НП
Давайте предоставим право ответов инициаторам создания группы и не будем строить домыслы.
vida
По результатам тестов бесперспективным выпишут рецепт. Психологи не любят крови :смущ:
vida
Хм. И как в закрытом форуме будет фильтроваться количество участников? Те самые 10-12 чел?
Я предполагаю, что по мере поступления заявок и отправления в личку результатов теста.
ильич
А алкоголиков будут лечить? А женоненавистников? Котофобов?..:смущ:
vida
Многопрофильный личностный опросник, определяется типология характера, уровень нервно-психической устойчивости ... учитывая то, что опросник достаточно большой и проверяется на достоверность, можно говорить о его объективности. Лично я доверяю результатам теста процентов на 80.
algol
А алкоголиков будут лечить? А женоненавистников? Котофобов?..:смущ:
Лечить не будут. Группа планируется как психодинамическая...
В Вашем случае могу дополнить, что здорового лечить только портить.
psiholog Zhanna
Обсуждение рациональности создания группы прекращаем. Мнения "за" и "против" высказаны, все люди взрослые и решают сами.
vida
Vida, означают ли ваши вопросы желание, участвовать в группе?
algol
Algol, означают ли ваши вопросы желание, участвовать в группе?
psiholog Zhanna
Если вы, как специалист (сразу оговорюсь, наезда Елки-Палки по поводу непрофессинализма никак не поддерживаю), зорким глазом видите, что чего-то во мне нуждается в починении, исправлении, то я готов об этом задуматься.
Всех нас из глины слепили. :спок:

P.S. А Ильич вот мя взашей выгнал, и даже аскорбинок не дал... :not_i:
algol
Сказать о том, что именно вы нуждаетесь в коррекции, и в какой, как-то, "рука не поднимается". Другими словами, любому человеку есть, что в себе менять. И он об этом знает сам.

Другое дело, или мне кажется, что у вас, у самого, есть желание принять участие в группе, только прямо заявить об этом, вы не осмеливаетесь.

Что до меня, я с удовольствием общалась бы с вами в нашей группе.

p.s. Обсуждение вопроса моего профессионализма, на самом деле, не более чем, вопрос выражения личных симпатий и антипатий конкретного человека, и к моему профессионализму отношения не имеет.