psiholog Zhanna
experienced
Есть ли желающие, участвовать в бессрочной, закрытой группе?
Условия участия: желание решать свои психологические проблемы, путем выноса их на всеобщее обсуждение, быть открытым...
В целом выглядеть будет так:
Запросы всех участников-
-Голосование за наиболее актуальный запрос-
-Запрос одного из участников-
-Общее обсуждение: вопросы на уточнение, комментарии-
-Выводы самого участника, задавшего вопрос-
-Далее следующий запрос-...
Предполагается так же участие, в качестве экспертов- мое и Ильича.
Вопрос модераторам: возможна ли такая "виртуальная группа", кол-во участников 10-12 чел., кто не входит в данную группу не могут участвовать в обсуждении проблем?
Кто уже написал о своем желании участвовать в "виртуальной группе" предлагается еще раз подумать, т.к., возможно, участие не всегда будет приятным, т.к. нужно будет открываться.
Ильич, вам как такое?
Условия участия: желание решать свои психологические проблемы, путем выноса их на всеобщее обсуждение, быть открытым...
В целом выглядеть будет так:
Запросы всех участников-
-Голосование за наиболее актуальный запрос-
-Запрос одного из участников-
-Общее обсуждение: вопросы на уточнение, комментарии-
-Выводы самого участника, задавшего вопрос-
-Далее следующий запрос-...
Предполагается так же участие, в качестве экспертов- мое и Ильича.
Вопрос модераторам: возможна ли такая "виртуальная группа", кол-во участников 10-12 чел., кто не входит в данную группу не могут участвовать в обсуждении проблем?
Кто уже написал о своем желании участвовать в "виртуальной группе" предлагается еще раз подумать, т.к., возможно, участие не всегда будет приятным, т.к. нужно будет открываться.
Ильич, вам как такое?
презумпция
хикки
Нужно уточнить у администрации, возможно ли технически создание "закрытой" (точнее, ограниченно открытой) темы. Иначе флуда не избежать.
surgnsk
activist
я участник двух закрытых подфорумов на НГС. Прецендент есть - значит технически возможно, = можно и не уточнять ....
Очень удобно , и вроде это не гос. тайна.
Очень удобно , и вроде это не гос. тайна.
презумпция
хикки
Условия "закрытости", насколько я понимаю, обеспечивает администрация форума, так что всё равно с ней этот вопрос нужно обсуждать.
surgnsk
activist
в конечном итоге всё решается через личные контакты с заинтересованными лицами из штата "нгс". И не важно как они обзываются на "форуме" .... Важно - сможете ли Вы их заинтересовать...
презумпция
хикки
Вопрос задан, но ответ, вероятно, будет не раньше понедельника.
ильич
Брахман
Судя по поступающим сообщениям желающих попасть на группу будет масса...
Сейчас читают
Автоматический угольный котел, эксплуатация
271426
362
Красота и беременность (часть 27)
155765
1000
Отношение к многодетным. NF
37705
356
psiholog Zhanna
experienced
Подождем, что еще скажут модераторы, возможно ли сделать закрытую группу. Если реально, попробуем как-нибудь привлечь народ.
ильич
Брахман
Как то в своих статьях я писал, что лучший психолог для человека это он сам. И на форуме эта самость проявляется в полной мере. Поэтому даже если Вы самый знаменитый психолог в мире, то личность может до Вас и не снизойти. Исключения бывают лишь в том случае, когда человека настолько придавили его проблемы, что дальше некуда. Но с такими персоналиями лучше работать в непосредственном контакте.
презумпция
хикки
В принципе подобные варианты на Форуме НГС некогда создавались, пойдет ли на это администрация сейчас, будет ясно в течение рабочей недели. Попутно была озвучена возможность создания закрытой группы на сайте Вконтакте - говорят, там это очень расхожая форма общения.
psiholog Zhanna
experienced
Ильи, вы что, передумали? А я думаю, что могут найтись желающие, например, не из завсегдатаев форума (последних, то же ждем), а новички, кому предложенная идея покажется заманчивой. Конечно, говорить о решении проблем, посредством такой группы, рано. Все же, в кабинете, есть личный контакт с человеком. И потом, очень важна "невербалика", которую на форуме не видно. Человек может говорить одно, но если посмотреть на него, то его невербальное поведение может свидетельствовать об обратном. Тем не менее, идея мне, кажется, заманчивой... Я бы, рискнула поучаствовать.
Поэтому, подождем какое-то время, напишем об этом в некоторые другие темы, а то, вдруг, эту тему мало кто читает.
Поэтому, подождем какое-то время, напишем об этом в некоторые другие темы, а то, вдруг, эту тему мало кто читает.
презумпция
хикки
Эту тему читают посетители ПФ - наверняка все. И скорее всего, если кто-то испытывает проблемы, заинтересован в каких-либо видах психологической помощи и поддержки либо саморазвитии, в этот раздел (ПФ) заглядывает.
Объявить в других разделах теоретически можно, но есть вероятность, во-первых, нарваться на п.4, а во-вторых, что хуже, - на праздношатающихся или тех, кому страсть как интересно узнать подноготную виртуальных персонажей.
Объявить в других разделах теоретически можно, но есть вероятность, во-первых, нарваться на п.4, а во-вторых, что хуже, - на праздношатающихся или тех, кому страсть как интересно узнать подноготную виртуальных персонажей.
psiholog Zhanna
experienced
Вы меня не совсем поняли, я имела ввиду, что в других темах ПФ, например, в своем "кабинете", могу написать, рассказать о группе, можно на ПФ создать новую тему под названием "виртуальная группа", расписав идею более подробно. /Говорила, что может тему "диалоги специалистов", вдруг, не читают/. Кроме ПФ, писать больше нигде не буду, тем более, что сама в другие раздела почти не заглядываю. Да, и правила нарушать не хочется.
презумпция
хикки
А вот насчет того, чтобы вынести тему создания группы в отдельный топик, я согласна. Думаю, можно просто отделить эту ветку (сейчас посмотрю).
ильич
Брахман
Я поддерживаю, но термин привлечь народ как то не симпатичен. Кроме того привычка работать на результат, поэтому слегка настаиваю на психологическом тестировании в начале и в завершении работы группы. Сие как правило способствует формированию психологически обратной связи и более основательному и глубинному пониманию своих внутренних проблем участниками группы.
psiholog Zhanna
experienced
Я, кстати, подумала. И поняла, что тестирование, хорошо впишется. Потому как, интересно: дает ли, такая, виртуальная группа эффект? Поэтому поддерживаю.
surgnsk
activist
учитывая что имеет место быть неоднократно и не только мною подмеченный "постфорумский синдром" - то даёт виртуальная группа эффект. Но только в том случае - если она "замкнутая".
Отрицательный результат - ведь тоже результат )))
Так что я за жёсткую(адекватно жёсткую) профессиональную(=оплачиваемую) модерацию. С чёткими , прозрачными(= ясными для всех участников и всеми однозначно трактуемые) ПРАВИЛАМИ. И за входной и выходной контроль.
И иначе как получить чёткую и объективную обратную связь ?
Отрицательный результат - ведь тоже результат )))
Так что я за жёсткую(адекватно жёсткую) профессиональную(=оплачиваемую) модерацию. С чёткими , прозрачными(= ясными для всех участников и всеми однозначно трактуемые) ПРАВИЛАМИ. И за входной и выходной контроль.
И иначе как получить чёткую и объективную обратную связь ?
презумпция
хикки
Думаю, в данном случае речь уже идет не о модерации, а о работе "ведущего" группы.
surgnsk
activist
технически такая задумка реализуется только как закрытый подфорум.
Посему - в чём принципиальное отличие между "модератором" и "ведущим" кроме как по форме материального и морального возмещения ? И предусмотрено ли изначально вообще такое отличие?
Посему - в чём принципиальное отличие между "модератором" и "ведущим" кроме как по форме материального и морального возмещения ? И предусмотрено ли изначально вообще такое отличие?
ильич
Брахман
Тогда можете выставить на форум полный вариант MMPI. И результаты по нему можно обсудить в личке.
учитывая что имеет место быть неоднократно и не только мною подмеченный "постфорумский синдром" - то даёт виртуальная группа эффект. Но только в том случае - если она "замкнутая".Предполагаю, что "постфорумный синдром" складывается из целого ряда факторов, среди которых можно отметить такие, как недооценка личностных особенностей, образования, возраста, социального статуса участников форума (т.е. советы шахтера могут быть полезны в первую очередь для тех, кто находится в шахте, а психологические советы домохозяйки далеко не всегда подойдут для работника офиса).
презумпция
хикки
Модератор следит лишь за соблюдением "рамок" - приличий и тематики. Ведущий же, как мне кажется, контролирует соблюдение конкретной темы обсуждения и достижение определенных целей встречи/беседы.
surgnsk
activist
мне почему то кажется, что Вы искренне заблуждаетесь и просто недооцениваете роль модератора на форуме ПФ, который косвенно затрагивает такую тонко-деонтологическую область, как человеческая психика....
презумпция
хикки
Любой "сторож" способен затронуть человеческую психику, независимо от места "службы". Как и вообще любой человек, реагирующий на чьи-либо слова и поступки.
psiholog Zhanna
experienced
Ильич, выставить MMPI у меня возможности нет. Во-первых, я психолог-психоаналитик, и не имею отношения к тестированию.Тестами не работаю. У меня его, элементарно, нет. Во-вторых, это, кажется, ваша идея. Предложите то, что вам нужно.
Julz
experienced
А как это на практике будет происходить? У одного участника например личная жизнь не складывается, у другого панические атаки, у третьего как-то по-своему крыша едет... и как всех разводить?
Я бы поучаствовала, но меня Ильич по результатам тестирования уже записал в группу безнадежных, которым редкий психотерапевт в состоянии помочь
Я бы поучаствовала, но меня Ильич по результатам тестирования уже записал в группу безнадежных, которым редкий психотерапевт в состоянии помочь
А как это на практике будет происходить? У одного участника например личная жизнь не складывается, у другого панические атаки, у третьего как-то по-своему крыша едет... и как всех разводить?
___________________________
Вот и будут друг друга лечить : ) А разводящие их разводить : )
___________________________
Вот и будут друг друга лечить : ) А разводящие их разводить : )
psiholog Zhanna
experienced
Сначала группа обсуждает одну из тем, и по мере того как автор запроса останется удовлетворен результатом, переходим к следующему запросу... и т.д.
Понятно, что темы где-то будут пересекаться, потому как можно, еще, анализировать и динамику происходящего, и, возможно, что в результате группового взаимодействия, можно будет связать изначальную тему каждого с его поведением в группе. В общем, так работают группы в реале.
Мы, так же как и другие участники группы будем делиться своими чувствами, впечатлением, мнениям, задавать вопросы, анализировать происходящее в группе... посмотрим, что из этого получится.
Понятно, что темы где-то будут пересекаться, потому как можно, еще, анализировать и динамику происходящего, и, возможно, что в результате группового взаимодействия, можно будет связать изначальную тему каждого с его поведением в группе. В общем, так работают группы в реале.
Мы, так же как и другие участники группы будем делиться своими чувствами, впечатлением, мнениям, задавать вопросы, анализировать происходящее в группе... посмотрим, что из этого получится.
Ундинa
сурова, но справедлива
У вас не возникает впечатления, что суть предложения ТС заключается в создании на базе существующего ПФ-форума и, что важно, на базе НГС некоего мини-раздела, действующего аналогично, но с ограничением количества участников и по правилам ТС, предполагающим в т.ч. если не полный эксклюзив на право оценок, рекомендаций и прочего "рулева", то в некотором роде право "решающего голоса"? : )
презумпция
хикки
Закрытые разделы на Форуме НГС существуют (во всяком случае, существовали), т.е. само по себе это ничему не противоречит. В данном конкретном случае необходимость "закрытости" - в моем представлении - вполне мотивирована. Что там получится у них - другой вопрос, "посторонних", опять же, не касающийся.
Ундинa
сурова, но справедлива
Да спору нет: никто не может запретить людям становиться объектами для исследований и психологических экспериментов в закрытой группе : )
Кстати, мотивированость и у меня не вызывает никаких сомнений - она, бесспорно, у ТС есть.
Кстати, мотивированость и у меня не вызывает никаких сомнений - она, бесспорно, у ТС есть.
А как это на практике будет происходить? У одного участника например личная жизнь не складывается, у другого панические атаки, у третьего как-то по-своему крыша едет... и как всех разводить?Так кстати и скинте тест на форум если не сложно.
Я бы поучаствовала, но меня Ильич по результатам тестирования уже записал в группу безнадежных, которым редкий психотерапевт в состоянии помочь
У вас не возникает впечатления, что суть предложения ТС заключается в создании на базе существующего ПФ-форума и, что важно, на базе НГС некоего мини-раздела, действующего аналогично, но с ограничением количества участников и по правилам ТС, предполагающим в т.ч. если не полный эксклюзив на право оценок, рекомендаций и прочего "рулева", то в некотором роде право "решающего голоса"? : )Закрытая психологическая группа, как показала практика, в отличии от "Новгородского вече" более эффективна в плане реального решения проблем своих участников и их развития.
vida
old hamster
Хм. И как в закрытом форуме будет фильтроваться количество участников? Те самые 10-12 чел?
Ну так есть же уже потенциальный руководитель группы, он и отберет из числа изъявивших желание участвовать : )
презумпция
хикки
НП
Давайте предоставим право ответов инициаторам создания группы и не будем строить домыслы.
Давайте предоставим право ответов инициаторам создания группы и не будем строить домыслы.
По результатам тестов бесперспективным выпишут рецепт. Психологи не любят крови
Хм. И как в закрытом форуме будет фильтроваться количество участников? Те самые 10-12 чел?Я предполагаю, что по мере поступления заявок и отправления в личку результатов теста.
А алкоголиков будут лечить? А женоненавистников? Котофобов?..
Многопрофильный личностный опросник, определяется типология характера, уровень нервно-психической устойчивости ... учитывая то, что опросник достаточно большой и проверяется на достоверность, можно говорить о его объективности. Лично я доверяю результатам теста процентов на 80.
А алкоголиков будут лечить? А женоненавистников? Котофобов?..Лечить не будут. Группа планируется как психодинамическая...
В Вашем случае могу дополнить, что здорового лечить только портить.
презумпция
хикки
Обсуждение рациональности создания группы прекращаем. Мнения "за" и "против" высказаны, все люди взрослые и решают сами.
psiholog Zhanna
experienced
Vida, означают ли ваши вопросы желание, участвовать в группе?
psiholog Zhanna
experienced
Algol, означают ли ваши вопросы желание, участвовать в группе?
algol
На круги своя
Если вы, как специалист (сразу оговорюсь, наезда Елки-Палки по поводу непрофессинализма никак не поддерживаю), зорким глазом видите, что чего-то во мне нуждается в починении, исправлении, то я готов об этом задуматься.
Всех нас из глины слепили.
P.S. А Ильич вот мя взашей выгнал, и даже аскорбинок не дал...
Всех нас из глины слепили.
P.S. А Ильич вот мя взашей выгнал, и даже аскорбинок не дал...
psiholog Zhanna
experienced
Сказать о том, что именно вы нуждаетесь в коррекции, и в какой, как-то, "рука не поднимается". Другими словами, любому человеку есть, что в себе менять. И он об этом знает сам.
Другое дело, или мне кажется, что у вас, у самого, есть желание принять участие в группе, только прямо заявить об этом, вы не осмеливаетесь.
Что до меня, я с удовольствием общалась бы с вами в нашей группе.
p.s. Обсуждение вопроса моего профессионализма, на самом деле, не более чем, вопрос выражения личных симпатий и антипатий конкретного человека, и к моему профессионализму отношения не имеет.
Другое дело, или мне кажется, что у вас, у самого, есть желание принять участие в группе, только прямо заявить об этом, вы не осмеливаетесь.
Что до меня, я с удовольствием общалась бы с вами в нашей группе.
p.s. Обсуждение вопроса моего профессионализма, на самом деле, не более чем, вопрос выражения личных симпатий и антипатий конкретного человека, и к моему профессионализму отношения не имеет.
ЗагадочнаяГостья
activist
Я бы хотела поучаствовать.
ТОП 5
2
3
4