Счастливая жизнь в полном теле: миф или реальность?
34782
193
Anomander
Это не наезд, это наука подтвержденная практикой. Любят всегда золотую середину, нормально, то что по центру распределения Гаусса, а это и есть 3-й размер примерно.
Ну вот недавно на МФ был конкурс на лучшую грудь. Выбрали девочку со вторым размером плавно переходящим в 3-й. Со статистикой не поспоришь. Это норма. А остальное, как бы кому не было обидно от узости кругозора и непонимания, это извращение.
ND84
Эио не наезд, это наука подтвержденная практикой. Любят всегда золотую середину, нормально, что что по центру распределения Гаусса, а это и есть 3-й размер примерно.
А если по статистике у мужчин - небольшой животик и близорукость - то это и есть идеал красоты?
Anomander
Я чет подзабыл, а я говрил, да и тема, разве об идеале? Это проза жизни.

И вообще, размер женской груди это вещь нормальная, а ожирение мужского живота и особенно близорукость это явно уже вещи другого порядка.
Клара_Цапкина
О том что ты был счастлив понимаешь когда счастье уходит! И вес тут точно не при делах...
МаНдАрИнКа
Люди полные , с избыточным весом нездоровые, т.к. у них может быть нарушен обмен веществ, работа сердца и мн. другое.
классический пример, когда причина путается со следствием.
ND84
Вспомнили моды голодного 17 века :biggrin: И худой тогда значило не больной, а бедный!!!
Я не видел никогда жирных животных, ну кроме тех где это надо - на севере. Мне только откормленные свинь на ум приходят. Потому что часто при глистаз бывает ИЗБЫТОЧНЫЙ вес, к тому же по статистике парзитами заражено 90% новосибирской области. Все мимо у вас, каждый аргумент. Глистоватые рыбы плавают как раз самые раздутые, не замечали?
Во-первых, я вам не про моду говорю, а про биологическую целесообразность.
Вы заметили, что мы здесь речь ведем не про клиническое ожирение, а всего лишь про полноту, то есть про заметные запасы жира, которые не мешают вести характерный для данного биологического вида образ жизни?
Ну так вот, если вы никогда не видели жирных животных, я вам напомню барсуков, которые, если что, плотоядные, и ведут очень активный образ жизни. Медведь - тоже лентяй, с вашей точки зрения? :-) Псовые тоже не дураки пожрать, вон попробуйте зимнего лисовина добудьте (если сумеете) и снимите шкурку. Да миллион таких примеров для того, кто действительно знает лес и видел там животных.
Про глистов - ну вы жжете, раздутый от глистов живот - это имеет отношение к полноте? Глистатая рыба не толстая, если что, она истощенная. Сходите на зоозащитный форум, попросите, чтобы вам собаку или кошку с глистной инвазией показали, полезно для расширения кругозора. В дикой природе никогда худоба не была показателем здоровья. Всегда это признак либо подросткового возраста, либо болезни. Поэтому и человеческий организм, при всех попытках полностью избавить его от жировой прослойки, находит все новые и новые пути, чтобы ее сохранить, и чем жестче ограничения - тем больше накопление жира, если эти ограничения хоть чуть-чуть ослабли. Поэтому и мода на сушеное тело, с выраженным рельефом мышц, требует для поддержания себя таких усилий, что противоречит биологической целесообразности.
sforzando
Ой ой ой! Вообще не туда полезли. Жировая прослойка должна быть. Она физиологична. Однако сравнивать нас со зверями не вполне корректно - лисы, волки и зайцы они зимой по лесу шастают, в том числе в -30, а мы в -30 греем попы дома, а когда из дома выходим кутаемся в 100 одежек. То есть не нужна нам лисичкина жировая прослойка, пользы от нее никакой по части жития. Так, лишний груз таскаем.
Плюсом зверье дикое шевелится днями и ночами, а не сидит в автомобилях и офисах с перерывами на поесть и поспать. То есть мышечный корсет среднестатистической зверушки весьма крепок. А среднестатистический пухлик сможет без перерыва проскакать на скакалке 1 минуту? А отжаться 30 раз? А 5км за сколько пробежит? А ведь это нормативы физкультурные не то с 11 класса, не то с 1 курса. Нормативы эти показывают элементарную физическую развитость, состояние мышц.
Что касается ограничений всяческих: подавляющее большинство продуктов, ведущих к набору веса и, впоследствии, ожирению, любому разумному человеку стоит если не исключить, то максимально ограничить. Потому как чтобы складывать в себя весь этот шлак (конфеты, чипсы, пиво, сахар, беляши, пироженки из масла с сахаром и яйцами и тому подобное) надо очень сильно не любить свой организм. По большому счету, всю эту пакость стоит полностью и навсегда исключить из рациона, независимо от размера попы.
Zmeyka
Ну так в современном восприятии все, что связано с наличием хоть какой-то жировой прослойки, и считается полнотой и подлежит искоренению.
Что современному человеку очень нужна физическая активность - ясно как божий день, что нужна. Другое дело, что целью этой физической активности должно быть поддержание себя в каких-то разумных параметрах силы и выносливости, ну наподобие как раньше были нормы ГТО, а не объемы и килограммы. Можно много и с удовольствием двигаться, быть сильным и тренированным... и при этом полным, с видимым жирком. Особенно мужчин таких полно, и язык не поворачивается сказать, что они неправильно живут или какие-то не такие.
Мой дед из лесу бревна приносил сосновые в одиночку на плече, пятаки гнул пальцами. И был при этом 60 размера, прожил до 84 лет. Как тут увязывается полнота и нетренированность? :-)
Про питание - ну, не класть в себя всякое г... - это, по-моему, должно быть такой же гигиенической нормой, как зубы чистить и подмываться. Я имела в виду не эти ограничения. Просто среди моих знакомых есть не один и не два примера, когда люди вели в молодости очень подвижный образ жизни, сравнимый по интенсивности с большим спортом. А чуть этот ритм замедлился, в силу разных обстоятельств, - все, приехали, даже при общем здоровом образе жизни и питания все равно перестают быть "сушеными", набирают эту самую прослойку.
ND84
Это не наезд, это наука подтвержденная практикой. Любят всегда золотую середину, нормально, то что по центру распределения Гаусса, а это и есть 3-й размер примерно.
Ну вот недавно на МФ был конкурс на лучшую грудь. Выбрали девочку со вторым размером плавно переходящим в 3-й. Со статистикой не поспоришь. Это норма. А остальное, как бы кому не было обидно от узости кругозора и непонимания, это извращение.
На МФ выбрали как раз 4-ый размер груди :ха-ха!:
Любят разных...
sforzando
Ну так в современном восприятии все, что связано с наличием хоть какой-то жировой прослойки, и считается полнотой и подлежит искоренению.
Особенно в отношение женщин Вы категорически не правы. Пример малой жировой прослойки: кубики на женском животе. Подавляющему большинству знакомых мне мужчин такая красота непонятна. Я смотрю на картинки и пищу "хочу такие же!!!" и стремлюсь, а мужчины кругом топают ногами и говорят, что страх это божий и нельзя к такому стремиться.
Особенно мужчин таких полно, и язык не поворачивается сказать, что они неправильно живут или какие-то не такие.
Все мои знакомые мужчины, ведущие активный и здоровый образ жизни лишены такой классики жанра как пузо. А вот среди любителей выпить такой аксессуар присутствует действительно несмотря на физические нагрузки. Для справки: возраст знакомых мужчин от 25 до 70:улыб:
Просто среди моих знакомых есть не один и не два примера, когда люди вели в молодости очень подвижный образ жизни, сравнимый по интенсивности с большим спортом. А чуть этот ритм замедлился, в силу разных обстоятельств, - все, приехали, даже при общем здоровом образе жизни и питания все равно перестают быть "сушеными", набирают эту самую прослойку.
Во-первых хочется поинтересоваться, что же такое в Вашем понимании здоровый образ жизни. Во-вторых очевидно, что при росте потребления калорий/снижении нагрузки тело заплывает в том или ином объеме. Еще более очевидно, что при снижении нагрузки надо снижать количество съедаемого как по калориям, так и по объему и часто по количеству приемов пищи. Многие об этом забывают.
sforzando
П.9
Это я о целесообразности говорю, а вы лиж выдумываете жалкие оправдания ненужному балласту, лени и болезням.
Запасы жира имеются у всех, без них невозможен обмен веществ и жизнедеятельность организма. поэтому не надо выдумывать что я до маразма докатился, хоть я и старый уже конечно, по отрицанию жира. Прослойка есть у всех, но прослойка это не десятки кг. сала.

И че это вы стремитесь быть похожими на медведей, пингвинов, тюленей и пр? Вы в -40 сутками на снегу? Почему не хотите быть похожими на лошадей, косуль, гепардов, рысь, птиц и пр.? Какое-то дешовое манипулирование. Себя то не обманешь. Худоба не показатель здоровья, показатель здоровья НОРМАЛЬНЫЙ вес, без излишков, который у ВСЕХ животных не живущих сутками на морозе. Короче расширяйте кругозор, раз уж о нем заикнулись и может не будете приходить к таким фантосмагоричным логическим выводам.

Вообще то ЗДОРОВЫЙ организм никогда не будет накапливать лишний вес ,и в природе весь это жир требует громадных затрат на поддержание ,или просто болезни. Целесообразность это как и красота когда отсечено все лишнее и нет лишнего жира. Какая к черту мода??? Раз уж мы заговорили о животных. Какие невероятные усилия нужны коню чтобы поддерживать рельефное тело? Да это само собой выходит, без усилий, для него наоборот усилия сидеть на месте и жиреть. Почему не целесообразно, что там чему противоречит? Бред в каждом слове! :rofl:
Assollove
Есть какое-то альтернативное МФ? Так-то выбрали, причем вроде с перевесом как раз 2-3 размер. И это я еще не успел проголосовать и пара-тройка отписавшихся человек. Да и вообще о чем спор? Это и так все знают. Идиотизм спорить с очевидными вещами.
Любят то разных, но разные извращенцы, а большинство любит норму - золотую середину, то что по природе целесообразно.
Zmeyka
Ну вообще-то кубики на животе - это специфически мужская красота. А чуть-чуть прослойки, скрывающей рельеф на бедрах, ягодицах и животе - это такой же вторичный половой признак женщины, как и грудь. Депо эстрогенов на случай мало ли чего, защитный слой для возможного ребенка во время беременности. Поэтому гладкая, ровная, как кошка, вся такая плавная женщина гораздо чаще выступает в качестве образца женственности, чем слишком сухая и рельефная. Посмотрите на скульптурные изображения Древней Греции и Индии, где понимали толк в телесной гармонии. Венера Милосская, по современным меркам, - где-то 48 размер по груди и чуть больше по бедрам, то есть полная.
В отношении мужчин, - ну почему обязательно сразу пузо?! полный - это когда рельефа сушеного нет, и не пузо, а такой... признак зрелости, чтоб тазовые кости не торчали из-за него :-) плотненький такой дядька :-) я много таких знаю, что и не жрут чо попало, и пивом не увлекаются, и в зал ходят, хоть может и без фанатизма, а кондиция все равно вот эта самая.
Здоровый образ жизни в моем понимании - правильный режим дня, без ночных бдений, отсутствие в питании химии и самый минимум алкоголя, и да, количество / качество пищи с учетом физической активности и возраста. Физическая активность - такая, которая подходит данному индивиду, без фанатизма, то есть та, которая ему лично не опасна травмами или еще чем-то.
ND84
ой я с вас валяюсь :-)
коней видели ближе к осени, после того как они на летних пастбищах вволю нагулялись? :-) Конь, дай ему волю, как раз будет расслабленно трюхать по тому месту, где есть еда, пока все не съест, и жиреет мама не горюй :-) рельеф он приобретает от работы :-) А водоплавающую птицу добывали? Совсем они без жировой прослойки, ага :-)))
я никого не призываю быть похожим на тюленя.
Я лишь пытаюсь объяснить, что жир в здоровом организме предусмотрен природой, это такой же орган, как кожа и кости, и каждое здоровое теплокровное животное на свете имеет опу с пузцом, хотя бы немного.
А те стандарты сушеной худобы, которые преподносятся как норма, - в природе совсем не норма. И вы, избавляясь в спортзале от малейших признаков жировой прослойки, отклоняетесь от природной гармонии точно так же, как и люди с ожирением, только в другую сторону. Вот только это я хочу сказать, в защиту девушек 48 размера, которых шпыняют за то, что они, видите ли, полные.
еще раз говорю: разговор о том, что полнота - это не беда. Ожирение - это беда, потому что это болезненное состояние, но речь-то не о нем!
sforzando
О чем и речь по части кубиков. А Вы почему-то предположили, что минимальная жировая прослойка есть то, что большинством пропагандируется...
Что же касается размеров, то это очень сильно относительное понятие. Килограммы и сантиметры, а уж, тем более, размеры меркнут на фоне общей визуальной оценки. 48 может выглядеть как колышущееся сало, а может быть и с кубиками:улыб:48 размер может быть с осиной талией, а может быть с параметрами 90-90-90.
Что же касается мужчин, у меня язык не повернется назвать того, у которого рельеф мышц виден, но не ярок полным. А Вы примерно такого описали.
sforzando
ой я с вас валяюсь :-)
:agree: Ну хоть взаимно, уже не плохо
коней видели ближе к осени, после того как они на летних пастбищах вволю нагулялись? :-) Конь, дай ему волю, как раз будет расслабленно трюхать по тому месту, где есть еда, пока все не съест, и жиреет мама не горюй :-) рельеф он приобретает от работы :-) А водоплавающую птицу добывали? Совсем они без жировой прослойки, ага :-)))
Я вообще коней жирными не видел, ни зиой ни осенью, ни летом. Птица вообплавающая? Так вы собрались в холодной воде плавть? Наверное зимой по Оби на работу плавает? Хотя как :dnknow: Там вроде лед
я никого не призываю быть похожим на тюленя.
Да ну? А логика именно такая, даже поухже. То про медведей которые по полгода не жрут и поэтому жир накапливают (вам кушать полгода тоже не адют?), то про водоплавающих, то еще какая хрень. Осталось толдько вспомнить как в других галактиках и параллельных вселенных живут.
Я лишь пытаюсь объяснить, что жир в здоровом организме предусмотрен природой, это такой же орган, как кожа и кости, и каждое здоровое теплокровное животное на свете имеет опу с пузцом, хотя бы немного.
Да ну? Вы пытаетесь доказать что нормально иметь кучу жира, а не нормальную прослойку необходимую для гормонов, жирового обмена веществ и пр. нужд метаболизма.
А те стандарты сушеной худобы, которые преподносятся как норма, - в природе совсем не норма. И вы, избавляясь в спортзале от малейших признаков жировой прослойки, отклоняетесь от природной гармонии точно так же, как и люди с ожирением, только в другую сторону.
Да кто преподносит как норму? Ну есть фото конечно анорексичек без жира. ВЫ что комплексуете из-за них что-ли? Да никто их нормой не называл. Раслапьтесь.
Вот только это я хочу сказать, в защиту девушек 48 размера, которых шпыняют за то, что они, видите ли, полные.
еще раз говорю: разговор о том, что полнота - это не беда. Ожирение - это беда, потому что это болезненное состояние, но речь-то не о нем!
А если это баскетболистка 2,05 ростом? Вроде нормлаьный размерчик ТОГДА. А если рост 160, то это корова уже. Вообще тема о проблемах жизни, а они при небольшой пухлости очевидно для любого разумного человека не могут иметь место, а значит разговор именно об ожирении, вопрос только какой степени. Так чт овы сами не поняли о чем разговор.
sforzando
Кто и где шпыняет девушек 48 размера? По моим наблюдениям некоторые из этих девушек (а также некоторые девушки вообще любых размеров) сами себя шпыняют в следующем режиме: сама выяснила, что толстая, сама расстроилась (заодно на худых обиделась), сама купила плюшку, сама заела её угрызениями совести. И сидит себе всю жизнь горюет в своем размере. И не знает дурочка, что путей всего два: полюбить свое тело таким, какое оно есть сейчас, либо полюбить его и заняться приведением его в желанное состояние. Третьего пути нет, хоть ты 40, хоть 60 размера.
Zmeyka
Ну потому что у меня муж вопит, что он полный, хотя он вот именно такой, как я описала. И я задолбалась уже его уговаривать, что он нормальный. Видели бы вы этого толстого!!! рост 196, вес 82. В зал не ходит, зато на лыжах или велосипеде загоняет роту десантуры и не взопреет. И он не сушеный при этом не разу, амортизатор между тазобедренных костей присутствует!
Про женщин - Венера Милосская с вашей точки зрения полная или нормальная? Вот именно эта кондиция и тип сложения?
ND84
Ну есть фото конечно анорексичек без жира. ВЫ что комплексуете из-за них что-ли?
со мной вообще никаких проблем, меня муж задолбал - все бы ему похудеть :-)
sforzando
Тип телосложения Венеры Милосской мне категорически не нравится. Не потому что полная или не полная, просто лично мне вот такой комплект визуально не нравится.
Ну а у мужа проблемы в голове, а не в килограммах. В конце концов если бы он действительно хотел поменять свою форму, он бы уже молча и эффективно этим бы занялся. В уговорах бы, разумеется, не нуждался:улыб:
Zmeyka
А с моей колокольни, Венера - как раз пример красивой полноты. Ни одна мышца не торчит, вся такая гладкая-плавная. И животик у нее есть, и попа, и бедра. Зрелая женская красота, в отличие от подросткового типа, который сегодня в моде.
Муж своей формой занимается, холера :-) как бы еще сделать так, чтоб он при этом не причитал, как манекенщица перед показом. Я правда уже замучилась его убеждать, что если здоровья хватает так носиться, как он, - нафига специально громыхать мослами?!
sforzando
Это Венера с животом и толстая? :eek: Я уж засомневался и посмотрел еще раз. На животе проглядывают квадратики мышц преса, лишний жир не висит, его нет (особенно по меркам той эпохи). вот только видок у нее в целом странный, морда лица какая-то мальчишеская, фигура тоже странноватая. Все-таки люди изменяются, гены мутируют и в современности она выглядит как-то не так, хотя какое не так, таких женщин тепер ьи не бывает наверное.
sforzando
Ага. А еще полное отсутствие талии(собственно это то что мне не нравится, но еще это то, что отчасти обусловлено генетически - у одних всегда есть талия, а у других всегда нет и размеры тут не при чем). Однако мышцы-то как раз видны под этой самой полнотой. На прессе в частности.
sforzando
Я правда уже замучилась его убеждать, что если здоровья хватает так носиться, как он, - нафига специально громыхать мослами?!
Например чтобы радоваться отражению в зеркале. Покупка мужем красивого джемпера Вас же не удивляет?...
Vorkosha
Ко всем , кто ратует за "здоровую полноту".

Представьте себе на мгновение, что по какой-то волшебной причине, ваши формы с каждым днем начнут изменяться - будет уменьшаться животик, стройнеть ножки, станет легче ходить по лестнице, начнет болтаться одежда - сначала не много, а потом все больше и больше....

И что?
ваша реакция будет - ой! я заболела! к врачу срочно! а если не болею, то снова жрать_жрать_жрать и все ВЕРНУТЬ к тем ХХ кг, что были.... - уфффф... здорово... опять "приятная полнота"....
Так будет?

Ведь с теми, кто следит за своим весом именно так и просходит (только вместо "жрать" - там "зал_диета" ) - у них стремление "вернуть в норму" очень быстро включается - и оно даже не килограммами измеряется.

Если вас "все устраивает" - то вы будете стремиться сохранить это "все",
а если просто лениво собой заниматься - но если бы оно как-нибудь само истаяло - то это не значит "счастливая жизнь...".
Это значит - лениво ..опу оторвать от дивана. А все остальное - оправдалки этой лени.
ND84
Есть какое-то альтернативное МФ? Так-то выбрали, причем вроде с перевесом как раз 2-3 размер. И это я еще не успел проголосовать и пара-тройка отписавшихся человек. Да и вообще о чем спор? Это и так все знают. Идиотизм спорить с очевидными вещами.
Любят то разных, но разные извращенцы, а большинство любит норму - золотую середину, то что по природе целесообразно.
Смешно ей-богу. Идиотизм - это спорить о вещах, в которых вы ничего не понимаете. Это и животных всяких касается... Если вы не можете визуально отличить 2-3 от 4-го размера - стоило бы поинтересоваться у победительницы или просто промолчать. :beee:
Показать спойлер
Я-то точно знаю какой у нее размер - мы с ней как-то по приколу мерялись на встрече буферами :biggrin: :dnknow:
Показать спойлер

Про золотую середину: арабы почему-то очень любят блондинок - хотя арабки в большинстве своем брюнетки. Но блондинок мало и на всех их не хватает по итогам имеют большинство. А ваша "золотая середина" - всего лишь большинство женщин. Большинство любит большинство.
Что такое норма по жиру по медицинским показаниям? Когда ИМТ от 16 до 24 - это классическое определение. Есть несколько способов его измерить: для ленивых - это когда смотрят на телосложение и исходя из роста и веса высчитывают ИМТ, а можно штангенциркулем измерить толщину подкожного жира, измерить объемы во всех местах и по спец.формуле вычислить ИМТ. Выше 24 и ниже 16 - проблемы со здоровьем. В норме - это норма, хотя визуально женщина выглядит полноватой или худой.
З.Ы. Кстати, вы переходите на личности: перед этим сообщили другому оппоненту про "узость и ограниченность" кругозора, сейчас заясняли про идиотизм. Мы все знаем, что когда у человека нет аргументов - он переходит на грубости и личности...
Assollove
Ну ладно разжую, если так не понятно :улыб: Голосовали за картинки, а не за то какой там размер на встречах. Если на фото грудь выглядит небольшой, то значит головали за небольшую. Она вроде самая маленькая из всех. Были ВИЗУАЛЬНО больше раза в 2, и в 3, но не победили они. Да и тело у нее худое. Вот это и подразумевалось. что очевидно. А кото хочет конечно может заниматься буквоедством хоть до посинения, толку все-равно не будет :biggrin: Так что вопрос о понимании и идиотизме вон какой сложный :biggrin:

А что отечественно примера не нашлось, что даже на арабов потянуло? У нас тоже любят суши или всякую экзотику, но кто будет его есть каждый день? Мало ли кто на что с голодыхи и ради разнообразия кидается. Природные законы уже давным давн овыявлены, природой поддерживается норма и адекватное среднее значения, а только небольшие мутации иногда могут поддерживаться ради каких-то новых условий.
ND84
Если на фото грудь выглядит небольшой, то значит головали за небольшую. Она вроде самая маленькая из всех. Были ВИЗУАЛЬНО больше раза в 2, и в 3, но не победили они.
ВИЗУАЛЬНО значит голосовали за небольшую грудь. Но природу-то не обманешь! :миг:
Anomander
вот и я говорю, что природу не обманешь, а ей не нужны крайние состояния и всякие уродства.
ND84
ННП, вы бы хоть уточняли что именно считается "лишним весом", а то складывается впечатление, что одни защищают право быть 46 размера с весом 65-70кг при росте 175 см. (а не 42-44, который навязывается "модельными стандартами"), а другие имеют ввиду ожирение с 58-62 размером и весом за 100 кг при росте 160. Разговор слепого с глухим в итоге получается :dnknow:
finity
А что тут уточнять то? :dnknow: Есть общепринятые медицинские стандарты по лишнему весу. Принятые и одобренные юнэско :biggrin: Ну как бы тема топа подразумевает. Врядли кто-то имел в виду что отклонение от стандартов дрыщавой модельной внешности уменьшают количество счастья.
ND84
Ага, щас прям. Вы на любой девчачий форум зайдите, там 46 размер и больше 50 кг - это уже толстая :biggrin:
Так-то да, если вес в медицинских рамках нормы, то война с ним ни счастья, ни здоровья не прибавит.
finity
Не больше 50 кг при росте 1 метр 90 см толстая? Дууурыыыыы :biggrin:
ND84
А что тут уточнять то? :dnknow: Есть общепринятые медицинские стандарты по лишнему весу.
Возьмем тот же индекс массы тела. При росте 170 см получается, что вес до 72 кг - нормальный. Согласны?
Anomander
А это разве не мужские индексы? Для мужчины подойдет, для женщины - нет; не согласен, это много слишком.
ND84
Это как раз верхняя граница нормального веса для женщины:улыб:Гугля нам в помощь :спок:
Мыша21
ИМХО эти нормативы бред. Эти 72кг могут выглядеть очень по-разному - перекачано, отвратительно жирно, изящно полненько, а еще немалую часть может занимать грудь, которая выросла больше среднего:миг:Но ИМХО в среднем 72 кг это успокоение для тех, кому лениво заняться собой "Ну у меня же нормальный вес".
Zmeyka
У меня рост 178 см и своим идеальным весом я считаю 68-70 кг, при таком весе у меня плоский живот, стройные ноги. Сейчас вес больше, но меня это угнетает только в плане неносибельности части вещей из моего гардероба :rofl:
Мыша21
я 2 месяца назад была 64 при росте 175 и в принципе чувствовала себя именно так как Вы описали:миг:Так вот 57 мне нравится намного больше во всех отношениях, кроме необходимости обновить гардероб.
Zmeyka
Ну, при моем телосложении все, что меньше 65 кг-это бухенвальд:улыб:
Мыша21
Если что - то "нормальный вес" - вообще относительное понятие. Начиная от того хотя бы, что телосложение бывает астеничным, нормостеничным и гиперстеничным. Что астенику "норма", то гиперстенику "бухенвальд". Но какой смысл уточнять понятие "лишний вес"? Каждый и так прекрасно знает, каким примерно должен быть нормальный вес у него при всех сопутствующих обстоятельствах. Если конечно не испытывает крайней необходимости закрыть для себя эту тему самоуспокоением.
Кстати, по поводу проблем со здоровьем, являющихся следствием увеличения массы тела. Собственно опасен даже не подкожный жир, а висцеральный, окутывающий внутренние органы, а он бывает и у объективно нетолстых людей, просто не имеющих никакой физической активности. И вот он-то и создает массу проблем.
Окутывая внутренние органы, висцеральный жир нарушает их работу, меняет ход обменных процессов, которые в них идут непрерывно. Мало того, клетки висцерального жира легко попадают в кровь, а с нею — в печень, заставляя ее работать с повышенной нагрузкой. Все это и приводит к сбоям в работе внутренних органов, отрицательно влияет на уровень глюкозы в крови, что приводит к развитию сахарного диабета второго типа, некоторых видов рака, отложению атеросклеротических бляшек в сосудах, которые могут спровоцировать и инфаркт, и инсульт.(С)
Кстати, эффективно с ним бороться возможно практически только физическими нагрузками.
Конечно, активные толстячки вполне могут быть довольны жизнью и собой. Только вот повышенное давление, утомление суставов, сосудов, одышка - все-таки сопровождают, как правило, излишний вес. И диабет может развиться на фоне, да вобщем лишнее оно и есть лишнее. Как ни крути.
RougeM
Я с этим полностью согласна, как и написала для примера, что имея широкие плечи и плотную конституцию совершенно нормальным считаю для себя вес 68-70 кг, а многие считают, что женщина может быть "нормальной" только в весе 55-60 кг, все что больше уже толстуха и жердяйка. :спок:
Мыша21
Ну у Вас на лбу же вес не написан:улыб:Если Вы не балерина, не парная фигуристка и не парная же танцовщица, то этот самый вес сам по себе не более чем цифра.
Vorkosha
А я считаю, что счастье мало зависит от внешних источников. Поэтому в полном теле - вполне можно и нужно быть счастливым. Счастливым вообще надо стараться быть, несмотря ни на что...