наиболее распространенной причиной отказа от услуг ипотечного кредитования в России является отсутствие необходимости покупать квартиру. Так ответили 72% опрошенных (в Москве таковых 58%). 22% не задумывались о том, почему они отказываются от данной услуги, 12% отказались потому, что не уверены в своих будущих доходах, а 5% просто не подошли условия кредитования.

34% опрошенных ответили, что им не подошли условия кредитования потому, что официальные доходы оказались недостаточными. 31% счел ставки слишком высокими, у 23% оказались недостаточными доходы.

Улучшение жилищных условий является главной причиной обращения к услугам ипотечного кредитования для 49% респондентов. 42% собираются покупать первую квартиру, а 7% собираются покупать квартиру родственникам.

48% опрошенных затруднились назвать источники информации о возможности взять кредит. 21% прислушиваются к советам друзей и знакомых, 9% узнают от строительной компании/риэлтера, 8% из рекламы, 6% из интернета.

В ходе проведения исследования было опрошено 1900 человек – Москва и Санкт-Петербург, 2000 человек – остальные города (Екатеринбург, Самара, Казань, Уфа, Новосибирск, Нижний Новгород). Обзор подготовлен маркетинговым агентством BusinessVision.

Проголосуем? :-)

Мне не нужен ипотечный кредит потому, что
нет необходимости покупать квартиру
не задумывался
не уверен(а) в своих будущих доходах
не подошли условия кредитования

А мне он очень нужен. Такого пункта в голосовании неет.

Парень своей конторе рекламму делает, а Вы ему мешаете. Голосуйте лучше.

Очень интересный опрос!

Почему бы не опросить кого-нибудь на предмет:
почему Вы отказались от покупки авиабилетов Н-ск - Владивосток
а) мне туда не надо,
б) денег жалко,
в) не нравится название авиакомпании.

Маркетологи, блин, аналитики...

Буче:
есть пункт "нет необходимости покупать квартиру". Подойдёт?

Кралексу:
интересно, где вы увидели рекламу? Ни ссылки, ни упоминания. Может стоит умерить агрессивность?

Паломнику (и, заодно, и Кралексу):
Я посчитал эти данные интересными. И не только для меня. Поэтому разместил здесь.
Голосовалку прикрутил для того, чтобы форум мог высказать своё мнение, не нажимая кучу клавиш (ибо многим было бы влом набирать "не, а мне не надо", или "проценты высоковаты" и т.п.) Минимум 29 человек (исключая меня и вас, если вы голосовали) посчитало нужным высказать своё мнение именно голосованием.

Как все прекрасно понимают, что реклама не обязательно должна быть со ссылками и телефонами. А что касается интернет голосования, то пожалуй самый яркий пример за последнее время (если не брать в расчёт выборы президента) это голосование за самую красивую девушку РОССИИ. Почему то результаты организаторов не устроили. Апро агрессивность Вы зря. Проще надо быть.
Alex.

Вот и будьте проще: не ищите чёрной кошки в тёмной комнате, тем более, что её там нет. А то и про это скажете, что я лично получил подряд, и, именно поэтому, публикую здесь эту ссылку...

насколько я знаю очень распространённой причиной отказа от ипотеки являются высокие начальный затраты. не знаю какие они чсейчас но год назад они были порядка 7-8%, к тому же от стоимсти квартиры а не от суммы кредита!
к тому же получается что начальный взнос реально должен быть не 30%, а 38%.

По моему глубокому убеждению, одна из основных причин плохого развития ипотечного кредитования - "черные" и "серые" зарплаты. Пример: у меня есть по крайней мере 5 друзей в возрасте до 30 лет, мечтающих приобрести квартиру по ипотеке. Все они вполне платежеспособны, с окладами $800-1000/мес. Но "белая" зарплата при этом составляет 3-5 тыс. руб. Вот и остаются мечты только мечтами...

Хотя, опрос на http://realty.ngs.ru на ту же тему говорит об обратном.

Ладно бы еще зарплата.
А кому охота ходить/ехать толпой в банк и торчать в кредитном отделе?
И потом. Если поручился, то тебе вряд ли кредит дадут пока "подопечный" с кредитом не расплатиться. Или ситуация уже поменялась?

И вообще, я считаю, это глупость - поручители.
В других странах залогом явялется только приобретаемое жилье.

Честно говоря не понимаю о чём обсуждение идёт. Вам правительство сделало предложение и Вы в праве от него отказаться. А здесь получается: там дорого берут, здесь не понимают и т.д. Все вроде зарабатывают и получают деньги за свой труд, а за работу человека который будет заниматься Вашими заморочками (риэлтер) платить лениво. Вы сначала на себя со стороны посмотрите и после этого определяйтесь 100 тысяч за помощь Вам это много или мало. Я думаю что порой риэлтеру ещё доплачивать нужно за вредность.
Alex.

Я думаю что порой риэлтеру ещё доплачивать нужно за вредность
____________
Ага. Мой брат (покупатель) пришёл вместе с продавцом квартиры к риэлтору, так мало того, что она просто за оформление запросила 5%, так она ещё и на штуку баксов уговорила продавца поднять цену. В результате - продавцы, не продав свою квартиру, остались без того варианта, который уже у них был на покупку (у той же риэлторши), и мой брат сейчас без квартиры.
У кого вредность-то повышенная?
Жадные вы.

полность поддерживаю!
на вторичке риэлтеры запрашивают 4-6%, при этом отдельновзятый риэлтер часто сидит по 2 месяца без единой сделки, но ставку никто не снизит!
Риэлтеры похоже не воспринимают свои услуги как рыночный товар, у них в голове отложилось N% и ни шагу в сторону - аксиома!
знаю одного риэлтера который работал по фиксированной ставке - говорит без работы не сидел ни минуты, а вам слабо?
кстати, мнение о том что риэлтеры зачастую получают незаслуженные деньги очень распространено -
САМЫЕ НЕЗАСЛУЖЕННО ВЫСОКООПЛАЧИВАЕМЫЕ ПРОФЕССИИ

Вот так.

[pollstart]
[polltitle=Давайте выскажем мнение - заслуженно ли риэлтеры получают свои деньги - ваше мнение? ]
[polloption=Да]
[polloption=Нет]
[pollstop]

Вы, случаем, не риэлтер?

Сказал бы я вам пару слов...
Я без вас прекрасно обхожусь.
А сэкономленные на вас деньги трачу на более полезные вещи.
Варианты всегда найдуться.

Я думаю что порой риэлтеру ещё доплачивать нужно за вредность
==========================================
и морды бить за наглость