Недвижимость Омска в Новосибирске нужна?
Зная нашу публику, думаю что лучше бы они сразу заявили о банкротстве 
Спасибо, давайте уж лучше вы к нам
У нас квартиры почти в ДВА раза дешевле (правда и зарплата тоже
У нас квартиры почти в ДВА раза дешевле (правда и зарплата тоже
Между прочим, я два месяца назад искала как раз у вас квартиру (в смысле - в Омске). Город нравится. Но, похоже, московский Миэль цены так задрал что... Какое там в два раза дешевле! Цены сравнимы с нашими!
Зная нашу публику, думаю что лучше бы они сразу заявили о банкротствеПока что "публика в восторге" - правда, без конкретных цифр, но кое-кто уже снял рекламу из ДО.
, подписываюсь под каждым словом!Спасибо, это мой первый такой длинный пост и его сразу оценили
А включение агентств в учредители журнала - это ход плохой на самом деле: у них интересы разные. Агентствам важно за рекламу платить дешево, а журналу, чтобы он был хорошим важно брать за рекламу дорого. А т.к. учредители агентства - то и шансов у журнала стать приличным игроком на рынке невелики
Интересное суждение...
На сколько я знаю:
Журнал Недвижимость - НАР
Доска Объявлений - Новониколаевскъ
Из Рук в Руки - Афина - Паллада
Справочник по недвижимости - идеи НАРа
если не перепутал....
Интересное суждение...
На сколько я знаю:
Журнал Недвижимость - НАР
Доска Объявлений - Новониколаевскъ
Из Рук в Руки - Афина - Паллада
Справочник по недвижимости - идеи НАРа
если не перепутал....журнал Недвижимость к НАРу отношения не имеет, кроме того что часть ассоциации там размещается, хозяева у них свои
доска объявлений - не знаю кто хозяин,
у Из рук в руки хозяин компания Пронто-Москва, у которой в свою очередь хозяева из Европы, абсолютно не имеющие отношения к агентствам недвижимости в России вообще и к Афине Палладе в частности.
А справочник по недвижимости, как и все вышеперечисленные по имеющимся сведениям тоже к агентствам отношения никакого не имеет, ну кроме того, что они там размещаются, а с НАРом у них даже конфликт какой-то был, что часть Ассоциации там не размещалась.
Вот так
Понятно, что во всех этих изданиях агентства размещают свою рекламу - они и есть там основной рекламодатель - это нормально. Я считаю, что плохо, когда агентства становятся хозяевами журнала ну или совладельцами даже. Потому что их интересы и интересы журнала разные: журналы хотят больше заработать на рекламе, а агентства хотят на рекламу меньше потратить. И когда агентство - собственник, этот конфликт для журнала неразрешим: не дадут ему развиться в нормальное издание его же учредители, не будут они его финансировать в достаточной степени - у них задача сэкономить.
Поэтому нигде в мире этого и нет и у нас этого тоже не будет: не работает такая модель, разные это бизнесы.
доска объявлений - не знаю кто хозяин,
у Из рук в руки хозяин компания Пронто-Москва, у которой в свою очередь хозяева из Европы, абсолютно не имеющие отношения к агентствам недвижимости в России вообще и к Афине Палладе в частности.
А справочник по недвижимости, как и все вышеперечисленные по имеющимся сведениям тоже к агентствам отношения никакого не имеет, ну кроме того, что они там размещаются, а с НАРом у них даже конфликт какой-то был, что часть Ассоциации там не размещалась.
Вот так
Понятно, что во всех этих изданиях агентства размещают свою рекламу - они и есть там основной рекламодатель - это нормально. Я считаю, что плохо, когда агентства становятся хозяевами журнала ну или совладельцами даже. Потому что их интересы и интересы журнала разные: журналы хотят больше заработать на рекламе, а агентства хотят на рекламу меньше потратить. И когда агентство - собственник, этот конфликт для журнала неразрешим: не дадут ему развиться в нормальное издание его же учредители, не будут они его финансировать в достаточной степени - у них задача сэкономить.
Поэтому нигде в мире этого и нет и у нас этого тоже не будет: не работает такая модель, разные это бизнесы.
Интересное суждение...Журнал Недвижимость был мертворожденным проектом. Не нес в себе ничего нового с точки зрения потребителя. Не имел рекламы по причине отсутствия денег на раскрутку.
На сколько я знаю:
Журнал Недвижимость - НАР
Доска Объявлений - Новониколаевскъ
Из Рук в Руки - Афина - Паллада
Справочник по недвижимости - идеи НАРа
Афина Паллада давно уже не является соучредителем газеты "Из рук в руки". Да и вообще, Афина Паллада изначально была рекламным агентством, затем турфирмой, и только потом - АН.
А про то, что Новониколаевск учредитель "Доски", впервые слышу. Может и так. Знаю, что рекламу НАРовцы подают ч/з них, но это ничего не значит. Кто-то должен был представителем НАРа в газетой.
Дело не в том, что все газеты и журналы сейчас самостоятельные и теперь АН к ним не имеют отношения, а в том что они раскрутились за счет АН и изначально это были издания АН!!! Ведь эта та тасть рекламы, которая очень хорошо оплачивается и на эту рекламу уходит большенство денег АН. Логично, что создание своего рекламного издания позволяет крмпенсировать расходы....
Приведу пример:
Точно не помню как это было, но что то типо того...
Когда то Мегаполис была самой рекламной газетой недвижимости (ну что то на подобии справочника по недвижимости) и имела хорошие денежки! Поссорившись с АН они превратились в то, чем сейчс являются....
Приведу пример:
Точно не помню как это было, но что то типо того...
Когда то Мегаполис была самой рекламной газетой недвижимости (ну что то на подобии справочника по недвижимости) и имела хорошие денежки! Поссорившись с АН они превратились в то, чем сейчс являются....
журнал Недвижимость к НАРу отношения не имеет
Конечно не имеет... Просто НАР создал этот журнал...
Конечно не имеет... Просто НАР создал этот журнал...
ну участвовал НАР в создании, а владелец и тогда и сейчас у журнала другой. Вас вот тоже создавали мама с папой, а жена на Вас сейчас гораздао больше прав имеет чем они
С агентствами журналы естественно не должны ссорится, агентства - это основной клиент, который деньги платит. Но чтобы журнал был для агентств по настоящему полезен, чтобы он был ЭФФЕКТИВЕН как рекламоноситель в него нужно вкладывать деньги, очень много денег. И дешево сделать здесь не получится. А агентства денег много не дадут - им надо дешево, ну а если дешево не получится - ну и черт с ним. А вот если у журнала независимый хозяин (от агентств независимый) тогда он в первую очередь будет думать о том как сделать журнал привлекательным и эффективным для агентств, будет думать что нужно сделать для того, чтобы агентствам было ВЫГОДНО в нем размещаться, чтобы агентства на каждый потраченный на рекламу рубль получали бы все больше и больше клиентов, и вкладывать денег в журнал будет столько, сколько нужно. Только в таком случае издание будет успешным как бизнес для издателя и эффективным рекламоносителем для агентств. А агентства- учредители журнала в первую очередь всегда будут думать о своем основном бизнесе - об агентстве и журнал финансировать будут ВСЕГДА по остаточному принципу, т.к. журнал для них бизнес не основной: давать будут не столько сколько надо, а столько сколько есть.
И именно поэтому журнал хорошим не получится. Каждый должен заниматься своим делом: агентства продавать квартиры, а журналы доводить информацию о вариантах агентств до населения.
С агентствами журналы естественно не должны ссорится, агентства - это основной клиент, который деньги платит. Но чтобы журнал был для агентств по настоящему полезен, чтобы он был ЭФФЕКТИВЕН как рекламоноситель в него нужно вкладывать деньги, очень много денег. И дешево сделать здесь не получится. А агентства денег много не дадут - им надо дешево, ну а если дешево не получится - ну и черт с ним. А вот если у журнала независимый хозяин (от агентств независимый) тогда он в первую очередь будет думать о том как сделать журнал привлекательным и эффективным для агентств, будет думать что нужно сделать для того, чтобы агентствам было ВЫГОДНО в нем размещаться, чтобы агентства на каждый потраченный на рекламу рубль получали бы все больше и больше клиентов, и вкладывать денег в журнал будет столько, сколько нужно. Только в таком случае издание будет успешным как бизнес для издателя и эффективным рекламоносителем для агентств. А агентства- учредители журнала в первую очередь всегда будут думать о своем основном бизнесе - об агентстве и журнал финансировать будут ВСЕГДА по остаточному принципу, т.к. журнал для них бизнес не основной: давать будут не столько сколько надо, а столько сколько есть.
И именно поэтому журнал хорошим не получится. Каждый должен заниматься своим делом: агентства продавать квартиры, а журналы доводить информацию о вариантах агентств до населения.
Извинните, но я в корне не согласен с вашими суждениями.....
Агентства живут за счет рекламы, а независимые издания (справочник по недвижимости например) пользуясь этим загибают цену.... Конечно, раскрутились они за счет АН, но потом то почему бы не тянуть деньги....
Конечно, может случиться и такое, что после того как Новый Адрес превзайдёт по всем позициям другие журналы, он тоже зазнается и начнет тянуть денежку......
Кстати, эта тема очень хорошо пересекается с темой о том что АН ни за что берут огромные проценты... А сколько берут рекламисты?
(ну это так, к слову, как говорится)
Агентства живут за счет рекламы, а независимые издания (справочник по недвижимости например) пользуясь этим загибают цену.... Конечно, раскрутились они за счет АН, но потом то почему бы не тянуть деньги....
Конечно, может случиться и такое, что после того как Новый Адрес превзайдёт по всем позициям другие журналы, он тоже зазнается и начнет тянуть денежку......
Кстати, эта тема очень хорошо пересекается с темой о том что АН ни за что берут огромные проценты... А сколько берут рекламисты?
(ну это так, к слову, как говорится)
Ну журналы и газеты тоже разные бывают как и агентства: кто-то большое и солидное (в смысле эффективное и полезное для агентств) - те берут больше денег за рекламу - за эффективную рекламу, на которой агентства тоже зарабатывают деньги (иначе они бы не размещались). Это аналог агентств которые 5-6% берут от сделки. И те и эти (агентства и журналы) берут большие деньги за ВЫСОКОЕ КАЧЕСТВО своих услуг. Кто-то мелкий - те берут меньше денег, но за работу/рекламу гораздо менее эффективную. (агентства-однодневки и т.п. ну и газеты-журналы соответствующие).
в общем есть колбаса по 50 руб., но не вкусная, а есть по 200руб., но вкусная и полезная
Ну а зарабатывают все по разному я думаю, кто-то больше, кто-то меньше. При этом я не думаю, что ведущие журналы зарабатывают больше ведущих агентств (не всех агентств вместе, а какого-нибудь одного).
Чем лучше журнал/агентство - тем выше качество услуг, но к сожалению выше себестоимость и выше цена чем у остальных. Вот такая вот арифметика.
в общем есть колбаса по 50 руб., но не вкусная, а есть по 200руб., но вкусная и полезная
Ну а зарабатывают все по разному я думаю, кто-то больше, кто-то меньше. При этом я не думаю, что ведущие журналы зарабатывают больше ведущих агентств (не всех агентств вместе, а какого-нибудь одного).
Чем лучше журнал/агентство - тем выше качество услуг, но к сожалению выше себестоимость и выше цена чем у остальных. Вот такая вот арифметика.
Молоко в двойне вкусней если это "Милкивэй"?Но конкуренция заключается в том что бы делать лучше за те же деньги, а не лучше и дороже...
Наверное мудрено сказал....
И вот когда улучшив качество услуг за счет АН, Новый Адрес не станет поднимать цены на свою колбасу, а будет продавать по 180рублей а не по 200, то к нему потянутся!
А вообще время покажет!
Пройдет два года и я обязательно что нибудь напишу в этом топике либо создам такой же... Так что Давайте встретимся здесь на форуме НГС и продолжим тему 29 декабря 2008 года 
Хорошо
С Новым годом!
С Новым годом!
Цифры очень интересные. Кое-кто станет скоро снимать рекламу и в других изданиях ;-)
С Новым Годом
С Новым Годом