Как правильнее оформить?
715
1
Еще один родственник продает квартиру... Сам хозяин в городе не живет уже несколько лет, и жить не будет, поскольку уезжает из страны на ПМЖ. Нельзя сказать, что хозяину нужна сразу куча денег - но и не скажешь, что они ему совсем не нужны. Зато квартира нужна сестре. В общем, предполагается договоренность такая: хозяин сразу получает часть денег (порядка 500 - 700 тыс, точные цифры будут установлены по приезду хозяина в город), остальное - через некоторое время (год-два). Но имея ввиду отъезд хозяина далеко и надолго - право собственности надо оформить сейчас.
Как это все правильнее сделать?
Предполагается в договоре указать как стоимость квартиры изначально передаваемую сумму (600 тыс, скажем), а на остальную сумму написать что-то типа долговой расписки...
Не будет претензий у юстиции, или всяких там налоговых и т.д.?
Чем может "светить" такая схема хозяину и покупателю в дальнейшем?
БИВ
для продавца правтльнее будет оформить двухэтапную сделку, в этом случае квартира до расчета будет находится в залоге у продавца до полного расчета. покупателю конечно интереснее получить право сразу по предложенной вами схеме (600 в договор остальное по расписке). но если по справедливости, надо проводить двухэтапную сделку.