самый безопасный расчет за недвижимость
16480
89
Доброго дня всем!

Есть свои представления о безопасном расчет за недвижимость (здесь интересует момент передачи денег от покупателя продавцу, когда , где) хочу послушать риелторов в первую очередь, а также юристов и всех кто в теме данного вопроса.

Например, деньги передают продавцу перед походом в юстицию (в машине или в АН).
В помещении юстиции, в частности в момент или после подписания договора купли-продажи. Деньги можно хранить в АН, в сейфе, можно держать при себе до передачи продавцу.

Что можете предложить ВЫ?
Александр__2
Самый безопасный способ - безНал после подписания ДКП и сдачи в юстицию с соответствующими записями в договоре.
Александр__2
Здравствуйте. А зачем Вам, уважаемый, мнение риэлтеров и АН, если Вы ярый противник их деятельности, судя по Вашим следам на форуме? сначала вроде как хаете их, и тут-же совета у них просите..... :umnik:
mobazin
Самый безопасный способ - безНал после подписания ДКП и сдачи в юстицию с соответствующими записями в договоре.
Нужно только потом не забыть донести документ, подтверждающий факт полного расчета. Иначе при регистрации перехода права будет зарегистрировано обременение - залог.
atarin
Залог в пользу продавца возникнет если в договоре купли-продажи имеется фраза о расчете с продавцом после подписания договора, а так нет :хехе:
Деньги продавец получает после перехода права собственности на покупателя (через аккредитив, ячейку в банке, хранение в АН)

Но есть исключения, при которых сделать это проблематично или не реально:
- после продажи идет встречная покупка, а тот продавец не готов ждать 30 дней;
- после продажи идет встречная покупка с использованием ипотечного кредита и часть денег ему нужно внести в качестве первоначального взноса;
- продавцу нужно срочно, на всегда уехать за границу;
- продавец хочет только нал и только при подписании договора, но квартира Вам очень нравится.
mobazin
Самый безопасный способ - безНал после подписания ДКП и сдачи в юстицию с соответствующими записями в договоре.
А когда продавец получает деньги по безналу, после юстиции сразу или ..?
WTG
Здравствуйте. А зачем Вам, уважаемый, мнение риэлтеров и АН, если Вы ярый противник их деятельности, судя по Вашим следам на форуме? сначала вроде как хаете их, и тут-же совета у них просите..... :umnik:
Не поверите :), проверяю есть ли адекватные, по моему мнению, риелторы на форуме. Способные предложить современные подходы , а не старые способы расчета, которые понятны и просты для мозга риелтора, но опасны рисками для покупателя.
Уж на что Сбер - тормоз и то, на лицо прогресс, уход от поручителей к ячейке. :appl:
A. Ruslan
Деньги продавец получает после перехода права собственности на покупателя (через аккредитив, ячейку в банке, хранение в АН)
Слава Богу!!!
И вправду есть адекватные люди. Озвучьте в личку, сколько берете за услуги?
Но почему же у вас, у нас риэлторы, работающие второй десяток не могут покупателя обслужить этими способами?
Почему бы не проводить для риелторов курсы повышения знаний, тому же НАР или САР?

Реальный случай у приятеля - на него давят, чтоб дал деньги до похода в юстицию, типа продавец бежит сам потом к своему продавцу. При этом покупатель оплачивает услуги АН, вместо спокойной сделки должен рисковать крупной суммой.
Уж на что Сбер - тормоз и то, на лицо прогресс, уход от поручителей к ячейке. :appl:
Покупателю в этом случае м.б. и проще. Продавцу не всегда.
А вообще, смысл изобретать велосипед? Конечно, есть у нас "товарисчи", которые в любом деле хотят быть новаторами... Или... это дело принципа?:смущ:
Александр__2
Как напишите в договоре, так и получает.
Александр__2
Реальный случай у приятеля - на него давят, чтоб дал деньги до похода в юстицию, типа продавец бежит сам потом к своему продавцу.
Если ваш приятель старше 18 лет и продавец также старше этого возраста, то они могут самостоятельно, без участи кого либо, выбрать любой способ расчета. А если кто не способен самостоятельно решить такой вопрос, то нужно задуматься о его дееспособности. Риелтеры же, предлагают такой способ расчета, который ими проверен на протяжении 20 лет и сбоев не давал. Если стороны хотят выбрать иной способ, так кто им запретит? А если посмотреть на мировую практику, так риелтеры сроду не занимались расчетами, а тем более пересчетом и проверкой купюр.
Александр__2
А вообще на самом деле......понимаете ли вы ЗАЧЕМ законодатель предусмотрел именно для сделок с ЖИЛОЙ недвижимостью ДВОЙНУЮ регистрацию? Подумайте.
При продаже нежилой недвижимости договор купли-продажи не подлежит регистрации и считается заключенным после его подписания; регистрируется при продаже нежилой недвижимости только переход права собственности.
А вот с жильем не так. В сделках с жильем подлежат регистрации и договор, и переход права. Договор продажи жилого помещения считается заключенным только с момента гос. регистрации.
Потому что при разработке ГК предполагалось, что такая структура обеспечит бОльшую защиту граждан. Предполагалось, что граждане воспользуются этим законодательным инструментом и будут проводить сделки с жилыми помещениями в 2 этапа:
1. Подписывают договор и сдают в юстицию на регистрацию.
2. Получают из юстиции отрегистрированный договор купли-продажи--> производят оплату--> и идут еще раз в юстицию регистрировать акт приема-передачи (т.е. переход права).

В этом случае интересы обеих сторон защищены наиболее полно. Но только одна незадача: никто не хочет 2 раза в юстицию ходить.
A. Ruslan
Залог в пользу продавца возникнет если в договоре купли-продажи имеется фраза о расчете с продавцом после подписания договора
залог может и не возникнуть, если стороны это оговорят.
zm
А если посмотреть на мировую практику, так риелтеры сроду не занимались расчетами, а тем более пересчетом и проверкой купюр.
Хорошая тема!
Но так и есть только в крупных организациях. Мне так кажется. Или нет?
А в маленьких, риелтор - "универсальный боец".
НАР
Огромедное спасибо :flowers:! :respect: за объяснение по пунктам:

"1. Подписывают договор ...
2. Получают из юстиции .."

Просто в голове стало картина предельно ясной.

Два раза в юстицию, да почему бы и нет. Можно.

Я почему такую тему поднял. Есть упертые риелторы и продавцы, вроде и АН на рынке давно, но зачем быть законсервированным - проводят расчет до первого похода в юстицию.

Мне как раз представляется безопасным расчет через ячейку (вариант аккредитив). Это здравая позиция покупателя, который задумается, а что если, в мыслях продавца что то повернет, замкнет и он отзовет договор купли-продажи после подписания в юстиции, но до его регистрации этим учреждением. Или вдруг захочет замутить вторую продажу с другим клиентом. Или клиентами, параллельно.
А хранить деньги в банке разумно, если банку доверяешь.В лихое время как исключение, можно понять когда народ дома хранит, обычно в валюте.
Александр__2
Что мешает риэлтору? Да ничто не мешает! Решайте с продавцом и выбирайте способ расчета на предварительном договоре. Попробуйте уговорить продавца положить деньги в ячейку на 30 дней, только не думаю что всякий согласится.
Александр__2
Вы исходите с позиций покупателя. Риск продавца ни чуть не меньше. Вдруг покупатель откажется от своих обязательств? Найдет более дешевый вариант или еще что. Минимум - потерянное время хотя и оно иногда исчисляется в денежном эквиваленте
ulchik
Попробуйте уговорить продавца положить деньги в ячейку на 30 дней, только не думаю что всякий согласится.
Да и не надо ждать 30 дней. Договор без оплаты вам зарегистрируют за 5 рабочих дней. А потом можете расчитываться и подавать на регистрацию акт приема-передачи.
НАР
А потом можете расчитываться и подавать на регистрацию акт приема-передачи.
А если покупатель не захочет расчитываться (подписывать акт приема-передачи)? Что тогда добросовестному продавцу делать? В суд идти?
Вас бы штабных теоретиков, да в окопы...
НАР
А кто сказал, что речь про "ипотечную" сделку?
zm
Я не совсем "штабной теоретик", я скорее "практикующий теоретик". С образованием юриста и 15-летним опытом риэлтера.
А поэтому на ваш вопрос "... что потом делать?" ответ у меня есть и довольно простой. Что мешает вам заранее предусмотреть и описать эту ситуацию в договоре купли-продажи со ссылкой на пп.1 и 3 ст. 450 ГК?

Хотя, разумеется для обменных цепочек такой вариант оформления подойдет не всегда. Но, тут уж как говориться "для каждого блюда - свой рецепт".:хехе:
A. Ruslan
А кто сказал, что речь про "ипотечную" сделку?
Коллега, будьте внимательнее: речь шла как раз о регистрации договора без оплаты, с ипотекой в силу закона.
НАР
Что мешает вам заранее предусмотреть и описать эту ситуацию в договоре купли-продажи со ссылкой на пп.1 и 3 ст. 450 ГК?
хорошо, предусмотрели ссылкой на упомянутые вам пунктами, каким образом и в какой срок будет расторгнута сделка, при условии что покупатель не хочет расчитываться и не хочет что либо подписывать?
zm
вы видимо не до конца поняли упомянутые пункты ст. 450 ГК, иначе бы не задавали такой вопрос.
НАР
я вас про процедуру спрашиваю, сдали договор с расчетом после регистрации и до акта, договор зарегили, покупатель не хочет расчитываться и не хочет подписывать соглашение о расторжении.Как продавец может вернуть все в первоначальное положение? Он просто приходит к регистратору и молча забирает документы, он ждет три месяца и в полночь забирает доки из стола регистратора подбирает пароль к базе и вносить запись в егрп о расторжении сделки, регистратор на третий день сам привозить доки в указанное продавцом место, продавец умоляет суд расторгнуть сделку? Теперь вопрос понятен? Разъясните его, как вы бы его разъяснили рядовому гражданину, предлагая подобную сделку по продаже его квартиры.
НАР
Регистрация договора купли-продажи за 5 рабочих дней производится только при покупке с использованием ипотечного кредита (займа), а при регистрации договора купли-продажи без регистрации перехода права собственности об ипотеке не может быть и речи
НАР
А как по Вашему в юстиции должны понять, что произошел односторонний отказ?
zm
Как продавец может вернуть все в первоначальное положение?
Точно так же как регистрируется договор, регистрируется и соглашение о его расторжении.

Вас, понятно, более всего интересуют практические примеры. Допустим, покупатель передумал покупать квартиру, или просто не смог набрать необходимую сумму. Станет ли он в этом случае злостно саботировать подписание соглашения о расторжении? Зачем?
Хорошо, допустим, что станет, просто из желания сделать гадость продавцу... Ну и ладно, пусть саботирует. Подобный демарш не принесет ему пользы, если заранее в договоре у вас был аккуратно прописан пункт о том, что оплата должна быть произведена до такой-то даты путем перечисления на р/с продавца определенной суммы ( с указанием банка и номера счета, разумеется).. Непоступление этой суммы на этот р/с в оговоренный срок стороны договорились расценивать как односторонний ОТКАЗ покупателя от договора. А хдесь уже начинает тработать п. 3 ст 450: " В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным".
Таким образом ваш договор считается расторгнутым и останется только зарегистрировать данное расторжение.
Максимум что придется сделать - это БЕЗ искового производства пройти процедуру установления юр. факта. А именно, установить факт непоступления в оговоренный срок денежных средств на р/с. И это, как вы понимаете, сделать совсем несложно и главное - быстро. Всё что для этого понадобится предоставить - это договор и выписка из банка.
НАР
Станет ли он в этом случае злостно саботировать подписание соглашения о расторжении? Зачем?
А зачем продавцу то после получения денег каким то образом ставить препоны регистрации сделки? Как то вопрос всегда ставиться что покупатель априори добросовестный, а продавец изначально негодяй.
Максимум что придется сделать - это БЕЗ искового производства пройти процедуру установления юр. факта. А именно, установить факт непоступления в оговоренный срок денежных средств на р/с. И это, как вы понимаете, сделать совсем несложно и главное - быстро.
Вы издеваетесь, "практикующий" риелтер? Вы предлагаете добросовестному продавцу, который что и сделал в недвижимости, так это в 93 году приватизировал единственную квартиру и всё что ему надо, так это просто "обменять" эту квартиру на другую, всё это объяснить и в конце сказать, что самое страшное что может случится, так это просто сходить в суд? Да обыватель от одного только слова-суд впадет в ступор, а потом убежит из агентства с уверенностью, что его хотели обмануть
zm
Да обыватель от одного только слова-суд впадет в ступор,
Извините что вмешиваюсь.

Про суд не было ни слова.

а потом убежит из агентства с уверенностью, что его хотели обмануть
Тут уже зависит от Вас, специалиста умение авторитетно объяснить клиенту
как именно правильнее и безопаснее сделать.
Это просто у нас в городе так сложилось, что расчет до юстиции...
но это не есть истина в последней инстанции и не самый безопасный способ для покупателя...
А сложилось потому что был рынок продавца и все прогнулось под то что бы продавцу было удобнее, но времена меняются.
В других городах например нормальная практика - ячейка и деньги 30дней лежат.
Даже если сделка альтернативная что мешает в один день передвинуть деньги по цепочке хоть до 15 колена и пусть они у последнего лежат в ячейке ?
+ нынче нет спешки, цены не растут ежедневно и многие продавцы будут крепиться и ждать хоть 60 дней лишь бы их вообще получить.

А расчет после юстиции мне тоже кажется бредом.
Договор подписали - сдали и покупатель ходит бродит с деньгами...
Да он за это время 100 раз передумает и как показывает практика такое часто бывает, а потом он ещё и говорит - это была судьба и все что не делается все к лучшему. :безум:
mobazin
Извините что вмешиваюсь.
Про суд не было ни слова.
Процедура "установления юр. факта" проходит как и где? или нужно обязательно произнести - в суде?
mobazin
Тут уже зависит от Вас, специалиста умение авторитетно объяснить клиенту
как именно правильнее и безопаснее сделать.
В этом Вы абсолютно правы.:улыб:Но! Это, (получение денег после юстиции), скорее всего, сработает в случае, если клиент просто надо продать. А вариант "своеобразный".
Даже если сделка альтернативная что мешает в один день передвинуть деньги по цепочке хоть до 15 колена и пусть они у последнего лежат в ячейке ?
В принципе, ничего. Только люди в цепочке разные. И ситуации разные.
+ нынче нет спешки, цены не растут ежедневно и многие продавцы будут крепиться и ждать хоть 60 дней лишь бы их вообще получить.
Если продавцы нужны просто деньги - да.
Но часто продавцу нужны не деньги, а квартира(ы) взамен.
mobazin
Тут уже зависит от Вас, специалиста умение авторитетно объяснить клиенту
как именно правильнее и безопаснее сделать.
я не риелтер, а именно тот обыватель, добросовестный продавец и пока не понял для чего мне ждать регистрации права покупателя, и получать черз 30 дней деньги.
ясена
Если продавцы нужны просто деньги - да.
Но часто продавцу нужны не деньги, а квартира(ы) взамен
Цепочку все равно закрывать чистой продажей.

И ситуации разные.
И тот риэлтор который их умеет по разному правильно решать - хорошо зарабатывает:миг:
zm
для чего мне ждать регистрации права покупателя, и получать черз 30 дней деньги.
Не нравится не ждите, выбирайте лучшее на Ваш взгляд предложение.

А почему нет ?
zm
Процедура "установления юр. факта" проходит как и где?
Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.
mobazin
Цепочку все равно закрывать чистой продажей.
В том-то и дело. Квартиры в чистой продаже достаточно "редкий экземпляр". И часто достаточно "дешевые". А тут цепочка/обмены/опеки/ипотеки... А если еще и деньги через месяц...
И тот риэлтор который их умеет по разному правильно решать - хорошо зарабатывает:миг:
Совершенству предела нет!:улыб:
С другой стороны, когда все отлажено, зачем "закрывать амбразуру"?:смущ:
Александр__2
Не очень осознал опастность выдачи денег до похода в юстицию, все равно передача денег фиксируется ввиде расписок. Конечно, продавец может и сбежать с деньгами, то это будет расцениваться как кража или мошенничество, а уголовная статья врятли кому то нужна.

С другой стороны, при ипотеке, выдача остатка происходит после регистрации права собственности, что вобщем то обычно прописано в договоре купли-продаже. Возникает несколько щекотливая ситуация для продавца, потому как покупатель получил уже все права на квартиру, а продавец не получил всю сумму целиком.
Angel_dust
Ни чего подобного. Деньги до момента регистрации права собственности на покупателя уже лежат либо аккредитивном счете продавца либо в банковской ячейке
НАР
Да и не надо ждать 30 дней. Договор без оплаты вам зарегистрируют за 5 рабочих дней.
Да, если поданы заявления на регистрацию перехода права.
И подписан акт приема - передачи.
Только в этом случае сделка будет считаться "ипотечной" и будет зарегистрирована за 5 дней.
atarin
Вот такие у нас в НАРе "юристы" :улыб:
A. Ruslan
Руслан, вы постоянно очень стараетесь негативно отозваться и про НАР в целом, и про его отдельных участников в частности.(достаточно вспомнить как вы с упоением недавно нападали на Жилфонд). К чему бы это? Неужели все потому, что ваше агенство не желает (либо не может себе позволить) тратиться на членские взносы в ассоциацию? В результате вы все равно не сможете оспорить того факта, что в НАР состоят все самые крупные и большинство самых старейших и стабильных агентств г. Новосибирска. И НАР как общественная организация делает полезную и важную работу для развития цивилизованного рынка со стабильными правоотношениями. В рамках ассоциации можно делать то, что недоступно никакому отдельно взятому агенству. Это и ЗКПП и МЛС, и договор о взаимном сотрудничестве.... Сейчас вот будем страховать профессиональную ответственность всех членов НАР на 100 млн руб.

Так или иначе ваше последовательное желание высказывать свое "фи" в сторону коллег выглядит как минимум несолидно.



Теперь по теме: Да, за 5 дней мы регистрируем договор, но только в нем же и указываем, что "данный договор по соглашению сторон имеет силу и акта приема-передачи". Отдельно акт не делаем, если хотим регистрировать как ипотеку.

А чтобы не возникало той ситуации. которой испугался пользователь zm, денежки заранее положены на аккредитив с условием раскрытия - "предоставление зарегистрированного ДКП".
Вот вам и не надо продавцу ждать 30 дней. И не надо покупателю переживать за свои денежки до регистрации.

Это один из вариантов. А бывает, что регистрируют договор вместо того, чтоб подписывать предварительный. А потом после расчета - идут еще раз в Росрегистрацию регистрировать акт. Выбор схемы за клиентом. Наше дело предложить все возможности и объяснить чем они отличаются.
НАР
Договор без оплаты вам зарегистрируют за 5 рабочих дней. А потом можете расчитываться и подавать на регистрацию акт приема-передачи.
Еще раз акцентирую внимание на Ваших словах. Я не понял, на какую регистрацию Вы предлагаете подавать акт. И еще я не понимаю, почему договор без акта зарегистрируют за 5 дней.
atarin
Мне тоже непонятно, что вам непонятно? Я же написала: прямо в договоре пишем что по соглашению сторон настоящий договор имеет так же силу акта приема-передачи. Акт как отдельный документ не пишем. Регистрируют и сделку и переход права. Сразу. И за 5 дней.
НАР
Напишите ясно и понятно,схему продажи и получения денег,без юр словечек ,человеческим языком,а то читаешь и такое мнение одни юристы пишут.Схема должна быть проста и понятна,договор купли продажи несем в юстицию и т.д.
НАР
А чтобы не возникало той ситуации. которой испугался пользователь zm, денежки заранее положены на аккредитив с условием раскрытия - "предоставление зарегистрированного ДКП".
вот с этого места подробнее пожалуйста, какой банк предоставляет подобную услугу частным лицам, не являющимися клиентами банка, с раскрытием аккредитива по предоставлении ТОЛЬКО зарегистрированного договора ПРОДАВЦА?
НАР
Я же написала: прямо в договоре пишем что по соглашению сторон настоящий договор имеет так же силу акта приема-передачи. Акт как отдельный документ не пишем. Регистрируют и сделку и переход права. Сразу. И за 5 дней.
Это Вы написали позже, после моей реплики. Исправились.
А раньше Вы писали другое. Я же Вас процитировал, Вы забыли, что предлагали? Сдавать на регистрацию акт. После того, как зарегистрируют сделку (как вы утверждали, за 5 дней).