Правильная стоимость услуг АН. Поровну с каждого.
15502
138
Какая то неразбериха идет со стоимость услуг АН в нашем городе.
Всегда было 6 % , а теперь kризис и не понятно кто кого чего сколько.
На мой взгляд нужно сделать ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ комиссию для обоих участников сделки в размере 3%.
Сразу станет проще всем участникам сделок.
АН начнут отстаивать интересы всех участников и любой из участников сможет обратиться по гарантии.

P/S?
Прошу не писать в этой теме про дорого или дешево так как дорого это когда 6% с каждого, а нормально это по 4% с каждого. Если кто то хочет про дорого дешево создайте другую тему....
amante
Доброе утро,

а как вообще можно что-то сделать ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ для ВСЕХ агентств недвижимости?

с уважением :роза:
zhadina
Платить должен тот, кто обращается за услугой! Это по-моему логично! В данный момент платит обе стороны - что не есть правильно. Да и вообще, должны оказываться именно услуги, в данный же момент, на рынке в бОльшей степени продают тупо номер телефона собственника, не оказывая качественных услуг по сопровождению и по факту не дающих никаких гарантий
Епанчинцев А.А.
Я согласна с Вами, сейчас платит и покупатель и продавец и это не вполне нормально для плательщиков, но очень удобно для АН. И по поводу спорного качества услуг АН тоже согласна.
Мой вопрос заключается в алгоритме реализации предложения ТС. Как на практике понудить АН изменить систему оплаты? На каком уровне этот вопрос должен решаться и как контролировать соблюдение нового принципа оплаты?
Кроме того, принцип любой сделки - это взаимовыгода, и кто должен быть плательщиком, если, например, АН приводит к подрядчику клиента на квартиру? С одной стороны в АН обратился покупатель, с другой стороны АН регулярно получает предложения от подрядчиков по имеющимся вариантам.

с уважением :роза:
amante
Интересно, такая система у всех агентств или нет?
Епанчинцев А.А.
хм... продавец, желая продать свою недвижимость, через СМИ и через АН обращается к неограниченному числу лиц с предложением - обменять товар на деньги. в нынешней ситуации, когда наблюдается явный избыток т.н. товара, а так-же его(товара) относительное однообразие, и некоторый дефицит желающих избавиться от денег - будет логичным уплата комиссионного вознаграждения продавцом физ. или юрлицу, которое поможет привлечь деньги и провести сделку. покупатель, так-же, вправе сам решить для себя - искать объект самостоятельно или обратиться к агентствам. насильно никто никого не тащит в АН. всегда есть выбор. вопрос качества обслуживания - так он везде больной - от госструктур и до всех остальных. менталитет. :спок:
WTG
В госструктурах нет мотивации к качественному обслуживанию...сидят на окладах и курят бамбук - это очевидно и понятно. АН - коммерческая организация и она должна быть заинтересована в предоставлении кач-ых услуг и сервисы... Другое то, что многие этого не понимают и работают по принципу: хапнули денег и пасись клиент. И их не волнует что он больше к ним не придет, главное хапнуть сейчас. Поэтому столько негативных отзывов от людей, кто сталкивался с посредниками. Сами и сформировали отношение к АН
Епанчинцев А.А.
Платить должен тот, кто обращается за услугой! Это по-моему логично!
Золотые слова :agree:
finity
Платить должен тот, кто обращается за услугой! Это по-моему логично!
Тогда получается, что все приходит к сегодняшнему положению вещей:улыб:Покупатель, обращается в АН в поисках объекта и вынужден платить... подписал договор на услуги (не суть важно какие) - оплачивай. Подписал продавец "эксклюзив" - оплачивает продавец.
amante
ужно сделать ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ комиссию для обоих участников сделки в размере 3%.
правильно, Вы совершенно правы, все должно быть по-справедливости, поровну. :бебе:
Куклачёрт
... все должно быть по-справедливости, поровну. :бебе:
А что, если по-справедливости, то обязательно поровну?
Или, как вытекает из этого утверждения: если поровну, то это по-справедливости? :а\?:
ясена
в данном случае, по справедливости именно поровну. Так как обе стороны одинаково заинтересованы в сделке. И, если встанет вопрос, как вести себя с агентством, будет совместная заинтересованность
amante
КОммунизм прям какой-то! Точно, все по-совковому!
Куклачёрт
Продавая квартиру, у меня нет заинтересованности в риэлторах, скорее наоборот, но покупая квартиру, я буду заинтересована в том или ином варианте, и если он будет у агентства, то я буду платить, что в принципе и было у меня и в том, и в другом случае.
Куклачёрт
ужно сделать ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ комиссию для обоих участников сделки в размере 3%.
правильно, Вы совершенно правы, все должно быть по-справедливости, поровну. :бебе:
Ага, а выручку за квартиру поделить, ... на всех!
"А профессора уплотнить." (с)
zhadina
как вообще можно что-то сделать ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ для ВСЕХ агентств недвижимости?
Обязательным можно сделать издав закон.
Можно сделать традиционным просто если большинство АН начнет так работать то и остальные подтянутся.

Мой вопрос заключается в алгоритме реализации предложения ТС. Как на практике понудить АН изменить систему оплаты? На каком уровне этот вопрос должен решаться и как контролировать соблюдение нового принципа оплаты?
В масштабах нашего города уровня форума я думаю хватит.
Клиенты лучшие контролеры если все делаешь правильно то они есть у АН.

Кроме того, принцип любой сделки - это взаимовыгода, и кто должен быть плательщиком, если, например, АН приводит к подрядчику клиента на квартиру? С одной стороны в АН обратился покупатель, с другой стороны АН регулярно получает предложения от подрядчиков по имеющимся вариантам.
Оба должны быть плательщиками, а что-бы не было обидно поровну.
Епанчинцев А.А.
КОммунизм прям какой-то! Точно, все по-совковому!
Не понимаю причем тут комунизм?!?
При комунизме моим родителям дали 3 комнатную на заводе, а соседям 4 комнатную при ровно таком же составе семьи, но должности у пап были разные.
finity
Платить должен тот, кто обращается за услугой! Это по-моему логично!
Золотые слова :agree:
А сейчас и так все обращаются за услугами
только плятят очень по разному даже в одном и том же АН бывает что сегодня все услуги на покупателя свесили, а завтра сделка где все услуги продавец платит.
И каждый говорит - да вы возьмете с него сейчас же так ( всегда же так) было.
amante
Какая очаровательная наивность:улыб:
Обязательным можно сделать издав закон
Законом можно определить только сборы в пользу государства или нотариальные тарифы. Обязать коммерческую организацию взимать деньги с граждан законом невозможно - будет противоречить конституции.
Можно сделать традиционным просто если большинство АН начнет так работать то и остальные подтянутся.
А теперь объясните:
1. Зачем "большинству" АН брать деньги "поровну" с продавца и с покупателя?
2. Что помешает брать не "поровну", а "по максимуму" с продавца и покупателя, как это есть в сегодняшней практике.
Клиенты лучшие контролеры если все делаешь правильно то они есть у АН.
А теперь объясните, как клиент должен контролировать коммерческую организацию, и как он должен получать инфо у второй стороны сделки, если в интересах второй стороны информацию о взаимоотношениях с третьей стороной (АН) не давать?
Оба должны быть плательщиками
Почему оба? Если одна сторона услуг не заказывает, то почему она должна платить за услуги предоставленные другой стороне?
Dvarv
Какая очаровательная наивность :улыб:
Ой Вы это к чему ...

Обязать коммерческую организацию взимать деньги с граждан законом невозможно
Это Вы сами придумали или в учебнике прочитали?
ОСАГО был принят закон
я сам проверял в 5 различных коммерческих организациях - страховых компаниях с меня за мою машину попросили одну и туже сумму.

2. Что помешает брать не "поровну", а "по максимуму" с продавца и покупателя, как это есть в сегодняшней практике.
Второй вопрос раскрывает первый? или это разные вопросы.
По максимуму нарубить и свалить это даже не знаю стоит ли об этом?
а про поровну я писал :
АН начнут отстаивать интересы всех участников и любой из участников сможет обратиться по гарантии.
Добавлю что и отстаивать их интересы будут поровну не чьи права не будут ущемлены и каждый получит максимально качественную услугу.

А теперь объясните, как клиент должен контролировать коммерческую организацию, и как он должен получать инфо у второй стороны сделки, если в интересах второй стороны информацию о взаимоотношениях с третьей стороной (АН) не давать?
Я не понимаю какие могут быть секреты, кто то из участников пообещал поставить риэлтеру ящик пива в случае удачного исхода? Об этом лучше не говорить:миг:
Если есть прозрачность кто кому сколько должен процентов заплатить зачем что то еще накручивать.
Вообщем не понял раскройте тему пожалуйста.

Если одна сторона услуг не заказывает,
то не бывает в АН и соответственно ни чего не платит.
amante
ОСАГО был принят закон
я сам проверял в 5 различных коммерческих организациях - страховых компаниях с меня за мою машину попросили одну и туже сумму.
ОСАГО по свей сути является сбором, установленным государством в пользу третьих лиц. При этом государство не обязало комм. организации (СК) брать деньги с граждан, а как раз обязало граждан отнести деньги "сборщикам".
Если ввести обязательный сбор с продажи объекта недвижимости при передаче прав собственности, то это никак не повлияет на размер вознаграждения взимаемого АН, поскольку правило коснется всех без исключения продавцов. Просто сбор будет "автоматом" добавлен в цену квартир (уменьшив кол-во сделок), а АН как брали проценты, так и брать будут, преподнесенные "на блюдечке" будут бонусом, государству все директора АН будут осанну петь...
Второй вопрос раскрывает первый? или это разные вопросы.
По максимуму нарубить и свалить это даже не знаю стоит ли об этом?
Это разные вопросы.
Взять по максимуму, и не надо никуда сваливать - АН может сегодня спокойно брать любую сумму с покупателя (на какую договорится) и любую с продавца (на какую договорится). Иногда (и даже часто) одна из этих сумм равна 0, а иногда с обеих сторон берется по 5-6%. Что может помешать делать это дальше? Только про законы не надо - прятать выручку "наличники" научились еще 15 лет назад.
Добавлю что и отстаивать их интересы будут поровну не чьи права не будут ущемлены и каждый получит максимально качественную услугу.
Да ну? Если сегодня находятся люди недовольные качеством работы АН за их "эксклюзивные" деньги, то с чего АН начнет лучше защищать интересы если оплата с этой стороны уменьшится?
Я не понимаю какие могут быть секреты...
Если есть прозрачность кто кому сколько должен процентов заплатить зачем что то еще накручивать.
Размер оплаты вообще-то является коммерческой тайной. Кроме того, представим гипотетическую ситуацию: риэлтер мне, продавцу говорит - вы вот упираетесь по наше комиссии, давайте, если покупатель вас спросит, сколько вы платите АН - скажите N тысяч рублей. С него мы тоже возьмем N тысяч рублей, что нас вполне устроит, а с вас не возьмем ничего. Продавец не ваш личный друг и ему на вас в общем, плевать. Как Вы будете проверять инфо?
то не бывает в АН
Ошибаетесь. Быть в АН и заказывать услуги - разные вещи.
Dvarv
Если ввести обязательный сбор с продажи объекта недвижимости при передаче прав собственности, то это никак не повлияет на размер вознаграждения взимаемого АН
Установили же минимально допустимую стоимость водки и максимальную некоторых лекарств.
Вообще это конечно фантастика по отношению к услугам АН, но как знать может у кого-то хватит денег и желания...
Но обязательными их делать в принудительном порядке и нет необходимости достаточно что бы просто все участники рынка знали правила игры.

АН может сегодня спокойно брать любую сумму с покупателя
Или продавца.
Не думаю что это хорошо
по моему это хамство+мошеничество.

Что может помешать делать это дальше?
Прозрачные правила взаимовыгодные всем участникам рынкам. Правильные вопросы клиентов.

прятать выручку "наличники" научились еще 15 лет назад.
Все тайное становится явным, и клиенты проголосуют рублем.

то с чего АН начнет лучше защищать интересы если оплата с этой стороны уменьшится?
Ни кто не говорил про уменьшится, по моему цифры приведенные мной адекватны реальности и вполне устроят агентства.
Вопрос качества это отдельная песня, но поверьте далеко не везде он хромает. Сколько % не довольных по отношению к довольным? у меня таких цифр нет.

Размер оплаты вообще-то является коммерческой тайной.
как бы да, но общепринятый процент и минимум вообщем то и сейчас ни для кого не секрет и посчитать примерно вполне можно.

Риэлтер мне, продавцу говорит - вы вот упираетесь по наше комиссии, давайте, если покупатель вас спросит, сколько вы платите АН - скажите N тысяч рублей
Ничего не понял, риэлтер просит вас сказать что вы оплачиваете его услуги, а на самом деле Вы не платите?
Какая то прям очень интересная схема не проще ли попросить и Вас заплатить?

Продавец не ваш личный друг и ему на вас в общем, плевать. Как Вы будете проверять инфо?
:безум:
Составлю вам один договор на двоих
если это настолько важно нужно будет
Я не готов ответить, я подумаю

Ошибаетесь. Быть в АН и заказывать услуги - разные вещи.
Как и бывать в магазине и совершать покупки.
Я говорил про участие в сделке в качестве продавца или покупателя. Хоть и не заказываешь однако то что хотел получаешь.
amante
А причем тут вообще %? Я вот, сичтаю, что должна быть фиксированная сумма, а не % от стоимости объекта. Ибо чистая продажа 5ком и чистая продажа 1ком по сути одинаково затратны (абстрагируемся пока от числа желающих) но почему в однос случае АН получает 75тр, а в другом 250тр лично мне не понятно.
Имхо, каждая услуга имеет свое цену, вот за определенный набор фиксированных компанентов и должен платить каждый покупатель. Чистая продажа - Х рублей, продажа квартиры с обременением - У рублей.
Adelvase
А как Вы считаете: что реально проще и быстрее продать - 1к квартиру или 5к?
jigitt101
а вы считаете, что продать 1к - это пальцами щелкнуть, а 5к - полгода мешки с цементом с вагонов грузить что ли?
трудозатраты агентства примерно одинаковые получаются.
pivas
Это вы из собственного опыта или опять домыслы?
pivas
Если не секрет - как трудозатраты считаете?
Adelvase
А причем тут вообще %? Я вот, сичтаю, что должна быть фиксированная сумма, а не % от стоимости
Фиксированная сумма бывает только у гос пошлин и то её иногда повышают.
А на рынке проценты,
так сложилось в нашем мире.
я надеюсь вы не считаете что в супермаркете с пачки молока 1 литр и бутылки вина которая вообще 0,7 литра, заработок одна и таже фиксированная сумма?
А ведь вес и объем и затраты на транспортировку одинаковые...


каждая услуга имеет свое цену,
Полностью с Вами согласен, и готов пообщаться на эту тему в другой теме как только Вы её создадите...

Я хотел поговорить на тему не цены и себестоимости, а принципа оплаты, кто как кому. поровну.
amante
А сколько сейчас агенства берут с продавца квартиры???
amante
Совершенно справедливо, фиксированная цена без привязки к стоимости объекта это правильно, во многих городах так и есть. В стоимость услуг включена работа риелтера по подбору варианта, услуг юриста, и т.д. , причем если какая то из услуг не требуется (например при покупке в ипотеку) то и цена соответственно только за подбор покупателя. Такая система и за бугром, а у нас все через з....цу.
Томик
по мне так АН должно платить и продавцу и покупателю за то что они обратились именно в это агенство и разрешили ему подзаработать на сделке.. ИМХО самая правильная ситуация.
Extremist
по мне так АН должно платить и продавцу и покупателю за то что они обратились именно в это агенство и разрешили ему подзаработать на сделке..
А кто тогда заплатит АН? :а\?:

А..., "догадалась" - будет новый налог.:улыб:
АН - коммерческая организация и она должна быть заинтересована в предоставлении кач-ых услуг и сервисы... Другое то, что многие этого не понимают и работают по принципу: хапнули денег и пасись клиент. И их не волнует что он больше к ним не придет, главное хапнуть сейчас. Поэтому столько негативных отзывов от людей, кто сталкивался с посредниками. Сами и сформировали отношение к АН
________________________________________
Полная ерунда!
Агенство как коммерческая структура прежде всего должна быть заинтересована в возвращении клиента за следующей услугой.
НО: как правило идёт в большинстве своём на хитрость риэлтор, пытаясь больше взять вознаграждение с той либо с другой стороны,а в большинстве и с двух сторон, ПОТОМУ ЧТО как уже тысячу раз говорилось и писалось на форуме... РИЭЛТОРУ не платят ОКЛАД и то, что заработал, то и заработал..тем более сейчас, когда вариантов полно, а покупателей не особо.
Помимо этого у АН свои издержки(офис,персонал, да та же техничка) директор тоже кушать хочет!
А качество обслуживания получается из за низкой квалификации и некомпетентности большинства работающих на этом рынке. Так и кажется, что хапнули, дорого взяли, а за что?!!!
Хотя в основном и получается, что только за подбор варианта по компьютеру.
Томик
Такая система и за бугром
Приведите примеры.
amante
Я вообще считаю что риэлторы последнее время обнаглели! Продаю квартиру лично, без помощи АН, они приводят < п.6 > на просмотр, и тут же мне намекают что мол сейчас у нас и продевец комиссию платит, на мой вопрос за что? внятного ответа не последовало еще не разу! Всех лесом посылаю! Мое объявление висит на общедоступном ресурсе, и если покупатель поленился сам зайти на сайт и найти нужный ему вариант, так это его проблема пусть платит за "воздух" лишние, повидимому, 150-250 тыс!
Томик
фиксированная цена без привязки к стоимости объекта это правильно
Почему правильно? Для кого правильно?
во многих городах так и есть.............Такая система и за бугром,
Только что придумали ?
Как много квартир, Вы купили и продали во многих городах и за бугром?

И к чему Вы вообще это написали:миг:Ваша последняя фраза меня возбуждает...
это был намек ?:миг:
maria2010
Я вообще считаю что риэлторы последнее время обнаглели!
Продаю квартиру ... они приводят покупашек на просмотр
Всех лесом посылаю!

Вы мне напоминаете продавца в Советском магазине.
С таким настроением Вы квартиру не продадите!
amante
не вижу связи :спок:
просто не даю на себе дармоедам наживаться! а на счет продам не продам, вы за меня не переживайте, одну уже продали, пришел приятный мужчина, БЕЗ РИЭЛТОРА,(человеку не лень рынок проманиторить) и сэкономил на сделке 250 тыс! :спок:
maria2010
сэкономил на сделке 250 тыс!
Всмысле ?! Вы продали дешевле чем предлагали в АН и радуетесь?
Что мужчина был приятный.

просто не даю на себе дармоедам наживаться!
:secret: не дай бог с таким собственником встретиться, если клиенту его квартира понравилась,
выборка ведь делается по всем вариантам на рынке.
250 т. как раз адекватная цена за не восстанавливающиеся нервные клетки после работы с такими собственниками.

Мария, я Вам прям завидую у Вас столько времени свободного, можете и в риэлтера поиграть и в доктора...
Но зачем столько злости?
amante
Всмысле ?! Вы продали дешевле чем предлагали в АН и радуетесь?
Что мужчина был приятный.
_______________________________________________________
Пример: квартира(цена продавца)реальная так как проведён мониторинг рынка продавцом-скажем 1500.000, приходит в агентство, ему говорят..-."чтобы быстро продать, давайте поставим цену ну 1400.000,посмотрите видите сколько вариантов, а вы хотите быстрей, но так как мы берём деньги теперь и с продавцов..., то с вашего позволения мы поставим...." и т.д.
Соответственно 1400.000 забирает продавец, 50-100тыс., АН
Вот Вам 100 или 50тыс. первые..
Когда приходит покупатель ситуация повторяется.. это вторая часть,вот и так называемые агентские..
И ЧТО ТУТ НЕ ПОНЯТНОГО???
И что ни у кого не было таких разговоров с риэлторами???
может и не 250.000(хотя слышал и про такие варианты), но 100-150 экономии-это реально.
ивандулин
Из вашего сообщения как раз следует, что экономия ушла в карман продавца.
Чисто по русский, зажмурив глаза - ЭХ с экономлю.
Скучно ведь без приключений...
amante
в какой карман продавца??? вы о чём? :шок: :ха-ха!:
пришёл покупатель, продавец назвал цену, ну поторговались..если устроило оформили.
то есть если я продаю квартиру за реальную стоимость в 2000000, то я и получу два!
и не буду сидеть и гадать с риэлтором, а может мне за 1800000 поставить или за 1900000.
Надо будет быстро продать уступлю так же покупателю.
а не так как выше мной было написано. Вы хотите сказать, что АН мою выгоду будет блюсти, да ему выгода одна, продать мой вариант побыстрее и получить вознаграждение, что не так?!!
А Вас с прошедшим ДНЁМ РИЭЛТОРА! :ха-ха!:
maria2010
... и сэкономил на сделке 250 тыс! :спок:
Покупатель "съэкономил"? Это хорошо!
Потому что даже при стоимости квартиры под 4-6 млн.руб. данная сумма тож не лишняя.

Или..., все-таки "съэкономил" продавец...
amante
Чисто по русский, зажмурив глаза - ЭХ с экономлю.
Скучно ведь без приключений...
___________________________________
Если бы АН в большей части, обоснованно брали процент, за свои услуги, а не из воздуха, то возможно желание самому заниматься не своим делом отпала бы..
навязывание так называемых "эксклюзивов" и аргументация, что именно моим вариантом будет заниматься чуть ли не всё АН вообще смешно :ха-ха!:
Расклеивание объявлений(это смешные деньги), размещение на НГС(!), у себя на сайте(это выгодно АН, так как чем больше вариантов,тем больше посетителей сайта) Что ещё волшебного в "эксклюзивах"?
Проверка документов в АН, минимальная, напечатать документы к сделке, явно не 3-5тыс.руб. стоит(в типовой договор вбить данные).Наверно дорого кофе или чай стоят, которым угощают?
И ещё, если бы АН брало бы на работу людей и обучало, не всех подряд (в основном платно), возможно и
отношение людей постепенно стало положительным...и не спрашивали бы за что платят!
ясена
Или..., все-таки "съэкономил" продавец...
_____________________________________
Вот Вы же риэлтор, объясните подробно, аргументируя, оперируя фактами, как я могу сэкономить на продаже своей квартиры?
Есть какие то тайные манипуляции( ахалаймахалай,сяськимасяськи)? Или:
То есть вы хотите сказать, что сможете продавца уговорить подешевле продать покупателю просто так?!! А АН с чего заработает??? альтруисты видать одни кругом :eek:
Вариант: 1500квартира, вы опускаете продавца до 1300(при этом говорите, что продавец не будет платить с продажи квартиры), покупателю говорите,что вариант стоит 1400, но ещё надо заплатить 50 вознаграждение. Вариантов как продавца поставить перед фактом, что цена квартиры будет 1400 я думаю масса..Это как пример.
Есть варианты другие?
AA
Такая система и за бугром
Приведите примеры.
Далеко ходить не будем, например в Казахстане, там кстати практически все продают лично (у людей не затуманены мозги о трудностях в продаже), а подальше это почти во всех странах европы и США.
amante
даже не буду стараться что то вам, риэлторы, разжевать. У вас по ходу в должностных обязанностях прописана под дураков косить!
amante
Только что придумали ?
Как много квартир, Вы купили и продали во многих городах и за бугром?

Прошлым летом продал 2 квартиры в Казахстане. А вы много продали, или это уже ваши домыслы.
Инфа в открытом доступе, если знаеете ккакойнибудь язык заходите и смотрите, родственники живут в Гармании покупали и продавали. :tease:
maria2010
даже не буду стараться что то вам, риэлторы, разжевать.У вас по ходу в должностных обязанностях прописана под дураков косить
___________________________________________________________
А никто из представителей АН не сможет аргументировано объяснить, почему 6%, 4% или даже 2%.
Если позвонить по всем АН, то % я думаю будет одинаков.
Скорей всего не косить а на дураках выезжать.
ивандулин
Есть какие то тайные манипуляции( ахалаймахалай,сяськимасяськи)?
Это Ваши представления о "тайных манипуляциях"?
Или:
То есть вы хотите сказать, что сможете продавца уговорить подешевле продать покупателю просто так?!! А АН с чего заработает??? альтруисты видать одни кругом :eek:
1). Почему просто так? Только когда надо, (в т.ч. и самому продавцу - по различным основаниям).
2). По ситуации: когда с покупателя, когда с продавца, когда с обоих.
Никакого альтруизма - не беспокойтесь - простой "обсчет" всех нюансов задачи.
Вариант: 1500квартира, вы опускаете продавца до 1300(при этом говорите, что продавец не будет платить с продажи квартиры), покупателю говорите,что вариант стоит 1400, но ещё надо заплатить 50 вознаграждение. Вариантов как продавца поставить перед фактом, что цена квартиры будет 1400 я думаю масса..Это как пример.
1). Зачем кого-то куда-то ...? Впрочем, каждый допускает/думает как ему привычнее.
2). Может все попроще: квартира 1500 т.р. при определенных условиях будет реализоваться "х" время. За 1400 т.р. - другой период. За 1300 т.р. - третий период. За 1600 т.р. - 4-й.
Если есть договоренность об оплате продавца за услуги - значит она есть - при любых ценах. Если нет - значит ее нет.
Или, (что чаще всего), есть определенные условия при которых она есть/нет.