Тема навеяна топиком про "рейдерский захват".
Ситуация следующая.
Некая федеральная государственная структура "ГС", в обязанности которой входит обеспечение своих увольняющихся сотрудников жильем, заключила с фирмой "П" договор на строительство квартир. И выделил на это деньги.
Фирма "П" заключила с фирмой "З" (застройщик), инвестиционный договор, по которому "З" должен был построить и передать "П" квартиры.
Денег "П" платить денег "З" не стал, а погасила задолженность по инвестиционному взносу, путем зачета взаимных требований. История с зачетом оказалась смутной, "З" оспаривал зачет в суде, суды проиграл, результатом всех судебных тяжб было решение об обязании "З" передать квартиры "П".
Пока суть да дело, квартира была построена, ключи (и только) переданы фирме "П". Фирма "П" передала фактически еще не принадлежащую ей на праве собственности квартиру "ГС" а та в свою очередь заключила договор социального найма со своим увольняющимся сотрудником "Ж".
"Ж++++" со всем своим семейством въезжает в квартиру.
А теперь самое интересное
После того, как суд обязал "З" передать квартиру "П", последняя получила исполнительный лист, по которому было возбуждено производство.
Но буквально через месяц, появляется некто "К" (физическое лицо), он гасит долг "З" перед "П" деньгами. "П" отзывает исполнительный лист, производство прекращается.
"З" в свою очередь обязуется рассчитаться с "К", и оформляется ипотека в качестве залога.
Через некоторое время фирма "П" - ликвидируется.
Местное отделение "ГС" с которым у "Ж" договор соцнайма - упраздняется
"З" признается банкротом.
В результате на сегодня имеется такое положение:
Квартиру на праве собственности принадлежат "З".
На квартиру зарегистрировано обременение в виде ипотеки в пользу "К".
В квартире фактически проживет "Ж++++" (с женой и тремя детьми), при этом он уволился из "ГС".
"ГС" фактически ликвидирована, те кто "за неё" и слышать ничего не хотят о ситуации (им некогда, у них у самих квартиры по 13 комнат, и кратковременный геморрой с правоохранительными органами).
"П" - ликвидирована.
"К" никаких требований к "З" о возврате денег не выдвигал, и не проявлялся.
"З" - банкрот и соответственно все его имущество (и квартира в том числе) подлежит реализации.
"ЁКЛМН" - кредиторы "З" - которые жутко хотят денег!
Всем наплевать на "Ж++++".
а теперь вопрос:

Что делать с "Ж++++"?

Местное отделение "ГС" с которым у "Ж" договор соцнайма - упраздняется

И что вы хотели этим сказать? Местная районная администрация вдруг упразднилась? А это можно подробнее?

Речь скорее про военные структуры...

Речь скорее про военные структуры...

Совершенно верно, раньше в Новосибирске была КЭЧ (квартирно-эксплуатационная часть), с ней собственно у "Ж" и заключен договор социального найма. Впоследствии КЭЧ была упразднена. Сейчас вроде как эти функции исполняют Департаменты - жилищного и имущественного обеспечения. Те самые департаменты, руководство которых сейчас вместе с господином Сердюковым находится под следствием. Были направлены запросы и в центральный аппарат, и в окружные филиалы, ответов нет. ПОсле всех известных событий в МО, проявилась Военная прокуратура, но пока дело ограничилось очередным запросом.

Деньги и заказ был от министерства оно ни куда не делось. В суд надо идти, а то скоро деньгами перещитают и хватит только на однюху в Бердске. Интересно, а собственник квартиры как то себя проявляет? Ну и из разряда фантастики, если вас не могут уволить без квартиры то вам ещё и зарплату должны за этот период?

Деньги и заказ был от министерства оно ни куда не делось. В суд надо идти

И с кем министерство будет судиться? С фирмой "П" которая на данный момент ликвидирована?

Интересно, а собственник квартиры как то себя проявляет?

Квартира на праве собственности принадлежит фирме "З". Конкурсный управляющий пока никаких действий в отношении "Ж" не предпринимал.

> И с кем министерство будет судиться?

Это уже дело самого министерства. Или Вы здесь от имени министерства интересуетесь?