Ответственность по договору ЦАНа ?
2112
8
Интересную ссылку выложили в комментах к статье на бизнесе
http://novosibirsk.fas.gov.ru/solution/10456
Таким образом, договоры на оказание услуг, заключаемые ООО «ЦАН-5» со своими клиентами, фактически не содержат условий ответственности Общества за проверку сделки, являющейся предметом соответствующих договор, которые указаны в рассматриваемой рекламе.
Кроме того, из анализа условий указанных договоров не следует финансовой ответственности ООО «ЦАН-5» за результат экспертного заключения, выдаваемого своим клиентам. Данное условие не содержится в Правовом заключении, выдаваемом Обществом своим клиентам на определенный ими объект недвижимости.
Так какая ответственность закреплена договором?
http://novosibirsk.fas.gov.ru/solution/10456
Таким образом, договоры на оказание услуг, заключаемые ООО «ЦАН-5» со своими клиентами, фактически не содержат условий ответственности Общества за проверку сделки, являющейся предметом соответствующих договор, которые указаны в рассматриваемой рекламе.
Кроме того, из анализа условий указанных договоров не следует финансовой ответственности ООО «ЦАН-5» за результат экспертного заключения, выдаваемого своим клиентам. Данное условие не содержится в Правовом заключении, выдаваемом Обществом своим клиентам на определенный ими объект недвижимости.
Так какая ответственность закреплена договором?
Так какая ответственность закреплена договором?Если детально изучить гигантский пакет документов ЦАНа, касающийся услуг, сертификатов и т.п., то по сути никакая, а если быть точнее - формулировки зоны действия сертификата сверхбезопасности спорные до зубного скрежета. Но такая реклама достигает своего эффекта, а именно обеспечивает максимальное воздействие на подсознание покупателей квартир, мол конкретно в ЦАНе все сверхнадежно, параноидальный подход к безопасности сделки тут обеспечен и если что не так, то ЦАН вернет все деньги.
На самом деле проанализировать актуальный пакет документов ЦАНа по безопасности сделки было бы любопытно, а именно разложить публично по пунктам каждый документ, но у меня в наличии только сделка годовалой давности, а больше мы у ЦАНа такую доп. услугу не покупали.
Интересную ссылку выложили в комментах к статье на бизнесеНу, не дураки же в АН сидят, чтобы в своих же договорах себе же какую-либо ответственность прописывать (тем более финансовую)
http://novosibirsk.fas.gov.ru/solution/10456
Таким образом, договоры на оказание услуг, заключаемые ООО «ЦАН-5» со своими клиентами, фактически не содержат условий ответственности Общества за проверку сделки, являющейся предметом соответствующих договор, которые указаны в рассматриваемой рекламе.
Кроме того, из анализа условий указанных договоров не следует финансовой ответственности ООО «ЦАН-5» за результат экспертного заключения, выдаваемого своим клиентам. Данное условие не содержится в Правовом заключении, выдаваемом Обществом своим клиентам на определенный ими объект недвижимости.
Так какая ответственность закреплена договором?

Очередная псевдоответственность от ЦАН http://news.ngs.ru/more/2027082/
Попытки втюхать поручительство на невыгодных условиях. Предмет рассмотрения для антимонопольщиков
Попытки втюхать поручительство на невыгодных условиях. Предмет рассмотрения для антимонопольщиков
Мои родственники недавно купили квартиру через это агентство, конкретно - ЦАН-14. Ответственности оно не несёт НИКАКОЙ, в буквальном смысле - 40 тысяч были заплачены за ПОКАЗ квартиры. Никакие эксперты ничего не проверяли, так и сказали "зачем? Ведь у вас всё это сделает банк. И вообще. какую ответственность вы хотите за 40тысяч? Вот заплатите 4% от цены квартиры, тогда проверим"
Ни в коем случае не обращайтесь в это агентство!
Ни в коем случае не обращайтесь в это агентство!
Ответственности оно не несёт НИКАКОЙ, в буквальном смысле - 40 тысяч были заплачены за ПОКАЗ квартиры.Это не только ЦАНа касается, это "обще-цеховой" принцип.
Это не только ЦАНа касается, это "обще-цеховой" принцип.Не согласна, намеренный обман - не общецеховой принцип. Покупала квартиру через АН "Большой город", был отдельный договор на показ, так и назывался. У ЦАН же это называется "договор на услуги", под услугами понимается только показ.
Понятно, что "БГ" тоже никаких гарантий после проверки доков на квартиру не давал, но он хотя бы это делал.
Понятно, что "БГ" тоже никаких гарантий после проверки доков на квартиру не давал, но он хотя бы это делал.Еще-бы они давали гарантии.

Просто БГ считает необходимым создать иллюзию у клиента "проверками" и "анализами", очевидно - это хорошо для бизнеса. А ЦАНу похоже уже и иллюзии создавать лень.
Я ЦАН много как могу обозвать, но только не ленивым.
Их риэлтеры-эксперты-юристы и прочие работники звонили мне и моим родственникам по 20 раз на дню, и это при том, что оплачивать их услуги мы не отказывались. Никогда такого психоза ни у одного агентства не видела. Нет, это агентство всё же отличается от прочих. 


ТОП 5
1
2
3