На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
это реальный 17-ый этаж или был технический?
3320
10
Кто разбирается в строительстве, подскажите пожалуйста.
Дом по ул.Дачная 21/5, говорят что он 17-и этажный. Но на верху отсутствует привычный всем технический этаж. Вот и возникает вопрос это настоящий 17-ый этаж, или это строители нарастили технический этаж? Получается что над головой 17-го этажа лежит панель а сверху улица, никаких дополнительных перекрытий нет (они просто не поместятся там).
Дом по ул.Дачная 21/5, говорят что он 17-и этажный. Но на верху отсутствует привычный всем технический этаж. Вот и возникает вопрос это настоящий 17-ый этаж, или это строители нарастили технический этаж? Получается что над головой 17-го этажа лежит панель а сверху улица, никаких дополнительных перекрытий нет (они просто не поместятся там).
Нашел старые объявления что дом был 16-и этажный. Вот < пп.4,9 > и гугл из кеша помнит объявления с ngs о 16-ти этажах.
Значит это был технический этаж... Интересно как они его в жилую собственность перевели?
Значит это был технический этаж... Интересно как они его в жилую собственность перевели?
Я не специалист, но по фото, визуально- над потолком верхнего этажа пространство около метра до крыши (на 2 плитки- если считать). Вполне нормально, такое не редко бывает. Возможно, дом называли 16-этажным- считая первый этаж высоким цоколем. У нас есть такой- по факту- 16-этажный (да, 16- полутехнический, т.е. там расположены технические помещения и 2-й этаж двухэтажных квартир снизу). А числится он, как 14-этажный, и жильцы верхнего этажа считают его именно 14-м. 1-й этаж практически не поднят, стоит "на земле" без заглубления, и там нет жилых помещений, только офисы. Считается цоколем.
Интересно как они его в жилую собственность перевели?чем интересно?
ну и тех этаж или нет - все едино жить непосредственно под крышей - не вариант
просто проходим мимо
ИМХО
Почему? Лет 15 лет прожил на последнем этаже, без техэтажа, проблем никогда не было. Сухо, тихо и уютно.
потому что есть два мнения - мнение Alippa и неправильное )))
Почему? Лет 15 лет прожил на последнем этаже, без техэтажа, проблем никогда не было. Сухо, тихо и уютно.без ТЭ, но с чердачным?
или непосредственно под крышей?
я тоже жил на верхнем, но чердак никто не отменял
а жить непосредственно под крышей - это ИМХО снижает ликвидность палаццо и повышает риски быть в постоянном диалоге с обслуживающей дом конторой
Сейчас читают
деньги - как искушение пороком
56672
201
Красивые и счастливые мамочки форева! )) (часть 30)
259249
1000
Фарфор
188007
211
просто проходим мимоСпасибо, уже прошли...
ИМХО
Риэлторы мямлят что-то непонятное, типа была некая большая площадь, потом ее разрезали на квартиры. Блин вроде 21 век а лапшу на уши (мягко сказано) навешивают на ура.
Евгений117
activist
так чтобы непосредственно под крышей вряд ли бывает. там скорее как в хруще или девятишке с лифтовыми на крыше микрочердак засыпанный керамзитом или типа того
Alippa
no status
бывает еще как у тех застройщиков, что продолжают продавать дом после сдачи, они и бойлерную умудряются ужать так, что под офис бОльшую часть сольют и техэтаж уболтают - продать как пентахаус)))) и придомовую территорию под пивную лавку
ТОП 5
2
3
4