Чего только не бывает...
Правильно рассуждаете. Только действовать все же придется именно имея в виду условие, что бабушка опекуном не может быть назначена пока у них нет отдельного жилья. ) То есть приватизация и размен - неизбежны. 
И?
И?... к сожалению, законно.Там у папы гуси летят без перерыва , меня с заточкой встречает. 
Хвастается, говорит: "Видишь, что у меня есть? Страшно?"Но я -то знаю, что делать.) Просто интересно послушать местный народ, который всегда и на любой вопрос отвечает очень бойко и считает , что риелтору делать нечего, все само собой происходит.)
Хвастается, говорит: "Видишь, что у меня есть? Страшно?"Но я -то знаю, что делать.) Просто интересно послушать местный народ, который всегда и на любой вопрос отвечает очень бойко и считает , что риелтору делать нечего, все само собой происходит.)Оптимал. решение - закрыть товарища с заточкой хотя бы до 18-летия ребенка и сдается мне он вскоре и вернется на ПМЖ в МЛС или в дурку 
... к сожалению, законно.Там у папы гуси летят без перерыва , меня с заточкой встречает.Тут не риэлтор, а юрист нужен, который просчитает несколько возможных вариантов. Один из вполне вероятных - уже озвучили. Папашу вполне могут в ближайшее время снова закрыть. Другой вариант - обратиться в суд с исковым заявлением о снятии сына с регистрационного учёта по месту проживания. Основания, надо полагать, имеются.
Проясню ситуацию до конца. Что с этим делать - я уже знаю, все делается.Только именно из-за запутанности ситуации решение будет даже не в два хода. Ситуация действительно непростая.Но каждый день обычные риелторы сталкиваются с очень и очень непростыми историями и чтобы знать, как вопрос решить, нужно обязательно обладать юридическими знаниями в том числе.Иначе можно долго блудить в потемках, постоянно натыкаясь на тупик в лабиринте. Что значит "могут закрыть"? Это - сослагательное наклонение, а мы говорим "здесь и сейчас". Здесь и сейчас - он не вполне здоров, но вполне жив. И снять его, психически нездорового человека с регистрационного учета - незаконно, а значит нет такого варианта.
Подсказка: начинать нужно именно с приватизации. Только вот - кто и за кого?) 
Подсказка: начинать нужно именно с приватизации. Только вот - кто и за кого?)
кстати, мысль 
основания м/б как раз именно то, что стоит на учете в ПНД, представляет опасность для н/ребенка, не работает, соответственно не оплач. комм. платежи и т.п., хотя снять с рег. учета-то можно, но он скорее всего вписан в ордер, т.е. имеет право участв. в приватизации...
основания м/б как раз именно то, что стоит на учете в ПНД, представляет опасность для н/ребенка, не работает, соответственно не оплач. комм. платежи и т.п., хотя снять с рег. учета-то можно, но он скорее всего вписан в ордер, т.е. имеет право участв. в приватизации... ...по срокам примерно так и выходит.Но как приятно, когда уже виден свет в конце тоннеля в таких сложных сделках!
Хорошая темка, продолжу казусный марафон, см. фото и ловите себя на первой ассоциации. Это, кстати, букет. Заказали мы его в очень именитом салоне. Заказ был пару-тройку лет назад на день рождения директора одного застройщика, решили покреативить и заказали букет в виде жилого дома. Ну, собственно, получили вот такой результат 
. Шеф сам ездил забирать, звонит, задумчиво говорит: "слушай, я может ничего не понимаю в цветах, но мне кажется, если мы это подарим, то завтра уже там работать не будем". Я когда фото получила, реально валялась под столом, представив как сию могильную плиту мы торжественно заносим имениннику.
. Шеф сам ездил забирать, звонит, задумчиво говорит: "слушай, я может ничего не понимаю в цветах, но мне кажется, если мы это подарим, то завтра уже там работать не будем". Я когда фото получила, реально валялась под столом, представив как сию могильную плиту мы торжественно заносим имениннику.