Предлагаю пообсуждать такую тему:
Сейчас часто компьютеры заражаються вирусами и предлагают для разблокировки отправить СМС на короткий номер (при этом пишут что всего 20 руб. которые на самом деле равны 250+ руб.). В отношении данного факта мое мнение это чистой воды вымогательство. Хотелось бы услышать ваше мнение так же вы думаете или нет.

Операторы сотовой связи обеспечивают перевод денег с сотового телефона на счет вот этих самых "вымогателей" беря при этом свой процент. Я так понимаю содействие легализации "преступных" доходов. Ваше мнение на это утверждение.

При попытке обратиться к сотовому оператору "мол дайте контакты ваших "партнеров" мне с ними надо поговорить, объясняю ситуацию" они говорят мы вам контакты не дадим. Т.е. не дают урегулировать конфлик "мирным" путем. Ваше мнение.

И последнее. Требование смс за разблокировку => Коллективное заявление в милицию => Вздрючивание операторов => Вздрючивание мошенников => Наступление справедливости. Ваше мнение.

К чему это я? У знакомой заблокировали так компьютер, конечно это решилось за 10 мин без всяких СМС, но есть много других людей.

"Вздрючивание операторов" - практически нереально. они не являются поставщиками, они в данном случае транспорт.

ну вот как если к вам воры приедут на такси, то вы будете требовать наказать таксопарк, за то, что подвозит воров

сотовые операторы дают информацию обо всех владельцах коротких CPA номеров. Название и к.т. обязаны предоставить. Правда тут чаще всего начинаются ньюансы - к.т. или московский или еще какого нибудь города и звонить туда и тратить денюшки за межгород, как то глупо, потратив уже 250+ р на смс.
По поводу разблокировки. Теже сотовые операторы (тут не скажу за всех, знаю только про Билайн) предоставляют всю доступную им инфу о возможных кодах разблокировки.

То, что все получают процент от смс на такие номера - беспорно, но что уж тут поделаешь, кто то и мелодии по 300 р кучка заказывает, кто то подписки себе активирует, за которые по 80 р в сутки снимается, пока не отключишь, а чтоб отключить надо на короткий номер позвонить
такова селява

Пока не будет на уровне законодательства обязанность блокировки таких уродов, ничего не изменится.

ну вот как если к вам воры приедут на такси, то вы будете требовать наказать таксопарк, за то, что подвозит воров

Ну так они так и не сказали "адрес" откуда их привезли Это собственно меня больше всего разозлило.

А если в следующий раз вирус попросит сделать банковский перевод - будете призывать наказывать банки?

"Вздрючивание операторов" - практически нереально. они не являются поставщиками, они в данном случае транспорт.

ну вот как если к вам воры приедут на такси, то вы будете требовать наказать таксопарк, за то, что подвозит воров

Если ООО "Такси" знает (по обращениям клиентов) , что к ним регулярно обращаются воры за транспортными услугами и не принимает мер (не обращается в милицию, оказывает ворам услуги за плату) - в этом случае ООО "Такси" является сообщником.

Наверняка у ОСС и "Контент-продавов" есть договор и там прописано что они делают должно быть в рамках закона. Например если вы заключите договор на хостинг, то в договоре будут пункты при нарушении которых ваш сайт закроют. Там и порнография и экстремизм и так далее...

Так вот тогда основной вопрос остаеться вымогательство смсок через блокировку компьютера - законно ли? Но конечно тут остаеться поле для войны поставщиков песенок, один разослал вирусов с контактами другого и кричит "ловите вора". Как вариант.

Как на законодательном уровне отделить добропорядочных поставщиков контента от "уродов"?

... Антивирус ставьте. Файрволл ставьте. Операторов оставьте в покое

Обязать операторов проводить расследование по каждой жалобе от абонентов и блокировку/судебное преследование мошенников

Как на законодательном уровне отделить добропорядочных поставщиков контента от "уродов"?

В сущности, никак.
Потому что платная продажа по 1 или 10 баксов бесплатно накачанных из инета картинок-мелодий-клипов (чем занимаются 99% поставщиков) - уродство по определению.

Тем более, мелким шрифтом в недрах огромного "соглашения" обычно написано, что "доступ предоставляется на 30 дней, а цена указана за 1 день" или что "услуга является игровой".

Знакомый в Москве пытался вести такое дело против контент-провайдера, мотивируя тем, что налицо факт введения потребителя в заблуждение и мошенничество (т.к. указана цена "10 рублей", а указание звездочки ничего не говорит о том, что цена - ненастоящая). Дело проиграл. Опсосы, имеющие от 50% прибыли с аренды жульём коротких номеров, обычно просто возвращают деньги настойчивым жалобщикам, всё равно "попадает" народу достаточно.

Вот вам ссылочка в тему..

Последнее предупреждение «ВымпелКома»
Оператор грозит отключением от сети контент-провайдерам, работающим с SMS-мошенниками

Борьба операторов с мобильными мошенниками грозит потерями крупным контент-провайдерам. Сотовые компании устали от того, что агрегаторы плохо следят за тем, кто работает на принадлежащих им коротких номерах. Как стало известно РБК daily, российский сотовый оператор «ВымпелКом» раздумывает над тем, чтобы расторгнуть договор с агрегатором «Первый альтернативный» (А1). Применять более жесткие меры к своим партнерам обещают и МТС с «МегаФоном».

«ВымпелКом» рассматривает возможность расторжения партнерского контракта с компанией «Контент-провайдер «Первый альтернативный», рассказал РБК daily источник в сотовом операторе. «Ряд делегированных агрегатору коротких номеров используется в мошеннических целях, а сама компания не принимает соответствующих мер для оперативного решения возникающих проблем», — жалуется собеседник РБК daily. Весной «Вым­пелКом» оштрафовал компанию А1 на 5 млн руб. за то, что часть делегированных им коротких номеров используется мошенниками.

У оператора действительно есть ряд претензий к партнеру, подтверждает пресс-секретарь «ВымпелКома» Анна Айбашева. Однако информацию о разрыве отношений с A1 г-жа Айбашева не подтвердила, заявив, что оператор находится в стадии принятия финального решения. В пресс-службе контент-провайдера сообщают, что сотрудничество с «ВымпелКомом» продолжается в рамках действующего договора «в штатном режиме». Предпосылок для разрыва отношений в компании не видят.

Пресс-секретарь МТС Ирина Осадчая заявляет, что у оператора пока нет оснований для прекращения сотрудничества с кем-либо из контент-провайдеров. Правда, совсем недавно компания решила штрафовать партнеров, в том числе и А1, из-за участившихся жалоб абонентов. «Весной мы уже штрафовали их на общую сумму 80 млн руб. и блокировали некоторые короткие номера», — отмечает г-жа Осадчая.

В «МегаФоне» заявляют, что компания не собирается разрывать отношения с А1. Пресс-секретарь компании Татьяна Иванова напоминает, что оператор уже отключил несколько коротких номеров агрегатора, а также штрафовал компанию. «Если эти меры не будут эффективными, мы будем рассматривать применение других, более жестких средств», — говорит г-жа Иванова. Она подчеркивает, что «МегаФон» может распространить эту практику и на других партнеров в случае, если возникнут проблемы.

Как отмечает начальник отдела по работе с бизнес-партнерами компании «ВымпелКом» Наталья Потапова, большой процент SMS-мошенничеств сейчас связан с интернет-вирусами, блокирующими работу операционной системы Windows. Вирус с приложением проникает на компьютер, блокирует систему и обещает вернуть доступ «за вознаграждение». Для этого пользователь должен отослать короткое SMS-сообщение на один из коротких номеров. Далее через агрегатора контента эти деньги поступают субподрядчикам, а через них — в фирмы-однодневки, большая часть которых зарегистрирована в офшорах.

На данный момент агрегаторы ужесточили контроль над фирмами, но, как отмечают операторы, мошенники нашли способ обойти систему, начав динамически менять короткие номера и префиксы к ним. Повышение активности в этой сфере подтверждают и в «Лаборатории Касперского», отмечая за последние две недели внушительный скачок популярности их внутреннего сервиса разблокировки (посещаемость страницы сайта выросла с 40 тыс. до 82 тыс. хостов в день. — РБК daily). «Такая активность объясняется увеличением количества программ-блокеров. С начала прошлого месяца первенство по распространенности удерживают программы Trojan-Ransom.Win32.PinkBlocker и Trojan-Ransom.Win32.XBlocker, которые выводят на экран монитора порнобаннеры и блокируют работу Windows», — заявляют в компании.

Генеральный директор контент-провайдера Agregator Ltd Дмитрий Палановский утверждает, что деньги мошенникам достаются лишь в редких случаях. Заработанные фирмами средства перечисляются им на счета один раз в месяц, и если кого-то обвинили в мошенничестве, его счет блокируется для дальнейших разбирательств, а в случае доказанной вины деньги через оператора возвращаются пользователям.



ВИТАЛИЙ ПЕТЛЕВОЙ,ЕЛИЗАВЕТА СЕРЬГИНА

08.07.2010

все что вы сейчас перечислили не имеет отношения к законам.
чисто бытовое отношение. а для суда нужны юридические доказательства.
если таксопарк заключит договор, в котором будет конкретно звучит "подвоз к месту кражи" - это одно, а если в договоре "подвоз к различным зданиям города" - это другое, так как после решения суда, признавшего что эта фирма - воры, таксопарк больше не заключает договор с этой фирмой.
так же и тут: после решения суда, признавшего деятельность "партнеров" опсоса незаконной, он должен расторгнуть отношения. если он этого не сделал - значит виновен.

сотовый оператор «ВымпелКом» раздумывает над тем, чтобы расторгнуть договор с агрегатором «Первый альтернативный»

Так это жульё - стратегический партнёр МТСа, не далее, как в октябре 2009 - январе 2010 на пару с яйцами неплохо страну обули с "подписками по 1 клику"