Ссылок много пересмотрел но везде лохотроны просящие отправить СМС с платной подпиской, вот и возник вопрос он вообще существует?
_Digital
Я для ПК хочу, легального его не будет точно, клоны то должны быть.
Santa_Claus
Раз там нет, значит и не существует.

Разве что только через какие-нибудь эмуляторы андройда запустить попытаться, если решить вопрос с наличием симки в ПК :хехе:
_Digital
Он прекрасно работает и без симок, если предварительно активировать на другом устройстве, весь трафик идет через интернет.
Santa_Claus
Мож и работает, но на мой нексус7 4Г его из play установить нельзя т.к. "Не поддерживается на вашем устройстве". Хотя и симка есть и инет.
_Digital
У меня тоже нексус 7, установить можно вручную с офф. сайта
_Digital
Речь о том, что в совместимом устройстве (телефоне) совершенно необязательно должна быть установлена сим-карта. Если она будет в другом устройстве, которое может получить код активации — тоже нормально.

Если через эмулятор получится установить и активировать программу, то номер телефона будет привязан к конкретному виртуальному «телефону». Т.е. активация телефонного номера работает одновременно только на одном устройстве и автоматически отвязывается при активации нового.
MIST
одном устройстве и автоматически отвязывается при активации нового.
Вот блин, тогда вопрос отпал сам собой, я думал как аську можно.
Santa_Claus
а для планшетов?

мой отказался вчера работать, грит неправильная версия, а в плеймаркете пишет - несовместимая версия.
там же в описании - ввацап только для смартфонов, на планшете - не работает..
ну не бред ли?
Голодный54
вот бы плагин к квипу бы написали. было бы супер
alextnt
вот бы плагин к квипу бы написали. было бы супер
А чё кто то ещё аськой пользуется? :eek: Или qip превратился в универсальный мессенджер?
Loft
Вот есть легенда что филосовский камень превращает в золото всё до чего прикасается.
А вот как назвать маил.ру, если они легко превращают то до чего дотягиваются (покупают) их длинные загребущие руки в гумно?
EWG_DCLXVI
Вангуем, что ВКонтакте тоже скоро будет выглядеть не лучше "Одноклассников" или "Моего Мира" (от которого я недавно избавился.
ryo
Есть какие-то предпосылки?
AndreyK
выше указал предпосылку - продажа маилу.ру
Loft
универсальный мессенджер а какой он?
Loft
А чё кто то ещё аськой пользуется?
А что с ней не так?
Сибиряк
Всё также наверное, просто уже непопулярно.
AndreyK
В моём контакт-листе ICQ осталось всего-лишь с десяток людей, и те старше 1990 года:улыб:Остальные все в соцсетях.
Сибиряк
А что с ней не так?
Затрудняюсь ответить, ибо не пользуюсь уже лет 5. Как то плавно перешёл на Скайп, потом Ватсап. Вот на днях скачал ради любопытства, больше половины контактов вообще неизвестно когда последний раз появлялись, остальные хз кто такие :biggrin:
Loft
Как то плавно перешёл на Скайп, потом Ватсап.
Разве это альтернативные вещи? Skype же позволяет делать звонки/видеозвонки.
Голодный54
В каком плане? Как мне кажется, всё стало значительно удобней.
А какие ему есть популярные альтернативы сейчас?
AndreyK
С тех пор его купил говнософт стал не тот.
Альтернатива как ни странно viber, правда тоже засран стикерами как новогодняя китайская елка
Голодный54
В мобильном приложении рекламы вообще не вижу.
А уж тем более каких-то изменений после покупки.
ryo
В моём контакт-листе ICQ осталось всего-лишь с десяток людей, и те старше 1990 года:улыб:Остальные все в соцсетях.
На соцсети у меня рвотный рефлекс, уж извините. Аська отличный инструмент для делового общения. Для личного использую viber, вотцап тоже как-то не прижился.
Сибиряк
Аська отличный инструмент для делового общения.
IRC чаты, Jabber тоже неплохи, да только общаться там не с кем, так же как и в аське
Loft
Мне в соцсетях не с кем общаться, значит соцсети никому не нужны? ))
Голодный54
Кстати, именно после покупки Microsoft стали бесплатными групповые видеоконференции.
Loft
Аська есть подо всё, почему непопулярна-то стала? одно другому не мешает, а в соцсетях рекламы и прочей ерунды полно, а мне она не нужна.
aonmaster
Лет 8-9 назад официалы iCQ каждую неделю меняли протоколы, чтоб отсечь "неофициальные" клиенты типа qip, без их рекламы. Людям надоело это издевательство, вот и расползлись кто куда (а не пересели дружно на оф клиент, как того от них добивались). Лично я перешёл на Скайп. А когда Ватсап бесплатные звонки запустит, то и со Скайпа уйду за ненадобностью. Да знаю, есть ещё Viber, но он почему то не приживается никак в моём окружении.
Center
Плюсую. Среди моего окружения также никто не любит и мало использует Viber.
aonmaster
Где вы нашли рекламу в социальных сетях в личных сообщениях?
В целом их удобнее использовать, чем WhatsApp из-за универсальности и большей распространённости.
AndreyK
Все сети - это сайты. Где, кроме сообщений, есть куча групп, стен, фоток, и т.д. Если бы была возможность использовать программу-мессенджер, где были бы все мои контакты и больше ничего - другое дело.
aonmaster
Такие клиенты есть. И "ВКонтакте" собирается выпусти свой официальный.
"Facebook" сделал это уже давно (разделив само приложение и программу для обмена сообщениями).
AndreyK
Где вы нашли рекламу в социальных сетях в личных сообщениях?
В целом их удобнее использовать, чем WhatsApp из-за универсальности и большей распространённости.
Ну кому как, у меня они никак не прижились, и с большинством с кем общаюсь ими тоже не пользуются, хотя ватсап прижился.
AndreyK
Facebook принудил всех ставить ещё одно приложение, в результате многие, я в том числе, послали facebook к п. 5 собачьим. Приложение тяжёлое, глючное. Теперь их стало два) Даже на Windows Phone.
Santa_Claus
Ну кому как, у меня они никак не прижились, и с большинством с кем общаюсь ими тоже не пользуются, хотя ватсап прижился.
Все люди разные конечно, хотя вокруг социальных сетей чуть ли не весь Интернет сейчас концентрируется...
Facebook принудил всех ставить ещё одно приложение, в результате многие, я в том числе, послали facebook к п. 5 собачьим. Приложение тяжёлое, глючное. Теперь их стало два) Даже на Windows Phone.
Выше пользователь как раз замечал, что ему было бы так удобнее. Да и мне кажется это гораздо удобнее.
Приложение тяжёлое, глючное.
Что там именно работает не так как надо? Приложение для обмена сообщений почти полностью повторяет WhatsApp, которым же Facebook и владеет.
AndreyK
Долго запускается, иногда зависает. Я не буду ставить два приложения, в одном из которых "смотреть котиков", а если надо написать - запускать другое. Можн было бы сделать отдельно программу для сообщений, и цельное полноценное приложение. Держать их два, жрущих память и батарейку (это касается и Андроида).
ryo
Долго запускается, иногда зависает.
Вообще ни разу не сталкивался.
в одном из которых "смотреть котиков", а если надо написать - запускать другое
В основном приложение также осталась кнопка для сообщений, при нажатии на неё выполняется моментальный и незаметный переход в другое приложение.
Держать их два, жрущих память и батарейку (это касается и Андроида).
Видимо все эти проблемы касаются только Android.
AndreyK
Вы точно регулярно используете оба приложения Facebook для Windows Phone 8.1?
ryo
Для iOS.
Держать их два, жрущих память и батарейку (это касается и Андроида).
Поэтому и удивляет, что приложение само по себе способно "жрать батарйку", а вопрос памяти (если речь про оперативную) на iOS вообще решается самой операционной системой в фоновом режиме, если речь про обычную память, то одно занимает 93 мегабайта, другое 51 мегабайт.
AndreyK
Тогда Ваш комментарий не в тему. Я писал в данном случае конкретно про WP8.1.
Пока приложение загружено и в оперативной памяти - оно выполняется, занимает вычеслительные ресурсы процессора, процессор потребляет энергию - энергия тратится. А тут целых два. Причём ошибки в некоторых приложениях могут существенно снизить время жизни от батареи (не конкретно в этих программах, в любых других)
И да, оно медленное и глючное, даже на Lumia 920. Ранее оно хотя бы интегрировалось с Hub'ом, сейчас и этого нет.
ryo
Да я не вижу такой однозначной оценки в Windows Phone Store, да само разделение многим не нравится, но это другой вопрос.
Windows Phone не отслеживает выполнение приложений в фоновом режиме?
AndreyK
приложение само по себе способно "жрать батарйку", а вопрос памяти (если речь про оперативную) на iOS вообще решается самой операционной системой в фоновом режиме
Не надо писать ерунды, в айфонах точно также как и на андроиде приложения которые периодически выходят в интернет в фоновом режиме точно также садят АКБ.