Змей Зелёный
old viper
Не переживайте, зато благодаря убитой СПАРТАКОМ интриге Локо спокойно возьмет у Рубина нужные очки и войдет в еврозону.Насчет второго - не факт. Крылья наверняка возьмут 3 очка. Они, если не ошибаюсь, играют с немотивированной Томью.
Даже если нет, тогда судьба Локо все равно будет зависеть опять же от Спартака.
Не забываем, что гарантированное ЕК-шное место осталось только одно...
pitovnik
v.i.p.
у нас же ещё победитель Кубка попадает в ЕК?
так что и у Спартака и у Локомотива есть шанс пройти через победу в Кубке России
так что и у Спартака и у Локомотива есть шанс пройти через победу в Кубке России
Змей Зелёный
old viper
Так я же и написал - "гарантированное" место в ЕК.
Кто там в 1/4 остался из не входящих в первую "восьмёрку" команд? ФК Москва, Томь и Сибирь.
Если принимает за факт, что ни Локо, ни Спартак в 5-ку не проходят, то 6-й команде надо будет надеяться либо на себя (если это Спартак или Локо), либо всего лишь на 3 команды из 8 - Динамо, ЦСКА, Рубин.
Кто там в 1/4 остался из не входящих в первую "восьмёрку" команд? ФК Москва, Томь и Сибирь.
Если принимает за факт, что ни Локо, ни Спартак в 5-ку не проходят, то 6-й команде надо будет надеяться либо на себя (если это Спартак или Локо), либо всего лишь на 3 команды из 8 - Динамо, ЦСКА, Рубин.
Kato
guru
Не забываем, что гарантированное ЕК-шное место осталось только одно...Т.е. 1-3 - в ЛЧ, 4-5 и обладатель Кубка - в куефа, так?
Я почему-то считал, что 6-е место тоже... Просто помню что-то типа "даже 7-е место может быть еврокубковым". Хэзэ откуда взял....
Змей Зелёный
old viper
Насчет "7-го еврокубкового" - это, видимо, Федун или Липатов по ушам болельщикам так ездили.
Змей Зелёный
old viper
Хотя... Если Зенит выиграет ЛЧ и займет место не ниже 7-го, а Кубок России возьет команда из первой "шестерки"... Тогда, 7-е место действительно станет еврокубковым.
Правда, даже для допуска Зенита в ЛЧ, как его победителя, наверняка потребуется доп. решение, как было в случае с Ливерпулем.
Правда, даже для допуска Зенита в ЛЧ, как его победителя, наверняка потребуется доп. решение, как было в случае с Ливерпулем.
pitovnik
v.i.p.
не потребуется
УЕФА постановил, что путевку в ЛЧ получает одна команда, а будет ли это победитель ЛЧ, который не смог пробиться из своего чемпионата или команда, пробившаяся по итогам своего чемпионата - решает местная федерация
УЕФА постановил, что путевку в ЛЧ получает одна команда, а будет ли это победитель ЛЧ, который не смог пробиться из своего чемпионата или команда, пробившаяся по итогам своего чемпионата - решает местная федерация
Сейчас читают
Куда идти учиться после школы? Оставаться в 9 или идти до 11?
279642
227
Перерегистрация авто
90283
21
Дозор майский
40264
1000
Змей Зелёный
old viper
Т.е. все-таки доп. решение потребуется?
Только кого пускать в ЛЧ - Зенит или Динамо - будет решать РФС.
Только кого пускать в ЛЧ - Зенит или Динамо - будет решать РФС.
pitovnik
v.i.p.
мне показалось, что вы говорите о доп. решении УЕФА, а не национальной федерации
Змей Зелёный
old viper
Вам правильно показалось.
Это я уже че-то на другое перескочил - доп. решение то будет приниматься, но это уже не важно.
Раз Вы говорите, что УЕФА постановил не предоставлять доп. место для победителя ЛЧ вне квот по коэфф-ту УЕФА, тогда даже выигрыш Зенитом ЛЧ (или Спартаком КУЕФА ) не сделает 7-е место еврокубковым.
Это я уже че-то на другое перескочил - доп. решение то будет приниматься, но это уже не важно.
Раз Вы говорите, что УЕФА постановил не предоставлять доп. место для победителя ЛЧ вне квот по коэфф-ту УЕФА, тогда даже выигрыш Зенитом ЛЧ (или Спартаком КУЕФА ) не сделает 7-е место еврокубковым.
craxx
рыжий котэ
Насколько мне известно, УЕФА постановило что победитель ЛЧ попадает в групповой турнир напрямую за счет квоты страны. То есть если зенит выиграет ЛЧ то Динамо автоматом в КУЕФА попадает.
pitovnik
v.i.p.
тогда даже выигрыш Зенитом ЛЧ (или Спартаком КУЕФА ха-ха\!) не сделает 7-е место еврокубковым.
-----------------------------------------------------------------------
в принципе КУЕФА может и Зенит второй год подряд взять, если займет 3 место в группе ЛЧ, что весьма вероятно
тем не менее, это не поможет клубу, занявшему 7 место, здесь Вы правы
-----------------------------------------------------------------------
в принципе КУЕФА может и Зенит второй год подряд взять, если займет 3 место в группе ЛЧ, что весьма вероятно
тем не менее, это не поможет клубу, занявшему 7 место, здесь Вы правы
pitovnik
v.i.p.
прошла информация, что Бояринцев переходит в Локомотив
если правда - то это гуд
Бояра - мужик и боец на поле, нам нужны такие
если правда - то это гуд
Бояра - мужик и боец на поле, нам нужны такие
Хех, а ведь он мог ещё года 3 назад сделать правильный выбор.
видел интервью с ним - Бояра доверчивый и даже наивный немного, верил руководству, а в Спартаке с ним поступили как обычно - по-свински
если бы он остался - был бы абсолютно лучшим по игре в нынешнем сброде
если бы он остался - был бы абсолютно лучшим по игре в нынешнем сброде
Бояра - мужик и боец на поле, нам нужны такиеОн и за пределами джентельмен. Ваще
Только имхо, при всей его беззаветной боевитости и энергии игровой уровень у него сейчас на потолке. Точнее, на потолке был в СПАРТАКЕ пару лет назад. Мне кажется для игрока основы в Локо он теперешний слабоват.
Буду рад ошибиться, впрочем.
Мне кажется для игрока основы в Локо он теперешний слабоват.
--------------------------------------------------------------
ну уж не слабее Кочиша или Хамину Драмана какого-нибудь
--------------------------------------------------------------
ну уж не слабее Кочиша или Хамину Драмана какого-нибудь
Змей Зелёный
old viper
Вот любую новость, даже благоприятную для Локо, даже не связанную со Спартаком (переход игрока Шинника в Локо), Вы умудряетесь сопроводить выпадами в адрес Спартака.
Как с ним поступили то, с Боярой? Он в состав не проходил и всё. Точно также, как Самедов и Ребко.
Насколько он был "лучшим", мы видели все эти годы. Лучшим игроком замены - да, но не более.
Как с ним поступили то, с Боярой? Он в состав не проходил и всё. Точно также, как Самедов и Ребко.
Насколько он был "лучшим", мы видели все эти годы. Лучшим игроком замены - да, но не более.
Змей Зелёный
old viper
ну уж не слабее КочишаКак всё быстро меняется, однако. Еще буквально только что Кочиш был "основным игроком сборной Румынии и ващее". А теперь он слабее бывшего запасного Спартака и игрока вылетевшего из ПЛ Шинника.
pitovnik
v.i.p.
Как с ним поступили то, с Боярой? Он в состав не проходил и всё.
--------------------------------------------------------------------
Его просто выгнали из команды
также как потом Титова и Калиниченко
зато теперь "в состав проходит" всякий сброд, который вы дружно ругаете после каждого тура
--------------------------------------------------------------------
Его просто выгнали из команды
также как потом Титова и Калиниченко
зато теперь "в состав проходит" всякий сброд, который вы дружно ругаете после каждого тура
Можно ссылку на интервью Бояринцева? Кто и за что его выгнал?
Выгнали только Тихонова и Титова. Калиниченко еще.
Змей Зелёный
old viper
зато теперь "в состав проходит" всякий сброд, который вы дружно ругаете после каждого тураБояра не проходил в состав, т.к. на его позиции играл Калиниченко. Щас Калины тоже нет.
Но есть Саенко. Хотя бы исходя из того, что он вызывается в сборную, а Бояра - нет, Саенко сильнее.
Вот Баженов слева - однозначно хуже Бояры.
И никто его не выгонял. Сам ушёл. Че, надо было держать человека на лавке на случай "если, да вдруг"?
Как-то может стоит определиться с "советами Спартаку" - Ребко не продавали - плохо, "дайте парню играть", Бояру продали - плохо, "выгнали из команды".
Змей Зелёный
old viper
P.S. Совсем забыл - Бояра не выдерживал конкуренцию не столько с Калиной (к-й сам мало играл), сколько с Торбинским.
Всем было известно, что Торбинский уходит. Так что решение Бояринцева уйти, это его решение, мог бы остаться и играть в основе.
Всем было известно, что Торбинский уходит. Так что решение Бояринцева уйти, это его решение, мог бы остаться и играть в основе.
Kato
guru
как Самедов и РебкоСамедов, Самедов... Ах, да! Это парень, который после СПАРТАКА в Локо вроде поиграл, теперь в Москве. Ничем особо не приметен, разве что умудряется бросаться после матча с кулаками на своего бывшего одноклубника Димасега Сычева (даже дважды "бывшего", все мы помним, откуда громко "выгнали" Димасега)
Ребко - это тоже тема, ога Чемпион страны по игре в ногомячь! Скока он там полных маччей-то в Рубине отыграл? Внес свой мощнейший вклад в победу?
Про Бояру я кстати еще в бытность его в СПАРТАКЕ писал то же, что и сейчас. При всех его качествах и заслугах. Все равно ему опять.
Змей Зелёный
old viper
Выгнали только Тихонова и Титова. Калиниченко еще.Еще Аленичева.
ну я не найду сейчас интервью, но помню, что в прошлое межсезонье он говорил, что хочет остаться в Спартаке, но видимо придется уйти, потому что рукавоццво прозрачно намекает, что он команде нахрен не нужен
Я конечно понимаю, что некоторым было бы приятнее прочитать что-нибудь типа "тут такое гуано, прям сваливаю отсюда с легким сердцем"
"На хрен не нужен" - не помню даже близко ничего подобного из многочисленных интервью Бояры (кстати за адекватное общение с прессой ему отдельный респект). Смысл был такой, что он конечно бы остался, но тогда вариант продолжать сидеть в запасе и выходить на замену. А хочется играть постоянно, поэтому и рассматривает варианты ухода.
Как раз с кем с кем, а вот с ним расставание было ну едва ли не идеальным (насколько это возможно в СПАРТАКЕ нынче).
"На хрен не нужен" - не помню даже близко ничего подобного из многочисленных интервью Бояры (кстати за адекватное общение с прессой ему отдельный респект). Смысл был такой, что он конечно бы остался, но тогда вариант продолжать сидеть в запасе и выходить на замену. А хочется играть постоянно, поэтому и рассматривает варианты ухода.
Как раз с кем с кем, а вот с ним расставание было ну едва ли не идеальным (насколько это возможно в СПАРТАКЕ нынче).
mihasya
experienced
короче, сборная ссср набирается...хе хе, извините, не удержался..., но сами же знаете, что трансферная политика спартака зачастую не отличается....., эмммм...., рациональностью, чтоли...Выгнали только Тихонова и Титова. Калиниченко еще.Еще Аленичева.
Змей Зелёный
old viper
Я так понимаю, Вы знаете команды в ЧР с рациональной трансферной политикой?
mihasya
experienced
Я так понимаю, Вы знаете команды в ЧР с рациональной трансферной политикой?ну как минимум не припомню команд, которые бы отказывались ОДНОСТОРОННЕ от игроков сопоставимого с вышеперчисленными уровня, + еще как минимум про Торбинского помним, + с Сучевым мутная история...., ну короче такого количества ляпов мало у кого можно припомнить, притом что эти ляпы уже как правило приходятся на период спада спартка....
+ еще помним интервью Федуна, че то типа: "а я вот не думал че Тимощук такой хороший игрок, вот и не стал его покупать......"
ну хотя эт конечно имхо....., да еще и можно сказать, что у других команд и не было такого количества игроков подобного уровня, чтоб иметь возможность от них отказаться....
а эт. еще вот, а кого вменяемого спартак кроме плетикосы купил за последнее время (может туплю но на вскидку кроме кавенаги ни одной фамилии не вспомню...., ну вот саенку с натяжкой примомнил пока писал)
Змей Зелёный
old viper
но помню, что в прошлое межсезонье он говорил, что хочет остаться в Спартаке, но видимо придется уйти, потому что рукавоццво прозрачно намекает, что он команде нахрен не нуженВы, как всегда, очень предвзято "помните".
Вот оно это прошлогоднее интервью.
Найдите там хоть что-то насчет того, что Бояру выгнали.
Цитаты:
- Ну все-таки ушли из "Спартака", который выступал в Лиге чемпионов, в клуб, чьи задачи и возможности намного скромнее. Сомнения не мучают?
- Нисколько. В какой-то момент я понял, что уперся в некую стену. И если ничего в своей жизни не изменю, то впереди - тупик.
- Понимали, что "Спартак" для вас - потолок в карьере: выше уже не подняться?
- Согласен. Это действительно вершина, к которой я шел много лет. Не побоюсь признаться: возможно, эту самую стену я выстроил для себя сам. Но в один прекрасный момент осознал: ее надо преодолеть.
- А если бы Черчесов в последнем разговоре предложил остаться и прибавил жалованье, поменяли бы решение?
- Примерно так и было. Но оставаться удачливым запасным с хорошей зарплатой больше не желал. Это означало бы продолжать обманывать и себя, и футбол.
Привабка к з/п, на мой взгляд, как-то слабо вяжется с выпиныванием из команды.
Змей Зелёный
old viper
ну как минимум не припомню команд, которые бы отказывались ОДНОСТОРОННЕ от игроков сопоставимого с вышеперчисленными уровняНу так это просто память у Вас, как и у любого спартакофоба, очень избирательная.
Евсеев и Лоськов vs Локо. В чем разница?
Гусев vs ЦСКА.
Семак, Барьентос (и скорее всего, Лопес) vs ФК Москва.
Булыкин, Коштинья vs Динамо.
Список можно продолжить.
с Сучевым мутная историяКак связан с трансферной политикой отказ игрока выполнять условия контракта? В конфликте Матузалема и Шахтера тоже клуб виноват?
еще помним интервью Федуна, че то типа: "а я вот не думал че Тимощук такой хороший игрок, вот и не стал его покупать......"Помним. И че дальше?
У Федуна хватило смелости признать свою ошибку. У руководителей остальных 14 клубов - нет.
При этом Федун говорил не просто о качестве Тимощука, а о справедливости его цены в 30 мегабаксов.
да еще и можно сказать, что у других команд и не было такого количества игроков подобного уровня, чтоб иметь возможность от них отказаться....О! Какие-то проблески разумных мыслей.
а кого вменяемого спартак кроме плетикосы купил за последнее время (может туплю но на вскидку кроме кавенаги ни одной фамилии не вспомнюЕсли брать со времен Кавенаги - лучший игрок обороны МЮ Видич.
Игроки сборных Чехии Ковач и Йиранек.
Игрок сборной России Быстров (уведен у прямого конкурента).
Веллитон, забивший в этому году в 10 играх 6 голов.
Я пока так и не дождался наименования команды с рациональной трансферной политикой.
mihasya
experienced
Если брать со времен Кавенаги - лучший игрок обороны МЮ Видич. Игроки сборных Чехии Ковач и Йиранек. Игрок сборной России Быстров (уведен у прямого конкурента). Веллитон, забивший в этому году в 10 играх 6 голов.хм..., ну извините.., не очень внимательно слежу за командами из середины турнирной таблицы (все, теперь меня будут пытаться пинать ногами? )
Евсеев и Лоськов vs Локо. Гусев vs ЦСКА.ну и? на всех вместе взятых меньше, чем у спартака одного (а Барьентоса разве не продали? а булыкин тут причем? а манише че не вспомнили, если уж коштинью (?) упомянули)
Семак, Барьентос (и скорее всего, Лопес) vs ФК Москва. Булыкин, Коштинья vs Динамо.
О! Какие-то проблески разумных мыслей.а то!!! особенно, если их из контекста не вырывать!
Змей Зелёный
old viper
на всех вместе взятых меньше, чем у спартака одногоДык это вполне сочетается с Вашей же мыслью:
у других команд и не было такого количества игроков подобного уровня, чтоб иметь возможность от них отказаться
а Барьентоса разве не продали? а булыкин тут причем?Барьентос на Родине, в аренде парится. И при нынешнем тренере в Москву не вернется.
Булыкина тренер Динамо Кобелев вывел из состава, и за 1-2 дня до закрытия трансферного окна объявил, что Булыкин играть не будет. Полгода тот пинал балду.
Настойчиво повторяю вопрос - Вы знаете команды в ЧР с рациональной трансферной политикой?
mihasya
experienced
Дык это вполне сочетается с Вашей же мыслью:вы все еще не поняли, что это я вам же соломинку единственную кинул, за которую вы и держитесь и уже 3 поста отпустить не можете? хм..., я думал, что довольно явно это изложил изначально...
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
у других команд и не было такого количества игроков подобного уровня, чтоб иметь возможность от них отказаться
--------------------------------------------------------------------------------
Булыкина тренер Динамо Кобелев вывел из состава, и за 1-2 дня до закрытия трансферного окна объявил, что Булыкин играть не будет. Полгода тот пинал балду.вообще то я имелл ввиду, что примерно с таким же успехом (как вспоминать Булыкина), можно было вспомнить например и евгения Зиновьева, который сколько то там лет чалился в дубле локомотива, и от которого локо потом отказался в пользу чкаловца.... (короче не нада Булыкина на один уровень с аленичевым и тихоновым ставить... хотя большая имхая. конечно же...)
Настойчиво повторяю вопрос - Вы знаете команды в ЧР с рациональной трансферной политикой?я говорил про спартак и только про спартак, про другие команды и их соотношение со спартаком я пару постов выше уже дал исчерпывающий ответ
млин. да че вы упираетесь. вы хотите сказать. что у спартака клевая трансферная политика или что вы хотите сказать? (ну, например, что 7 литров пива мне в тото по итогам ЧР 2008 проиграли?)
Змей Зелёный
old viper
вы все еще не поняли, что это я вам же соломинку единственную кинул, за которую вы и держитесь и уже 3 поста отпустить не можете?Я другое не понял. Это что, что-то "родом из детства"? Типа Вы застолбили какой-то очевидный аргумент, пусть и в мою пользу, и я теперь этот аргумент не могу использовать???
не нада Булыкина на один уровень с аленичевым и тихоновым ставить...А это с какой стороны посмотреть.
Тихонов в сборной хет-трик делал? Булыкин был звездой Динамо, его оттуда выпнули, предварительно помариновав на скамейке. В чем разница то?
Только в том, что в Динамо не было легендарных доморощенных игроков, как Тихонов и Титов? В этом, надо полагать, тоже Спартак виноват?
Не нравится сравнение Тихонова с Булыкиным? Тогда почему Вы "тактично" обошли своим вниманием пример Лоськов-Локо.
Лось - лидер и символ сёминского Локо. А его выпнули под зад в Сатурн. Аналогия полная. При этом, Лоськова попутно еще обвинили в рвачестве.
я говорил про спартак и только про спартак, про другие команды и их соотношение со спартаком я пару постов выше уже дал исчерпывающий ответГде ответ то? Что из других команд звезд в таком количестве не выгоняли?
Т.е. если из ФК Урюпинск никогда Титова не выгоняли, значит у них самая грамотная трансферная политика?
Если Вы не в курсе, понятие "трансферная политика" предполагает не только продажу, но и покупку игроков.
Вы мимоходом наехали на нерезультативность спартаковских покупок. Ну дык назовите у кого она эффективнее.
Понятно, что проще всего говорить "про спартак и только про спартак".
И потом еще люди спорят, что Спартак не самая популярная команда.
mihasya
experienced
Я другое не понял. Это что, что-то "родом из детства"? Типа Вы застолбили какой-то очевидный аргумент, пусть и в мою пользу, и я теперь этот аргумент не могу использовать??? /цитата]
да используйте. пожалуйста, но не по три раза же подряд один единственный аргумент! (поняли уже его!, еще до вас :p), только не могу понять как этот аргумент улучшает трансферную политику спартака
А это с какой стороны посмотреть.ну ё..., может соц. опрос устроим. сопоставимо ли выпинывание булки с выпиныванием аленичева или тихонова? если булка хотя бы 20% наберет (при как минимум 20 участниках опроса. или 30% при 10 участниках (ой мля загнул так загнул)), то всяко разно соглашусь оставить его в вашем списке и пойду повешусь...
с лосем согласен без вариантов. так вроде и не спорил с ним никак,
И потом еще люди спорят, что Спартак не самая популярная команда.а кто спорит то? офф: не люблю спартак, мю и феррари
хотя Федун конечно стремится сбалансировать народную любовь
а про спартак говорил. потому что изначально речь о нем и шла (про уход звезд из него), я всего лишь подхватил тему. почему сейчас нужно начинать обсуждать другие команды? видимо потому что, спартаковские болельщики видят, что у них дела хреново, но тешат себя мыслью, что в ФК "Урюпинск" еще хреновей? и всячески у других людей ищут в этом подтверждения (что в урюпинске хреновей)?
ЗЫ: не стоит пытаться заикаться о том, что пресловутая покупка тимощука стоит всех спартаковских покупок за последние лет..... - ну так, утрированно
Змей Зелёный
old viper
а про спартак говорил. потому что изначально речь о нем и шла (про уход звезд из него), я всего лишь подхватил тему. почему сейчас нужно начинать обсуждать другие команды?Дык Вас за язык то с высказыванием, что "Спартак всегда отличался "грамотной" трансферной политикой" никто не тянул.
Если остальные команды ничем не лучше (Вы же так и не привели обратные примеры), в чем тогда "отличие" Спартака? Нет его, получается.
не стоит пытаться заикаться о том, что пресловутая покупка тимощука стоит всех спартаковских покупок за последние летНу, если брать по деньгам, то очень даже может быть.
А по качеству один Тимощук ну никак не стоит Павлюченко, Быстрова, Видича, Плетикосы, Ковача, Йиранека, Саенко вместе взятых.
Особенно с учетом того, что этот самый Тимощук, отыграв всего 2 года, уже мажет лыжи в Европу.
При этом!! Сумма отступных, к-ю обозначает в прессе сам Тимощук, намного ниже его покупной цены.
Вот грамотная трансферная политика, не фига не скажешь - купить за 30 лямов, продать за 5.
boris777
veteran
Вот грамотная трансферная политика, не фига не скажешь - купить за 30 лямов, продать за 5.
Покупка Тимощука была явно понтом. Просто нормальные футболистя даже за большие деньги не будут играть в России.
Покупка Тимощука была явно понтом. Просто нормальные футболистя даже за большие деньги не будут играть в России.
mihasya
experienced
Дык Вас за язык то с высказыванием, что "Спартак всегда отличался "грамотной" трансферной политикой" никто не тянул.ну, допустим, моя фраза звучит вот так
Если остальные команды ничем не лучше (Вы же так и не привели обратные примеры), в чем тогда "отличие" Спартака? Нет его, получается.
трансферная политика спартака зачастую не отличается....., эмммм...., рациональностью, чтоли...извините, несколько другие "отличия" имеются ввиду...., если удобно, сформулируйте так "часто спартак совершал нерациональные поступки при трансферных операциях"
да и отличия "от кого то". по крайней мере по "выпиныванию" игроков мы тож разобрали...
При этом!! Сумма отступных, к-ю обозначает в прессе сам Тимощук, намного ниже его покупной цены. Вот грамотная трансферная политика, не фига не скажешь - купить за 30 лямов, продать за 5.извините, конечно. но и здесь вы тоже похоже привираете, причем достаточно сильно...
купили его вроде за 20, а отступные 14.....
ща поищу короче (можете помочь в этом)
ЗЫ: звенит же тоже не одного тимощука купил
ЗЗЫ: зенит уже много лет удерживает аршавина, и тот приносит зениту пользу..., а где то кого то нифига не могут удержать
ЗЗЗЫ: выше я просто факты написал, никак не пытаясь их ни с кем сопоставлять
Покупка Тимощука была явно понтом.я. конечно. слышал подобные мнения, но только сразу после этой самой покупки..., а за последние год-полтора даже близко не встречал. чтобы кто то в таком духе про этот трансфер выражался...
можете хоть как то объяснить вашу точку зрения?
купили его вроде за 20, а отступные 14.....чуть ошибся, 20 и 12 вроде (с учетом амортизации. как написано в сэксе )
ща поищу короче (можете помочь в этом)
Змей Зелёный
old viper
ну, допустим, моя фраза звучит вот такДа один хрен.
Если в других командах всё тоже самое, значит и у них трансферная политика "не отличается рациональностью". Ну и чего тогда?
Эт все равно что наезжать на конкретную команду 2-й лиги, что она плохо играет. Они там все плохо играют. Поэтому адресный наезд непонятен и необоснован.
купили его вроде за 20, а отступные 14.....Да не вопрос, помогу. Вот интервью Тимощука, где он говорит, что сума отступных в контракте "на порядок ниже" озвученных в СМИ 14 млн. евро.
ща поищу короче (можете помочь в этом)
СЭ по своим источникам называет 12 млн. долларов. Купили за 20, а продают через 2 года за 12. Притом, что за это время Тимощук стал обладателем КУЕФА и СК, т.е. его цена должна была только повысится (30 лет для опорника не возраст).
Эт че грамотно?
зенит уже много лет удерживает аршавина, и тот приносит зениту пользуСколько лет?? Полгода подержали и Аршавин выдвинул ультиматум - или меня продают или я бросаю играть.
Вот Спартак не отпустил Титова в Баварию, и тот не уехал.
К чему это привело, и что грамотнее - отпускать или не отпускать, другой вопрос.
а где то кого то нифига не могут удержатьВы наверное имеете в виду Кержакова, к-го не смогли удержать в Зените?
Змей Зелёный
old viper
если удобно, сформулируйте так "часто спартак совершал нерациональные поступки при трансферных операциях"Это в корне меняет дело!
Совершал и совершал. Кто их не совершал?
А то прям, как будто, один Спартак лажается, а все тут в белом.
Змей Зелёный
old viper
Насчет Тимощука.
Его покупку нельзя назвать "понтом" (вот если бы они Роналдинью за 100 лямов купили, вот это понт).
Но тут надо понимать с каких точек зрения мы рассматриваем трансферы.
Если руководствоваться тезисом "для побед все средства хороши, а средства эти государственные и неисчерпаемые", то и покупка Тимощука за 20 лямов, и Погребняка за 7,5, и Текке за 12, и Домингеса за... 9 что ли, и з/п Аршавину в 3 ляма в года - всё оправданно и грамотно.
Ибо таким образом Зенит выиграли ЧР, КУЕФА, СК.
А если, во-первых, в долгосрочной перспективе посмотреть (где щас Зенит со всё теми же игроками), во-вторых, с точки зрения рыночной экономики, то...
Тимощука купили за 20, щас продадут за 12. Убыток 8 лямов.
Текке купили за 12 - хз за сколько щас можно продать нападающего, к-й забивает по 7 мячей за сезон. Деньги на ветер.
Домингес куплен за 9 - играет через раз.
Аршавину положили з/п в 3 ляма за переодписание контракта на новый срок!!! Во всём мире смысл сего действа в том, что игрок получает больше денег, а клуб гарантию того, что игрок в течение времени контракта не уйдет. Что мы имеет в случае с Аршавиным? Игрок преспокойно забрал 3 ляма, а теперь выдвигает ультиматумы. Извините, а где он был и чем думал, когда новый контракт с суммой отступных подписывал? Разницу в з/п он не хочет вернуть?
Итог: бабла ввалено немеряно, задачи частично (с ЛЧ пока не получилось) выполнены.
Но можно ли назвать это эффективной политикой?
Его покупку нельзя назвать "понтом" (вот если бы они Роналдинью за 100 лямов купили, вот это понт).
Но тут надо понимать с каких точек зрения мы рассматриваем трансферы.
Если руководствоваться тезисом "для побед все средства хороши, а средства эти государственные и неисчерпаемые", то и покупка Тимощука за 20 лямов, и Погребняка за 7,5, и Текке за 12, и Домингеса за... 9 что ли, и з/п Аршавину в 3 ляма в года - всё оправданно и грамотно.
Ибо таким образом Зенит выиграли ЧР, КУЕФА, СК.
А если, во-первых, в долгосрочной перспективе посмотреть (где щас Зенит со всё теми же игроками), во-вторых, с точки зрения рыночной экономики, то...
Тимощука купили за 20, щас продадут за 12. Убыток 8 лямов.
Текке купили за 12 - хз за сколько щас можно продать нападающего, к-й забивает по 7 мячей за сезон. Деньги на ветер.
Домингес куплен за 9 - играет через раз.
Аршавину положили з/п в 3 ляма за переодписание контракта на новый срок!!! Во всём мире смысл сего действа в том, что игрок получает больше денег, а клуб гарантию того, что игрок в течение времени контракта не уйдет. Что мы имеет в случае с Аршавиным? Игрок преспокойно забрал 3 ляма, а теперь выдвигает ультиматумы. Извините, а где он был и чем думал, когда новый контракт с суммой отступных подписывал? Разницу в з/п он не хочет вернуть?
Итог: бабла ввалено немеряно, задачи частично (с ЛЧ пока не получилось) выполнены.
Но можно ли назвать это эффективной политикой?
mihasya
experienced
Если в других командах всё тоже самое, значит и у них трансферная политика "не отличается рациональностью". Ну и чего тогда?изначально говорилось про спартак, притом вам самим, я про спартак и выссказался, если вы настаиваете, то давайте обсудим другие команды. я не против. кого обсудим: рубин, динамо. амкар, цска, зенит, ротор или еще кого? выбирайте...
Эт все равно что наезжать на конкретную команду 2-й лиги, что она плохо играет. Они там все плохо играют. Поэтому адресный наезд непонятен и необоснован.
правда до сих пор не могу понять, как это поможет спартаку или как это изменит смысл моей первоначальной фразы на "неправильный"
Да не вопрос, помогу.но это же в любом случае не 30 и 5, как вы указали
Вот интервью Тимощука, где он говорит, что сума отступных в контракте "на порядок ниже" озвученных в СМИ 14 млн. евро.
СЭ по своим источникам называет 12 млн. долларов. Купили за 20, а продают через 2 года за 12. Притом, что за это время Тимощук стал обладателем КУЕФА и СК, т.е. его цена должна была только повысится (30 лет для опорника не возраст). Эт че грамотно?
Сколько лет?? Полгода подержали и Аршавин выдвинул ультиматумдаже близко не полгода, в архивах рыться не буду, но давно, ему вон зарплату 3 ляма дали уже когда, чтоб удержать, а он еще и до этого сколько порывался...
Вы наверное имеете в виду Кержакова, к-го не смогли удержать в Зените?неа. не его
почему то никак сучев из головы не идет, хоть и понимаю, уж что что, а это не показатель. хотя...., для меня история не ясна до конца
Змей Зелёный
old viper
но это же в любом случае не 30 и 5, как вы указалиЭто было утрирование.
даже близко не полгода, в архивах рыться не буду, но давно, ему вон зарплату 3 ляма дали уже когда, чтоб удержать, а он еще и до этого сколько порывалсяКак порывался? Говорил, что "не против поиграть за рубежом"? Это не рвался. Его спрашивали, он отвечал. Реально он начал рваться только после Евро.
почему то никак сучев из головы не идетОн то тут причем?
Чел пошёл на односторонний отказ от исполнения контракта. КДК признал его неправоту.
И че, Спартаку надо было, по примеру Аршавина, 3 ляма ему предложить, лишь бы оставить в команде?
хотя...., для меня история не ясна до концаОна для всех не ясна. Поэтому не вижу смысла её муссировать.
mihasya
experienced
О! я так понял вы выбрали зенит?!
ну чтож. фактически согласен, что Зенит безмерно бабло расходует, но, обсуждать ваше мнение буду (не спорить, именно обсуждать!)
ну чтож. фактически согласен, что Зенит безмерно бабло расходует, но, обсуждать ваше мнение буду (не спорить, именно обсуждать!)
Тимощука купили за 20, щас продадут за 12. Убыток 8 лямов.извините, на миг вернусь к спартаку - просто там врое федун же прибыль с клуба пытается получить, да? ну нету у нас прибыльных команд. так что вводить у НАС в трансферах понятие прибыли и убытков еще то дело...... но тем не менее скока там зенит с помощью тимощука заработал в ЕК? не отбил ли он эти самые 8 лямов? к тому же разве бывают "первично" заключенные контракты, где отступные сразу больше, чем только что заплатили за покупку? какой же нормальный (а у Тимощука поди нормальный уж) агент согласится такое подписать? другое дело что руководство зенита судя по всему мегаошибку летом допустила, када не подписала с тимощуком контракт. када он сам его хотел подписать. а они видимо подумали. что он всегда и будет хотеть его подписать.... - но это все домыслы и к первоначальному контракту, который здесь обсуждаем дела не имеют
Текке купили за 12 - хз за сколько щас можно продать нападающего, к-й забивает по 7 мячей за сезон. Деньги на ветер.ну не знаю. по диким российским реалиям вроде вполне адекватно стоят оба, другое дело как они в Зените прижились..., нет.., прижились не совсем верное слово, точнее сказать. что в зените и без них хватает кому поиграть. так ведь?
Домингес куплен за 9 - играет через раз.
Погребняка за 7,5думаю сейчас стоит не дешевле даж для европы, пользы принес немерянно, несмотря на свою "деревянность" (не совсем верное слово, но смысл, думаю ясен)
Аршавину положили з/п в 3 ляма за переодписание контракта на новый срок!!! Во всём мире смысл сего действа в том, что игрок получает больше денег, а клуб гарантию того, что игрок в течение времени контракта не уйдет. Что мы имеет в случае с Аршавиным? Игрок преспокойно забрал 3 ляма, а теперь выдвигает ультиматумы. Извините, а где он был и чем думал, когда новый контракт с суммой отступных подписывал? Разницу в з/п он не хочет вернуть?для обсуждения этого момента. не могли бы вы, как мастер статистики и поиска в архивах сэкса уточнить, када с аршавиным был подписан этот контракт? (чет мне казалось что уж пару лет то как минимум прошло. а вы тут все про полгода говорите....)
Но можно ли назвать это эффективной политикой?мы с вами не найдем ответа на этот вопрос видимо
mihasya
experienced
Это было утрирование."шоб я так жил" (с), чтоб мог утрировать такими суммами :)))))))
Как порывался? Говорил, что "не против поиграть за рубежом"? Это не рвался. Его спрашивали, он отвечал. Реально он начал рваться только после Евро.ну значит до него (Сычев не в счет ) никто у нас никогда не рвался из футболистов за границу
И че, Спартаку надо было, по примеру Аршавина, 3 ляма ему предложить, лишь бы оставить в команде?ну так одна из версий, что он типа из-за зарплаты в 4000 рублей, которой даже порш на раз заправить не хватало, и смотался....
Она для всех не ясна. Поэтому не вижу смысла её муссировать.согласен! но боюсь что еще не раз в суе помяну его :))))))))
ТОП 5
1
2
4