ой, ну не обязательно прям рецнзировать....впечатления то можно написать, первые впечатления, затем вторые, завтрашние, послезавтрашние и т.д......я буду сегодня писать, чё захочу 
А я думаю что это другой её, а если это не она, то это Маша. Или Света? 
Но половую принадлежность наверное всё-таки можно угадать у рассказов.
Но половую принадлежность наверное всё-таки можно угадать у рассказов. Товариш организатор 
может прикрепите топики? чего они расползаются? труд и порядок (с) должны быть, ага, ага
может прикрепите топики? чего они расползаются? труд и порядок (с) должны быть, ага, ага
а я другие ещё не читала
но вот этот у меня вызвал стойкую ассоциацию с Викой
и вообще, я, может, свое мнение ещё стопицот раз поменяю....имею право!
но вот этот у меня вызвал стойкую ассоциацию с Викой
и вообще, я, может, свое мнение ещё стопицот раз поменяю....имею право!
может прикрепите топики?все равно расползаться будут, да и не гуд это - куча прикрепленных топиков
Сейчас читают
Куда идти учиться после школы? Оставаться в 9 или идти до 11?
278810
227
Перерегистрация авто
90053
21
Обучение в автошколе за 12 тыр
8756
88
Клара_Цапкина
sonne
тут, кроме конкурсных, живоых топиков раз и уже обчелся
зачем прикреплять
зачем прикреплять
А я думаю что это другой еёКакой?
Izraya
nomen est omen
я путаюсь
я по порядку читать их хотела...а сейчас порядка нет
я по порядку читать их хотела...а сейчас порядка нет
а ты записывай
я вот записал и не путаюсь
я вот записал и не путаюсь
Клара_Цапкина
sonne
а ты открой сразу 12 вкладок
и читай себе по порядку
я так сделала
и читай себе по порядку
я так сделала
VikaRi
Сюрдерелла
Я просто взяла и создала папку "Рассказы". Перекачала туда сначала шесть, прочла, потом еще шесть. Прочла. При сохранении сразу переименовывала. Чтобы было ясно, где какой.
Izraya
nomen est omen
я вон как Вика их в папочку сохраняю...потому что вкладок у меня и так открыто много 
и все нужные
ннп
ребята, ну ничёссе вы быстрые какие...уже и прочитали почти все и написали про них
разве можно так наскоком читать?
я ещё от первого рассказа отойти не могу
....пытаюсь сознание очистить для восприятия следующего
и все нужные ннп
ребята, ну ничёссе вы быстрые какие...уже и прочитали почти все и написали про них
разве можно так наскоком читать?
я ещё от первого рассказа отойти не могу
....пытаюсь сознание очистить для восприятия следующего я тоже все прочел, но пока перевариваю, что-то перечитываю
когда все по второму перечитаю, тады и рецензии буду писать
когда все по второму перечитаю, тады и рецензии буду писать
Клара_Цапкина
sonne
Я прочитала все
Но ток на самый "ударивший" написла рецензию...
Остальные буду еще перечитывать
Но ток на самый "ударивший" написла рецензию...
Остальные буду еще перечитывать
А у меня рац.предложение, товарищ зиц-председатель.
Я предлагаю ходатайствовать перед Администрацией НГСа об учреждении специальной именной премии или ценного подарка пользователю Alenushok за выдающиеся заслуги перед НГС:
1) Ее идея с конкурсом вдохнула новую жизнь в Творческий раздел форума, он забурлил, и в нем все время какой-то экшн происходит. Что для раздела - очень хорошо.
2) Благодаря придуманному ей конкурсу все основные флудеры сидят тут, читают рассказы и их рецензируют, а кругом тишина.
Alenushok, я знаю, что Вы - чей-то клон. Но я за лит.конкурс Вам говорю - спасибо!
Чьим бы клоном Вы ни были.
Я предлагаю ходатайствовать перед Администрацией НГСа об учреждении специальной именной премии или ценного подарка пользователю Alenushok за выдающиеся заслуги перед НГС:
1) Ее идея с конкурсом вдохнула новую жизнь в Творческий раздел форума, он забурлил, и в нем все время какой-то экшн происходит. Что для раздела - очень хорошо.
2) Благодаря придуманному ей конкурсу все основные флудеры сидят тут, читают рассказы и их рецензируют, а кругом тишина.
Alenushok, я знаю, что Вы - чей-то клон. Но я за лит.конкурс Вам говорю - спасибо!
Чьим бы клоном Вы ни были.а, я так решила...прочитаю по первому кругу...зафиксирую первые впечатления...
а потом перечитаю, и уже более вдумчиво проанализирую....воть
а потом перечитаю, и уже более вдумчиво проанализирую....воть
Предлагаю всем — в топах, предназначенных отдельно для каждого конкурсного сочинения:
1. Анализировать и обсуждать по различным творческим аспектам только рассказы — исключительно только их.
2. Давать многоплановые оценки авторскому литературному произведению, но не анониму-автору.
3. Рассуждать, высказываться о поступках, словах и т. д., соответственно строить догадки о причинах, мотивах и т. д. — исключительно в отношении героев и действующих лиц рассказов.
1. Анализировать и обсуждать по различным творческим аспектам только рассказы — исключительно только их.
2. Давать многоплановые оценки авторскому литературному произведению, но не анониму-автору.
3. Рассуждать, высказываться о поступках, словах и т. д., соответственно строить догадки о причинах, мотивах и т. д. — исключительно в отношении героев и действующих лиц рассказов.
собсна, это в правилах прописано и дополнительно в топике про конкурс
а я ещё очень хочу, чтобы потом, после раскрытия анонимности, авторы пришли в топы со своими рассказами и пояснили что хотели донести и о чем рассказать нам...чтобы мы смогли сопоставить свое понимание и впечатление с авторским замыслом....
у меня уже есть пара вопросов к паре авторов ....я не совсем догнала о чем речь
у меня уже есть пара вопросов к паре авторов
....я не совсем догнала о чем речь Приведу пример, который и подвиг напомнить некоторым участникам обсуждения о, если хотите, некоем этикете, — из одного топа-рассказа: литературный негр. Эту фразу трудно как-то соотнести с рассказом, не правда ли?
Думаю, что всё предложенное Вами Абсолютно лишнее. Тут не Союз писателей, к счастью.
Люди пишут именно свои впечатления, что почувствовали прочитав в первую очередь. И это самое важное, е не то что знает человек правила написания литературного произведения или нет!!! К чему эти понты? Ну хорошо, вы лично в курсе, вы(предположим) профессионал, остальные люди просто читают, получают эмоции и им наверняка не важно где стоит запятая.
Так что я лично категорически против именно Вашего предложения. ИМХО
Люди пишут именно свои впечатления, что почувствовали прочитав в первую очередь. И это самое важное, е не то что знает человек правила написания литературного произведения или нет!!! К чему эти понты? Ну хорошо, вы лично в курсе, вы(предположим) профессионал, остальные люди просто читают, получают эмоции и им наверняка не важно где стоит запятая.
Так что я лично категорически против именно Вашего предложения. ИМХО
Лично я против попыток превратить этот конкурс в профессиональный. Все мы тут не проф.писатели, кому-то тема лучше удалась, кому-то хуже, но все старались, кроме, разве что, одного автора. И все прочитавшие имеют право на свое мнение о рассказе, и дать советы автору имеют право. Другое дело, что не следует их давать в оскорбительной форме, так на то п.5 правил форума существует.
и еще - все авторы, уверена, ждут развернутые рецензии на свое творчество. Давайте не только на несомненно удачливые рассказы рецензии писать, но и на остальные, не то они выглядят обделенными. 
"...всё предложенное Вами Абсолютно лишнее".
Лишнее что — обсуждать рассказы? Я-то к этому как раз и призывала, и больше ни к чему. Всё остальное — в том числе о запятых и "правилах написания литературного произведения" (уж где Вы упоминание о них в моем посте нашли?) — простите, ваше личное домысливание. И с понтами — это не ко мне (даже обидно, право).
Мое предложение — всего лишь не обсуждать автора, то есть не переходить на личности — дабы пусть и случайно не обидеть автора. Надеюсь, так понятно?
Между прочим именно всё предложенное мною, против чего Вы категорически выступили, большей частью и происходит в топах-рассказах: люди делятся своими впечатлениями от прочитанного. Рассказ и его автор — это две большие разницы, хотя бы потому что рассказ — это текст, слова, буквы, а автор — человек.
И не надо мне приписывать, так сказать, заслуги-понты: я — большой дилетант во многих вопросах. И ни о каком профи-конкурсе я и не думала.
Ну, если и сейчас меня неверно и не так поймут — тогда я не знаю, как еще объяснять...
Лишнее что — обсуждать рассказы? Я-то к этому как раз и призывала, и больше ни к чему. Всё остальное — в том числе о запятых и "правилах написания литературного произведения" (уж где Вы упоминание о них в моем посте нашли?) — простите, ваше личное домысливание. И с понтами — это не ко мне (даже обидно, право).
Мое предложение — всего лишь не обсуждать автора, то есть не переходить на личности — дабы пусть и случайно не обидеть автора. Надеюсь, так понятно?
Между прочим именно всё предложенное мною, против чего Вы категорически выступили, большей частью и происходит в топах-рассказах: люди делятся своими впечатлениями от прочитанного. Рассказ и его автор — это две большие разницы, хотя бы потому что рассказ — это текст, слова, буквы, а автор — человек.
И не надо мне приписывать, так сказать, заслуги-понты: я — большой дилетант во многих вопросах. И ни о каком профи-конкурсе я и не думала.
Ну, если и сейчас меня неверно и не так поймут — тогда я не знаю, как еще объяснять...
Если Вы видите, что идет переход на личность автора давите кнопку "пожаловаться", будем реагировать
нецветаева
activist
Мне кажется он хотел ответить адресату выше, кнопкой ошибся
Милейшая,для Вас лично повторюсь. Когда Вы начинаете ,простите, "ныть" и "бороться" за "правду", мне лично плевать. Я просто читаю. Мне не важны правила. Я просто получаю удовльствие.Только и всего. Желаете ходить строем?Что ж ваше право. Спасибо, до свидания. 
Уверена, повода для нажатия на кнопку до завершения конкурса уже не будет.
Что-то народ плаксивый такой, шо капец Много кто "всплакнул" в процессе чтения. Только я одна чурбан бесчувственный
Много кто "всплакнул" в процессе чтения. Только я одна чурбан бесчувственный вот-вот...за что бабушку крысам отдала?
А если рассказ после себя ничего не оставляет?Я могу отвечать только на то , что зацепило.
Абсолютно согласен!!!!!+10500
И мне, в отличии от нытиков местных, абсолютно не важен стиль и количество правильных букв и точек с запятыми...для меня ЭТО НЕ ВАЖНО!!!
Если в рассказе есть что то, пусть даже отвращение к герою(а этого не просто добиться) то я ставлю +... если всё правильно и верно написано...но нет чувства..не видно что автор , к примеру сам сидел и ржал или плакал когда писал....фсё для меня сия писанина со знаком -
И мне, в отличии от нытиков местных, абсолютно не важен стиль и количество правильных букв и точек с запятыми...для меня ЭТО НЕ ВАЖНО!!!
Если в рассказе есть что то, пусть даже отвращение к герою(а этого не просто добиться) то я ставлю +... если всё правильно и верно написано...но нет чувства..не видно что автор , к примеру сам сидел и ржал или плакал когда писал....фсё для меня сия писанина со знаком -
У вас какая-то слишком агрессивная манера критики. Мягче надо быть.Вдруг авторы старались и все такое, ночами корпели...а вы пришли и сказали - фигня! Лучше бы растолковали их ошибки, глядишь, в следующий раз и получится. Любое произведение - это труд, труд по умолчанию фигней быть не может. Работа может быть выполнена плохо, но тем не менее, работа была выполнена.
Вдруг авторы старались и все такое, ночами корпели...а вы пришли и сказали - фигня! Лучше бы растолковали их ошибки, глядишь, в следующий раз и получится. Любое произведение - это труд, труд по умолчанию фигней быть не может. Работа может быть выполнена плохо, но тем не менее, работа была выполнена.У меня критика какая есть...другой нету.Я пишу то что чувствую...иначе зачем вобще писать?
И ошибки растолковывать....зачем? Я что критик профессионал?Нет! Я могу лишь написать о своих ощущениях от прочитанного....нравится не нравится...не более. Корчить из себя богемного критика ни когда не хотел и не буду. Так что претензия мимо. И попрошу впредь ни делать мне таких пустопорожних замечаний...не на лекции..ОК?
По поводу мягшее и не мягшее...тут палочка то о двух концах...если обидится и расплачется от обиды..значит не фиг в следующий раз браться за "перо", если будет стоять и делать дальше то либо молодец либо дурень...так што не надо мне приписывать демонические составляющие...я к счастью до них не дорос...
И ошибки растолковывать....зачем? Я что критик профессионал?Нет! Я могу лишь написать о своих ощущениях от прочитанного....нравится не нравится...не более. Корчить из себя богемного критика ни когда не хотел и не буду. Так что претензия мимо. И попрошу впредь ни делать мне таких пустопорожних замечаний...не на лекции..ОК?
По поводу мягшее и не мягшее...тут палочка то о двух концах...если обидится и расплачется от обиды..значит не фиг в следующий раз браться за "перо", если будет стоять и делать дальше то либо молодец либо дурень...так што не надо мне приписывать демонические составляющие...я к счастью до них не дорос...
попричитаю......
ну почему сегодня все события против меня
отвлекают меня от рассказов на первый круг ещё не все прочитала
капец какой-то.....
ну почему сегодня все события против меня
отвлекают меня от рассказов на первый круг ещё не все прочитала капец какой-то.....
уффф....все прочитала наконец-то....
пошла на второй круг с более тщательным анализом
пошла на второй круг с более тщательным анализом
НКП
Возразите мне и развейте мои ужасные подозрения ( ) (если что - заранее согласна, что я - мизантропическая маньячка)!!!
По поводу рассказа "Первый снег". Кое-что понимая в литературе, я полагаю, что рассказ такого уровня вылизанности (отделанности) языка и соразмерности композиции непросто написать за отведенное для писания время. Поэтому предполагаю, что этот рассказ был написан заранее... может, именно существование этого рассказа повлияло на выбор темы? Это же верняк - первое место с большим отрывом от других?
Или - автор - профессиональный писатель или давно пишущий журналист - и тогда все понятно и тоже первое место с большим отрывом, поскольку практически все здесь пишущие - неофиты (что хорошо видно по уровню все остальных - даже самых удачных - рассказов).
Третий вариант - автор - один из типичных авторов НГС, такой же, как остальные участники конкурса, но гений)))
Возразите мне и развейте мои ужасные подозрения (
) (если что - заранее согласна, что я - мизантропическая маньячка)!!!По поводу рассказа "Первый снег". Кое-что понимая в литературе, я полагаю, что рассказ такого уровня вылизанности (отделанности) языка и соразмерности композиции непросто написать за отведенное для писания время. Поэтому предполагаю, что этот рассказ был написан заранее... может, именно существование этого рассказа повлияло на выбор темы? Это же верняк - первое место с большим отрывом от других?
Или - автор - профессиональный писатель или давно пишущий журналист - и тогда все понятно и тоже первое место с большим отрывом, поскольку практически все здесь пишущие - неофиты (что хорошо видно по уровню все остальных - даже самых удачных - рассказов).
Третий вариант - автор - один из типичных авторов НГС, такой же, как остальные участники конкурса, но гений)))
Я могу возразить. Текста не так уж и много, меньше пяти страниц. По меркам пишущих людей это небольшой объем. Такой объем совершенно реально сделать за один день. И потом еще какое-то время вычитывать-шлифовать-править-резать.
Текста не так уж и много, меньше пяти страниц. По меркам пишущих людей это небольшой объем. Такой объем совершенно реально сделать за один день. И потом еще какое-то время вычитывать-шлифовать-править-резать.Почитала, что пишут маститые, например, Паланик и другие.
Да, действительно - пишут писатели, что некоторые рассказы пишутся на одном дыхании и очень быстро))
Подозрения сняты, извинения автору и все такое))
Да, действительно - пишут писатели, что некоторые рассказы пишутся на одном дыхании и очень быстро))
Подозрения сняты, извинения автору и все такое))
Добавлю интриги
2 рассказа от одного автора )))
2 рассказа от одного автора )))
для первого конкурса я взял на себя смелость сделать некоторые послабления, чтобы добавить количество рассказов
еще одно послабление - допуск рассказов до 5000 знаков
есть и еще одна интрига, пока про нее не говорить)))
еще одно послабление - допуск рассказов до 5000 знаков
есть и еще одна интрига, пока про нее не говорить)))
google_moogle
veteran
Ребята, я сильно извиняюсь, но небольшая замена в призах за второе и третье место.
Не успеваю я катастрофически, прошу пардону.
В общем указанные уже серьги - 2 место, за третье место тоже серьги, но другие.
Не успеваю я катастрофически, прошу пардону.
В общем указанные уже серьги - 2 место, за третье место тоже серьги, но другие.
-
2 место. Лэмпворк, Сваровски
-
3 место. Лэмпворк, Сваровски
причём два-от Симы
так?
я в двух рассказах его увидела
я ошиблась?
так?
я в двух рассказах его увидела
я ошиблась?
Но ведь один автор по правилам, не может взять сразу два основных места. Если в топ-3 выйдут два рассказа одного автора, ты обязан оставить только один А на освободившееся место подвинуть следующий по баллам рассказ.
А на освободившееся место подвинуть следующий по баллам рассказ.ТОП 5
1
2
3
4