Быстроном
Могу заверить, что не съедобно 
Кулинарию не беру у них никогда, а так-то частенько там покупаю, когда в Ашан ехать лениво или времени нет. А Быстроном под боком, цены почти адекватные, так что особых претензий к ним нет... Молоко разливное у них хорошее, мое семейство прям оценило!
Кулинарию не беру у них никогда, а так-то частенько там покупаю, когда в Ашан ехать лениво или времени нет. А Быстроном под боком, цены почти адекватные, так что особых претензий к ним нет... Молоко разливное у них хорошее, мое семейство прям оценило!
Молоко я бы не рисковал - тем более разливное и в +30 
В быстрономе можно брать консервы, крупы, лапшу, кофе - короче все упакованное и долгого хранения.
Ну и сигареты там...
Химию можно. Она там интересная попадается.
В быстрономе можно брать консервы, крупы, лапшу, кофе - короче все упакованное и долгого хранения.
Ну и сигареты там...
Химию можно. Она там интересная попадается.
Брать на более 900 рублей
Намедни поленился заехать в более приличный магазин
сходил в Быстроном на Степной - результат: Взял лаваш Армянский тандырный, сам конечно виноват, просмотрел, да как-то и подумать не мог чтоб до такой степени. Я просто боюсь предположить сколько раз этому лавашу меняли нашлепку с датой выпуска. Но поверить что за 1 день хлеб заплесневел до ТАКОЙ степени - увольте. 
сходил в Быстроном на Степной - результат: Взял лаваш Армянский тандырный, сам конечно виноват, просмотрел, да как-то и подумать не мог чтоб до такой степени. Я просто боюсь предположить сколько раз этому лавашу меняли нашлепку с датой выпуска. Но поверить что за 1 день хлеб заплесневел до ТАКОЙ степени - увольте. 
Маркировка оригинальная, от производителя, ИП Заргарян Г.Г.
Не знаю, как у них организовано производство, но именно такая плесень у них периодически возникает.Поэтому точно могу сказать, что если грибок туда попал, то купленный вечером лаваш с утра легко будет иметь именно такой вид и пойдёт на выброс. Сам ругался по этому поводу на Ленту.
Быстроном тут не причём, кроме разве что отбора поставщиков и контроля.
Не знаю, как у них организовано производство, но именно такая плесень у них периодически возникает.
Поэтому точно могу сказать, что если грибок туда попал, то купленный вечером лаваш с утра легко будет иметь именно такой вид и пойдёт на выброс. Сам ругался по этому поводу на Ленту.Быстроном тут не причём, кроме разве что отбора поставщиков и контроля.
был недавно в Быстрономе... 
по консервам - нету ОРСКОЙ тушонки
не к добру... сие сильно меня напрягло... не ошибайтесь - похожее оформление у тушенки "Русь", но она видимо портят древний имидж...,
Хорошо, что есть Троицкая и Ула-Удешная и Йошкар-Олинская...
пока есть 
зато есть редкостный отстой - тушенка с Кавказа... ну и всякий Главпродук...
Исчезли продукты марки "Казачьи разносолы"...
Короче - нет поддержки отечественного и местного производителя...
по консервам - нету ОРСКОЙ тушонки
не к добру... сие сильно меня напрягло... не ошибайтесь - похожее оформление у тушенки "Русь", но она видимо портят древний имидж...,Хорошо, что есть Троицкая и Ула-Удешная и Йошкар-Олинская...
пока есть зато есть редкостный отстой - тушенка с Кавказа...
ну и всякий Главпродук... Исчезли продукты марки "Казачьи разносолы"...
Короче - нет поддержки отечественного и местного производителя...
Я там последний раз вообще яйца тухлые купила, а они в упаковке, сразу и не унюхала. Села в машину и чувствую, что тухлым попахивает, а машину только пару часов назад купила. Вот мне поплохело, думаю, ну кипала я автомобильчик с тухлым запахом 
Потом уже поняла, что яйцами воняет, развернулась и обратно в магазин, балго чек сохранила, хотя обычно выкидываю там же. Ну вернули деньги без проблем и даже извинились. Но осадочек остался...
Потом уже поняла, что яйцами воняет, развернулась и обратно в магазин, балго чек сохранила, хотя обычно выкидываю там же. Ну вернули деньги без проблем и даже извинились. Но осадочек остался...к сожелению - такое бывает...
пишите в отдел защиты прав потребителей в администрации...
хотя и они бывают перегибают...
пишите в отдел защиты прав потребителей в администрации...
хотя и они бывают перегибают...
не редкость
тут и надо проявлять гражданскую сознательность
появилась конина в банках. Банки с жеото-красно-белой етикеткой с надписью Йошкар-Ола ( Кошмар-ола ) - вполне съедобно мы с собачонком довольны в целом магазин стал еще больше напоминать сельпо - ну зачем распродажи делать перед рядом касс, из которых работает от силы три???
PS Манты от них - все так же мне нравятся
тут и надо проявлять гражданскую сознательность
появилась конина в банках. Банки с жеото-красно-белой етикеткой с надписью Йошкар-Ола ( Кошмар-ола
) - вполне съедобно мы с собачонком довольны в целом магазин стал еще больше напоминать сельпо - ну зачем распродажи делать перед рядом касс, из которых работает от силы три??? PS Манты от них - все так же мне нравятся
нету ОРСКОЙ тушонкиПоследнее время практически не встречаю ее
Возьму на заметку. Вообще, Улан-Удэнская и Орская - это т.н. "армейская". Эти заводы поставляли свой товар "на вооружение"
Что касается по теме. Были разные разногласия с "Быстрономом", но надолго запомнил один конфликт. Не знаю, особо сильно тему не изучал, но как правило, запоминается негатив. Мне же запомнилось иное. Быстроном, что на пл. Маркса. Не так давно побывал у них и в прикассовой зоне узрел чупа-чупсы. Дай, думаю, своим гаврикам возьму - все радость, много ли надо для детского счастья
Тут начинает "ум за разум". Лежит маленький чупик по цене А и рядом "большой" С ИГРУШКОЙ по цене "А минус 1 рубль". Подивился, поразглядывал, но ценник именно на этом товаре. Думаю, что ж там за игрушка-то такая, за такую стоимость... И уже любопытство берет верх и беру два таких "чупика". На кассе пробиваются и стоимость раз где-то в 7-9 больше... Не, говорю, так не играю. Зовите администратора. Девочка, похоже, растерялась. Я проговорил, что с ней мы не решим вопрос, необходимо пригласить администратора. Она зовет, за это время достаю телефон и фотографирую витрину (ну почему блин я такой вредный 
) девочка на кассе охраннику: "а что у нас можно фотографировать". Тот наизготовку: "где?кто?". Ну, охладил его спокойным "я. Имею право любым способом ознакомиться с товаром и ассортиментом. ограничить можете только тогда, когда я каким-то образом использую данный снимок". На удивление то ли я был слишком уверен, то ли охранник просто не ожидал, но больше вопросов по этому поводу не возникало, кроме того, подошла администратор. Выслушала ситуацию, говорит "подайте ценник". Я предложил ей самой пройти посмотреть, к какому товару он относится, но в итоге сошлись на том, что я просто показал, откуда и какой ценник я ей подаю. Долго разглядывали ценник и товар, после чего пришли к выводу, что это все же не тот ценник. Ну, думаю, теперь самое "горяченькое" начинается... НО меня ОЧЕНЬ удивило, что после НЕБОЛЬШОЙ вежливой настойчивости и ссылки на законодательство администратор... взяла ключ от кассы и произвела корректировку стоимости. Мне продали товар по той стоимости, которая была заявлена 
Надо отметить, даже в "прецеденте" (или чём другом, уже не помню) описывали эту ситуацию с ценниками и другой стоимостью на кассе, проговаривали, что да, обязаны продать по стоимости, которая указана на ценнике, но "для себя и нервов дешевле просто отказаться от этой покупки". Честно - был очень приятно удивлен. Не сочтите за какую-либо рекламу, антирекламных моментов с ними тоже хватало, и НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не принимайте как руководство к действию (или, по крайней мере будьте готовы потратить много нервов и времени и остаться ни с чем). Произошло около месяца назад...З.Ы. на следующий день думал зайти сделать запись в жалобной книге... Там где-то мои "
отзывы" уже были 
но почему-то хорошая мысля, как всегда, опосля, а сознательность я не проявил Нууууу... у меня кот много чего не ест, даже специализированные корма далеко не все, а уж к селедке соленой точно бы на 5 метро даже не подошел)
Смотреть помимо бирочек нужно еще температуру в самом холодильнике, т.к. на бирочках обычно несколько температурных режимов
PS скоропорт никогда там не беру.
Смотреть помимо бирочек нужно еще температуру в самом холодильнике, т.к. на бирочках обычно несколько температурных режимов
PS скоропорт никогда там не беру.
Кстати, да... Кота кормить селедкой из банки?
Но это уже тема для зоофорума скорей
Но это уже тема для зоофорума скорей
Быстроном занимается транспортировкой?)
Какие условия хранения они нарушили, если вы сами говорите:
Вы же сообщили администрации быстронома о том, что у них продается испорченный продукт, ведь они тоже:
Или вы просто так, поболтать на форуме, какие все кругом негодяи, одна я Д'Артаньян? Тогда прошу прощения
Какие условия хранения они нарушили, если вы сами говорите:
Вы же сообщили администрации быстронома о том, что у них продается испорченный продукт, ведь они тоже:
Или вы просто так, поболтать на форуме, какие все кругом негодяи, одна я Д'Артаньян? Тогда прошу прощения
Я в задумчивости. Я вроде бы конкретный вопрос задал - что за селёдка, какая маркировка? Дословно, мой вопрос:
Изготовитель филе кто, маркировка точно - какая была? Основания, чтобы обвинить именно их в некорректных условиях хранения или неверном выборе поставщика / закупке недоброкачественной продукции - есть?
Вы от ответа уклонились. У меня сейчас в холодильнике есть в наличии селёдочка "Столичная" "Русское море", дата производста 17.01.2012, срок хранения пресервов 5 месяцев при температуре -2-4 С. Точное название изготовителя и прочие реквизиты покупки готов сообщить.
Если моё трёхголовое кошкостадо есть её откажется, а запах мне покажется подозрительным, виноват продавец товара?
так сама, всё сама... self-made, так сказатьВас точно Олеся зовут, и Андрей Анатольевич точно в курсе, что Вы так смело о себе на Форуме.НГС заявляете?
Я вроде бы конкретный вопрос задал - что за селёдка, какая маркировка? Дословно, мой вопрос:Изготовитель филе кто, маркировка точно - какая была? Основания, чтобы обвинить именно их в некорректных условиях хранения или неверном выборе поставщика / закупке недоброкачественной продукции - есть?
Вы от ответа уклонились. У меня сейчас в холодильнике есть в наличии селёдочка "Столичная" "Русское море", дата производста 17.01.2012, срок хранения пресервов 5 месяцев при температуре -2-4 С. Точное название изготовителя и прочие реквизиты покупки готов сообщить.
Если моё трёхголовое кошкостадо есть её откажется, а запах мне покажется подозрительным, виноват продавец товара? так сама, всё сама... self-made, так сказать
Вас точно Олеся зовут, и Андрей Анатольевич точно в курсе, что Вы так смело о себе на Форуме.НГС заявляете? Вам бы не ярлыки навешивать, а разобраться бы в вопросе. В частности, ЗоЗПП гласит ("де-юре", как Вы изволили выразиться):
Обращаю внимание, что выделенная статья 20 как раз и описывает действия при покупке товара ненадлежащего качества. Т.о., именно продавец первоначально (а он и указан первым с списке, к кому можно обратиться с претензией) несет ответственность за продажу товара ненадлежащего качества, пусть он и выпущен с надлежащим качеством и с документами, и в процессе транспортировки не должен был портиться, однако к потребителю попал с браком. А вот далее, в соответствии со ст.20, продавец, при наличии иска от потребителя, может привлекать в соответчики и изготовителя, и уполномоченных на устранение недостатка лиц, основываясь на документах, подтверждающих происхождение и качество товара. Т.е. ответственность с продавца не снимается, она становится солидарной, вместе с изготовителем, например...
Т.о. не надо требования Законодательства к продавцу выставлять как добрую волю последнего по отношению к потребителю, "в целях сохранения лояльности"...
Ну а теперь и от меня "ярлык" - Вы из какой сети-то будете?
Как купите в ларьке у дома какой-нить товар с косяком - обратитесь к ним за устранением недостатков - узнаете о себе много нового, однако...
Обращаю внимание, что выделенная статья 20 как раз и описывает действия при покупке товара ненадлежащего качества. Т.о., именно продавец первоначально (а он и указан первым с списке, к кому можно обратиться с претензией) несет ответственность за продажу товара ненадлежащего качества, пусть он и выпущен с надлежащим качеством и с документами, и в процессе транспортировки не должен был портиться, однако к потребителю попал с браком. А вот далее, в соответствии со ст.20, продавец, при наличии иска от потребителя, может привлекать в соответчики и изготовителя, и уполномоченных на устранение недостатка лиц, основываясь на документах, подтверждающих происхождение и качество товара. Т.е. ответственность с продавца не снимается, она становится солидарной, вместе с изготовителем, например...
Т.о. не надо требования Законодательства к продавцу выставлять как добрую волю последнего по отношению к потребителю, "в целях сохранения лояльности"...
Ну а теперь и от меня "ярлык" - Вы из какой сети-то будете?
Как купите в ларьке у дома какой-нить товар с косяком - обратитесь к ним за устранением недостатков - узнаете о себе много нового, однако...
Ну вот давайте упрощать начнем - я покупаю, как обычный покупатель, банку селедки, оплачиваю на кассе, вскрываю прям у кассы ее (ну есть я хочу, а по сути - чтобы этапа "хранение у покупателя", описанного Вами, не было в принципе), вижу, что тухлая и тыкаю носом в это продавца, даже без аналогового фотоаппарата. И что - по-Вашему - я виноват, если у магазина будут все документы в порядке от поставщика????
По поводу сертификатов - их рисуют за милый мой, в т.ч. и на несуществующих поставщиков, а также на реальных производителей, только на продукцию, которую те не выпускают. Так что сертификат - это так, бумажка - даже РосПотребНадзор на нее слабо реагирует - плавали - знаем...
Однобокость Ваших суждений такой вывод делает наиболее логичным. Если ошибся - сорри...
По поводу сертификатов - их рисуют за милый мой, в т.ч. и на несуществующих поставщиков, а также на реальных производителей, только на продукцию, которую те не выпускают. Так что сертификат - это так, бумажка - даже РосПотребНадзор на нее слабо реагирует - плавали - знаем...
Однобокость Ваших суждений такой вывод делает наиболее логичным. Если ошибся - сорри...
Мда. Суд устанавливает юридически значимые факты, а не какого цвета носки были в тот день на покупателе, и если они разноцветные, то покупатель - неадекват. А юридически значимый факт - некачественный товар, в случае приобретения которого покупатель получает определенные права в отношении продавца. Так вот суд будет определять "через призму" ЗоЗПП ответственность продавца за невыполнение требований покупателя, прописанных в этом Законе. И если продавец будет "переводить стрелки" на производителя по причине "все мои документы в порядке" и "мои холодильники работают хорошо", то и огребет он, помимо присуждения возврата стоимости некачественного товара, уплату неустойки, возможно, моральный вред, услуги представителя потребителя, а также штраф в размере 50% от вышеприсужденного. Так что именно по этой причине продавец в большинстве своем стараются решить вопрос мирно, а не доводить до суда. А отнюдь не по "доброте душевной"...
Я привел статью из ЗоЗПП - там исчерпывающе написано про ответственность продавца, в случае претензии потребителя именно к нему, а не к производителю...
С этим никто не спорит. Однако правоотношения возникли у потребителя именно с продавцом, а не с изготовителем или его уполномоченными лицами, в связи с покупкой некачественного товара. Т.е. ЗоЗПП возлагает ответственность именно на продавца в первую очередь за продажу такого товара. Другой вопрос, что может не быть ВИНЫ продавца в отсутствии качества товара, но ответ на этот вопрос дает экспертиза (по каким причинам товар является некачественным), но это не повод продавцу отсылать потребителя напрямую к производителю (что, в частности, практикуется ныне - при возникновении претензий продавец всячески старается отослать потребителя в СЦ производителя, не заморачиваясь особо)...
А юридически значимый факт - некачественный товар, в случае приобретения которого покупатель получает определенные права в отношении продавца. Так вот суд будет определять "через призму" ЗоЗПП ответственность продавца за невыполнение требований покупателя, прописанных в этом Законе. И если продавец будет "переводить стрелки" на производителя по причине "все мои документы в порядке" и "мои холодильники работают хорошо", то и огребет он, помимо присуждения возврата стоимости некачественного товара, уплату неустойки, возможно, моральный вред, услуги представителя потребителя, а также штраф в размере 50% от вышеприсужденного. Так что именно по этой причине продавец в большинстве своем стараются решить вопрос мирно, а не доводить до суда. А отнюдь не по "доброте душевной"...Я привел статью из ЗоЗПП - там исчерпывающе написано про ответственность продавца, в случае претензии потребителя именно к нему, а не к производителю...
С этим никто не спорит. Однако правоотношения возникли у потребителя именно с продавцом, а не с изготовителем или его уполномоченными лицами, в связи с покупкой некачественного товара. Т.е. ЗоЗПП возлагает ответственность именно на продавца в первую очередь за продажу такого товара. Другой вопрос, что может не быть ВИНЫ продавца в отсутствии качества товара, но ответ на этот вопрос дает экспертиза (по каким причинам товар является некачественным), но это не повод продавцу отсылать потребителя напрямую к производителю (что, в частности, практикуется ныне - при возникновении претензий продавец всячески старается отослать потребителя в СЦ производителя, не заморачиваясь особо)...
Был, понимаю. Судья МОЖЕТ задать такой вопрос - "зачем открыли прямо там?", но больше для удовлетворения своего интереса, чем для выяснения сути дела. Ответ, в случае лимонада - "пить хотел" - удовлетворит судью? В случае селедки в прозрачной банке - "мутной показалась - решил проверить сразу качество". Не спорю, суд иногда и на спектакль походит, но надо основываться и на фактах...
Да, я как раз и про просрочку требований и говорю на Вашем примере, что магазин после демонстрации недостатка товара прямо возле кассы и предъявления претензии дает ответ в стиле "вот документы - они в порядке", "вот холодильники - на них +5", "срок годности не вышел". Т.е., по существу, отказывает потребителю в удовлетворении его законных требований на возврат денежных средств в течение 10-ти дней - потому и приведенная статья работает, про ответственность продавца в первую очередь. И это - по Закону, а не по "доброте душевной"...
Вы же предлагаете, по существу, модель, что если продавец считает, что его вины в недостатках товара нет, обращаться либо к производителю, либо к уполномоченным лицам. В Законе такого нет - обязанность разбираться с претензиями - на продавце, хотя они и стараются всячески спихнуть с себя это. Вот в соседней теме хлеб в упаковке с мухами обсуждался в 5-ке на Выборной - понятно, что косяк производителя, но магазин может отказать покупателю в претензии и предложить обратиться напрямую к своему поставщику? Покажите мне это в Законе, плиз, что потребитель должен пройти по всей цепочке дилеров-дистрибюторов товара прежде, чем выйдет на производителя. Да и нет ли совсем вины продавца? Чем занимается товаровед на приемке хлеба с мухами, где администратор торгового зала, директор, которые должны за качеством товара и услуг если не напрямую, то опосредованно следить?
К ярлыкам и пафос с троллированием добавились? Давайте тогда уж судебное решение, где Вы оспорили претензию потребителя по недостатку товара, отослав его к изготовителю... И не надо анализировать дискуссию - оперируйте фактами...
Да, я как раз и про просрочку требований и говорю на Вашем примере, что магазин после демонстрации недостатка товара прямо возле кассы и предъявления претензии дает ответ в стиле "вот документы - они в порядке", "вот холодильники - на них +5", "срок годности не вышел". Т.е., по существу, отказывает потребителю в удовлетворении его законных требований на возврат денежных средств в течение 10-ти дней - потому и приведенная статья работает, про ответственность продавца в первую очередь. И это - по Закону, а не по "доброте душевной"...
Вы же предлагаете, по существу, модель, что если продавец считает, что его вины в недостатках товара нет, обращаться либо к производителю, либо к уполномоченным лицам. В Законе такого нет - обязанность разбираться с претензиями - на продавце, хотя они и стараются всячески спихнуть с себя это. Вот в соседней теме хлеб в упаковке с мухами обсуждался в 5-ке на Выборной - понятно, что косяк производителя, но магазин может отказать покупателю в претензии и предложить обратиться напрямую к своему поставщику? Покажите мне это в Законе, плиз, что потребитель должен пройти по всей цепочке дилеров-дистрибюторов товара прежде, чем выйдет на производителя. Да и нет ли совсем вины продавца? Чем занимается товаровед на приемке хлеба с мухами, где администратор торгового зала, директор, которые должны за качеством товара и услуг если не напрямую, то опосредованно следить?
К ярлыкам и пафос с троллированием добавились?
Давайте тогда уж судебное решение, где Вы оспорили претензию потребителя по недостатку товара, отослав его к изготовителю... И не надо анализировать дискуссию - оперируйте фактами... Именно! "Ответственность за качество", а не "вину за недостаток". Если Вы разницы не видите, хотя я Вам намекал, то что я могу поделать...
Я ж говорю - если я неправ - докажите обратное, покажите "основной массе горожан", что все совсем не так, как я себе, как "простой обыватель", представляю...
Оскорбление - уголовка уже. Следаку дадите показания?
Я ж говорю - если я неправ - докажите обратное, покажите "основной массе горожан", что все совсем не так, как я себе, как "простой обыватель", представляю...
Оскорбление - уголовка уже. Следаку дадите показания?
Тест пройден!
Что по теме обсуждения?
Что по теме обсуждения?