Публичные слушаниЯ закона о такси! 20.01.14 в Гранд Авто
5521
60
Student555555
Какой работодатель? :umnik:
Не было никакого работодателя.
И нет связи между потреблением информационных услуг и перевозками.
Алексий
Это пусть диспечерская, через которую была сделана контрольная закупка, следователю ОБЭП рассказывает. :злорадство: Факт экономического участия диспечерской в сделке доказуем.
Student555555
Друзья, не рассуждайте о том, о чём имеете смутное представление.:улыб:
Поверьте, с органами МВД, УФАС, мин. трансом, ИФНС, ... прочими любителями что-нибудь проверить - все крупные диспетчерские и таксопарки общаются если не каждую неделю, то каждый месяц...:улыб:
При этом все находятся в правовом поле, не забывайте, разрешено всё, что не запрещено законом и у нас полная свобода сделки.
Student555555
к слову: Хороший юрист и грамотные показания водителя могут заставить сильно суетиться любую диспечерскую.
Алексий
У меня понятие "работодатель" в кавычках. Не заметили? А так да, конечно не было, и что это меняет? Лидер , например страхует себя договором о предоставлении информационных услуг. Что именно помешает предоставить информацию правоохранителям?
Student555555
Единичной такой акцией Мизер лишится половины привлеченных водителей в коротий срок. Смысл рубить куриц, которые стабильно несут большую часть яиц?
Gaspar
Возможно и так но не исполнить судебное постановление и не предоставить информацию думаю не решаться. За жопу подтянут.
Student555555
А что запрашивать то будем?:улыб:
Надо вас на Бухгалтерам и юристам перенести:улыб:
Алексий
А что запрашивать то будем?:улыб:
Об урожае кукурузы в Аргентине.:улыб:
Student555555
Настоящим сообщаем, что сведений об урожае кукурузы в Аргентине не имеем.
Директор ООО "Лосиная повозка" Фунтиков И.И.