Извините за тупость,но где в Вашей ссылке про 90% экспорта? Ткните уж носом,раз начали просвещать.

про 90% экспорта вы придумали. я про ВВП говорил. читайте внимательнее.

Да ладна:Экспорт .... ВВП .... ниачом. А вот это ближе к теме топика http://www.newsland.ru/news/detail/id/862666/

"Хорошая новость" для Сибиряков , и особенно Красноярцев. Зачем вести так далеко, сделали бы переработку ОЯТ в Подмосковье или Ленинградской области. было бы гораздо безопаснее, так как на столь далёком пути по перевозке ОЯТ всякое может случиться и огромные территории окажутся под угрозой. Если Транссиб загадят радиоактивными отходами, то НСК как региональный центр просто исчезнет.

таблицу не я рисовал, но вроде сходится. если есть замечания - буду рад услышать.

Какой-то очень сложный у Вас расчет, называется навести тень на плетень. Если брать абсолютные валовые цифры, то например по 2 кв. 2011 года только нефть и газ на экспорт где-то 15% а прибавьте сюда уголь/дрова/металлы, а прибавьте все это производимое для внутреннего потребления? А добавьте продукты их переработки? Какой процент получится?
Хотя одно Ваше кивание на долю экспорта углеводородов в ВВП, когда человек говорит о том, что страна остается СЫРЬЕВЫМ ПРИДАТКОМ стран импортеров - не корректно! И Вы сами потом об этом и упоминаете кстати. Ну согласитесь ВВП это ведь все вместе в том числе и для внутреннего потребления? Вы вот жетон в метро покупаете, пивасик а какое это имеет отношение к экспорту?
Прав Ваш оппонент, если бы доля нефти и газа в валовом экспорте составляла 10% тогда, ДА! Его слова о сырьевом придатке были бы некорректны! Хотя может я чего-то и упустил и 90% это станки, мобильные гаджеты и наукоемкие технологии

я разве про экспорт где-то говорил? я говорю про ВВП. могу про бюджет рассказать.