elephant
v.i.p.
Манифест Просвещенного Консерватизма
Полку "обустроителей" отечества - прибыло
Дай бог тебе третью ногу, родной и еще две руки, чтоб загребать...
Полку "обустроителей" отечества - прибыло
Дай бог тебе третью ногу, родной и еще две руки, чтоб загребать...
Видать по итогам последнего, всеобщего дня голосования, власть была сильно напугана ростом "популярности" КПРФ. И срочным образом надо начинать откусывать у коммунистов "электорат" 
я думаю это не последняя "политическая проститутка", которую постараются вернуть в бордель, будут и еще. За мигалку чего не сделаешь..
Гладишь и Гумирович чего изобразит, опыт есть...
я думаю это не последняя "политическая проститутка", которую постараются вернуть в бордель, будут и еще. За мигалку чего не сделаешь..Гладишь и Гумирович чего изобразит, опыт есть...
Умиляют вот эти последние строчки про помощь Бога и особенно — одно — многозначное по интерпретации — слово (выделила жирным):
И да поможет нам Бог!
© Российский Фонд Культуры, ИД «Сибирский цирюльник», 2010
Н. С. Михалков успешно для себя ведет духовно-просветительскую деятельную линию в народ, живущий за МКАДом и не ведающий истины, что не мешает "отцу-батюшке родному" не менее успешно вести и бизнес, полагаю, настолько же одухотворенный, осененный знамением известно чьим.
И да поможет нам Бог!
© Российский Фонд Культуры, ИД «Сибирский цирюльник», 2010
Н. С. Михалков успешно для себя ведет духовно-просветительскую деятельную линию в народ, живущий за МКАДом и не ведающий истины, что не мешает "отцу-батюшке родному" не менее успешно вести и бизнес, полагаю, настолько же одухотворенный, осененный знамением известно чьим.
Это, что, попытка промо свежесоздающейся партии??
Тогда оставьте святое - Хрущёва, в покое, и тд. и т.п.
----------------------------------------------------------------------------
Тише - Дальше
Тогда оставьте святое - Хрущёва, в покое, и тд. и т.п.
----------------------------------------------------------------------------
Тише - Дальше
Старость не радость!
Кроме тоски - ничего.
Кроме тоски - ничего.
Нужно ведь 1% от стоимости всех носителей, компьютеров и аудио-видеотехники, что ему даровали отрабатывать.
Это ещё и - наследственность.
Против неё - не попрёшь.
В принципе - это всё, что может предложить официальная система.
Предел.
Тот факт, что эту систему не может обиграть оппозиция - наводит на невесёлые размышления о ней...
Против неё - не попрёшь.
В принципе - это всё, что может предложить официальная система.
Предел.
Тот факт, что эту систему не может обиграть оппозиция - наводит на невесёлые размышления о ней...
Сейчас читают
Почему некого взять в жены?
138407
754
Последняя прочитанная книга (часть 5)
228321
457
И снова о чаевых в такси...
114781
779
Сергеич отжег нереально. Еще бы немного всякой криптошизы, и поменьше православия - один-в-один получился бы Дугин разлива пятилетней давности
Дугин по сравнению с НСМ просто нищеброд, не более.
А ЕР приветствует политический манифест Никиты Михалкова и рассматривает "идеи просвещенного консерватизма как неотъемлемую часть своей партийной идеологии".
Зампредседателя ЦК КПРФ, вице-спикер Госдумы Иван Мельников не воспринимает сей опус всерьез.
Мнение политолога: "развитие России именно в той системе ценностей, которую отстаивает Михалков, привело только к произволу силовиков и быстрому росту числа чиновников".
http://lenta.ru/news/2010/10/27/manifesto1/
Зампредседателя ЦК КПРФ, вице-спикер Госдумы Иван Мельников не воспринимает сей опус всерьез.
Мнение политолога: "развитие России именно в той системе ценностей, которую отстаивает Михалков, привело только к произволу силовиков и быстрому росту числа чиновников".
http://lenta.ru/news/2010/10/27/manifesto1/
Весь манифест укладывается в одну цитату
"лояльность к власти, умение достойно подчиняться авторитетной силе".
Короче - манифест "просвещённой" дедовщины.
Обратите внимание - даже не "авторитарной власти" а СИЛЕ.
И что такое - "достойно" в этом аспекте? Молчать в тряпочку, когда тебя ОМОН дубинками лупит?
Интересна психика у этих советских выходцев из привелегированных слоёв - Михалков добился того, что в его пользу облажили ясаком производителей компьютерной техники и дисков. Теперь оказывается - "просвещённый консерватор".
А вот Лужков (при всём его простецком виде , первым браком он был женат на дочери какой-то советской "шишики") - когда выпнули, вспомнил о демократи, до этого разгоняя демонстрации "несогласны" и протестующих против переселения.
"лояльность к власти, умение достойно подчиняться авторитетной силе".
Короче - манифест "просвещённой" дедовщины.
Обратите внимание - даже не "авторитарной власти" а СИЛЕ.
И что такое - "достойно" в этом аспекте? Молчать в тряпочку, когда тебя ОМОН дубинками лупит?
Интересна психика у этих советских выходцев из привелегированных слоёв - Михалков добился того, что в его пользу облажили ясаком производителей компьютерной техники и дисков. Теперь оказывается - "просвещённый консерватор".
А вот Лужков (при всём его простецком виде , первым браком он был женат на дочери какой-то советской "шишики") - когда выпнули, вспомнил о демократи, до этого разгоняя демонстрации "несогласны" и протестующих против переселения.
Весь манифест укладывается в одну цитатуАга.
"лояльность к власти, умение достойно подчиняться авторитетной силе".
............
Обратите внимание - даже не "авторитарной власти" а СИЛЕ.
Обратили внимание, как вы неумело передёргиваете. Либо не осилили даже одну строчку, где сказано не "авторитарной" власти, не "СИЛЕ", а авторитетной силе.
авторитет в этой стране держится не на законе и правах человека, а на "распонятках", и это факт
и это фактНу-у?!
И что за мыслитель этот факт установил?
Ничего я не передёргиваю.
Существует выражение - авторитарная власть. То есть - жёсткая иерархия. Но , тем не менее - придерживающиаяся каких-то принципов.
Вот на это я и намекал.
А "авторитетная сила" это вообще засталяет вспомнить об уголовном стиле.
Это у уголовников - авторитеты.
И это не оговорка Михалкова. Вся эта "высшая" советская интеллигенция именно так и мыслит.
Достаточно вспомнить, как Михалков "решал вопросы" с тем, кто будет главный у киношников. И вот это как раз и выяснилось - у кого в друзьях оказалась эта "авторитетная сила", то и оказался "прав", то есть Михалков.
Кстати, репортаж с этого дележа пирога отлично всем показал, как делаются дела в нынешней системе - это система кодл.
Забавно и своеобразная православная религиозность Михалкова, гармонично сочетающаяся со всем остальным. Это - менталитет.
Короче - в РФ всем заправляет АВТОРИТЕТНАЯ СИЛА!
Почему-то вспомнил стихотворение Бальмонта, написанного в начале 20 века. Его за него выслали из столиц империи. Почему?
Стих такой :
" То было в Турции, где совесть вещь - пустая. Где царствуют кулак, нагайка, ятаган, два-три нуля, четыре негодяя и глупый маленький султан.....".
Существует выражение - авторитарная власть. То есть - жёсткая иерархия. Но , тем не менее - придерживающиаяся каких-то принципов.
Вот на это я и намекал.
А "авторитетная сила" это вообще засталяет вспомнить об уголовном стиле.
Это у уголовников - авторитеты.
И это не оговорка Михалкова. Вся эта "высшая" советская интеллигенция именно так и мыслит.
Достаточно вспомнить, как Михалков "решал вопросы" с тем, кто будет главный у киношников. И вот это как раз и выяснилось - у кого в друзьях оказалась эта "авторитетная сила", то и оказался "прав", то есть Михалков.
Кстати, репортаж с этого дележа пирога отлично всем показал, как делаются дела в нынешней системе - это система кодл.
Забавно и своеобразная православная религиозность Михалкова, гармонично сочетающаяся со всем остальным. Это - менталитет.
Короче - в РФ всем заправляет АВТОРИТЕТНАЯ СИЛА!
Почему-то вспомнил стихотворение Бальмонта, написанного в начале 20 века. Его за него выслали из столиц империи. Почему?
Стих такой :
" То было в Турции, где совесть вещь - пустая. Где царствуют кулак, нагайка, ятаган, два-три нуля, четыре негодяя и глупый маленький султан.....".
о. спирит уже ответил, за что ему спасибо. не пришлось лишний раз по клавишам стучать.
Эпиграмма про зуд и Михалковых, кому бы не приписывали ее авторство, продолжает быть актуальной
Никита Сергеевич не даст заржаветь.
Никита Сергеевич не даст заржаветь.Ничего я не передёргиваю.Ага, существует. И что?
Существует выражение - авторитарная власть.
Вот на это я и намекал.Да какой- там намёк... Взяли конкретную коротенькую строчку, извратили её по-своему и на этом начали строить свои поднадоевшие рассусоливания...
Вам бы книжки писать. У отдельных домохозяек пользовались бы спросом.
Ложнопатриотичный призыв Михалкова лицемерен по своей помещичьей сути: 1) заведомо это творение предназначено как свод правил жизни только для обычного народа России, который гнут в разные стороны, но к земле всё ниже и ниже, и не касается "необычных" людей; 2) нынешняя самопровозглашенная элита считает, что достаточно близка и угодна власти, защищена во всех аспектах и от любых социо-экономико-политико-катаклизмов, и пришло время откровенно указать населению страны его роль и место. Наверное, найдутся и другие причины.
Никиту Сергеевича, легко получившего от государства еще один денежный "огород", "творчески" понесло от успеха — взялся писать проповеди жителям российской "вотчины".
В какие же государство-устроительные дебри пути его (то бишь Н.С.) неисповедимые приведут, с таким-то влиянием на многих уровнях?
Сытый голодного не разумеет. Паны дерутся — у холопов чубы летят.
Что-то мне захотелось Брэдбери с Воннегутом перечитать... Кого еще порекомендуете?
Никиту Сергеевича, легко получившего от государства еще один денежный "огород", "творчески" понесло от успеха — взялся писать проповеди жителям российской "вотчины".
В какие же государство-устроительные дебри пути его (то бишь Н.С.) неисповедимые приведут, с таким-то влиянием на многих уровнях?
Сытый голодного не разумеет. Паны дерутся — у холопов чубы летят.
Что-то мне захотелось Брэдбери с Воннегутом перечитать... Кого еще порекомендуете?
Да всю эту михалковщину можно одним словом назвать: СТЫДОБИЩЕ ! 
Да всю эту михалковщину можно одним словом назвать: СТЫДОБИЩЕ !Кто-то же должен был это взять, ну пусть МихАлков, чем Абрамович.
Последовательная цепочка намечается: Макаревич молвил — с народом не повезло; Михалков решил — народ подкорректировать надо. Следующий на букву "М" кто будет? Про модернизацию сознания? На олимпе нектара много принимают, похоже; отсюда и эйфория и феерия прожектов: полиция + ... + консервный менталитет + ... Продолжение следует.
... Продолжение следует.К сожалению, это так. Глядя в их мутные глазёнки, просто ощущаешь. что они хотят превратить нас в холопов.
Кто-то же должен был это взять, ну пусть МихАлков, чем Абрамович.
=================================
А не один-ли хрен?
=================================
А не один-ли хрен?
А не один-ли хрен?Нет, один обрезанный хрен, а другой - нет.
О, Вы дружите с книгами Брэдбери и Воннегута!...
Такая редкость... Хороший вкус...
Нынче большинство перешло на видеопродукцию в качестве смены деятельности - времяпрепровождение довольно пассивное, в отличии от чтения.
Между прочим - существенная смена фона.
Вот этот фон и стремятся заполнить и структурировать в том числе и Михалков.
Да ничего у него не выходит..
И что самое печальное для него - на очереди неизбежный новый провал - продолжение провалившегося фильма.
Может интрига с манифестом это попытка привлечь внимание таким образом и к фильму?
Но это успеха не принесёт.
Грустно ему, вот так сидит и знает - вторая серия провала.
Не своим жанром он занялся - и в кино и в политике.
Снимал бы в духе "Механического пианино" и "пять вечеров" - и был бы реально значимой фигурой.
Но вот - захотелось быть пророком. Минимум.
И всех насмешил.
Тут даже не недображелатели устраивают антимихалковские мероприятия, тут сама жизнь отвергает.
Причём общее чувство вообще-то нехорошее какое-то , какоё-то распад системы.
Если американскую фантастику брать , то у Стивена Кинга есть роман "Лангольеры", так некие сущности сжирали прошлое, , которое в некоторм виде ещё продолжало существовать и в которое попали герои романа.
Вот все эти деятели искусства какие-то сжиратели уходящей системы. Сначала превращают её в какое-то месиво, а потом сжирают.
Наверное - пока это не кончится - ничего не изменится.
Ростки будущего конечно есть.
Но будущее ещё никто из художников и писателей не увидел.
Не знаю уж, что и советовать...
Может из классики что.
Чехов!
Или вот из немцев - Гессе. Общество в России как раз находится в той стадии развития. которая была в германии, кода Гессе писал...
Сдвиг во времени.
Такая редкость... Хороший вкус...
Нынче большинство перешло на видеопродукцию в качестве смены деятельности - времяпрепровождение довольно пассивное, в отличии от чтения.
Между прочим - существенная смена фона.
Вот этот фон и стремятся заполнить и структурировать в том числе и Михалков.
Да ничего у него не выходит..
И что самое печальное для него - на очереди неизбежный новый провал - продолжение провалившегося фильма.
Может интрига с манифестом это попытка привлечь внимание таким образом и к фильму?
Но это успеха не принесёт.
Грустно ему, вот так сидит и знает - вторая серия провала.
Не своим жанром он занялся - и в кино и в политике.
Снимал бы в духе "Механического пианино" и "пять вечеров" - и был бы реально значимой фигурой.
Но вот - захотелось быть пророком. Минимум.
И всех насмешил.
Тут даже не недображелатели устраивают антимихалковские мероприятия, тут сама жизнь отвергает.
Причём общее чувство вообще-то нехорошее какое-то , какоё-то распад системы.
Если американскую фантастику брать , то у Стивена Кинга есть роман "Лангольеры", так некие сущности сжирали прошлое, , которое в некоторм виде ещё продолжало существовать и в которое попали герои романа.
Вот все эти деятели искусства какие-то сжиратели уходящей системы. Сначала превращают её в какое-то месиво, а потом сжирают.
Наверное - пока это не кончится - ничего не изменится.
Ростки будущего конечно есть.
Но будущее ещё никто из художников и писателей не увидел.
Не знаю уж, что и советовать...
Может из классики что.
Чехов!
Или вот из немцев - Гессе. Общество в России как раз находится в той стадии развития. которая была в германии, кода Гессе писал...
Сдвиг во времени.
Cancerogen
experienced
Следующий на букву "М" кто будет?Возможно Мавроди? Не пора ли ему всплыть уже?
Известный дворянин с усами
Уставши морды бить ногами
Да наглый получать процент
Составил блядский документ (с)
твиттер Пушкина.рекомендую всем
Уставши морды бить ногами
Да наглый получать процент
Составил блядский документ (с)
твиттер Пушкина.
рекомендую всемСпасибо за советы по чтению. Чехов отменяется, Салтыков-Щедрин тоже — по причине беспросветности бытия у первого и политсатиры, которой владеем до усталости сами, у второго.
Я пошерстила Интернет, с юмором (сколько нашлось и насколько позволило настроение), по теме манифестов в истории России. Быстроприготовленные результаты поисков таковы.
Сначала — определение, интересное указанием на исторически традиционных авторов:
МАНИФЕСТ —
1) в России XVIII в. — начала XX в. одна из форм правовых актов. Издавался только монархом и за его подписью и был обращен ко всему населению и всем учреждениям. В форме М. объявлялось о вступлении на престол, крупных политических событиях и акциях, начале войны или подписании мира;
2) воззвание, декларация политической партии, общественной организации, содержащие программу и принципы деятельности;
3) письменное изложение литературных или художественных принципов какого-либо направления или группы.
В Инете уже размещены аналитические материалы по михалковскому сочинению, с различными точками зрения, смешные и серьезные. Почитала, порадовалась — люди наши правильно всё понимают.
Далее список, неполный, конечно, но исходя из него понятно, что если и замахиваться на величину собственного имени в истории Родины, то не надо мелочиться, а по-крупному писать, по-дворянски. Это Саша Пушкин, понимаешь ли, баловался стишками.
- Манифест о вольности дворянства "О даровании вольности и свободы всему российскому дворянству", расширивший сословные права и привилегии русских дворян. 18 февраля 1762 г. Петр III
- Манифесты Екатерины II 1762 и 1763 гг.
- Манифест об образовании Государственного совета. 1810 г.
- Манифест "Об общем учреждении Министерств". 1811 г.
- Манифест 19 февраля 1861 г. (не знаю о чем)
- Манифест "О незыблемости самодержавия". 1881 г.
- Манифест "Об усовершенствовании государственного порядка". 17 октября 1905 года. Подписан Николаем II. Провозглашал гражданские свободы, создание Государственной думы. Составлен С. Ю. Витте
- Манифест коммунистической партии. К. Маркс и Ф. Энгельс
- Манифесты русских футуристов
- Манифест систем объектно-ориентированных баз данных (до кучи пойдет, да и век у нас компьютерный никак)
- Манифест амбициозной венецианской оппозиции (это с музыкой, кажется, связано)
- Манифест метапознания
- Манифест возрождения России. 1994, 1995 гг. А. Н. Савельев, С. П. Пыхтин, под общ. ред. Д. О. Рогозина. Использованы [тут интересное совпадение. — V.] идеи русских философов и общественных деятелей И. Ильина, И. Солоневича, Н. Бердяева, К. Леонтьева, С. Булгакова, Вл. Соловьева, К. Победоносцева и др. Признан в качестве основы для разработки идеологии Конгресса русских общин (КРО); считается одним из идеологических документов КРО, который предлагает другим организациям для выработки своей политической позиции.
- Манифест партии "Единая Россия" (сие для примера)
Немного длинно и занудно, но для общего, так сказать, кругозора.
Я пошерстила Интернет, с юмором (сколько нашлось и насколько позволило настроение), по теме манифестов в истории России. Быстроприготовленные результаты поисков таковы.
Сначала — определение, интересное указанием на исторически традиционных авторов:
МАНИФЕСТ —
1) в России XVIII в. — начала XX в. одна из форм правовых актов. Издавался только монархом и за его подписью и был обращен ко всему населению и всем учреждениям. В форме М. объявлялось о вступлении на престол, крупных политических событиях и акциях, начале войны или подписании мира;
2) воззвание, декларация политической партии, общественной организации, содержащие программу и принципы деятельности;
3) письменное изложение литературных или художественных принципов какого-либо направления или группы.
В Инете уже размещены аналитические материалы по михалковскому сочинению, с различными точками зрения, смешные и серьезные. Почитала, порадовалась — люди наши правильно всё понимают.
Далее список, неполный, конечно, но исходя из него понятно, что если и замахиваться на величину собственного имени в истории Родины, то не надо мелочиться, а по-крупному писать, по-дворянски. Это Саша Пушкин, понимаешь ли, баловался стишками.
- Манифест о вольности дворянства "О даровании вольности и свободы всему российскому дворянству", расширивший сословные права и привилегии русских дворян. 18 февраля 1762 г. Петр III
- Манифесты Екатерины II 1762 и 1763 гг.
- Манифест об образовании Государственного совета. 1810 г.
- Манифест "Об общем учреждении Министерств". 1811 г.
- Манифест 19 февраля 1861 г. (не знаю о чем)
- Манифест "О незыблемости самодержавия". 1881 г.
- Манифест "Об усовершенствовании государственного порядка". 17 октября 1905 года. Подписан Николаем II. Провозглашал гражданские свободы, создание Государственной думы. Составлен С. Ю. Витте
- Манифест коммунистической партии. К. Маркс и Ф. Энгельс
- Манифесты русских футуристов
- Манифест систем объектно-ориентированных баз данных (до кучи пойдет, да и век у нас компьютерный никак)
- Манифест амбициозной венецианской оппозиции (это с музыкой, кажется, связано)
- Манифест метапознания
- Манифест возрождения России. 1994, 1995 гг. А. Н. Савельев, С. П. Пыхтин, под общ. ред. Д. О. Рогозина. Использованы [тут интересное совпадение. — V.] идеи русских философов и общественных деятелей И. Ильина, И. Солоневича, Н. Бердяева, К. Леонтьева, С. Булгакова, Вл. Соловьева, К. Победоносцева и др. Признан в качестве основы для разработки идеологии Конгресса русских общин (КРО); считается одним из идеологических документов КРО, который предлагает другим организациям для выработки своей политической позиции.
- Манифест партии "Единая Россия" (сие для примера)
Немного длинно и занудно, но для общего, так сказать, кругозора.
Varuna
nacida libre
Мавроди благословение на "титанический" по мысли труд не получит, да и не дозволят ему — не голубых кровей человек он.
Да я сам написал Манифест Национал-Анархизма.
Он здесь на форуме есть.
А Чехов был врач до мозга костей.
И все его рассказы и пьесы - это пациенты доктора Чехова.
Вот отличная политическая пьеса в духе обсуждения
Юкио Мисима . "Мой друг Гитлер" перевод Чхартишвили.(он же Б.Акунин)
http://lib.ru/INPROZ/MISIMA/moj_drug.txt
Он здесь на форуме есть.
А Чехов был врач до мозга костей.
И все его рассказы и пьесы - это пациенты доктора Чехова.
Вот отличная политическая пьеса в духе обсуждения
Юкио Мисима . "Мой друг Гитлер" перевод Чхартишвили.(он же Б.Акунин)
http://lib.ru/INPROZ/MISIMA/moj_drug.txt
А Чехов был врач до мозга костей.Чехов был туберкулёзником до мозга костей.
И все его рассказы и пьесы - это пациенты доктора Чехова.
И все его рассказы и пьесы отравлены извращённой психикой туберкулёзника, который норовит (как это в жизни часто бывает) сесть поближе к молодым и красивым и кашлять на них.
Я думаю - вы ошибаетесь.
Чехов контролировал своё состояние психики.
Нет никаких следов распада личности или паники.
И в произведениях , и в письмах.
Более того, он бы считал себя проигравшим свою игру, если бы стал вести себя подобным образом.
Возможно он даже считал себя сверхчеловеком (модная тогда тема), но в мягкой форме.
Потому и во врачи пошёл. Врач над пациентом имеет огромную власть. Правда эта власть ему быстро надоела. Ну, умный человек.
Чехов контролировал своё состояние психики.
Нет никаких следов распада личности или паники.
И в произведениях , и в письмах.
Более того, он бы считал себя проигравшим свою игру, если бы стал вести себя подобным образом.
Возможно он даже считал себя сверхчеловеком (модная тогда тема), но в мягкой форме.
Потому и во врачи пошёл. Врач над пациентом имеет огромную власть. Правда эта власть ему быстро надоела. Ну, умный человек.
Чехов был туберкулёзником до мозга костей.хм. Я был прав в отношении Вашего возраста, Вы так откровенно раскрываете свои мысли
И все его рассказы и пьесы отравлены извращённой психикой туберкулёзника, который норовит (как это в жизни часто бывает) сесть поближе к молодым и красивым и кашлять на них.
и приписываете их гению... Но [ п.6 ], я думаю, Вы передумаете 
Почему-то вспомнил стихотворение Бальмонта, написанного в начале 20 века. Его за него выслали из столиц империи. Почему?Ну, свалили "султана" (в т.ч. благодаря и таким виршам), только вот виршеплетам от этого лучше не стало.
Стих такой :
" То было в Турции, где совесть вещь - пустая. Где царствуют кулак, нагайка, ятаган, два-три нуля, четыре негодяя и глупый маленький султан.....".
"По ходатайству Ю. Балтрушайтиса получив от А. Луначарского разрешение временно выехать за границу в командировку, вместе с женой, дочерью и дальней родственницей А. Н. Ивановой в июне 1920 года Бальмонт навсегда покинул Россию и через Ревель добрался до Парижа. Б. Зайцев считал, что Балтрушайтис, бывший литовским посланником в Москве, спас Бальмонта от голодной смерти: тот нищенствовал и голодал в холодной Москве, «на себе таскал дровишки из разобранного забора»" ("Вики")
знаете почему вы и ваши убеждения никогда не будут популярными?
потому что мало того, что вы пишите чушь, так вы еще и сложно пишите....учитесь у дедушки ленина, он сначала сделал, а потом писать стал...и вам того советую.
потому что мало того, что вы пишите чушь, так вы еще и сложно пишите....учитесь у дедушки ленина, он сначала сделал, а потом писать стал...и вам того советую.
Я не стремлюсь быть популярным.
И специально всё усложняю. Точнее - не примитивизирую.
Анархия и анархизм всё равно никогда не будут массовым явлением, так как для этого необходима очень высокая осознанность.
Но эффективно встроенной в общество анархизм быть может. В виде анархического сообщества.
Поэтому необходимо стремиться к эффективности системы идей.
Если же общество желает игнорировать эти идеи, то тем хуже для общества.
И специально всё усложняю. Точнее - не примитивизирую.
Анархия и анархизм всё равно никогда не будут массовым явлением, так как для этого необходима очень высокая осознанность.
Но эффективно встроенной в общество анархизм быть может. В виде анархического сообщества.
Поэтому необходимо стремиться к эффективности системы идей.
Если же общество желает игнорировать эти идеи, то тем хуже для общества.
Ну уж что касается Вас, Доцент, то я надеялся, что Ваш ассоциативный ряд в отношении этого стихотворения будет несколько шире, чем его чисто исторический контекст.
Видите ли, болтать об искусстве я склонен тогда, когда не вижу в этом искусстве угрозу моим личным интересам. А когда я таковую вижу, то называю художника тем именем,котрое он заслужил (как это делал НСХ), да еще и к властям обращаюсь: мол, пару бульдозеров здесь не повредит.
Дугин по сравнению с НСМ просто нищеброд, не более.нищеброд, но не лижет всем подряд и не прячется потом за шкафом
Тогда нашли пространственные смысловые параллели.
А не находите ли Вы - временнЫе?
Кстати, тогда это было связано с тем, что Николай 2-й приказал отдать в солжаты бастовавших студентов.
Это сразу же поссорило Николая с образованным обществом.
И это был николаевский стиль - создавать себе внутренние проблемы - одним махом. Своеобразный талант, между прочим.
Одним из пиков этого было ( Января 1905 года - расстрел делегации ВЕРНОПОДДАННОГО НАРОДА!
Тогда поп-провокатор Гапон сказал пророческие слова - "Ну, теперь нет ни Бога и Царя!".
Я думаю, это следствие однобокого воспитания Николая. Он не знал страны и народа -дворцовый мальчик.
При несомненном таланте дворцового администратора и знатока международной обстановке.
Вот эту внутреннюю дезадаптацию и использовали на полную катушку.
А не находите ли Вы - временнЫе?
Кстати, тогда это было связано с тем, что Николай 2-й приказал отдать в солжаты бастовавших студентов.
Это сразу же поссорило Николая с образованным обществом.
И это был николаевский стиль - создавать себе внутренние проблемы - одним махом. Своеобразный талант, между прочим.
Одним из пиков этого было ( Января 1905 года - расстрел делегации ВЕРНОПОДДАННОГО НАРОДА!
Тогда поп-провокатор Гапон сказал пророческие слова - "Ну, теперь нет ни Бога и Царя!".
Я думаю, это следствие однобокого воспитания Николая. Он не знал страны и народа -дворцовый мальчик.
При несомненном таланте дворцового администратора и знатока международной обстановке.
Вот эту внутреннюю дезадаптацию и использовали на полную катушку.
Дугин живёт в своём параллельном мире, где атлантисты борются с евразийцами.
Странно, что он кому-то из истеблишмента нужен.
Михалков то сам - истеблишмент, хоть и не самой высокой категории.
Постарел как-то резко. буквально за год. На передаче у Соловьёва предстал как какой-то Киса Воробьяниов. Нёс какую-то околесицу.
Я так и воспринимал - Остап это Соловьв , а Киса - Михалков. Сцена собирания денег у Провала ....
А Быков это персонаж измученый нарзаном - утром деньги, днём стулья.
Кастинга не надо...
Странно, что он кому-то из истеблишмента нужен.
Михалков то сам - истеблишмент, хоть и не самой высокой категории.
Постарел как-то резко. буквально за год. На передаче у Соловьёва предстал как какой-то Киса Воробьяниов. Нёс какую-то околесицу.
Я так и воспринимал - Остап это Соловьв , а Киса - Михалков. Сцена собирания денег у Провала ....
А Быков это персонаж измученый нарзаном - утром деньги, днём стулья.
Кастинга не надо...
Дугин конечно человек необычный, самый настоящий фрик. Но его позиции, по крайней мере за последние лет 15 не поменялись. Ну а НСМ это не мелкий шулер, а дорогая политическая проститутка
Вы знаете, даже обсуждать "Манифест Просвещенного консерватизма" от наследственного коньюнктурщика и индульгента простому инженеру - западло. Потому как не для "простых" это писано... Словоблудие, как у папаши:
"От южных морей до полярного края
Раскинулись наши леса и поля...
Одна ты на свете! Одна ты такая-
Хранимая Богом родная земля!"
Творите, чо хотите - Бог простит!.."
"Просите, чо хотите - Бог подаст!.."
"От южных морей до полярного края
Раскинулись наши леса и поля...
Одна ты на свете! Одна ты такая-
Хранимая Богом родная земля!"
Творите, чо хотите - Бог простит!.."
"Просите, чо хотите - Бог подаст!.."
А что нам-то осталось от "Родной Земли"?
Словоблудие, как у папаши:НУ "папашу" то не надо трогать
я не устану тут цитировать его стихотворение - "Осел в номенклатуре" - на века, особливо в России А на счет никитоса, что сказать? С одной стороны он написал вот это.. и сначала пнул ногой в лицо Человека, а потом кричал, что это была - "нога Бога"!!! (как этот человек может в своем меморандуме опираться на ВЕРУ?).. С другой стороны 
этот человек снял: Своего среди чужих, Родню, Ургу, Церюльника и 12. Сыграл - Алешку Устюжанина и Лорда в Шерлоке, Сергея Михайловича!!! Вы знаете другого деятеля в России, который лизал очко последовательно всем нижеперечисленным, не пропустив ни одного - черненко, горбачеву, ельцину и черномырдину, путену? И делал это так профессионально, что получал от всех их дорогие цацки
Константину Устиновичу-то когда успел?
да не говорите - сам удивляюсь. Хотя про черненко я написал фигурально, как про символ доперестроечных генсеков, вершину их эволюции
ТОП 5
1
3
4