Что скажет Spirit?
Ну да, ну да, большевизм-то к моменту своей победы был куда старше... 
А почему большевизм надо отличать от социал-демократии?
Разделение на большевиков и меньшивиков произошло на 2-м съезде РСДРП в Лондоне. Большевики дальше так и писали официально РСДРП(б).
То есть - всё происходило в рамках социал-демократии.
И это была не просто вывеска, а реальная работа в рамках европейской социал-демократии. Откуда большевики получали полную поддержку.
Греческие события надо рассматривать в контексте общей системы.
Ну да, некоторые анархистские организации там выполнят роль "пехоты", то есть являются отрядами для уличных акций.
Я думаю, особо увлекаться этим не следует.
Ведь "пехота" кроме алреналина ничего больше не получает.
Ну, наверное есть те, кто подсел на адреналин.
Я думаю, в общем - пора переходить к более эффектным методам.
Ну, уличные акции хороши для молодых. Будет, что вспомнить в зрелом возрасте.
Но это методы для возраста до 25 лет.
От 25 до 30 желательно перейти к более квалифицированной работе.
Ну, а если человек после 40 продолжает бегать по улице с плакатом, то у него наверное проблемы, или по крайней мере уж слишком артистическая натура.
Зрелый человек в уличных акциях выглядит слишком удручающе, это искусство молодых, как КВН, к примеру.
Разделение на большевиков и меньшивиков произошло на 2-м съезде РСДРП в Лондоне. Большевики дальше так и писали официально РСДРП(б).
То есть - всё происходило в рамках социал-демократии.
И это была не просто вывеска, а реальная работа в рамках европейской социал-демократии. Откуда большевики получали полную поддержку.
Греческие события надо рассматривать в контексте общей системы.
Ну да, некоторые анархистские организации там выполнят роль "пехоты", то есть являются отрядами для уличных акций.
Я думаю, особо увлекаться этим не следует.
Ведь "пехота" кроме алреналина ничего больше не получает.
Ну, наверное есть те, кто подсел на адреналин.
Я думаю, в общем - пора переходить к более эффектным методам.
Ну, уличные акции хороши для молодых. Будет, что вспомнить в зрелом возрасте.
Но это методы для возраста до 25 лет.
От 25 до 30 желательно перейти к более квалифицированной работе.
Ну, а если человек после 40 продолжает бегать по улице с плакатом, то у него наверное проблемы, или по крайней мере уж слишком артистическая натура.
Зрелый человек в уличных акциях выглядит слишком удручающе, это искусство молодых, как КВН, к примеру.
Вот в Испании и переходят.
"В Испании вводят уголовную ответственность за организацию протестов". web-страница
Не удивлюсь, если и в Греции начнут гнобить вашу братию, от которой вы почему-то открещиваетесь.
Ведь если большевизм по-вашему не следует отделять от социал-демократии, то и с анархистами следует поступать так же - осудить и искоренить всех скопом.
"В Испании вводят уголовную ответственность за организацию протестов". web-страница
Не удивлюсь, если и в Греции начнут гнобить вашу братию, от которой вы почему-то открещиваетесь.
Ведь если большевизм по-вашему не следует отделять от социал-демократии, то и с анархистами следует поступать так же - осудить и искоренить всех скопом.
Я не могу открещиваться, потому что я не христианин.
Я не против греческих методов.
Греция вступила в Евросоюз, в ВТО и имела следствием свёртывание значительной части своей промышленности.
Что и явилось упадком всей финансовой системы в целом.
Примерно то же ждёт Россию.
Вот греки и протестуют.
Я повторяю, всё надо воспринимать системно.
Например - анархистские организации в Греции базируются в университетах. Куда запрещён вход полиции. По закону.
Это в честь того, что анархисты там классно боролись против военной диктатуры.
То есть в Греции - анархизм часть политической системы, охранямой законодательно.
Значит что?
Это значит - что всё это кому-то нужно.
Другое дело, что надо завоёвывать более существенные позиции. Для начала - в идеологии.
Вот сейчас появляются разные анархиствующие движения. например - пиратские партии в Европе. Это , так сказать, традиционно левая тактика.
Но необходим и прорыв на правом фланге. Для сздания "котла".
Я не против греческих методов.
Греция вступила в Евросоюз, в ВТО и имела следствием свёртывание значительной части своей промышленности.
Что и явилось упадком всей финансовой системы в целом.
Примерно то же ждёт Россию.
Вот греки и протестуют.
Я повторяю, всё надо воспринимать системно.
Например - анархистские организации в Греции базируются в университетах. Куда запрещён вход полиции. По закону.
Это в честь того, что анархисты там классно боролись против военной диктатуры.
То есть в Греции - анархизм часть политической системы, охранямой законодательно.
Значит что?
Это значит - что всё это кому-то нужно.
Другое дело, что надо завоёвывать более существенные позиции. Для начала - в идеологии.
Вот сейчас появляются разные анархиствующие движения. например - пиратские партии в Европе. Это , так сказать, традиционно левая тактика.
Но необходим и прорыв на правом фланге. Для сздания "котла".
..Ваше мнение?.. http://anarhia.org/forum/viewtopic.php?f=33&t=25251 
что не верно? 
в чем конкретно утопия?
вы не знаете что общественным мнением можно манипулировать?
в чем конкретно утопия?
вы не знаете что общественным мнением можно манипулировать?
..А где я утверждал что анархист должен быть верующим?
..Согласен, религия как вера в творца и его волю - есть инструмент власти..
..Я понимаю это, и это одна из причин того, что я являюсь атеистом.
..Основная причина — я не вижу никакой логики в существовании творца, так как его существование не объясняет картину мира а только усложняет, так как не даёт ответ на вопрос о происхождении мира и его начале..Кроме творения при этом появляться необходимость в ещё более загадочном творце))..
..Я материалист, -я тоже верующий))
..Я верю в отсутствие творца))
..То что я говорю о духовности не подразумевает то, что я верю в творца. Я вкладываю в это понятие нечто другое..
Я Духовный материалист - что означает то, что я верю не только в законы мироздания, но и законы морали, законы здравого смысла.. , не делай того чего не желаешь себе, - вполне здраво и логично, это под этим я и понимаю духовность, видеть в других самого себя, на этом и должен строится анархизм..Согласны?..
..Это может быть Духовной основой анархизма, его идеологией.. Я эту идеология и назвал — Духовным анархизмом..
..Это первое на чем он должен строиться..
..Второе - это солидарность..
..Это не правильные методы борьбы — митинги и демонстрации..
..Правильный анархизм — это солидарность в байкотировании , игнорировании не желательного для НАС..
..Кому нужны войны? Простому народу?
..Мы можем байкотировать службу в вооруженных силах, быть ЕДИНЫ солидарны в её игнорировании, и это единственный способ прекратить войны..
..Главы правительств могут бесконечно вести переговоры о сокращении вооружений..
..Глупо ЖДАТЬ .. Разумнее игнорировать службу в вооруженных силах..
..Это один из примеров, Вы понимаете о чем я говорю?
..Согласен, религия как вера в творца и его волю - есть инструмент власти..
..Я понимаю это, и это одна из причин того, что я являюсь атеистом.
..Основная причина — я не вижу никакой логики в существовании творца, так как его существование не объясняет картину мира а только усложняет, так как не даёт ответ на вопрос о происхождении мира и его начале..Кроме творения при этом появляться необходимость в ещё более загадочном творце))..
..Я материалист, -я тоже верующий))
..Я верю в отсутствие творца))
..То что я говорю о духовности не подразумевает то, что я верю в творца. Я вкладываю в это понятие нечто другое..
Я Духовный материалист - что означает то, что я верю не только в законы мироздания, но и законы морали, законы здравого смысла.. , не делай того чего не желаешь себе, - вполне здраво и логично, это под этим я и понимаю духовность, видеть в других самого себя, на этом и должен строится анархизм..Согласны?..
..Это может быть Духовной основой анархизма, его идеологией.. Я эту идеология и назвал — Духовным анархизмом..
..Это первое на чем он должен строиться..
..Второе - это солидарность..
..Это не правильные методы борьбы — митинги и демонстрации..
..Правильный анархизм — это солидарность в байкотировании , игнорировании не желательного для НАС..
..Кому нужны войны? Простому народу?
..Мы можем байкотировать службу в вооруженных силах, быть ЕДИНЫ солидарны в её игнорировании, и это единственный способ прекратить войны..
..Главы правительств могут бесконечно вести переговоры о сокращении вооружений..
..Глупо ЖДАТЬ .. Разумнее игнорировать службу в вооруженных силах..
..Это один из примеров, Вы понимаете о чем я говорю?
Кпримеру..
..Задумайтесь.. возможно ли было такое , если бы мы были анархистами а не баранами..?
..Задумайтесь.. возможно ли было такое , если бы мы были анархистами а не баранами..?
..У нас нет пока особых разногласий..
..Анархисты ЕДИНЫ в одном - они против Власти, против её поддержки, и за её игнорирование, разница только в формах достижения этих целей..
..Мы против службы в вооруженных силах и силовых структурах охраняющих власть, пока мы простой народ будем наниматься на службу в государственные структуры мы будем оставаться баранами..
..Это не анархисты, нет..
..Анархисты ЕДИНЫ в одном - они против Власти, против её поддержки, и за её игнорирование, разница только в формах достижения этих целей..
..Мы против службы в вооруженных силах и силовых структурах охраняющих власть, пока мы простой народ будем наниматься на службу в государственные структуры мы будем оставаться баранами..
..Это не анархисты, нет..
http://anarhia.org/forum/viewtopic.php?f=33&t=25251&p=339450#p339450
..Это не Вам а шаркану..
...Мне просто лень разжевывать..
..Я старался излагать мысли как можно развернуто, что бы исключить недопонимания..
..А Вы либо не понимаете или делаете вид что не понимаете..
1. По поводу Веры. Какие доказательства Вам нужны?
Можно либо верить в реальность бога творца, или верить в его нереальность.. Как можно доказать реальность или нереальность Бога творца? Я сказал что атеист , для меня логичнее выглядит вера в то что он не существует , что он вымышленный персонаж, так как, если Он есть , то это усложняет картину мира - помимо загадки ''творения'', появляется необходимость в ещё более таинственном творце . Это теперь понятно?
2.К чему Ваши рассуждения об относительности морали, я же тут же, конкретно пояснил о каких законах морали идет речь..
3.Вы говорите что лучший способ избежать войн, это вооружиться против правящей элиты.. С этим тоже не согласен.. На кровопролитии и насилии, не построишь свободное общество. Методом эффективной борьбы может быть только
солидарность в байкотировании ..И я предложил метод солидарного байкотирования — Движение Красных Ленточек..
..Движение Красных Ленточек , это движение снизу.. Все что идет сверху должно игнорироваться.. Пусть пока , наверху они принимают какие угодно законы и решения, наша задача их игнорировать..Не митингами, демонстрациями , беспорядками, а чистой агитацией.
..Покажи свои взгляды ленточкой, и носи её, не нарушая законов, будь послушным гражданином, пока...И вот, когда достаточное количество народа поймет что не стоит наниматься на службу в вооруженные силы, то все произойдет само собой и без кровопролития..
..Близится дата 1 мая..Мы можем организовать шествие Красных Ленточек , после которого участники, не будут их снимать, а будут и дальше их носить выражая этим свои взгляды против милитаризации...
..Уловили суть и метод борьбы? Красные Ленточки также против эксплуатации, за 20 часовую рабочую неделю , против экономики потребления, но это не так важно ..это придет само собой..когда народ поймет силу солидарности, и что жизнь можно строить снизу а не решениями сверху..
..Подумайте над этим..
..Это не Вам а шаркану..
...Мне просто лень разжевывать..
..Я старался излагать мысли как можно развернуто, что бы исключить недопонимания..
..А Вы либо не понимаете или делаете вид что не понимаете..
1. По поводу Веры. Какие доказательства Вам нужны?
Можно либо верить в реальность бога творца, или верить в его нереальность.. Как можно доказать реальность или нереальность Бога творца? Я сказал что атеист , для меня логичнее выглядит вера в то что он не существует , что он вымышленный персонаж, так как, если Он есть , то это усложняет картину мира - помимо загадки ''творения'', появляется необходимость в ещё более таинственном творце . Это теперь понятно?
2.К чему Ваши рассуждения об относительности морали, я же тут же, конкретно пояснил о каких законах морали идет речь..
3.Вы говорите что лучший способ избежать войн, это вооружиться против правящей элиты.. С этим тоже не согласен.. На кровопролитии и насилии, не построишь свободное общество. Методом эффективной борьбы может быть только
солидарность в байкотировании ..И я предложил метод солидарного байкотирования — Движение Красных Ленточек..
..Движение Красных Ленточек , это движение снизу.. Все что идет сверху должно игнорироваться.. Пусть пока , наверху они принимают какие угодно законы и решения, наша задача их игнорировать..Не митингами, демонстрациями , беспорядками, а чистой агитацией.
..Покажи свои взгляды ленточкой, и носи её, не нарушая законов, будь послушным гражданином, пока...И вот, когда достаточное количество народа поймет что не стоит наниматься на службу в вооруженные силы, то все произойдет само собой и без кровопролития..
..Близится дата 1 мая..Мы можем организовать шествие Красных Ленточек , после которого участники, не будут их снимать, а будут и дальше их носить выражая этим свои взгляды против милитаризации...
..Уловили суть и метод борьбы? Красные Ленточки также против эксплуатации, за 20 часовую рабочую неделю , против экономики потребления, но это не так важно ..это придет само собой..когда народ поймет силу солидарности, и что жизнь можно строить снизу а не решениями сверху..
..Подумайте над этим..
..Сейчас есть интернет, продвигайте Движение Красных Ленточек на различных форумах, украшайте свои сайты рекламными банерами изображения красной ленточки с ссылкой на данный топик.
Понимаете правители не когда не договорятся о разоружении, так как это не в их интересах, а в интересах БОЛЬШИНСТВА, В НАШИХ ИНТЕРЕСАХ..!!!!
А пока существуют армии в других государствах, мы вынуждены содержать и свою армию... Поэтому это движение МЕЖДУНАРОДНОЕ..
Только когда народы всех стран поймут что существование армий не в их интересах, а в интересах их пастухов, только тогда можно будет отказываться от службы в армии, а пока мы находимся под защитой ''кадетов и суворовцев'', и мы должны быть благодарны им за это и хорошо что у нас они есть - наши патриоты..
Понимаете правители не когда не договорятся о разоружении, так как это не в их интересах, а в интересах БОЛЬШИНСТВА, В НАШИХ ИНТЕРЕСАХ..!!!!
А пока существуют армии в других государствах, мы вынуждены содержать и свою армию... Поэтому это движение МЕЖДУНАРОДНОЕ..
Только когда народы всех стран поймут что существование армий не в их интересах, а в интересах их пастухов, только тогда можно будет отказываться от службы в армии, а пока мы находимся под защитой ''кадетов и суворовцев'', и мы должны быть благодарны им за это и хорошо что у нас они есть - наши патриоты..
..А здесь материалистическое учение о ЕДИНОМ ДУХЕ..
..Не обязательно к прочтение, так, кого заинтересует, слишком много читать..
http://forum.ngs.ru/board/esoteric/flat/1884488205/
..Не обязательно к прочтение, так, кого заинтересует, слишком много читать..
http://forum.ngs.ru/board/esoteric/flat/1884488205/
..А вы случайно, не психоаналитик, заглянувший на политический форум?.. 
..Это у Вас профессиональное, во всем видеть комплексы, перверсии, вытеснения..
..Я же Вас носом натыкал в ролики к чему приводит неанархизм как бездумное , рабское подчинение Властям...
..Анархизм - это всего лишь новый, соответствующий новому ветку эволюционного развития сознания человечества, принцип построения общества, в котором все изменения инициируются снизу, на свободной автономии каждого, согласно естественным моральным качествам человека, что и приводит к дальнейшему , гармоничному развитию общества , а не к его упадку..
..Методом развития общества в анархизме, является СОЛИДАРНОСТЬ в бойкотировании не желательных для общества, паразитирующих на нем явлений..
..Я показал как это реализуется мирно и бескровно..
..Согласитесь, пора уже поумнеть, и глупо ждать от наших пастухов, когда они договорятся между собой о разоружении.. А ведь милитаризм — это очень жирный паразит, это пережиток прошлого, от которого нет иного пути избавления как взять его измором и нам снизу перестать его питать.
..Не главам правительств - паразитам, нужно договариваться между собой об его выведении, а простому народу всех стран в солидарном игнорировании этого паразита. Ждать изменений сверху глупо, так как пчелы никогда не пойдут против мёда..
..Это один из примеров построения общества по принципу солидарности их членов в бойкотировании..
..Вот еще пример, солидарности в бойкотировании потребительской экономики..
..Мы сами можем, так же используя интернет, договорится о сокращении рабочей недели до 20 часов, в пользу свободного времени для творческого развития каждого, а не ждать сверху изменений по трудовому законодательству написанному в интересах паразитирующих работодателей, защищенных лженаукой экономикой..
..Мы можем дружно отработать вполне достаточное количество часов и уйти по своим делам, оставив работодателя в недоумении.. 
..Это у Вас профессиональное, во всем видеть комплексы, перверсии, вытеснения..
..Я же Вас носом натыкал в ролики к чему приводит неанархизм как бездумное , рабское подчинение Властям...
..Анархизм - это всего лишь новый, соответствующий новому ветку эволюционного развития сознания человечества, принцип построения общества, в котором все изменения инициируются снизу, на свободной автономии каждого, согласно естественным моральным качествам человека, что и приводит к дальнейшему , гармоничному развитию общества , а не к его упадку..
..Методом развития общества в анархизме, является СОЛИДАРНОСТЬ в бойкотировании не желательных для общества, паразитирующих на нем явлений..
..Я показал как это реализуется мирно и бескровно..
..Согласитесь, пора уже поумнеть, и глупо ждать от наших пастухов, когда они договорятся между собой о разоружении.. А ведь милитаризм — это очень жирный паразит, это пережиток прошлого, от которого нет иного пути избавления как взять его измором и нам снизу перестать его питать.
..Не главам правительств - паразитам, нужно договариваться между собой об его выведении, а простому народу всех стран в солидарном игнорировании этого паразита. Ждать изменений сверху глупо, так как пчелы никогда не пойдут против мёда..
..Это один из примеров построения общества по принципу солидарности их членов в бойкотировании..
..Вот еще пример, солидарности в бойкотировании потребительской экономики..
..Мы сами можем, так же используя интернет, договорится о сокращении рабочей недели до 20 часов, в пользу свободного времени для творческого развития каждого, а не ждать сверху изменений по трудовому законодательству написанному в интересах паразитирующих работодателей, защищенных лженаукой экономикой..
..Мы можем дружно отработать вполне достаточное количество часов и уйти по своим делам, оставив работодателя в недоумении..
..То есть Вы не против, и даёте добро..
..Ну хорошо, тогда уже сейчас можете начинать носить Красную Ленточку и агитировать на ношение её всех ближних против милитаризации и эксплуатации..
..И это может понравиться. Будет радостно наблюдать как с каждым днём НАС становится все больше и больше..
..И у человека наконец то, появится возможность почувствовать себя не безвольным винтиком в системе, прогнувшимся под изменчивый мир, а равноправным, свободным, и уникальным представителем свободного анархического общества, прогнувшим этот мир под НАС..
Сила в Единстве и в Солидарности.. Скоро 1 мая..
..Ну хорошо, тогда уже сейчас можете начинать носить Красную Ленточку и агитировать на ношение её всех ближних против милитаризации и эксплуатации..
..И это может понравиться. Будет радостно наблюдать как с каждым днём НАС становится все больше и больше..
..И у человека наконец то, появится возможность почувствовать себя не безвольным винтиком в системе, прогнувшимся под изменчивый мир, а равноправным, свободным, и уникальным представителем свободного анархического общества, прогнувшим этот мир под НАС..
Сила в Единстве и в Солидарности.. Скоро 1 мая....Мы можем дружно отработать вполне достаточное количество часов и уйти по своим делам, оставив работодателя в недоумении..Написал бы.что просто работать не хочешь(не можешь),зачем кости старика Бакунина тревожить?
..Я за сокращение рабочего времени по найму до минимума, в пользу личных интересов, поиска себя, а не за тупую трату большей части своей жизни на зарабатывание себе на жизнь, навязанной нам эксплуатирующим нас капиталистом, пользующимся нашим тупым, бараньим, молчаливым равнодушием..
..В мире производится определенное количество товаров и услуг. Так вот, нужно сделать так , чтобы в этом процессе участвовало как можно больше людей, чтобы они как можно чаще меняли друг друга, в пользу личного, свободного времени каждого..
..Где я говорил что я против труда? Наоборот я за самосовершенствование, образование, за работу над собой, воспитание детей, над поддержанием своего духа и тела в здравии и гармонии, на что требуется время, которое отнимает у нас тупое зарабатывание бабла..
..И мы сами в этом виноваты, так как сами себя так поставили..
..В мире производится определенное количество товаров и услуг. Так вот, нужно сделать так , чтобы в этом процессе участвовало как можно больше людей, чтобы они как можно чаще меняли друг друга, в пользу личного, свободного времени каждого..
..Где я говорил что я против труда? Наоборот я за самосовершенствование, образование, за работу над собой, воспитание детей, над поддержанием своего духа и тела в здравии и гармонии, на что требуется время, которое отнимает у нас тупое зарабатывание бабла..
..И мы сами в этом виноваты, так как сами себя так поставили..
Та-а-ак... От клипа уже тошнит.
Посмотрим, что дальше будет...
Посмотрим, что дальше будет...
..Я же Вас носом натыкал в ролики к чему приводит неанархизм как бездумное , рабское подчинение Властям...Вы восхитительно непосредственно иллюстрируете методы социальных утопистов разного сорта при продвижении своих идей в народные массы. Это - навязывание мнения путем унижения (здесь - "носом натыкал"), методом махровой демагогии (здесь - ложная альтернатива "неанархизм как бездумное , рабское подчинение"). Авторитарный метод навязывания вполне совмещается в одной голове с совершенно либеральными целями: "решение принимается не подсчетом голосов а к приходу к единому мнению , к соглашению сторон, к ЕДИНСТВЕННО верному решению удовлетворяющему всех". Пока подобный "прогрессизм" ограничивается словоблудием на форумах, это выглядит, как фарс. Когда утописты приходят к власти, то быстро показывают, как свободу надо любить. Вот это уже трагедия. Проходили.
Почему при полной социальнофилософской нищете анархизма он представляет собой опасность? Потому, что действует разлагающе на сознание людей, соблазняя иллюзорной простотой построения общественных отношений, внушая индивидуумам необоснованные притязания - распухшее ЧСВ, совращая на безответственные выходки.
Гетера как-то сказала Сократу: "если захочу, большинство твоих учеников предпочтут меня, а не тебя". На что Сократ оветил: "Правильно. Потому, что я их влеку вверх, а ты вниз". Разрушительные тенденции в обществе происходят в том числе благодаря деятельности социальных сутенеров разных мастей. И это - современная актуальная политика.
Ну, если использовать ленточки с анархических позиций, то ленточки должны быть чёрными, а не красными.
Ленточка - часть знамени.
Традиционно - знамя анархистов - чёрное.
Кстати, было время, анархисты носили чёрные ленточки, завязанные в бант.
Красные ленточки - символ коммунизма, а не анархизма.
Теперь о вере. Важен не столько объект веры, реальный или воображаемый, а сам акт веры.
То есть - желание чему-либо или кому-либо подчиниться абсолютно, уповать то есть.
С позиции знания и опыта это вообще не имеет смысла.
Вера - это духовный инфантилизм.
Я вот посмотрел Вашу домашнюю страницу, указанную в профиле.
Это Ваши клипы?
Смотрятся очень хорошо.
А если станете свободным от веры - будете делать ещё лучше!
Ленточка - часть знамени.
Традиционно - знамя анархистов - чёрное.
Кстати, было время, анархисты носили чёрные ленточки, завязанные в бант.
Красные ленточки - символ коммунизма, а не анархизма.
Теперь о вере. Важен не столько объект веры, реальный или воображаемый, а сам акт веры.
То есть - желание чему-либо или кому-либо подчиниться абсолютно, уповать то есть.
С позиции знания и опыта это вообще не имеет смысла.
Вера - это духовный инфантилизм.
Я вот посмотрел Вашу домашнюю страницу, указанную в профиле.
Это Ваши клипы?
Смотрятся очень хорошо.
А если станете свободным от веры - будете делать ещё лучше!
..Это моё движение и мои клипы..
..Кстати, по поводу цвета ленточки, не важно, для меня главное передать суть..
..Вам она понятна?, Вы могли бы присоединится к движению?
..Кстати, по поводу цвета ленточки, не важно, для меня главное передать суть..
..Вам она понятна?, Вы могли бы присоединится к движению?
Я уклоняюсь от ответа?
Я привожу пример более жёсткой системы, чем режиссура - армии.
А мне приводят пример некоторого тенденциозного отрывка,в котором основным аргументов являются ссылки на сплетни в виде версий.
Разумеется. махно был далеко не идеальный человек.
Слишком уж простоват, хоть и совершенно не глуп и к тому же талантлив.
Вот и надо раасматривать это как исторический эксперимент, когда идея овладевает умами простого человека.
И таким образм - многое проясняется.
То есть в таком случае, скорее образ, а не идея.
Хоть идея в переводе... Ну ладно...
Теперб о режиссуре.
Ситуация такая - режиссёр создаёт произведение искусства В ЦЕЛОМ. Вся остальная съёмочная группа решает частные задачи, включая актёров.
Режиссёр подбирает актёров на роль и актёры обязаны играть роль в трактовке режиссёра, чтобы воплотить замысел на сцене или экране.
Инициатива актёра - приветствуется - в развитии замысла режиссёра.
Если персонаж имеет большую концептуальную нагрузку, то режиссёрское решение должно составлять, к примеру 90% и 10% инициативы. Для других персонажей - пропорция может быть другой. Для второго плана 80% к 20%, для второстепенных 50 на 50.
Не нравится - не снимайся.
Именно так создаются произведения искусства.
Обычно это европейское кино.
А вот в Голливуде - киноискусства нет,там киноиндустрия.
Там кино - продюссерское.
Продюссер разрабатывает план фильма, стиль,жёсткий план по жёсткому сценарию. Специальная группа подбирает актёров.
После этого приглашают режиссёра, который должен воплотить замысел. Но место режиссёра - третье.
На втором месте - "звезда", обычно с узким, но отлично натренированным амплуа.
Коммерция.
Впрочем, я не отрицаю возможности и анархических продюсеров!!
Я привожу пример более жёсткой системы, чем режиссура - армии.
А мне приводят пример некоторого тенденциозного отрывка,в котором основным аргументов являются ссылки на сплетни в виде версий.
Разумеется. махно был далеко не идеальный человек.
Слишком уж простоват, хоть и совершенно не глуп и к тому же талантлив.
Вот и надо раасматривать это как исторический эксперимент, когда идея овладевает умами простого человека.
И таким образм - многое проясняется.
То есть в таком случае, скорее образ, а не идея.
Хоть идея в переводе... Ну ладно...
Теперб о режиссуре.
Ситуация такая - режиссёр создаёт произведение искусства В ЦЕЛОМ. Вся остальная съёмочная группа решает частные задачи, включая актёров.
Режиссёр подбирает актёров на роль и актёры обязаны играть роль в трактовке режиссёра, чтобы воплотить замысел на сцене или экране.
Инициатива актёра - приветствуется - в развитии замысла режиссёра.
Если персонаж имеет большую концептуальную нагрузку, то режиссёрское решение должно составлять, к примеру 90% и 10% инициативы. Для других персонажей - пропорция может быть другой. Для второго плана 80% к 20%, для второстепенных 50 на 50.
Не нравится - не снимайся.
Именно так создаются произведения искусства.
Обычно это европейское кино.
А вот в Голливуде - киноискусства нет,там киноиндустрия.
Там кино - продюссерское.
Продюссер разрабатывает план фильма, стиль,жёсткий план по жёсткому сценарию. Специальная группа подбирает актёров.
После этого приглашают режиссёра, который должен воплотить замысел. Но место режиссёра - третье.
На втором месте - "звезда", обычно с узким, но отлично натренированным амплуа.
Коммерция.
Впрочем, я не отрицаю возможности и анархических продюсеров!!
Было дело - тоже увлекался анархизмом. Именно увлекался, как потом оказалось. Привлекал своей радикальностью. Читал Бакунина, Прудона, Кропоткина. История батьки Махно очень увлекала. А потом весь интерес пропал, наверное потому что - по моему мнению - в анархизме много спорных, уязвимых мест. В плане механизмов реализации. В том числе противоречий человеческой натуре (в каждом есть жажда власти, наживы и т.п.)..
Забавно, что А. Исаев в конце 80-х возглавлял российскую партию анархистов. И кто он теперь? Одна из шишек ЕдРа
Забавно, что А. Исаев в конце 80-х возглавлял российскую партию анархистов. И кто он теперь? Одна из шишек ЕдРа
Проверялся по Люшеру.
Результат - крайний экстремизм, стремление к мировому господству и всё такое прочее.
Серьёзно!
Результат - крайний экстремизм, стремление к мировому господству и всё такое прочее.
Серьёзно!
Видимо, у порядка есть более законные родители, нежели самозванные (тем более какие-то девки из борделя).