Все эти аналитики грешат одним и тем же, они не суть смотрят, а наносное и поверхностное. Обертку. И по свойствам обертки пытаются судить о содержимом.
Мы понесли более страшные потери проиграв битву за пассионариев.
Дальше Путину строить страну с Венским и Саррой. А Гейтс и Дуров недоступны.

Предлогаю это внимательно изучить Путину и всему правительству.

Ну накатал он (и не один в общем-то) некую социалку .. такое накатать ну год работы в одно рыло, в реальности

Такого рода "прожекты" - задача для программиста "средней руки"

А то названные вами США и Израиль, сливаются с мирового Олимпа, так быстро, что разрываются изнутри.

Вот и на выходных член Единой России, Председатель государственной думы Володин обещает вообще отменить пенсии, а представитель КПРФ во всем этом винит либералов

У пиндосов все показатели в 3-5 раз выше чем у китайцев. Кроме кол-ва населения.

Трудные времена рождают сильных людей. Сильные люди создают хорошие времена. Хорошие времена рождают слабых людей. Слабые люди создают трудные времена

Белая расса на жизненном спаде.

Вот именно в этом ключе я и применил термин.

Не накатал, а организовал.

Я не слышал о Вашем месенджере, или социалке, и думаю не услышу. Это и есть разница, между тем кто берет и делает, и тем кто может только болтать. ..

Как результат этого масштабного процесса, снижение кол-ва реальных дел и способности общества их делать, и увеличение демагогии, а в политике популизма.

Я вам больше скажу, разные оранжевые революции, в разрезе природы власти, призваны поднять с низов общества разный шлак, и вывести его в источник власти, разрушив остальные.

Думал это его поделка как пассионария. А он всего лишь "инвестор"..

Белая расса на жизненном спаде.

До Вас не доходит простая истина, США аккумулируют лучших особей всех расс, национальностей и популяций.

и уже если о пассионарности, то видимо это факт ея снижения у "космополитов" .. теплая жизнь всегда приводит к деградации и ничему больше.

Можете считать Дурова как угодно и кем угодно, но его продукт существует и обеспечивает людей нормальной работой. А ваш - нет. Вот и вся разница.

Пока что все эти апокалиптические прогнозы с конкретными датами

Замечательно, значит мы с Вами его трактуем одинаково.

Их тонны, Карл!

прямо же написал: ОПОЗДАЛ И БРОСИЛ

Это вы простой вещи не понимаете, аккумулировать значит совсем не уметь взращивать.

Ну а чтобы это не так бросалось в глаза, у нас раздувают мифы про скорый крах америки (лет 70 уже раздувают).

И где Вы нашли, что я о чем-то ною или "мне должно государство

а его КОМАНДА .

Вы же сами себе противоречите:

Любой человек идет наиболее простым и удобным для себя способом. Если проще уехать, то так и будет.

Ну себя никогда и не причислял к пассионариям,... я же вот не уехал

у меня этих идей .. девать было некуда. Кое-что отдал другим,

вполне неплохо зарабатывают

Это одна из фундаментальных Ваших, и не только, ошибок. Вы исходите из того, что мотивация всех людей -потребление. Это иллюзия, широко распространенная у людей с хроническим недопотреблением, у которых цель таки допотребить. Причем цель на грани недостижимой мечты, годами и десятилетиями. Эти люди, ошибочно считают что такие же цели у всех, но упускают тот факт, что потребности потребления у всех разные, и стоит человека "накормить", как им сразу начинает управлять совершенно другая мотивация, где оценка достижения цели уже не размер заработка, а успешность его детища\проекта.

Впрочем, мне кажется что Вы свою ошибку уже поняли.. никакой Дуров-инвестор не пассионарий и бегут - крысы, а не лучшие люди.

И тот же Чичваркин, может быть сколь угодно аморальным, иметь самые неприемлемые и порицаемые в обществе взгляды, но он взял и создал компанию, и управлял ей. А когда его пнули, уехал за границу, и создал там ресторан., и не говорил а "брать в кредит" .. извините, это не мое: (с)

Пассионарность это в первую очередь попытка изменения окружающего мира.

Таких людей нужно обязательно на "племя" оставлять.

Он имеет гуманитарное образование и широкий интеллект, который позволяет ему не копаться в бухгалтерских выкладках богатых, но ничего не решающих "контор"

Первый раз слышу такое определение, подразумевающее целью изменение мира.

Ну чтобы небыло споров о трактовках Гумилева, просто сформулирую. Речь идет о людях способных генерировать идею, ставить цель, объединять других людей и вести за собой для достижения этой цели

Сомневаюсь в племенной ценности.

Цели у каждого могут быть совершенно разные, как и мечты. Кому хочется в космос полететь, кому океан переплыть, а кому ананас в Сибири вырастить. Маловероятно, что хоть кто то формулирует целью изменение мира.

ЗЫ: не только спермотозойды, но и перекрестное опыление вызывает сомнения в ценности.

А вы предлагаете жуликов почкованием разводить?

Хоть и имелся в виду "мир" как окружающая индивида среда

Он и имеется...

Здесь же гольный практицизм. И отточенный бизнес процесс.

Что конечно не отменяет моего кручения пальцем у виска , тем кто им "скатертью дорогает".
Таких людей нужно обязательно на "племя" оставлять.

Всё возможно при наличии умного правительства и политической воли.

Не нужно, дельцы всегда как плесень будут. А вот тех кто вопреки сложностям менять и создавать будет, эта плесень поедает. Чем больше их уедет, тем меньше там, будет тех кто способен создать. Конкурирующая плесень будет сжирать еще в зародыше позитивные начинания.