vran
:biggrin: Кинчеву на количество просмотров - :book: я просто констатирую факт, что совершенно разной направленности каналы обращение растащили тиражом в сотни тысяч реальных просмотров
ему своей аудитории хватает, и так с ограничениями нет шансов чтоб в один день всех вместить теперь на концерт
вопрос не в элекронных пропусках и цифровых айди
вопрос в принудительной маркировке людей и поражении их в правах без отсутствия соответствующей метки
transs
не, добровольно
но не промаркируешься - уволен, в кабак - не пойдёшь, на концерт - тоже
скоро они это ещё на общественном транспорте зафигачат влёгкую, кабаки это так, неудачный эксперимент, после выборов развернутся
Алексий
вопрос в принудительной маркировке людей
Чо, прям под дулом автомата?
поражении их в правах без отсутствия соответствующей метки
Тут нужно поднять вой о существовании понятия "специальное право" вообще. Потом резко вспомнить, что это разновидность "трудового права", и как водится у приличных оппозиционеров, дать заднюю. :ха-ха!:
vran
см. выше ответ transs
без метки ты - человек второго сорта
попраны Конституция, Федеральные и местные законы
беспредел
Алексий
попраны Конституция, Федеральные и местные законы
Обскурантизм - детектед. При чем высшей пробы. Без "специальной метки"(тм) вас даже к токарному станку не подпустят. Лет уже 100 как. При чем во всех работающих государствах мира.
Еще бы в интернет пускали по справке от психиатра, вообще хорошо бы было.
Алексий
попраны Конституция, Федеральные и местные законы
вроде уже мильён раз перетёрли - права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены в той мере, в какой это необходимо в целях защиты здоровья, прав и законных интересов других лиц.
transs
Больше улыбает акцент на QR. Люди родились, выросли, а многие и прожили жизнь в условиях существования и применения специального права. Только ID были бумажные. И вот, 20-е годы 21-го века. Революционеры ведут кампф против цифрового ID. Осталось дождаться пока начнут бороться с самобеглыми тележками, и объявят электричество инструментом порабощения. :ха-ха!:
transs
:biggrin: кто определяет меру, в какой это необходимо в целях защиты здоровья, прав и законных интересов других лиц? :dnknow: почему после прививки не до конца изученными вакцинами человек считается безопасным 12 месяцев, а после болезни лишь 6 месяцев? почему именно 72 часа человек считается безопасным после мазка из носоглотки? :dnknow: если он всё равно может быть опасен, то кто выгодоприобретатель от всего этого движняка? :dnknow:
Алексий
кто определяет меру,
специально для этого назначенные люди.
а кто должен определять - референдум?
transs
:biggrin: а кто их назначил? ты доверяешь Хальзову, например? я - нет
в стране тотального вранья иначе невозможно