Да был момент, когда Юру, просто музыканта (с) подкалывал

Где был не прав - понимает )))

Макар на гитаре супер

Последовательность действий.
1. Крестный ход не будет согласован - Куйвашев, губернатор.

2. НО... "никто никого вязать не будет» и «цепи из силовиков устанавливать не собирается» - зам. губернатора.

3. ОК. Это уже церковь соглащается. "Крестного хода, который нам привычен, не будет, он не согласован". Т.е. церковь подчиняется губернатору. НО...

"И когда служба закончится, каждый из нас отправится туда, куда влечет его сердце — кто-то пройдет домой, кто-то пройдет к близким. Кто-то пройдет на молебен в монастыре на Ганиной Яме — это будет неорганизованно".
Если вы полагаете, что это вдруг новая тема - не новая. Прогулки вместо несогласованных мероприятий давно уже освоила оппозиция.
Де-юре все чисто. "У нас везде гулять можно". (Брат 2).
4. И вот тут уже принципиально важна реакция властей. Чьи-то прогулки они разгоняют, чьи-то нет. Подчеркиваю - именно реакция властей тут принципиальна. Типичное иезуитское двоемыслие.

Повторяю - ничего нового в плане нигилизма нет произошло. Прогулки не запрещены. Организованного крестного хода "не было" де юре. )))

PS. И что интересно - никто не вякает о том, что надо рублем наказать за выход ГИБДД в ночь, за проходы по проезжей части и т.д.

И вот тут уже принципиально важна реакция властей. Чьи-то прогулки они разгоняют, чьи-то нет. Подчеркиваю - именно реакция властей тут принципиальна. Типичное иезуитское двоемыслие.

разогнать у нас Крестный ход это как в Европе разогнать гей-парад, будет куча униженных и оскорбленных

ну тем не менее эксперимент по штурму монастыря ОМОНом/Росгвардией на примере Сдреднеуральского уже осуществлён, так что всё относительно )))
просто за Державность и за Царя можно выступать не хуже, чем за Путина и Единую Россию, а так-то Церковь тоже часть общества, как только кто-то в условиях тоталитарного режима проявляет свободомыслие да вольнодумие - под арест может и не попадёт, а вот под запрет в служении и даже под лишение сана - запросто

Все это шелуха, с закосом на дипломатичность. Когда церковь послушала светскую власть, Патриарх открытым текстом призвал прихожан молиться дома. А когда церковь НЕ послушала светскую власть, началось бла-бла-бла про "каждый из нас отправится туда, куда влечет его сердце"(с)

Чьи-то прогулки они разгоняют, чьи-то нет.

Это уже вторично. Начинается все с того, что кому-то можно (официально, законно) собирать толпу, а кому-то нельзя.

Когда церковь послушала светскую власть,

А может вся проблема в том, кто собственно власть, а кто нет? Не де-юре, а де факто.
Тут вот в Питере еще один любопытный казус случился с военно-морским парадом. Вроде как местная власть сказала что парад будет без зрителей. И даже оцепление поставила. Но вот раз - и все набережные свободны, смотри кто хочешь. Вроде как по требованию народа. Я подозреваю, что конкретного его представителя, который парад приезжал посмотреть.

Начинается все с того, что кому-то можно (официально, законно) собирать толпу, а кому-то нельзя

Это то конечно да, я же вам еще относительно недавно писал о том, что власть и государевы люди у нас вне закона. Для них свой закон.

А может вся проблема в том, кто собственно власть, а кто нет?

Или так: А есть ли у власти власть?

в Питере еще один любопытный казус случился

Если бы Вы не спорили с очевидным, то могли бы предсказать этот "казус". Помните " Всем нельзя-кой кому можно-многим можно- всем плевать на запреты."???

власть и государевы люди у нас вне закона.

Это только первый шаг, и в данном контексте он уже давно пройден. Уже окологосударственные люди вне конкретного "закона". Уже и знакомые знакомых ровно в такой же позе.Ну и рядовые обыватели где-то рядом. И остановить это репрессивными инструментами попросту невозможно.

репрессивными инструментами попросту невозможно

можно разрешительными
посылаем на п. 5 Беглова сотоварищи, пусть сидят при своих парадах, Алых Парусах, ЧЕ по футболу и Белых Ночах
играем в когалымском улусе в подвальчиках пару концертов на 500 человек, без QR-кодов и справок - ибо можно высочайшим разрешением
но это же глобально дурдом
Собянин-то репрессор ещё похлеще Беглова
и оба они володины

можно разрешительными

Для этого, тотальное большинство должно, добровольно, соблюдать запреты. Еще раз: добровольно!

сегодня в трамвае в закрытом помещении я дышал одним воздухом с 50+ случайных людей, не понимаю всё равно, как закрытое помещение 500- один раз в квартал (разрешено в Мск), или =3000 в СПб (запрещено подлыми чиновниками под управлением Беглова) на открытом воздухе могут быть опаснее перемещений в трамвае 2*5*50 (минимум, по факту и 100+)=500 за рабочую неделю, при том, что есть ещё магазины и другие перемещения
добровольно - при любых признаках ОРВИ останусь дома или госпитализируюсь, но меня не будет ни в офисе, ни на концерте, ни в магазине, ни в других публичных местах
это - добровольно
запреты мероприятий или загон под вакцинацию - это не добровольно, это по принуждению