Ситуация в мире (часть 5)
132739
1000
transs
обязанностями непосредственно связанными с обеспечением обороноспособности
Внезапно, обороноспособность и военные действия - разные вещи.
или ТЭЦ работает исключительно на армию?
Тут надо понимать, что массово, еще раз, массово, бьют не по ТЭЦ, а по распределению, т.е. по транспорту обеспечивающему доставку именно в зону боевых действий, для использования, непосредственно для ведения войны. Так же и с администрацией. Если она будет переоборудована для целей ведения войны, то станет военным объектом.
эту муть уже давно никто не читает кроме нас с Вами
Ну, во-первых, читают и используют, а во-вторых, я сразу сказал, что это чисто академический подход. На практике, войну никто не объявлял, и и оценки предусмотренные для условий ведения войны, попросту некорректны. И еще, международное право, оно договорное. А любой договор становится ничтожным, если одна сторона перестает его исполнять.
Если перехват по гражданской цели, то это минимизирует жертвы (хотя тоже не айс) . От прямого попадания жертв будет гораздо больше 20 человек
ситуации вообще нет смысла сравнивать, в одном случае был перехват ракеты с БЧ (с кассетами) и падение на улицу, во втором случае прямое попадание ракеты ПВО в дом
Всё, что мы обсуждали вчера, просочилось в газеты. Это неуместно, и это не то, как вёлся наш разговор», — сказал китайский лидер.
Си Цзиньпин подчеркнул, что диалог должен быть искренним. В противном случае, добавил он, «трудно будет сказать, чем это может закончиться».
отчитал Трюдо
Автоинформатор
Из всей истории с ракетным ударом по Польше можно сделать вывод, что убивать поляков можно безнаказанно при одном условии: ты должен быть не русским.
Автоинформатор
Премьер-министр Матеуш Моравецкий: Польша не будет активировать ст. 4. Договора НАТО.

Во вторник, после взрыва в Пшеводове в Люблинском воеводстве, о такой возможности заговорили глава польского Бюро национальной безопасности и официальный представитель польского правительства. Глава польского правительства заверил в среду, что «большинство свидетельств указывает на то, что на этот раз, возможно, нет необходимости активировать статью 4 НАТО». На той же конференции президент Анджей Дуда признал, что «скорее всего на территорию Польши упала ракета российского производства 1970-х годов».

Зы. Поправлю - Советского производства!
Читаю во многих местах людей, которые критикуют и даже проклинают РФ за ее действия вне территории РФ, правда ни каких аргументов не видел, кроме лозунгов. Может методички сменились и уже появилась конкретика? Что такого делает наше государство вне границ, чего не делали или не делают так называемый цивилизованные страны запада? Ведь по логике, если их считать цивилизованными, то и действия их цивилизованные, демократические, основанные на соблюдении права...:смущ:
я правильно понимаю ваш вывод, если какая-то страна поступила как урод, то на этом простом основании Россия тоже может поступать как урод, обосновывая свои действия тем, что....ну вот они поступали также?

Читаю во многих местах
читайте меньше, многие знания - многие печали :knix:
180207
если какая-то страна поступила как урод
Может вся проблема в инфантилизме отдельных персонажей, пытающихся оценить действия государств с т.з. бытовой морали. Не?
Так то, если по классике: в кризис, сильные государства ведут себя как бандиты, а слабые как шлюхи(с)
Если дословно: Великие нации всегда действовали как бандиты, а малые страны — как проститутки.(с)
180207
А как нужно вести себя в мире динозавров, что б тебя элементарно не съели? :umnik: вот евреи во времена Второй мировой покорно шли в газовые печи и чем это закончилось? Про армян могу ещё напомнить и про сербов. Если ты слаб то рано или поздно твоё место займёт более сильный и менее трепетный
vran
Может вся проблема в инфантилизме отдельных персонажей
Может вся проблема в чрезмерном чувстве собственной значимости некоторых персонажей, пытающихся сову бытовой фразы американского режиссёра, вырванную неизвестно из какого контекста, натянуть на глобус геополитических событий первой четверти 21 века?
zyrbagan
вот евреи во времена Второй мировой покорно шли в газовые печи и чем это закончилось?
тем что теперь они имеют своё государство, и оно неплохо выглядит на мировой арене, да и в бытовом плане поуехавшие его хвалят
180207
Ну, строго говоря, американский режисер, давал наиболее адекватное определение, для обывателя. Совсем то опускаться до уровня розовых пони, дело специфическое.
180207
Вы считаете оправданным иметь свое государство путем истребления большей части своей нации, а не чужой? :безум: это уже мазохизм :спок:
180207
тем что теперь они имеют своё государство
Вы щас геноцид легализуете?
А с вами так можно?
180207
.оно неплохо выглядит на мировой арене
чудно выглядит, периодически то они стреляют, то в них стреляют и теракты что б населению скушно не было
vran
Если вы мне приведёте текст целиком, я, возможно, соглашусь.
Иначе, это напоминает когда к месту и не к месту цитируют Макиавелли.
vran
и для зурбагана тож

Вы щас геноцид легализуете?
с моей точки зрения, пример с Израилем, это как раз тот случай, когда цель оправдывает средства
zyrbagan
чудно выглядит, периодически то они стреляют, то в них стреляют и теракты что б населению скушно не было
тем не менее, туда массово едут лечиться, отдыхать, учится, наверное просто хотят зону комфорта покинуть таким образом
180207
с моей точки зрения, пример с Израилем, это как раз тот случай, когда цель оправдывает средства
Чьи средства? Чья цель?
Вы уже подробнее излагайте, а то выглядит это так, что у Гитлера была цель - строительство еврейского государства, и для этого он геноцидил евреев, а Вы поддерживаете методы Гитлера.
180207
я правильно понимаю ваш вывод, если какая-то страна поступила как урод, то на этом простом основании Россия тоже может поступать как урод, обосновывая свои действия тем, что....ну вот они поступали также?
уж если пошел в бандиты, то и веди себя как бандит, а не мечись между бандитами и проститутками.
а то в итоге и трахнут бесплатно, и в бандиты не возьмут)))
180207
Вы понимаете, что оправдываете Освенцим и Бухенвальд???!!!
Вы не ответили на мой вопрос, но задали свой. Так не ведут разговор
я правильно понимаю ваш вывод, если какая-то страна поступила как урод,
уточните, что за страна (страны) поступили так, как вы назвали? И еще, определение "как урод" странное, оно в отношении страны по моему не применимо, потрудитесь дать что то похожее на юридическое определение. А то мне не совсем понятно, как вам ответить
читайте меньше
как я понял, вы следуете своему совету
с моей точки зрения, пример с Израилем, это как раз тот случай, когда цель оправдывает средства
очень интересно, как вы до такого вывода дошли? Получается, что евреи привели к власти гитлера, чтобы он их истреблял, чтобы под эту сурдинку заиметь свое государство? :eek: :eek: :eek:
180207
...если какая-то страна поступила как урод...
Страна, которая бомбила Югославию, разрушила Ливию и Ирак не имеет права указывать России, как той вести себя в международных отношениях.
Представитель курдских "Сирийских демократических сил" заявил, что Турция наносит удары по городу Кобани на севере Сирии