Не подглядывая - кто из российских журналистов аккредитован в ООН? То же самое с китайскими, так положено.
Пропаганда задействует любые источники, ею созданные. С удивлением обнаружил, что, например, pronews.gr греческий типа новостник, который ныне использовался для вброса про Кинжалы и подземный штаб НАТО, хостится в Сингапуре и имеет урезанную для публичного доступа запись whois
Пропаганда задействует любые источники, ею созданные. С удивлением обнаружил, что, например, pronews.gr греческий типа новостник, который ныне использовался для вброса про Кинжалы и подземный штаб НАТО, хостится в Сингапуре и имеет урезанную для публичного доступа запись whois
Китайцы претендуют на роль мирового гегемона, сие вопрос который не вопрос. Я понимаю, почему Скабеева для лажания амеров использует в этот раз типа китайского журналиста - в рамках концепции продолжающейся китаизации это тоже нормально. Но зачем красноярец на новосибирский форум тащит новость, которая не новость и вообще ни о чём? Хоть бы прокомментил своё отношение к ней.
А это каким образом к новости относится? вопрос был, ответ тоже, что опять не так?
Где можно почитать концепцию "продолжающейся китаизации"? Везде только про сотрудничество
Раньше было больше с Германией, и сейчас с Китаем. Вроде бы Китай не настолько легкомысленно относится к своему энергоснабжению как немцы
Раньше было больше с Германией, и сейчас с Китаем. Вроде бы Китай не настолько легкомысленно относится к своему энергоснабжению как немцы
Ответа нет на мой первый вопрос - кто этот журналист и какое китайское СМИ он представляет? Китайского не понимаю, скрины не прочитаю, если там что и есть.
...но в этой схеме Россия так и остаётся исключительно бензоколонкой
Ищите раз вам нужно
У меня это было в каком-то китайском канале ещё 29 числа, мне лень искать. Там записи минуты на полторы, как раз для новостного сюжета
У меня это было в каком-то китайском канале ещё 29 числа, мне лень искать. Там записи минуты на полторы, как раз для новостного сюжета
Сейчас читают
Я в шоке!!!
86836
781
Вино ....кино и домино.
174369
924
Дозор. Август должен умереть!
119303
999
Да и к лешему. Вернётся Жорж, может пояснит, что сказать этим вопросом китайского вопрошающего и запутанностью в показаниях ооновского ответствующего хотел.
То что Китаю не нравится что США указывает каким военным где находится, при этом своих военных пихает куда вздумает
Это разборки США и Китая, не первый раз. Особенно после ситуации возле Австралии
Это разборки США и Китая, не первый раз. Особенно после ситуации возле Австралии
И что? Китай сам добывает энергоресурсы по всему миру и очень гордится статусом нефтедобывающей страны.
Да молодцы. А ещё они в микроэлектронику умеют. И ещё много во что.
И что? Вы с того комплексуете что ль? Наверное миллиард человек нужно чем то занять
И при чём тут я и мои любимые комплексы? И причём тут занятость миллиарда китайцев? Мы им нефть и газ, а они нам бусики и зеркальца?
Трешовая версия. По всему миру сотрудники BP, Шелл и прочих добывающие компаний ни разу не пожалели что не работают на сборке айфонов
Есть варианты почему так?
Есть варианты почему так?
Что именно? что в Шелл работать лучше, чем на сборке айфона? Насколько я помню сборку планируют перевести в Индию, где уже ввели для этого запредельный рабочий день для баб. Рабов ищут По-другому айфон не справится с конкуренцией китайцев
Huawei сообщил, что полупроводниковая промышленность Китая будет возрождена на фоне санкций США. @banksta
да пофиг на айфоны
нам-то китайцы, кроме машкомплектов "москвичей", что-нибудь высокотехнологичное отдадут? кроме имеющихся ранее отвёрточных производств и отжимаемых ныне у западных компаний
да пофиг на айфоны
нам-то китайцы, кроме машкомплектов "москвичей", что-нибудь высокотехнологичное отдадут? кроме имеющихся ранее отвёрточных производств и отжимаемых ныне у западных компаний
Отдают ровно то, что мы готовы принять. Если ты работал с китайцами - поймешь. Если нет, то не поймешь ничего. По моему опыту активы с китайцами самые "продвинутые" что ли. Они прекрасных менеджеров выделяют на проекты и очень хорошо контролируют все в чем участвуют. В паритетах с BP обычно редкостный бардак и полно словоблудия с кучей лишнего народа, а с Синопек - все четко и по-существу. При этом BP в РФ сливал менеджмент который в третьи страны отправить стыдно (собственно из-за чего с ТНК и разругались), а китайцы присылают очень хороших сотрудников и очень контролируют их оплату - ни рубля лишней премии не дадут, если сомневаются.
В нефтянке им нечего дать "технологичного", у нас и так все внедрено, либо эти технологии в наших условиях не окупаются. С китайскими сервисниками не работала, поэтому оценить не могу. Они кажется только в Казахстане есть и очень ограничено
В нефтянке им нечего дать "технологичного", у нас и так все внедрено, либо эти технологии в наших условиях не окупаются. С китайскими сервисниками не работала, поэтому оценить не могу. Они кажется только в Казахстане есть и очень ограничено
Да я не за нефтянку, это-то для них становится обслуживанием своей же бензоколонки. Хотя, на самом деле рад, что ровно всё.
Я хотя б о том, на что выше ссылку размещал, что "они ещё в микроэлектронику умеют" - web-страница . А то даже устаревшие технологии тот же Тайвань блокирует.
Хрен с ними с чипами, просто электроника от самой бытовой ерунды (а-ля чайники "Великие реки"-"Добрыня"-"Матрёна" и т.п.) до специализированной типа той же медтехники - "designed in Russia" в основном всё сводится к выбору на какую китайскую платформу наклеем шильдик Dobrynya
Я хотя б о том, на что выше ссылку размещал, что "они ещё в микроэлектронику умеют" - web-страница . А то даже устаревшие технологии тот же Тайвань блокирует.
Хрен с ними с чипами, просто электроника от самой бытовой ерунды (а-ля чайники "Великие реки"-"Добрыня"-"Матрёна" и т.п.) до специализированной типа той же медтехники - "designed in Russia" в основном всё сводится к выбору на какую китайскую платформу наклеем шильдик Dobrynya
Отдают ровно то, что мы готовы принять. Если ты работал с китайцами - поймешь. Если нет, то не поймешь ничего.ты не понял ничего
Моя твоя не понимай, да!
И да, я не работал с китайцами, мимолётные контакты на открытых мероприятиях не в счёт.
Ты тоже ничего не поняла.
И да, я не работал с китайцами, мимолётные контакты на открытых мероприятиях не в счёт.
Ты тоже ничего не поняла.
Куда мне до успешности комментаторов НГСа
"считали эталоном чужую модель, успешность возведя в самоцель" (с)
я ж говорю, нам друг друга не понять
во всяком случае пока что
я ж говорю, нам друг друга не понять
во всяком случае пока что
даже устаревшие технологии тот же Тайвань блокирует...наклеем шильдикУ Вас все выглядит так, что это китайская инициатива, и иное невозможно.
Ну так это гонево. Китайцы трудные переговорщики, но при этом, с удовольствием продают и сотрудничпют в сферах, которые у нас принято называть "технологии". Шильдики на китайских чайниках это наша инициатива, и отсутствие сотрудничества тоже наша инициатива, правда под влиянием турецкого, европейского и даже корейского лобби. Плюс вся ваша тусовка, этакий коллективный Пиантковский, который 24/7 толкает все фейки-пугалки про китайцев.
всё, пойду лучше ещё раз почитаю про место России в мире
хотя, наверное от вас с Элличкой когнитивный диссонанс меньше возникает
хотя, наверное от вас с Элличкой когнитивный диссонанс меньше возникает
Ну, почитайте, может найдете там что-то интересное. А я уже забил на чтение этих "стратегий Шредингера"
Бомжи примерно тоже самое продвигают, целая псевдофилософия у них, в подражание Диогену. Свободные от денег и благ цивилизации люди чего уж... Только пахнут при этом своеобразно
нравица мне бензоколонка. китайцы в атоме и космосе отстают лет на 30. да и в нано не далеко от нас ушли.
Да ваще отстают... может, АЭС у них меньше? нет
может, запусков они меньше в космос делают? нет
недалеко ушли? ну да, только наши 28 нм процессор самый типа передовой с Тайваня выцарапать не могут, а там 3- 5-нм технологии уже не в проекте
так что смирись...
может, запусков они меньше в космос делают? нет
недалеко ушли? ну да, только наши 28 нм процессор самый типа передовой с Тайваня выцарапать не могут, а там 3- 5-нм технологии уже не в проекте
так что смирись...
Китайцы трудные переговорщики, но при этом, с удовольствием продают и сотрудничпют в сферах, которые у нас принято называть "технологии". ... наша инициатива, правда под влиянием турецкого, европейского и даже корейского лобби.МБХ сейчас попался кстати с воспоминаниями о китайцах, как о трудных переговорщиках, а ему я даже больше Эллички верю. С коротким роликом про исторический визит Си Цзинпиня. И коротко сказал, что переговорщики они когда есть о чём переговариваться, а когда просто всё падает само в руки на неконкурентной основе - то они тупо эти руки подставляют...
Ничего никогда нигде "само" не падает. Случайны только стихийные бедствия, да и то не всегда
Я обозначил только услышанное в 1-минутном шоте от Ходора, не более того, что отсекая всех остальных именно что стихийно падаем в объятия.
Что сподвигло слушать это? уровень "Дом-2"
ЖоржМилославский
v.i.p.
На личный счет каждого норвежца поступают отчисления от полученной прибыли нефтяных доходов. На сегодняшний день эти отчисления составляют более 100 000 долларов у каждого норвежца. На каждого ребенка, при рождении открывается счет в банке, куда поступает не менее 3 тыс. долларов доходов от налога на прибыль.
Как же происходит все на самом деле? Бесплатное образование и медицина вроде есть, а можно ли получить эти "деньги" со счета и например поехать отдыхать? И тут мы снова вернемся к необходимости приобретения новых граблей
Элличка, как бы то ни было, человек был совладельцем и главой крупной нефтяной компании, и ему я доверяю больше, чем КГБ СССР
Какой "нефтяной компании"? сеть заправок - это типа "крупная нефтяная компания"?
Взлетел на эпохе дикого капитализма и как только эпоха канула в лету просто разорился, поскольку с нормальной организацией бизнеса не справился и вообще похоже плохо понимал что хочет. Мы в его Офисе в Новосибирске одно время сидели, мрак что за товарищ был. Бардак был знатный и все время он не мог определиться как он планирует офис сдавать и кем обслуживать. Занимался бы заправками и не мудрил, но видимо дурная голова ногам покоя не давала
Взлетел на эпохе дикого капитализма и как только эпоха канула в лету просто разорился, поскольку с нормальной организацией бизнеса не справился и вообще похоже плохо понимал что хочет. Мы в его Офисе в Новосибирске одно время сидели, мрак что за товарищ был. Бардак был знатный и все время он не мог определиться как он планирует офис сдавать и кем обслуживать. Занимался бы заправками и не мудрил, но видимо дурная голова ногам покоя не давала
да ладно, дикого, дикого как покажешь диплом с отличием МХТИ, 1-2ю по размерам нефтяную компанию как свою, да участие в правительственной деятельности - так я и соглашусь, что это уровень Дом-2
Он там сколько уже, на благословенном? Сколько нефтяных компаний замутил, имея диплом с отличием МХТИ???
Ты про Ходорковского, который купил госкомпанию за стыренные у государства же деньги и даже НДПИ платить не смог при достаточно нормальной цене на нефть? Чего он при его деньгах ни одного бизнеса после РФ не создал? С дипломом МХТИ и его мнимыми бизнес-талантами?
Офигенный бизнес-талант продавать нефть как непонятную скважинную жидкость и бегать от налога с добычи. А потом везде кричать, что его по наветам привлекли
Офигенный бизнес-талант продавать нефть как непонятную скважинную жидкость и бегать от налога с добычи. А потом везде кричать, что его по наветам привлекли
Топик закрыт. Продолжение здесь
да давно уже, так сказать, во избежание
живёт, видимо, на наворованное во времена дикого капитализма и финансирование западных спецслужб
пофиг )))) пока не посадили - ну вёл же он переговоры и с китайцами, не врёт ведь в этой части? ))) значит, не ксюша бородина и право высказывать свою точку зрения как экспертную имеет
я с китайцами не работал, очень сильно мегавскользь, потому не знаю
но его точка зрения на вопрос сей логичнее стратегий Шредингера
живёт, видимо, на наворованное во времена дикого капитализма и финансирование западных спецслужб
пофиг )))) пока не посадили - ну вёл же он переговоры и с китайцами, не врёт ведь в этой части? ))) значит, не ксюша бородина и право высказывать свою точку зрения как экспертную имеет
я с китайцами не работал, очень сильно мегавскользь, потому не знаю
но его точка зрения на вопрос сей логичнее стратегий Шредингера
ТОП 5
1
2
3
4