Прикупить ласкового-это хорошо, или плохо? Почему?
9343
133
Ech_Aleks
Когда женщина покупает мужчину:
- для нее это показатель, что она не может получить секс за бесплатно. А это ей проще (доказательсто приведу по требованию :))
- для мужчины это признак его несостоятельности, что ему слабо заработать иначе.

Когда мужчина покупает женщину: это может означать разные вещи (и то, что ему не дают чаще всего причиной не является), а женщина - она же слабый пол, значит ее сломили жизненные обстоятельства.

Хотя сейчас, в эру феминизации, акценты уже конечно смещаются ...

ЗЫ. Да, я - МШС!
TezirA
Тезира, ну чО ты опять гонишь? Кто кого может оскорбить в данном случае? Мужчина осознанно продается, женщина осознанно его покупает. В чем тут оскорбление? Ведь не все мужчины, ровно как и не все женщины идут на панель....
Почему у тебя не возникает вопроса об оскорблении женщин, которым платят за любовь?
Из-за таких вопросов, наше общество никогда не смирится с равенством мужчин и женщин....

Экстремист: Я обязательно все попробую. Вы главное не напрягайтесь. Договорились? И как бы по мягче Вам сказать, Вы тоже далеки от темы "мужчина - как товар"
Ech_Aleks
вот-вот) Но впрочем, я думаю, еще пара-тройка лет, и все утрясется. Раз уже есть мужчины, позволяющие себе на диване валяться, пока жена на трех работах.... Значит, "верной дорогой идете, товарищи!" :ха-ха!:
+++Когда женщина покупает мужчину:
- для нее это показатель, что она не может получить секс за бесплатно. +++

А вот и неправда Ваша :-))) Я - могу получить "это" бесплатно, ещё и накормят-напоят. Пока ещё -- могу, как это некоторым и ни покажется странным. :-)))
Но -- ЗАЧЕМ ?!!!
Надо напрягаться, нервничать, переживать, растрачивать свои душевные силы, , а в результате всё-равно всё закончится плачевно. ВСЕ контакты (бесплатные) заканчиваются с моральными потерями для какой-либо стороны, разве не так ?

+++ это ей проще (доказательсто приведу по требованию :))+++

Вот имано ! :-)) Тут и доказательства Ваши ни к чему. Это гораздо проще, и наверняка, качественнее. Ну тут я могу только предполагать, конечно, ибо -- см. выше мои сомнения :-))
karapyzina
Вы тоже далеки от темы "мужчина - как товар"
Да, коллеги, вот тут мы вынуждены обратиться еще к одному аспекту исследуемого товара - конкурентоспособности...
karapyzina
Почему у тебя не возникает вопроса об оскорблении женщин, которым платят за любовь?
ну как же! возникает конечно! Но ведь это же, как то более естественно, это тебе любой мужчина скажет:миг:
А что женщине уже отказано в испонении желания пару часиков почувствовать себя в роли рабовладельца? Типа купила - как хочу так и пользую? Ключевое не "в пользую каким-то особым способом", а именно в КУПИЛА.
Тигрица
> ВСЕ контакты (бесплатные) заканчиваются с моральными потерями для какой-либо стороны, разве не так?
А Вы попробуйте! Четко обрисуйте ситуацию: свое семейное положение и что требуется. Сдается мне, что бесплатные варианты будут и не один, единственное конечно по времени это затратнее. Зато с другой стороны будет время, хотя бы на возникновение симпатии. Какие в этом случае могут быть моральные потери?
gameover
Да, бывший свекр, разумеется.
Pesik
Хм. Нет, конечно.
Мне вот интересно, это действительно какой-то особый цимус, когда покупаешь, а не забесплатно. В чем разница? Можно плз поподробнее, мне это не очень понятно.
karapyzina
==Я обязательно все попробую. Вы главное не напрягайтесь. Договорились? ==
Иэх…
Весь ваш феминизм кончается, когда вы, женщины, встречаете нормального мужчину. И если этот мужчина вас покидает по каким-нибудь причинам, наблюдается резкое обострение феминизма. Я прав?
TezirA
Знаешь, Тезира, раньше было естественно в пещере жить и если женщина что-то против говорила, то дубинкой ей по башке бить, а в перестроечные время задницу газеткой подтирать, потому как бумаги Зева плюс не было....
Естественно не значит Лучше. И кто сказал, что мужчины правы в своих домыслах о том , что естественно, а что противоестественно?

Пенелопа: А про конкурентноспособность....так рынка еще приличного нет.....чтобы конкуренция была приличная...

Тигра: Странное мнение у мужчин : "если покупаешь секс, значит не можешь получить его бесплатно". Тогда следовало бы подойти с другой стороны. Почему мужчины так часто платят за секс? Неужели у них все так плачевно как они сами об этом говорят?
Penelopa
Кого назначим конкурентоспособность измерять?
+++А Вы попробуйте! Четко обрисуйте ситуацию: свое семейное положение и что требуется. Сдается мне, что бесплатные варианты будут и не один, единственное конечно по времени это затратнее. +++

Между прочим, пройденный этап :-) Обрисовывала ситуацию - получала достаточное количество писем, чтобы выбрать. Выбирала - приходила на свидание и...начиналось... :безум:
Что самое забавное, мужчины, которые декларировали только желание "взаимоудовлетворения" начинали грузить меня своими жёнами (в первую очередь(!!), разговорами о литературе, музыке (и прочей дребедени, к сексу не относящейся), и прочим маразмом. Когда всё-таки (о, наконец-то!!) дело доходило до гостиницы, обнаруживалось, что удовлетворять-то надо было в первую очередь ИХ ! Т.е., человеческий фактор был по-любому задействован.

+++Зато с другой стороны будет время, хотя бы на возникновение симпатии.+++

Стоп ! А это ещё нафига для достижения женского удовлетворения ?!
Я в курсе, что и в этой сфере технические умения рулят, была как-то, ткскать, непосредственным свидетелем ..
Для мужчины это признак несостоятельности :а\?:. Не путаете ничего? Если мужчина способен удолетворять женщину так, что за это согласны платить, то не знаю кто больше не состоятелен он или тот, кто зарабатывает кучу денег, а в постели полный ноль.
Тигрица
> Между прочим, пройденный этап :-) ... Когда всё-таки (о, наконец-то!!) дело доходило до гостиницы

Все просто! Назначайте свидание строго в гостинице и оговаривайте программу: сначала секс, потом разговоры, несогласных - в сад.

> обнаруживалось, что удовлетворять-то надо было в первую очередь ИХ !

Нда, тут действительно не посоветуешь, хотя сдается мне что в случае платной любви человеческий фактор тоже имеет место.

> Стоп ! А это ещё нафига для достижения женского удовлетворения ?!
Тогда все еще проще.
На мой взгляд если и есть цимус когда платишь, то только в этом. При условии конечно, что тебе и забесплатно есть возможность в нужных количествах и достойного качества. Наверное есть великая сермяжная правда, когда покупаешь живое мясо - захотел съел, захотел надкусал, захотел выбросил. Лично я любые покупки людей за деньги расцениваю как "узаконенную" возможность человеческую особь поставить на ступень ниже себя.
Вы правы. Я бы даже сказала - обострение цинизма и стервозности.
Когда женщина покупает мужчину:
- для нее это показатель, что она не может получить секс за бесплатно. А это ей проще (доказательсто приведу по требованию )
-----------------------------------------------------------------------
Откуда такие познания женских показателей? А , может, для неё это показатель, что она может оттрахать любого, весь вопрос в цене.

- для мужчины это признак его несостоятельности, что ему слабо заработать иначе.
---------------------------------------------------------------------
Анекдот такой есть старый..
-Вы кто?
- Я минетчица.
-А так Вы член сосёте?
-Слышь, мужик, ты скока получаешь?....Ну вот, это ты член сосёшь.А я - минетчица.

То бишь, вполне допускаю, что есть мужики, которые таким способом могут заработать максимальные для себя деньги. А почему нет?
karapyzina
Ага. Чтобы рынок был нужно чтобы был спрос, а товар появиться.
В нашем случае - имеем спрос, но не имеем предложения. А не завести ли нам конторку и не срубить ли сверхприбыль от вхождения в отрасль?
А по поводу "купли0продажи" секса имею сказать следующее. Хлеб в магазине тоже большинство покупает, они что, не могут его просто так взять? :eek:
Penelopa
А не завести ли нам конторку и не срубить ли сверхприбыль от вхождения в отрасль?
------------------------------------------------------------------------
Ой, боюсь, опоздали Вы....
Но проблемы, даже сверх...ещё можно срубить...
Ech_Aleks
> ... Если мужчина способен удолетворять женщину так, что за это согласны платить ...
Женщины согласны платить априори, не за то, что конкретный мужчина состоятелен в этом вопросе, а за то что они хотят получить эту состоятельность, большой вопрос насколько мужчина отработает заплаченные деньги.

Вот было бы интересно послушать реальных потребителей данной услуги.

Все таки проститутция однозначно (может кроме некоторых) воспринимается как недостойно занятие - имелось ввиду несостоятелен в том смысле, что не может работать в другом месте
Pesik
> Лично я любые покупки людей за деньги расцениваю как "узаконенную" возможность человеческую особь поставить на ступень ниже себя.
Возможно есть и такой мотив у некоторых людей. Но вот автор топика просто хочет качественного кексу, если я правильно понял.
rabochiy
> То бишь, вполне допускаю, что есть мужики, которые таким способом могут заработать максимальные для себя деньги. А почему нет?

Да потому что, это недостойная работа, с точки зрения морали и принципов большинства. Имхо, продавать свое тело унизительно, уродует душу и опасно для здоровья.
+++Но вот автор топика просто хочет качественного кексу, если я правильно понял.+++

Как-то Вы однобоко поняли.... ну да ладно уж :-)))