Домстулчашку отобрать и где проблема?
Аггга, а если у меня отберут? ! Опасноопасно )
Мне кажется у вас расхождение в целях. А вы зачем то спорите. У одной цель - сохранить себя, у другой - сохранить семью. Так и спорили бы об этом... что важнее, ты сам или семья.
сделай так что бы не отобрали)))
делов то.
делов то.
Ну тогда отравить - единственный выход.
Я же правильно понимаю, что мы перешли таки в плоскость истинных ценностей - материальных ?
А дети и второй человек - фигня, для поддержания разговора было.
Я же правильно понимаю, что мы перешли таки в плоскость истинных ценностей - материальных ?
А дети и второй человек - фигня, для поддержания разговора было.
так а че тут спорить.
первая заповедь решает этот спор сразу и без права на обжалование.
первая заповедь решает этот спор сразу и без права на обжалование.
Сейчас читают
Перерегистрация авто
89359
21
Куда идти учиться после школы? Оставаться в 9 или идти до 11?
276691
227
Сколько стоят акции Новосибирского авиаремонтного завода ?
48104
1
Читаю первую заповедь: Аз есмь Господь Бог твой: да не будут тебе бози инии, разве Мене.
Ииииии?
Ииииии?
Да я просто анекдот вспомнил, " Семья заменяет все. И прежде чем ее завести, стоит подумать, что тебе важнее: все или семья"
Ну на друга детей мне действительно хохрин, а нажитого им реально жаль. Про своё я прямо сроду не говорю
Всё, что ты говоришь про других - это ты себя описываешь.
Так что не обольщайся, ты тут перед нами как на ладони
Так что не обольщайся, ты тут перед нами как на ладони
Странно выглядит, когда жалеют нажитые в кредит мельхиоровые ложки и нисколько не жалеют душевное спокойствие человека.
Да вроде свалу нет казаться тут мне выше лучше краше, а так-то как хочешь!
У одной цель - сохранить себя, у другой - сохранить семью. Так и спорили бы об этом... что важнее, ты сам или семья.И зачем семья, если тебя нет?..
Вам же сказали - жалко нажитое! Вот, к примеру, как разделить коврик с лебедями, ежели лебедей, на коврике - три? Кому-то, значитЬ, два лебедя, а кому-то один?!
Кому-то нравится форма, кому-то содержание. Ракода, судя по всему, сторонница формы. Плевать на качество отношений, главное - хранить штамп в паспорте, привычный дом и тапки. В этом суть семьи.
У сторонников содержания другие ценности - отношения, доверие, теплота и т.п.
У сторонников содержания другие ценности - отношения, доверие, теплота и т.п.
А гуси разнополые? Тогда дождаться приплода, нечетного удавить а остальных поделить поровну.
Их не давят, бОшки рубят им 
*деловито*
Кстати, знаю прекрасный рецепт с гусями!
*деловито*Кстати, знаю прекрасный рецепт с гусями!
А ты опытный. Сразу видно что давил гусей раньше 
Ракода, судя по всему, сторонница формы. Плевать на качество отношений, главное - хранить штамп ...Мне лично так не кажется. Мне кажется, ТС ратует как раз за КАЧЕСТВО отношений в СВЕТСКОМ понимании этого слова. Когда люди вместе ВОСПИТЫВАЮТ ДЕТЕЙ и являют собой ЯЧЕЙКУ общества.
Спокойно так, ЗДРАВО воспринимают действительность.
А не трепыхаются из-за колыхания гормонов - ах, я полюбила другого/ую, всё брошу, пойду полюблюсь на стороне. Ну полюбил, и чо. Точно также схлынет и опять нахлынет.
А семья, дом - это наше всё.
Как-то так...
Да, а потом в тапках и со штампом в паспорте по форумам теплоты добирать.
Плавали - знаем.
Плавали - знаем.
Кого задело? Того, кто такие вопросы задаёт?
Я лично поддерживаю заданный изначально бесцеремонный тон. Тебе должно нравится))
Я лично поддерживаю заданный изначально бесцеремонный тон. Тебе должно нравится))
я считаю, чтение катерины вильмонт дает индульгенцию на любые противоправные действия, и суд примет в оправдание. Я ее потому что читала один раз, у одних людей на даче, когда ждала, что мы поедем наконец уже оттуда. Я знаю, о чем говорю.
Просто просыпаешься в один прекрасный день - мозг просыпается, не тело - и понимаешь с такой кристальной чёткостью, что вот он, конец.
Это когда самая сложная проблема легче решится без него, чем самая простая - с ним... Что без него - лучше, вот лучше, и всё тут. Накопились изменения в отношениях и перешли в качество. В такое, что не отмахнёшься уже.
___________________________________
Очень точно и очень у многих.
Это когда самая сложная проблема легче решится без него, чем самая простая - с ним... Что без него - лучше, вот лучше, и всё тут. Накопились изменения в отношениях и перешли в качество. В такое, что не отмахнёшься уже.
___________________________________
Очень точно и очень у многих.
я еще вот че думаю. оно не внезапно и не вдруг. Просто, вот как крыска описала - оно в голове крутится-вертится, всплывает и тонет, наскакивает и убегает.. а в о дно прекрасное утро ты понимаешь - все. Ну, всё!!!!
Это, знаешь, вот у меня если как зуб болит, и я никому об этом не говорю, то - терпеть вполне можно. А вот если я скажу, то сразу - ну сил же нет никаких, ааааааа, какая боль, какая боль, я побежала в больничку!!! Так и здесь - пока человек муслит ситуацию внутре себя, не озвучивая окружающему миру, то понятное дело, кажется что все у него ок. А как трансляция произойдет - она, канешна, кажется народу внезапной.
Это, знаешь, вот у меня если как зуб болит, и я никому об этом не говорю, то - терпеть вполне можно. А вот если я скажу, то сразу - ну сил же нет никаких, ааааааа, какая боль, какая боль, я побежала в больничку!!! Так и здесь - пока человек муслит ситуацию внутре себя, не озвучивая окружающему миру, то понятное дело, кажется что все у него ок. А как трансляция произойдет - она, канешна, кажется народу внезапной.
Значит померещилось. Ты редко пишешь я забыла тебя )
я щас буду как новинка, всем по очереди отвечать, ну и что, такая будет мода)))
я про сохранение себя и сохранение семьи. или-или. Это очередной философский тупик на тему "благо общее и благо конкретное редко встречаются вместе". Если ты сохраняешь семью, ты однозначно - однозначно!! ущемляешь себя в чем-то, как-то двигаешься к компромиссу. То есть работаешь на общее благо)) Если ты не хочешь ущемляться и подвигаться (а и правда, чего бы ради?!), ты махровый индивидуалист, единоличник нещастный, и общее благо тебе вообще никуда не уперлось.
я про сохранение себя и сохранение семьи. или-или. Это очередной философский тупик на тему "благо общее и благо конкретное редко встречаются вместе". Если ты сохраняешь семью, ты однозначно - однозначно!! ущемляешь себя в чем-то, как-то двигаешься к компромиссу. То есть работаешь на общее благо)) Если ты не хочешь ущемляться и подвигаться (а и правда, чего бы ради?!), ты махровый индивидуалист, единоличник нещастный, и общее благо тебе вообще никуда не уперлось.
Марсиане ответственно заявили что жизнь одна и скоротечна, поэтому тратить её на обои с кастрюлей глупо, а не потакать каждому желанию так и вовсе ацкий цирк, не говоря уж об отсутствии желаний. С вами был обзор событий и я, Павел Лобков
Андрей1979
Болтун ерундой
С вами был обзор событий и я, Павел Лобков-я мэр Лужков
-каких еще лужков
(с)
6792Леприкон
junior
И что ! Жена со мной развелась и еще 5 лет жила со мной ..А когда ее поймал с любовником- так сразу начала обвинять что я ей внимания не уделял. А как мне уделять внимание если я работал 16 часов в сутки? и один -два часа только ей? На фиг она брала кредиты ? оплачивал-то Я!!!
Крыска
unreal
Если ты работаешь 16 часов в сутки, то зачем тебе вообще жена?.. Вместо грелки во весь рост разве что.
Как зачем? А кому алименты отдавать и квартплату?
Да проще спальник на работе же и завести :-)
Само чё характерно, наши марсиане за годы жизни преполняются к партнёрам не уважением, сопережиыанием и теплом, а ненавистью и отвращением. Чё они проделывают интересно для подобного эффекту
Слушай, где ты это вычитываешь? Вроде один и тот же топик...
Не обязательно ненависть и отвращение. Всё-таки для таких сильных чувств должны быть очень-очень веские основания, серьёзно надо накосячить... а вот неразрешимые противоречия — вполне. Причём не обязательно раньше любовь ослепляла, а потом спала пелена. Вполне может получиться, что не проявлялось это раньше, не случалось каких-то критических ситуаций. А тут такое — раз! — и понимаешь, что жить дальше с этим — это будешь уже не ты. Или жить будешь ты, но недолго, потому что сам себя сгрызёшь, а у тебя ребёнок маленький и ему лучше живой родитель.
Ты почему-то отталкиваешься только от мирных примеров. Жили-жили, чувства остыли, но на месте любви уважение, доверие, привычка (в хорошем смысле :)), что там ещё? Но бывают же и другие стопятьсот вариантов, причём отнюдь не маргинальных.
Слушай, где ты это вычитываешь? Вроде один и тот же топик...
Не обязательно ненависть и отвращение. Всё-таки для таких сильных чувств должны быть очень-очень веские основания, серьёзно надо накосячить... а вот неразрешимые противоречия — вполне. Причём не обязательно раньше любовь ослепляла, а потом спала пелена. Вполне может получиться, что не проявлялось это раньше, не случалось каких-то критических ситуаций. А тут такое — раз! — и понимаешь, что жить дальше с этим — это будешь уже не ты. Или жить будешь ты, но недолго, потому что сам себя сгрызёшь, а у тебя ребёнок маленький и ему лучше живой родитель.
Ты почему-то отталкиваешься только от мирных примеров. Жили-жили, чувства остыли, но на месте любви уважение, доверие, привычка (в хорошем смысле :)), что там ещё? Но бывают же и другие стопятьсот вариантов, причём отнюдь не маргинальных.
Когда жить хочется больше, чем налаженный быт и что там ещё
----------------------
Да, можно уйти просто в одном платье. Как удивительно понимать, что оказывается ничем на самом деле не дорожишь, кроме чести и жизни. А так-то вроде обрастаешь *нужными вещами*
----------------------
Да, можно уйти просто в одном платье. Как удивительно понимать, что оказывается ничем на самом деле не дорожишь, кроме чести и жизни. А так-то вроде обрастаешь *нужными вещами*
ТОП 5
1
3
4