ильич
Брахман
Если по сути, то все мы по жизни постоянно зависим от тех или иных обстоятельств.
При этом в каждом новом сообществе в которое мы периодически вляпываемся действуют свои системы ограничений и правил.
В связи с этим и возникает очередной размышлизм о том, что чем ширее круг нашего общения, тем большее количество ограничений мы на себя накладываем, а следовательно и ограничиваем уровень своей СВОБОДЫ.
А нам это надо???
При этом в каждом новом сообществе в которое мы периодически вляпываемся действуют свои системы ограничений и правил.
В связи с этим и возникает очередной размышлизм о том, что чем ширее круг нашего общения, тем большее количество ограничений мы на себя накладываем, а следовательно и ограничиваем уровень своей СВОБОДЫ.
А нам это надо???
Делай клона для контактов с обществом, а сам живи, как тебе нравится.
свобода. да она тебе зачем свобода-то? ты лойко зобар что ли?
а вдруг)
но кстати, в последнее время очень многие подались в социопаты, то ли доктора Хауса насмотрелись и решили, что это круто, то ли еще что)) не знаю, но тенденцию вижу
но кстати, в последнее время очень многие подались в социопаты, то ли доктора Хауса насмотрелись и решили, что это круто, то ли еще что)) не знаю, но тенденцию вижу
Сейчас читают
Болтушка (часть 36)
338045
1000
Вопрос по внешнему виду маслозаливной горловины
8392
73
Забор
181241
279
При этом в каждом новом сообществе в которое мы периодически вляпываемся действуют свои системы ограничений и правил.Это в какие ты зависимые сообщества *вляпываешься* кроме как школа_вуз_работа_семья_работа(2)_(3)...?
Или ты про зависимость от антернета?
Так в этом случае *швАбоду* ты сам согласен потерять.
А нам это надо???Поди надо, вам без этого никак
презумпция
хикки
Начал за здравие, как гриццо...
Ты все-таки предлагаешь свободу отменить (как ценность) или ее ограничения?
Ты все-таки предлагаешь свободу отменить (как ценность) или ее ограничения?
Какая свобода? о чем вы... Любой, являющийся частью социума, уже не свободен по определению.
Вот разве что свобода воли... и как ее реализация - свобода выбора... Но и она не глобальна, а исключительно в рамках судьбы... кому-то более широкие рамки, кому-то узенькие такие... ра_моч_ки... каждому, как всегда, свое... в зависимости от качеств и задач души.
И каждый так или иначе делает этот свой выбор ежедневно, ежеминутно... Такая вот свобода... в границах судьбы... в тех рамках, которые доступны : ) Остальное - иллюзии.
Вот разве что свобода воли... и как ее реализация - свобода выбора... Но и она не глобальна, а исключительно в рамках судьбы... кому-то более широкие рамки, кому-то узенькие такие... ра_моч_ки... каждому, как всегда, свое... в зависимости от качеств и задач души.
И каждый так или иначе делает этот свой выбор ежедневно, ежеминутно... Такая вот свобода... в границах судьбы... в тех рамках, которые доступны : ) Остальное - иллюзии.
Ты чего такую рань то возбудилась...?
презумпция
хикки
Это понятно. ) Непонятно, за что бороться предлагается. Ибо первое предложение - "надо ли нам свободу", а последнее - "надо ли нам ограничений".
Если серьёзно, то я о жизненном сценарии (или о судьбе если угодно) минимально подавляющем уровень внутренней свободы...
ильич
Брахман
Слюшай!!! Зачем бороться...? Совершенствоваться...
я о жизненном сценарии (или о судьбе если угодно)Не сценарий, а программа... алгоритм, предполагающий как раз возможность выбора... если да, то стрелочка направо, если нет, - стрелочка налево... ну как в школе учили блок-схемы рисовать : )
Я бы так уж не упрощал (чисто для информации, теорию алгоритмов я ещё в 70-ых в НЭТИ осваивал)...
Ну так это же схематично... Чисто к тому, что событийность хоть и контурно ограничена, но многовариантна в зависимости от выбора.
Я вообще не постигаю, кто додумался само понятие свободы придумать. Где его удалось увидеть, вот просто для примера? Мир - это система взаимодействий / коммуникаций, на любом уровне структуры вещества и пространства одни сплошные границы. Даже в состоянии медитации избежать коммуникации невозможно, потому что, освобождая сознание, нельзя не осознавать то, от чего освобождаешься, а значит, избежать этих самых границ полностью :-)
романтики ищут свободу в смерти, но так как нет опции смерть вообще не выбирать, то и тут я не понимаю, где она, свобода, и как выглядит.
романтики ищут свободу в смерти, но так как нет опции смерть вообще не выбирать, то и тут я не понимаю, где она, свобода, и как выглядит.
Свобода - опиум для народа
презумпция
хикки
Это я за. В смысле - не бороться. ) Но тема си... свободы не раскрыта. Ты ратуешь за нее как за самоценность или ищешь ей подходящее (тебе) определение?
презумпция
хикки
Абсолютной свободы нет, но есть возможность выбора в определенных границах. Свобода ведь, не?
ильич
Брахман
в определенных границах.На модераторов намекаешь?
Чисто для примера. Если у тебя есть начальник, то как правило есть ограничитель свободы. Если ты сама себе руководитель то один из ограничителей убирается.
Или если у тебя есть непокобелимая система внутренних правил и установок, то уровень твоей свободы весьма условен. Если чисто по жизни твое подсознание весьма адаптировано и готово к переменам то уровень внутренней свободы (порой весьма удачно воспринимаемый в ощущениях) увеличивается.
Здесь конечно и о свободе выбора (подсознательной естественно) упомянуть можно.
В связи с этим и вопрос, дает ли пребывание на БЗ например ощущение внутренней свободы?
Или если у тебя есть непокобелимая система внутренних правил и установок, то уровень твоей свободы весьма условен. Если чисто по жизни твое подсознание весьма адаптировано и готово к переменам то уровень внутренней свободы (порой весьма удачно воспринимаемый в ощущениях) увеличивается.
Здесь конечно и о свободе выбора (подсознательной естественно) упомянуть можно.
В связи с этим и вопрос, дает ли пребывание на БЗ например ощущение внутренней свободы?
так ты об интернет-сообществах и только?
или в жизни у тебя тоже модераторы есть?
*** дает ли пребывание на БЗ например ощущение внутренней свободы***
конечно, даёт
хочешь - общаешься, не хочешь не общаешься....всё как в жизни
здесь даже проще: выключил ноут и вообще нет никакого контакта
или в жизни у тебя тоже модераторы есть?
*** дает ли пребывание на БЗ например ощущение внутренней свободы***
конечно, даёт
хочешь - общаешься, не хочешь не общаешься....всё как в жизни
здесь даже проще: выключил ноут и вообще нет никакого контакта
Если об опиатах, то по сути весьма полезная в медицине вещь (при наличии чувства меры естественно).
Чисто подсознательные "модераторы" есть у каждого. Тут вопрос только в их разумности и способности договариваться.
конечно, даётИ это реально позитивно ощущается?
ну как позитивно?
скорее понимаешь что проблему (неприятное общение) проще , в сравнении с реалом, исключить
если это можно считать позитивом, то - да
скорее понимаешь что проблему (неприятное общение) проще , в сравнении с реалом, исключить
если это можно считать позитивом, то - да
презумпция
хикки
Присоединяюсь к вопросу НатПалны. Ты про "вообще" или про виртуал? Или конкретно про БЗ?
Последний вариант предполагает наименьшее количество свободы, кстати.
Но ты волен выбирать варианты (перечисленные или свои собственные), вот тебе и некоторая доля свободы.
Последний вариант предполагает наименьшее количество свободы, кстати.
Но ты волен выбирать варианты (перечисленные или свои собственные), вот тебе и некоторая доля свободы.
sforzando
v.i.p.
ага, вон тигра в клетке выбирает - об бревно когти поточить или спать лечь. свобода? :-)
свобода писать или свобода не писать? :-)
как можно пребывать на бз, если ваще-то ты пребываешь внутри себя и в своей точке пространства? :-)
как можно пребывать на бз, если ваще-то ты пребываешь внутри себя и в своей точке пространства? :-)
ой ли?
хоть завыключайся, а своих следов из интернет-пространства уже не повытираешь. Перечитывая старое, вновь вступаешь в коммуникацию со старым фантомом, но уже свежим восприятием и мыслями.
и получается, что субъекта на БЗ нет, но он там есть, и никто не обладает достаточной свободой, чтоб убрать его совсем.
хоть завыключайся, а своих следов из интернет-пространства уже не повытираешь. Перечитывая старое, вновь вступаешь в коммуникацию со старым фантомом, но уже свежим восприятием и мыслями.
и получается, что субъекта на БЗ нет, но он там есть, и никто не обладает достаточной свободой, чтоб убрать его совсем.
презумпция
хикки
Вообще-то да. ) Минимальная, но есть. Пока есть выбор - есть свобода. В т.ч. между жить и умереть.
sforzando
v.i.p.
как это можно выбрать жить, если в итоге помрешь без вариантов все равно? :-) тут у нас в принципе выбора нет.
презумпция
хикки
Чойта? Выбираешь время, место и способ.
Это же вопрос масштаба, опять же. В каких пределах мы можем выбирать.
Это же вопрос масштаба, опять же. В каких пределах мы можем выбирать.
*** чтоб убрать его совсем***
сравнивая БЗ и реал, если мы о свободе отношений/коммуникаций, то в реале сложнее убрать/уйти от нежелательных контактов (попробуйте освободиться от соседа)
но а то что некоторое время думаешь о том что было ("вступаешь в коммуникацию со старым фантомом") всё так
но это дело времени в интернете, а вот соседи /родственники нам даны свыше и на всю жизнь))))))))))
сравнивая БЗ и реал, если мы о свободе отношений/коммуникаций, то в реале сложнее убрать/уйти от нежелательных контактов (попробуйте освободиться от соседа)
но а то что некоторое время думаешь о том что было ("вступаешь в коммуникацию со старым фантомом") всё так
но это дело времени в интернете, а вот соседи /родственники нам даны свыше и на всю жизнь))))))))))
sforzando
v.i.p.
ну так возможность выбрать одну позицию из их конечного множества - это разве свобода? :-) на мой взгляд, возможность выбора и свобода - это не тождественные вещи.
"хочешь, я убью соседей...?" (С) :))))))
______романтики ищут свободу в смерти, но так как нет опции смерть вообще не выбирать, то....___________
пять раз перечитала и не воткнулась. я видимо скорей всего тупая.. но там кавычки предполагались по принципу "казнить нельзя помиловать" ?
изв, если что
пять раз перечитала и не воткнулась. я видимо скорей всего тупая.. но там кавычки предполагались по принципу "казнить нельзя помиловать" ?
изв, если что
Ундинa
сурова, но справедлива
Это же вопрос масштаба, опять же. В каких пределах мы можем выбирать.Неа, не масштаба. Масштаб задан при рождении. Вопрос выбора - вопрос именно рамок, которые как раз этот масштаб и определяют.
чем ширее круг нашего общения, тем большее количество ограничений мы на себя накладываем, а следовательно и ограничиваем уровень своей СВОБОДЫ.Чем старше становлюсь, тем требовательнее к расширению круга общения, тем больше свободы.
О, дайте, дайте мне свободу!!! (с)
нет возможности выбрать вечную жизнь. Смерть нам дается в принудительном порядке, как в советское время, в обязательный набор включена, вот поэтому нельзя ее не выбрать. Хошь не хошь, а поволокешь.
Позитивно на уровне сознания и подсознания. Если проще то порой понимаешь, что общение внешне приятное вызывает порой (с какого то момента общения) чувство внутреннего напряжения и дискомфорта...
А когда напряжение в клетке растёт, то порой и кормителей своих задирает...
А религия на что? Царствие небесное и т. д...
ильич
Брахман
Чойта? Выбираешь время, место и способ.А может не торопиться пока..?
ТОП 5
3
4