кто виноват? (про пропускание пешеходов)
ситуация следующая. (сразу скажу, слава Богу я в нее не попал :))
есть автомобиль А и автомобиль Б.
движутся друг за другом со скоростью около 80 км/ч.
на очередной зебре, стоит толпа пешеходов. автомобиль А решает их пропустить и тормозит...
автомобиль Б влетает в жопу А.
внимание вопрос: кто кому должен?
А мотивирует свою правоту тем, что виноват тот кто сзади, типа надо было дистанцию держать и вообще, раз сзади, то виноват. (хотя по человечески понимает, что не стоило тормозить, когда видел, что сзади летит летчик)
Б упирает на то, что А затормозил слишком резко и быстро, без видимых на то причин и он просто не ожидал этого...
кто как думает, кому придется на следующий год платить повышающий кофэффициент в свою страховую?
(мадмакс, ты где? :p)
есть автомобиль А и автомобиль Б.
движутся друг за другом со скоростью около 80 км/ч.
на очередной зебре, стоит толпа пешеходов. автомобиль А решает их пропустить и тормозит...
автомобиль Б влетает в жопу А.
внимание вопрос: кто кому должен?
А мотивирует свою правоту тем, что виноват тот кто сзади, типа надо было дистанцию держать и вообще, раз сзади, то виноват. (хотя по человечески понимает, что не стоило тормозить, когда видел, что сзади летит летчик)
Б упирает на то, что А затормозил слишком резко и быстро, без видимых на то причин и он просто не ожидал этого...
кто как думает, кому придется на следующий год платить повышающий кофэффициент в свою страховую?
(мадмакс, ты где? :p)
Во первых, в городе скорость ОГРАНИЧЕНА 60 км/ч.
Во вторых, при любом раскладе виноват водитель Б.
А в третьих, не надоело бахвалиться своими и чужими навыками полета на бреющем?
Во вторых, при любом раскладе виноват водитель Б.
А в третьих, не надоело бахвалиться своими и чужими навыками полета на бреющем?
Виноват - кто сзади, я думаю - затормозивший перед переходом водитель легко напишет в объяснениях, что пропускал внезапно выпавшего на переход (тем более разрешенный) пешехода и будет прав, применив экстренное торможение. А задний не удержал дистанцию.... Хотя по-хорошему, первому принимать решение надо заранее, предварительно сдерживая сзадиедущего легкими нажатиями на тормоз, ну прежде чем вдавить его.... 
Виталь - ну а что - первому надо было насадить на капот пешехода, чтоб не платить коэффициент? Ну так это здоровье-жизнь ЧЕЛОВЕКА - как ее деньгами-то можно измерять?
P.S. Единственное, что можно припаять первому водителю, так это требование ПДД о том, что "...ВСЕ маневры водителя должны быть понятны окружающим..." - поэтому я и говорил о паре легкий касаний педали тормоза для появления стоп-сигналов.... Но это только в случае, если не удастся доказать и будут свидетели того, что ни одного пешехода не было на тот момент на проезжей части...
Виталь - ну а что - первому надо было насадить на капот пешехода, чтоб не платить коэффициент? Ну так это здоровье-жизнь ЧЕЛОВЕКА - как ее деньгами-то можно измерять?
P.S. Единственное, что можно припаять первому водителю, так это требование ПДД о том, что "...ВСЕ маневры водителя должны быть понятны окружающим..." - поэтому я и говорил о паре легкий касаний педали тормоза для появления стоп-сигналов....
Но это только в случае, если не удастся доказать и будут свидетели того, что ни одного пешехода не было на тот момент на проезжей части...***(хотя по человечески понимает, что не стоило тормозить, когда видел, что сзади летит летчик)***
Вот недавно случай был... Стоит себе в поле дуб, и вдруг сзади в него врезается дятел. А ведь дуб в принципе понимает что не стоило стоять там где летают дятлы!
Вот недавно случай был... Стоит себе в поле дуб, и вдруг сзади в него врезается дятел. А ведь дуб в принципе понимает что не стоило стоять там где летают дятлы!
Вот недавно случай был... Стоит себе в поле дуб, и вдруг сзади в него врезается дятел. А ведь дуб в принципе понимает что не стоило стоять там где летают дятлы!Понакупили, понимаешь, крокодилов!
А остановка перед зеброй запрещена! Так что все равно виноват автомобиль Б.
вот! 
спасибо за развернутый ответ
ну чаще всего я конечно же стараюсь делать так, чтобы окружающие поняли чего я хочу, в том числе и когда хочу остановиться, зажигаю стоп заранее...
но была ситуация.
я шел в пределах 70-80. сзади примерно с той же скоростью шла еще машинка.
вдруг я увидел просто ТОЛПУ (на этом переходе никогда не было столько народу, а тут неизвестно откуда взялись, видимо, давно не пропускали...) народе было человек 10, уже чуть ли на дорогу не вываливались.
ну я решил их пропустить. начал тормозить. тормозил не в пол, но и не совсем плаааавно.
сзадиедущий быстренько ушел в правый ряд и улетел вперед.
потом состоялся диалог, о том, что я поступил в высшей мере не красиво затормозив ТАК резко и если бы вправо некуда было уйти, то я бы купил ему бампер.
ну чисто по человечески я понял и осознал, что если бы он в меня влетел, то была бы такая аля подстава с моей стороны, чего я не хотел, естественно. весь день грузился, что вот такой я гад, так подставил человека...
но по ПДД вроде как виноват тот кто сзади...т.е. я бы вряд ли покупал ему новый бампер...но просто на душе было хреново, что вот так получилось.
после этого случая даже недели две вообще никого нигде не пропускалчтобы не тормозить вообще, чтоб не подставлять зад.
вот теперь появился топик о пропускании. в связи с ним и этот.
мне всегдла приятно пропустить как пеших, так и машины, но стал это делать теперь с БОЛЬШОЙ опаской...что сзадиедущий может не сообразить остановиться.
по правилам-то получится, что я прав, а по-человечески, спросят, НАХРЕН ТОРМОЗИЛ!
спасибо за развернутый ответ
ну чаще всего я конечно же стараюсь делать так, чтобы окружающие поняли чего я хочу, в том числе и когда хочу остановиться, зажигаю стоп заранее...
но была ситуация.
я шел в пределах 70-80. сзади примерно с той же скоростью шла еще машинка.
вдруг я увидел просто ТОЛПУ (на этом переходе никогда не было столько народу, а тут неизвестно откуда взялись, видимо, давно не пропускали...) народе было человек 10, уже чуть ли на дорогу не вываливались.
ну я решил их пропустить. начал тормозить. тормозил не в пол, но и не совсем плаааавно.
сзадиедущий быстренько ушел в правый ряд и улетел вперед.
потом состоялся диалог, о том, что я поступил в высшей мере не красиво затормозив ТАК резко и если бы вправо некуда было уйти, то я бы купил ему бампер.
ну чисто по человечески я понял и осознал, что если бы он в меня влетел, то была бы такая аля подстава с моей стороны, чего я не хотел, естественно. весь день грузился, что вот такой я гад, так подставил человека...
но по ПДД вроде как виноват тот кто сзади...т.е. я бы вряд ли покупал ему новый бампер...но просто на душе было хреново, что вот так получилось.
после этого случая даже недели две вообще никого нигде не пропускал
чтобы не тормозить вообще, чтоб не подставлять зад.вот теперь появился топик о пропускании. в связи с ним и этот.
мне всегдла приятно пропустить как пеших, так и машины, но стал это делать теперь с БОЛЬШОЙ опаской...что сзадиедущий может не сообразить остановиться.
по правилам-то получится, что я прав, а по-человечески, спросят, НАХРЕН ТОРМОЗИЛ!
Чушь, т.к. это практически недоказуемо - пускай остается на их совести - надеюсь, А не стал отсанавливаться в юз (чему будет подтверждением тормозной след на асфальте), чтобы вежливо пропустить пешеходов? Или будем доказывать, что виноват А, со скорости 80 пропустивший пешеходов, когда в него въехал Б на 30?
нет юза, естественно не было. не думаю, что кто-то ради пропускания пешеходов будет тормозить как в последний раз
За все нарушения ПДД полагается штраф или "строгий выговор без занесения"!
(и за "пешеходов на переходе не пропускают" тоже...)
(и за "пешеходов на переходе не пропускают" тоже...)
А мне каиться....чта пора вже отменять штрафы.....и вводить порку.....прям на площади.....прилюдно
у них по этой теме рейды бывают специальные. вот тогда и штрафуют
ЗЫ. я вот кстаи, не знал, что бонусы за задавливание пешехода на зебре начинаются ОТ 3-х лет!
тогда возникает вопрос, неужели народ так на все забил?почему не пропускают? если остановишься пропустить - еще и сигналят иногда сзади...
всем на все пофигу? или не знают о сроках? :ooo:
ЗЫ. я вот кстаи, не знал, что бонусы за задавливание пешехода на зебре начинаются ОТ 3-х лет!
тогда возникает вопрос, неужели народ так на все забил?почему не пропускают? если остановишься пропустить - еще и сигналят иногда сзади...всем на все пофигу? или не знают о сроках? :ooo:
А я всегда восхищался культурой водителей-бердчанКак ни заеду в Бердск - все едут 30-40... Вот, думаю, оазис водительской нравственностиЭто, получается, гаишники всех застращали?
Как ни заеду в Бердск - все едут 30-40... Вот, думаю, оазис водительской нравственностиЭто, получается, гаишники всех застращали?за такое по лицу НАДО бить!
ПОПРОБУЙ В СЛЕДУЮЩИЙ РАЗ ПРОСТО ЕХАТЬ СЗАДИ...ТЕБЯ УСЛЫШАТ! ни разу никому не сигналил сзади и не буду! человек услышит и отойдет! совсем надо быть дибилом, чтоб делать такое...можно человека до смерти напугать!
ты уж извини, что слишком груб, но то что ты делаешь очень не правильно и не умно!
ПОПРОБУЙ В СЛЕДУЮЩИЙ РАЗ ПРОСТО ЕХАТЬ СЗАДИ...ТЕБЯ УСЛЫШАТ! ни разу никому не сигналил сзади и не буду! человек услышит и отойдет! совсем надо быть дибилом, чтоб делать такое...можно человека до смерти напугать!
ты уж извини, что слишком груб, но то что ты делаешь очень не правильно и не умно!
ну это другое дело...
но выше обсуждалось именно пдкрасться сзади и сигналить во всю дурь! цель: отомстить за то что тебе не устепили дорогу и напугать!
можно пердставить что почувствует ребенок или какая-нибдь старушка (пусть и вредная) если сзади откуда ни возьмись возникнет дудение!
но выше обсуждалось именно пдкрасться сзади и сигналить во всю дурь! цель: отомстить за то что тебе не устепили дорогу и напугать!
можно пердставить что почувствует ребенок или какая-нибдь старушка (пусть и вредная) если сзади откуда ни возьмись возникнет дудение!
Виталя, прочитай внимательно. Девушка не заявляет, что подкрадывается. И не делает это в неположенном месте: внутриквартальных проездах.
Если я правильно понял, то она на дороге сталкивается с пешеходами, которые пересекают дорогу или просто идут по ней неторопясь, прогулочным шагом.
Подавать им звуковые сигналы, конечно, нехорошо. Лучше мигнуть дальним светом - человек меньше по идее напугается. Но и кричать на девушку не надо.
Подари цветочек
и извинись! 
Если я правильно понял, то она на дороге сталкивается с пешеходами, которые пересекают дорогу или просто идут по ней неторопясь, прогулочным шагом.
Подавать им звуковые сигналы, конечно, нехорошо. Лучше мигнуть дальним светом - человек меньше по идее напугается. Но и кричать на девушку не надо.
Подари цветочек
и извинись! Мигать, бибикать - детский сад
Нада выжать сцепление, или передернуть автомат на нейтраль, и газ в пол !!!!!
Пешеходов как ветром сдует
Но не злоупотреблять
Нада выжать сцепление, или передернуть автомат на нейтраль, и газ в пол !!!!!
Пешеходов как ветром сдует
Но не злоупотреблять
Мигать, бибикать - детский садДа и вообще: сигналить в случае, если нет аварийной ситуации (а её нет в данном случае) - нарушение ПДД
Нада выжать сцепление, или передернуть автомат на нейтраль, и газ в пол !!!!!
Пешеходов как ветром сдует
Но не злоупотреблять
я на девушку не кричал! я лишь уведомил о том что надо быть добрее к людям...
старушку какую-нить удар хватит от сигналки. помрет прямо на дороге
низя так делать
а цветочек обязательно!
после зарплаты...
Виста, на большой перемене на след. неделе
хотя...блин. сессия же уже...
ладно, о времени сообще дополнительноа цветок ДАМЕ, если ненароком обидел, ОБЯЗАТЕЛЬНО!
старушку какую-нить удар хватит от сигналки. помрет прямо на дороге
низя так делать
а цветочек обязательно!
после зарплаты...
Виста, на большой перемене на след. неделе
хотя...блин. сессия же уже...
ладно, о времени сообще дополнительно
а цветок ДАМЕ, если ненароком обидел, ОБЯЗАТЕЛЬНО! Господа, я всего лишь облачила в слова то, о чем мы думаем. Я ни в коем случае ни к кому не подкрадываюсь и не пугаю резким неожиданным сигналом. Я уж про бабушек ни говорю, хотя они как раз и я вляются самыми злостными нарушителями! А делаю я сие, когда уже ни шуршание шипов (ха-ха, я еще с шипами езжу), ни свет фар не помогают. Но иногда, надо признаться, грешу. Тётек пугаю, которые вальяжно гуляют по опасному участку:еду не сбавляя скорости (конечно когда уверена, что ситуация не аварийная и много места для маневра) и не объезжая, начинаю тормозить и сигналить при этом сделав страшные глаза (я не тонированная) и уперевшись в подголовник. Ну плохо это, да, но учить то надо, а то так страшно не посмотришь, не испугаются и какой-нибудь имбицил в следующий раз не затормозит.
Виталий, с вас стихи под дворник на лобовик... ну или тюльпан
Виталий, с вас стихи под дворник на лобовик... ну или тюльпан
...вдруг я увидел просто ТОЛПУ (на этом переходе никогда не было столько народу, а тут неизвестно откуда взялись...Ну и зря так говоришь. Водитель не тот кто любит скорость (и бампер :)), а тот кто любит жизнь.
...ну я решил их пропустить. начал тормозить...
...по правилам-то получится, что я прав, а по-человечески, спросят, НАХРЕН ТОРМОЗИЛ!
По-моему жизнь дороже, пусть даже тебе придется кому-то бампер покупать.
Просто наверно сзади была слишком крутая тачка, вот ты и грузанулся. Так?
А!? 
Теперича и девушек тонировать стали? Взаместо пирсинга?!
Теперича и девушек тонировать стали? Взаместо пирсинга?!Хехе, был случай, кралась за бабушкой (ну, топала она потихонечку по дороге, а я решила ее не пугать, просто ждала, кода она на тротуар свернет). Тут дедок заметил, что я еду за ней, и аккуратненько за локоточек "поставил ее на путь истинный". Так вот, остановилась я в метрах 50 впереди, выхожу, а эта бабуся как раз до меня дотепала и .... ...... "скоро подохнешь, сука, скоро... Наездишь себе смерть, лярва, п...Sдой машину зарабатывают.....бла-бла-бла...."
вот и уважай старшее поколение
вот и уважай старшее поколение