сбили пешехода?что грозит?
38433
307
Помогите, разъясните. сбили пешехода на пешеходной дорожке. раны незначительные - рваная рана руки и ушиб. слева стояла машина и загораживала обзор. что теперь будет?
nyrasik21
одназначно 10 лет строго режима
Оплатить лечение, это скорей всего в Осагу впишется, и насколько то лишат прав
nyrasik21
Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
nyrasik21
Машина стояла слева - пропускала пешехода?
Tanny
плюс моральный ущерб и лечение пострадавшему
Tanny
кто решает всё это? просто поздно кричать - "невиноватая я", когда так получилось. но я такого взгляда, раз получилось, значит так должно было. просто как теперь человека успокоить, даже не знаю. и насколько эта канитель продлится - кто бы знал
nyrasik21
... слева стояла машина и загораживала обзор. что теперь будет?
и кудаж вы ехали, если перед переходом машина стоит? я бы прав лишил...
Volodya
машина заворачивала, сразу за поворотом пешеходный переход. когда поворачиваешь, не сразу успеваешь сообразить, что перед машиной выскакивает человек
nyrasik21
а пострадавший адекватно ведет себя или грозится?
nyrasik21
Если травмы действительно не серьёзные то будет административное правонарушение, как следствие штраф и лишение, помойму так. Уголовное наказание бывает если наступила смерть и если тяжкие травмы....
П.С. куда ж вы смотрели:хммм:
nyrasik21
Небось с орджоникидзе на красный поворотик-то?
nyrasik21
чтобы отбить охоту людям поржать сообщите машина стояла припаркованая или пешехода пропускала
Volodya
ситуации разные бывают и от этого никто из нас не застрахован. Пешие дурные.
Lacmus
пешеход-ботаник какой-то грозится, в том то и дело. уж до тюрьмы то точно не дойдёт, уже выяснили. а вот лишения хотелось бы избежать
Digr
Вопрос Я поняла, что вопрос был про ответственность был. Если нужно в целом, во что обойдется по деньгам, то да - статья 1079 ГК РФ - владелец источника повышенной опасности обязан возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
nyrasik21
с пешиком уладить дело нужно, тогда суд как смягчающее учтет, может до лишения не дойдет
Volodya
Насколько я понял, ехала не она.
По теме.
Нехорошо, но к счастью ничего страшного, не насмерть, всего лишь лёгкие телесные.
Проще всего было разрулить ситуацию на месте, договорившись о компенсации пострадавшему.
Ну а так...Ущерб здоровию Осаго оплатит. Или если сумма до 300 долларов опять же проще и дешевле самому оплатить.
Наказание зависит от поведения в суде, могут и штрафом ограничится.
Lacmus
хотелось бы штрафом, конечно. вся работа на машине вертится. конечно, это урок на всю жизнь будет
Vinipux
А пешеход не ребенок ли был, сегодня на НГС писали?
nyrasik21
Даже если Вы не нарушали ПДД, вред все-равно придется возмещать. поскольку Вы владете источником повышенной опасности, за исключением - если не докажете, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Решение о возмещении вреда (а а также по адм. отв-ти) принимает суд.
Alexey3000
нет. реально ботан какой-то. договорится не получилось никак. тот упёрся.что теперь делать - ума не приложу
nyrasik21
да готовы заплатить. лишь бы не лишение. на месте не получилось, потому что менты сразу подскачили, как будто знали, или увидели. так бы конечно, попробовали сами разрулить
nyrasik21
Сейчас в Академе какая-то нездоровая ситуация половина пропускает пешиков, а вторая половина еще и педальку придавливает на переходах объезжая пропускающего.
nyrasik21
поворот в Академе
С Золотодолинской на Морской (в сторону города)?
Digr
прямо реально суд будет? или прийти на разбирательство в ментовку надо буить?
nyrasik21
поворот в Академе
А где именно, че то не вспомню разворот перед зеброй? Ну чтоб знать где поосторжнее надо.
nyrasik21
А что пешеход требует от Вас? Или уперся означает отказался дело замять?
nyrasik21
а хз где именно. сама не была. объяснили, что под часама, как к Бункеру поворачивать (эт наверно, как к Опере скорее). не знаю Академ толком
Tanny
ничего не требует. давай в больничке орать - мол, засажу, и прав лишат. и вообще прав накупили, ездить не умеют. можт цену набивает? а может стресс у человека
nyrasik21
Дела по ст.12.24 рассматривают в ГИБДД, если не сочтут нужным передать в суд. Это по административке. По поводу возмещения точно суд.
vitae
Пешие дурные.
особенно на переходах...
nyrasik21
на разбор однозначно, но лишает прав суд
nyrasik21
Ну, похоже, точно стресс. Дайте ему время прийти в себя и предложите компенсацию.
Tanny
то есть до суда может дело не дойти? или сначала ГИБДД, потом суд?
nyrasik21
Если вред легкий ( кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности) - не должны лишить.
Tanny
под часама, как к Бункеру поворачивать
нет там зебры, и перехода там нет. Переход дальше - возле ментовки, или в другую сторону, где светофор на перекрестке Строителей и Лаврентьева
Acronis
сказали, в сторону города выворачивали
если пешеходного там нет - и вы не нарушали правил никакх в т.ч. скоростного режима и место проишествия не покдали и помощь пыталисьоказать - ничего не будет, возможно даж потерпевшего виновным признают и ущерб авто заставят платить
nyrasik21
По адм отв-ти - разбо будет в ГИБДД, если, как я уже написала, не передадут материалы в суд.
По возмещению вреда - суд, если Вы миром дело не уладите с пешеходом.
Digr
пешеходный переход был. как с пешиком теперь разрулировать. даже телефоны его не взяли вроде. на освидетельствование поехали. а пешика не должны засвидетельствовать?
Acronis
немного не в тему... Вчера наблюдал.
Вчера на димитровском сбили пешехода... Насмерть. Рядом с остановкой, которая через дорогу от гиганта. Рядом подземный переход. Пешеход внешним видом сильно напоминал пьяницу. Естественно, что переход в этом месте категорически запрещен (даже бетонная перегородка стоит).
Что грозит водителю?
Хню не порите. Владелец источника повыш. оп-ти отвечает за вред, даже если пешеход сам бросился под машину. :tease:
nyrasik21
можт цену набивает? а может стресс у человека
А Вы вот честно только скажите, если бы Вы шли по своим делам и тут Вас неодижанно НА ПЕШЕХОДНОМ ПЕРЕХОДЕ сбила машина, Вы бы не посчитали сбившего Вас водителя как минимум моральным уродом?
если пешеходного там нет - и вы не нарушали правил никакх в т.ч. скоростного режима и место проишествия не покдали и помощь пыталисьоказать - ничего не будет, возможно даж потерпевшего виновным признают и ущерб авто заставят платить
даже если пешеход окажется виновным, всё равно лечение оплачивать и ущерб компенсировать :dnknow:
была подобная ситуация в новом поселке когда ночью подруга сбила пьяницу выпрыгнувшего на дорогу.

отделалась моральными переживаниями и только .. винвонымбыл признан пешеход посметрно