Выезд с коммунального моста на Котовского - "СТОП"
С год назад специально у гайцов останавливались спрашивали, сказали если таблички нет то можно. 
блин, разрослась темка, утонуть можно 
чё решили? На красный едем?
2Хорек
хе-хе. Надо было фамилию и звание записать...
чё решили? На красный едем?
2Хорек
хе-хе. Надо было фамилию и звание записать...
Нет.
Не едем.
Не едем.
Не, не стихоплет я.
А вот как выше объясниди мне - это понятно и доходчиво
А вот как выше объясниди мне - это понятно и доходчиво
А кто сказал, что на пересечении? Я до перекрестка. Сам не люблю, когда выпрутся на середину перегородив все.
Вот стебутся, вот стебутся! Столько лет читал, и дернул меня черт написать на этот автофорум! Ведь знал чем кончиться!
Вот стебутся, вот стебутся! Столько лет читал, и дернул меня черт написать на этот автофорум! Ведь знал чем кончиться!
блин, разрослась темка, утонуть можноЕсть в ГоСТе такое понятие светофорный объект Данный светофор входит в группу светофоров, регулирующих движение на перекрёстке.
чё решили? На красный едем?
И если со стороны Блюхера регулируется ВЪЕЗД на перекрёсток, то данный светофор установлен на ВЫЕЗДЕ с перекрёстка.
Получается, что согласно п.13.7 водитель ДОЛЖЕН выехать в намеченном направлении.
А если в данном пункте смущают слова " при разрешающем сигнале светофора ", то согласно п.6.13 НА ПЕРЕКРЁСТКЕ надо останавливаться перед пересечением ПЧ.т.е. такого места - нет.
Коротко: если табличку с этого светофора уберут, то останавливаться НЕ НАДО. Но при этом не забывать, что пешехода надо пропустить.
Понятно?
Вам бы в инструкторы, уважаемый! 
Пасиб. 
"Вот, вто, вот!" Голосом Жванецкого.
А ещё есть пл. Маркса, выезд сторону С.Гвардейцев.
Пл. Энергетиков - в сторону Станционной.
Ситуация точь-в-точь: въезжаешь без светофора - выезжаешь на красный.
А ещё есть пл. Маркса, выезд сторону С.Гвардейцев.
Пл. Энергетиков - в сторону Станционной.
Ситуация точь-в-точь: въезжаешь без светофора - выезжаешь на красный.
Ну правильно.
А ещё могут обматерить сзади стоящие.
А ещё могут обматерить сзади стоящие.
А ещё могут обматерить сзади стоящие.Не, ну это само собой
А сейчас по снегу еще подрихтовать сзади, прежде чем обматерить
хм...Вы точно не троль?
Да-а-а, пе-ре-креее-сток
*в ожидании следующего вопроса
Да-а-а, пе-ре-креее-сток
*в ожидании следующего вопроса
Естественно 
Я думаю просто соответствует своему нику
Не, не троль!
Вопрос был задан риторический. Ответ я знал.
Перечитал еще раз пункт 6. Следующего вопроса не будет
Вопрос был задан риторический. Ответ я знал.
Перечитал еще раз пункт 6. Следующего вопроса не будет
Я думаю просто соответствует своему никуКак вы яхту назовете, так она и поплывет
Надо. По ПДД.
В действующей редакции.Отсутствие такого упомянутого места не отменяет общую обязанность прекратить движение на запрещающий сигнал светофора.
Неее, нельзя таких в инструкторы...
В действующей редакции.Отсутствие такого упомянутого места не отменяет общую обязанность прекратить движение на запрещающий сигнал светофора.
Неее, нельзя таких в инструкторы...
Ну как бы, если тупо следовать ПДД - то не надо. Точнее, не надо в том месте, но зато обязаны остановиться перед следующим пересечением ))
То есть, поясню:
И логика Дяди Васи и его сотоварищей: нет пересечения - нет обязательств.
Но вот что на самом деле они имели ввиду, прописывая такое правило, и думали ли они над таким случаем, как "выезд", не знаю. Ведь, пункт 13.7 тогда вообще не нужен, ибо какая разница, на какой я сигнал светофора въехал, ведь выезжая, все равно "по их логике" мне негде встать на красный.
ЗЫ Предлагаю оставить это на совесть автовладельцев. Все равно понять, что имели ввиду проектировщики - нельзя
То есть, поясню:
И логика Дяди Васи и его сотоварищей: нет пересечения - нет обязательств.
Но вот что на самом деле они имели ввиду, прописывая такое правило, и думали ли они над таким случаем, как "выезд", не знаю. Ведь, пункт 13.7 тогда вообще не нужен, ибо какая разница, на какой я сигнал светофора въехал, ведь выезжая, все равно "по их логике" мне негде встать на красный.
ЗЫ Предлагаю оставить это на совесть автовладельцев. Все равно понять, что имели ввиду проектировщики - нельзя
Смешно... 
Угу. Только если при этом умудритесь выполнить предписание запрета движения. Уточнение места остановки в определенных ситуациях не отменяет запрета движения на красный сигнал светофора. Проще некуда.
Угу. Только если при этом умудритесь выполнить предписание запрета движения. Уточнение места остановки в определенных ситуациях не отменяет запрета движения на красный сигнал светофора. Проще некуда.Не, ну смотри, если четко следовать логике ПДД
Есть запрещающий сигнал светофора. Но, запрещающий сигнал, по сути, еще ничего не запрещает. Запрещает нам пункт 6.13. А именно, там говорится, что нам необходимо сделать, встретив на пути запрещающий сигнал светофора.
И там, в случае отсутствие стоп-линии или таблички стоп, есть три варианта: на перекрестке, перед ж/д, в иных местах. Так вот, в нашем случае работает пункт - на перекрестке. И 6.13 нас обязывает остановится перед пересекаемой проезжей частью.
А вот что делать, при её отсутствии? Ничего не написано, к сожалению
Есть запрещающий сигнал светофора. Но, запрещающий сигнал, по сути, еще ничего не запрещает. Запрещает нам пункт 6.13. А именно, там говорится, что нам необходимо сделать, встретив на пути запрещающий сигнал светофора.
И там, в случае отсутствие стоп-линии или таблички стоп, есть три варианта: на перекрестке, перед ж/д, в иных местах. Так вот, в нашем случае работает пункт - на перекрестке. И 6.13 нас обязывает остановится перед пересекаемой проезжей частью.
А вот что делать, при её отсутствии? Ничего не написано, к сожалению
Ух ты! Вот это да! Приехали...П.6.2. ... КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение.
Ну как это еще прочитать можно?
Прекратить движение.Если четко следовать логике ПДД.
Как оказалось, спецы, совсем не спецы 
Есть такой "Перечень неисправностей, при которых запрещается эксплуатация ТС". В ней есть пункт 7.3, который касается в том числе тонировки.
В самом названии указывается, что запрещена эксплуатация. Но она не запрещена ничем
П.6.13 именно указывает, что необходимо сделать на запрещающий.
И еще раз говорю, в ПДД не оговорено, что надо сделать, находясь на перекресте, и встретив запрещающий сигнал светофора, и при отсутствии "стоп".
Кому-то логичнее не останавливаться, кому-то все равно остановиться.
На последок:
на запрещающий сигнал светофора должны остановится перед стоп-линией, а при её отсутствии перед пересекаемой пч, а при её отсутствии, ...где?
Где я должен остановиться? Как только увижу? Перед светофором? Не написано
В самом названии указывается, что запрещена эксплуатация. Но она не запрещена ничем
П.6.13 именно указывает, что необходимо сделать на запрещающий.
И еще раз говорю, в ПДД не оговорено, что надо сделать, находясь на перекресте, и встретив запрещающий сигнал светофора, и при отсутствии "стоп".
Кому-то логичнее не останавливаться, кому-то все равно остановиться.
На последок:
на запрещающий сигнал светофора должны остановится перед стоп-линией, а при её отсутствии перед пересекаемой пч, а при её отсутствии, ...где?
Где я должен остановиться? Как только увижу? Перед светофором? Не написано
Есть такой "Перечень неисправностей, при которых запрещается эксплуатация ТС". ...Ууу, какая каша...
В самом названии указывается, что запрещена эксплуатация. Но она не запрещена ничем
ИМ и запрещена - Перечнем.
Даже статья в кодексе есть за управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена.
А еще при такой логике не оговорено, что надо сделать, встретив разрешающий сигнал светофора. Что делать-то?! Неее, понятно, что сигнал разрешающий, а что делать-то надо?..Замечательно приплыли... Зачем правила тогда? Кому-то ведь логичнее...
До тех пор, пока не будет изменен регламентирующий текст, порядок может быть обеспечен только соблюдением его буквы.Угу. А необходимость выполнения требования запрета движения - написана.
Если сможешь прекратить движение, не останавливаясь нигде (не написано же!) - думаю, истина восторжествует.
Что-то подсказывает не ехать за светофор с красным сигналом...
Если прочитаете тонны букв выше, то, возможно, сообразите, что Вы совершенно неоригинальны.
И, простите, при съезде с моста на Котовского (вернее - на Блюхера), в каком месте Вы въехали на сей перекресток при разрешающем сигнале светофора?
Популярнейший вопрос здесь, кстати!
Или читать религия не позволяет?
ЗЫ Я знал! Я знал, что то был не последний круг!..
И, простите, при съезде с моста на Котовского (вернее - на Блюхера), в каком месте Вы въехали на сей перекресток при разрешающем сигнале светофора?
Популярнейший вопрос здесь, кстати!
Или читать религия не позволяет?
ЗЫ Я знал! Я знал, что то был не последний круг!..
Ааааааа! Опять!!! 
Но остановиться то - должны?
А, нет же... Должны прекратить движение, ибо:
1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров...
6.2. Круглые сигналы светофора имеют следующие значения:...
КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение.
И зачем я это опять повторяю?.. Видимо, для тех, кто не умеет читать...
Но остановиться то - должны?А, нет же... Должны прекратить движение, ибо:
1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров...
6.2. Круглые сигналы светофора имеют следующие значения:...
КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение.
И зачем я это опять повторяю?..
Видимо, для тех, кто не умеет читать...А съезд с моста, а точнее площадь лыщинского, просто так перетекает в три различных улицы и мост? (Котовского, Проспект Маркса и Немеровича)
Площадь лыщинского - это и есть перекресток!
Выезжая с площади мы выезжаем с перекрестка!
(Котовского, Проспект Маркса и Немеровича)Площадь лыщинского - это и есть перекресток!
Выезжая с площади мы выезжаем с перекрестка!
Ты что людей смущаешь?
Проще взять за правило: при выезде с перекрестка на светофоре стоишь если есть стоп-линия или табличка "СТОП".
Иначе - дуй дальше, пропустив двуногих.
Или уже новые правила ввели?
Сам-то какими руководствуешься?
Проще взять за правило: при выезде с перекрестка на светофоре стоишь если есть стоп-линия или табличка "СТОП".
Иначе - дуй дальше, пропустив двуногих.
Или уже новые правила ввели?
Сам-то какими руководствуешься?
Проще взять за правило: при выезде с перекрестка на светофоре стоишь если есть стоп-линия или табличка "СТОП".Именно так и думал всегда. Но меня тут поправили.
Иначе - дуй дальше, пропустив двуногих.
Или уже новые правила ввели?
Сам-то какими руководствуешься?
Где же истина?
Вот как думал - так и возьми за истину.
Не занудствуй!
Не занудствуй!
А мне вот больше интересен ответ товарища Вопроса на вопрос (простите за тавталогию ), что же есть площадь лыщинского как не перекресток?
), что же есть площадь лыщинского как не перекресток? 
